
Ваша оценкаРецензии
gurenovitz4 марта 2014Читать далееграфомания какая-то. сплошная пошлятина в тексте на уровне "пить какао, обхватив кружку руками и завернувшись в теплый клетчатый плед".
история про то как телка вышла замуж, родила ребенка, а потом влюбилась в другого чувака - телеведущего. сама телка очень странная - вроде из приличной семьи и сама типа образованная, а замуж вышла за чувака из деревни и с представлениями о семье и роли в ней мужа и жены оттуда же. все герои раздражали меня на протяжении всего текста, такое мало какому тексту удается.4 понравилось
149
kisunika27 февраля 2014Читать далееВот тут даже не знаю, рекомендовать или нет.
Потому что язык и стиль этого романа мне очень понравился. Сочно, вкусно, атмосферно, с множеством подробностей, - всё, как я люблю.
Вот, например:
«Заберись на чердак, подыши сырым запахом брошенных досок, мышиного помета, березового веника, забытого тысячу лет назад, знавала дача и лучшие времена, и тот сарай с тяпками был баней. Смахни с лица паутину, сщелкни древесного жучка с рубашкиного манжета, отправляйся по расшатанной лестнице, осторожно, легонько — нет, подожди, не спускайся! Глянь быстро вниз — видишь, на давно не крашенном дощатом полу зеленые резиновые сапожки. Один стоит солдатиком, второй свалился на правый бок, убит. Рядом улегся толстый серый носок, другой залез внутрь солдата, его не видно. И еще взгляни на коляску из стойких соломенных прутьев на измятых железных колесах, она трофейная, когда-то покрашенная серебряной краской, привезенная дедушкой с войны. Коляску катала немецкая девочка, Гретхен, а потом моя мама и однажды везла в ней с поляны грибы, белые и лисички, за калиткой их опустилась целая стая».Или вот это:
«Мотыльки летят на огонь, на террасе еще не вставили стекла. Кузнечики в траве стрекочут, перебивая захлеб соловьев, комаров нет, в воздухе только разбавленный росистой сыростью ночи аромат первых ирисов, но глохнут и голоса и хохот. Одни пионы так и застывают в банке на покрытом клеенкой столе, и редко, слабо стукают о клеенку лепестки».Красиво, правда? Так и слышишь видишь, чувствуешь все это.
Но вот что касается сюжета, героев и идей, вложенных в текст, тут у меня возникло стойкое неприятие. Наверное, потому, что Кучерская – «православный писатель», ну или, по крайней мере, очень верующий человек, и так или иначе мораль в ее книгах этакая моральная, христианская, праведная… Ее героине я не верила почему-то ни минуты, там как-то сразу было ясно, что влюбляется она в мерзкого типчика, а автор все старалась описывать, какой он прекрасный в глазах Тети Моти, а я этого всего не видела. Может, Кучерская этого и добивалась, показывая любовные отношения героев, «развратную жизнь», как она это именует, - чтобы читателя передергивало от описаний «седой поросли на груди, выпиравшего живота, полных ляжек» и прочих прелестей любовника тети Моти, и от любовного многостраничного бреда героини, и всех этих стихотворений, и т.п. А «голосом истины» была в книге вечно беременная многодетная подруга, которая твердила одно:
«Я хочу, чтобы этому учили и в семье, и в школе, с первого по одиннадцатый класс — как относиться к будущему мужу, к будущей жене. Что такое душевный труд в семье, почему так важно не хлопать чуть что дверью, а идти другому навстречу и жертвовать, жертвовать собой! Вот чему надо учить, а не, прости Господи, сексуальной грамотности». А когда муж изменяет и т.п., нужно, как советует в книге один мудрый батюшка, « превратиться в идеальную жену! Делать все, что любит муж, все, что попросит, стать тенью…». Мда.
Рекомендовать не буду. Или буду. Не знаю:) В общем-то, книжка неплохая. Просто ее идеи мне чужды. Может быть, верующим или менее придирчивым читателям она понравится целиком и полностью, а не как мне, половинка на серединку.
4 понравилось
84
AU33322 января 2014Читать далееСлова, слова, или Тетя Марина
Роман М. Кучерской «Тетя Мотя» прочитать быстро не удается, на то он и роман. Кто может похвастаться «быстрочтением», например, «Анны Карениной»? Я далека от иронии сравнения.
Действительно, сложность, полифоничность, многоуровневость изложения, многочисленные вставные новеллы, составляющие отдельный роман о практически другой жизни других людей, - в изобилии украшает произведение.
Героиня основной части – газетный корректор Марина - водит машину с мохнатой игрушкой на лобовом стекле, возит в детсад сына Тему – Теплого, замужем за компьютерщиком Колей. Поэтому потребовался спецязык: «инфа, кайт, хакер, глюк, аська». Даже приступы секса называются «динь-динь». Вот и все, что происходит в жизни Тети Моти, как ее называет автор.
Были у Моти раньше ухажеры. Поэт Лесик, краснощекий Сема, философ Веня, но пригласил прокатиться на байдарке и «окрутил» Коля.
Очень скоро пьяный муж готов порвать ни в чем неповинную игрушку-обезъянку, когда жена уезжает отдыхать от него и его «сардельки». И правда, муж настолько противный и глупый, что даже в простой китайской картинке, изображающей женщину на коленях, от ревности видит сексуальную позу. Пристает к жене, пьяный до омерзения, до «с.н.р.м.» (правда, непонятно чего). Даже бьет грязную посуду, не найдя чистой.
«Да просто устал я. И жена меня не любит, — произнес он неожиданно для себя. — Пусть Она, может, даже изменяет мне. И от этого больно, другой мужик у нее есть. Но может, и нет, точно я ничего не знаю. И как эту боль обмануть?»
Он прав. В жизнь героини не врывается, а очень медленно вклинивается Михаил Львович Ланин, необычайный, невиданный… Появляется неожиданно из-за какой-нибудь очередной границы, говорит таинственно, выглядит ого!
С мужем все понятно: «Знакомая тупая боль проткнула сердце, и снова он ощутил, что больше всего на свете хочет того же самого: чтобы рядом сейчас же оказалась она, долбаная его и такая родная жена. Но не просто, а чтоб любила его. Хотя бы как вначале было, хотя бы как перед свадьбой и еще немного потом».
…Наконец трагически беременная героиня с высокой температурой, «год жравшая дерьмо», молит мужа Колю прийти и спасти ее. Он приходит и спасает ее, она разрешается от бремени и «освобождает» Ланина от мысли об отцовстве.
Простая история. Но язык! Автор – журналист, писатель, талантище. Сама говорит великолепно – сложно, длинно, метафорично. Своих героев описывает, придумывает им истории, запутывает, а потом сама же объясняет загадку…
Если бы у меня хватило терпения, прочитала бы, не отвлекаясь, сразу.4 понравилось
82
eVgenia20244 марта 2025Читать далееГлавная героиня Марина, которая называет себя «тётей Мотей», работает корректором в газете. У нее есть муж Коля и пятилетний сын Артем, которого за славный нрав зовут Теплым. На фоне сложных отношений с мужем и потерей смысла жизни у тети Моти появляется любовник. Что он может ей дать? Сможет ли он изменить её жизнь? Героиня в это верит.
На фоне отношений в любовном треугольнике в сюжет вплетается история семьи учителя математики и истории из города Калинова Сергея Петровича Голубева (от детства его деда, который родился в 1856 году до гибели отца в 1937 году). В рамках проекта он присылает в редакцию письма с историей своей семьи. И с этого момента две истории идут параллельно, пока не соприкасаются вживую.
Письма учителя и краеведа Голубева стали для Моти отдушиной в жизни («мужа не люблю, работу не люблю, свою жизнь не люблю»). История семьи Голубева, вплетенная в роман, очень живая, красочная, берущая за живое. Она придает роману значимость и более глубокий смысл. История семьи Голубева – это не только частная история. Она является частью истории Ярославля, русской провинции, ее традиций и устоев. Сам Голубев всю свою жизнь посвятил краеведческой работе. И невозможно не согласиться с мыслью о значении краеведческой работы для исторической памяти, для понимания своих корней. Изучение истории собственной семьи становится работой по изучению истории своей страны. «Все мы взаимосвязаны…», - говорит Сергей Петрович Голубев.
А что же герои любовного треугольника? Все они: и тетя Мотя, и муж Коля, и любовник Ланин ищут опору в жизни, пытаясь заглушить душевную пустоту.
Ответ в книге в устах Сергея Петровича Голубева звучит однозначно: опора в крепких традициях. А если традиций нет, то нужно строить их самим.
Ну а каждый из героев романа находит свою опору и приходит к пониманию и принятию жизни.3 понравилось
398
AnastasiyaKamenskaya52016 марта 2020Как чемодан без ручки
Начала читать с удовольствием. Потом затянуло, закружило. Читалось долго, тяжело, и вроде интересно, и в тоже время нудно. И бросить жалко было, хотела узнать, что же будет дальше и чем закончится.
3 понравилось
870
Mir_Miriam29 марта 2016Читать далее"Но если Тишка все-таки права, и это не та любовь? Не любовь вообще… Потому что не человек с человеком встретились,...а нужда с нуждой." (c)
Майя Кучерская "Тётя Мотя"
В этой книге самое вкусное -язык. Будучи лингвистом, я могу понять Кучерскую (филолога по образованию), жадно упивающуюся каждым словом этого романа... В нем нет особо четкой сюжетной линии, нет героев, которые восхищают, здесь даже муж героини - сисадмин. Но язык! Стиль, метафоры, диалоги... Это очень проникновенно и подобрано со вкусом и огромной любовью к русскому языку. В остальном же - увы. Пришлось продираться через эту книгу, что ли...Последние несколько глав были дочитаны только из-за любопытства, что же там в конце. Зря. Жаль, но совсем не разделяю восторгов по поводу этой книги, уж простите меня, фанаты занудной женской прозы.
Хотите вкусить витиеватые речевые обороты? Тогда Вам сюда. Желаете душевных катаклизмов? До встречи в моей следующей рецензии.3 понравилось
130
Xelya25 августа 2014Читать далееУ этой книги как раз такое начало, как я люблю. Такое, чтобы сразу захватило, чтобы не было ни малейшего, даже мимолетного желания бросить чтение. А у меня - длинная дорога в Вильнюс. Что может быть лучше такого совпадения?
Но потом оказалось, что главная героиня, т.е. Тетя Мотя, с ее нелюбимым мужем, случайным замужеством, с ее образом мыслей, с любовником, мне совсем не интересна, не близка, не понятна...
И вроде бы уже почти начало появляться чувство сожаления, что начала читать, как все спасает провинциальный учитель истории, собиратель истории, хранитель истории. Человек, записавший жизнь своей семьи в нескольких поколениях. И вот тут я уже не могла ни остановиться ни прерваться. Я пережила все вместе с ними. Отдаю должное автору - в этих письмах с описанием жизни, которая и осталась-то только в воспоминаниях, такой язык, такое изложение, такое мастерство!!!
И вот так я и читала от письма до письма. И очень была рада, когда в конце обнаружилась-таки тонкая связь в прошлом Тети и того-самого сельского учителя, а по совместительству и мастерского рассказчика.3 понравилось
94
mirush30 апреля 2014Читать далееCвой отзыв я бы начала с цитаты из песни Tonight Alive "And it's not like I signed up for this. I'm sorry but I've just got to be honest. You're not my type no hard feelings. Thank you and good-night."
Начало книги было обещающим. Устроившись поудобнее в кресле (поскольку поездка была долгой и довольно нудной), я представила себе, как незаметно пролетит она для меня, благодаря погружению в новую и, кажется, очень интересную книгу Майи Кучерской под названием «Тетя Мотя», с модильяновской обложки которой на меня грустно смотрела одноименная героиня. Прочитав рецензию о том, как «бывшая учительница русского языка запутывается в любовной связи, будучи задушенной семейным бытом и серыми буднями», я невольно усмехнулась над простотой сюжета, но тут же себя одернула –он преподносился в более чем реалистичном формате и поэтому должен быть как нельзя близок всему женскому читательскому кругу, id est, и мне тоже!
Первые страницы вдохновили. Собирательный образ страдающей от духовной нищеты мужа корректорши-литераторши почему-то мне навеял кадры из мизгиревского фильма «Бубен-барабан» , где главная героиня – библиотекарша-волосывпучке влюбляется в приезжего моряка – жуткий мезальянс, ведущий, в самом лучшем духе этого жанра, к душевным терзаниям на фоне рутины и заезженности жизни обывателей провинциального городка в футляре. Что ж..пойдем дальше. Кучерская старательно, подобно первокласснику, корпящему на уроке чистописания над палочками и крючочками, выводит образ мужа Коли ( естественно, не Эдуарда или там Иннокентия) – простого среднероссийского мужика, вроде неплохого, но явно хронически по всем параметрам недотягивающего до уровня просветленности нашей героини. В приступе вертиго от такого духовного голода тетя Мотя-Марина (Кучерская, назвав так свою главную героиню, видимо, была в восторге от собственной находчивости), очень удачно «падает» в объятья Ланина (естественно, не Дуплоноженко или Сивоконя какого-нибудь), образ которого примордиально надуман и фантасмагоричен в своей неорганике – бороздящий пространства и времена седовласый лев, одурманивающий теть Моть неземными романтическими порывами...
А дальше...параллельное повествование историко-краеведческой саги, через которую Кучерская пытается донести до нерадивых читателей православные истины, ожидаемый адюльтер, поиски женского счастья-былбымилыйрядом, открытие Колей своего дао-космоса, поездка в Испанию, дух свободы которой должен был наставить тетю Мотю на путь истинный, а на деле она оказалась лишним кусочком и без того странной мозаики повествования, которую госпожа автор пытается преподнести в духе авангардного кубизма...Кубоцилиндр эгоцентризма Ланина накладывается на, само собой, кубоконус самопожертвования Марины, который пересекается с кубошаром недалекого, но подающего надежды Коли, на фоне маячащего параллелепипеда бредящего идеей поиска корней Сергея Петровича, что в целом делает предметный мир героев однобоким и очень искусственным.
Рекомендовать и перечитывать не буду.3 понравилось
82
noja6 апреля 2014Читать далееЛюблю Кучерскую, за ее ясный и образный русский язык, за острый ироничный ум, за понятную и и четкую моральную позицию, которую я полностью разделяю!!!
Но вот Тетя Мотя - не понравилась!!!
Роман схематический, не о живых людях, а о куклах -3 главные куклы, я их даже представить в реале не могу, как они выглядят, хотя видимо описание есть, но все так общо и размыто...
-Смутно представляется Она - маленькая, худенькая и ротик кружочком,( раздражает это надуманное тетя Мотя, зачем?! )
муж Николай - эдакое животное, самец и толстый волосатый любовник- путешественник, Писательница старается набить их кукольные головки мыслями , но одушевить их, мне показалось, может я ошибаюсь, все же не удалось...
Поначалу действительно заинтересовало, очень хорошо пишет Майя - сам стиль захватывает, но чем дальше, тем тягомотнее, надуманнее, вижу схему. Стала пропускать куски, банально интересуясь, чем же кончится ? Что ребеночка родит, я уже на пол книги загадала, так и вышло! " Жена, да детьми спасется!" все правильно. но... неубедительно и скучно.
Простите дорогая Майя, буду ждать ваших новых книжек!!!3 понравилось
93