American Gods

У Нила Геймана пока знакома с двумя романами ( "Никогде" и "Американские Боги"). Расскажу подробнее про Богов с периодическими отсылками на Никогде.
Что ж, данный роман куда живее, даже очень живой! В нём обилие второстепенных героев (многие из которых запомнились мне как с положительной так и с отрицательной стороны, и навсегда остались в закромках моей памяти). Интересные сюжетные линии прослеживаются на протяжении всей книги ( к середине романа я поняла их смысл), по душе пришлись и коротенькие истории про Богов (над Ананси и тигром посмеялась и теперь рассказываю как анекдот в подходящей компании).

В общем, меня, как и главного героя, затянуло в пучину стремительно развивающихся событий. Многие мелочи, ускользавшие от моего внимания, к концу книги становились всё более очевидными и складывались в единую картинку. Ах да...начало книги! Довольно таки нестандартное начало, которое и обескуражило и озадачило одновременно. После такого начала, как минимум, захотелось узнать реакцию главного героя на сложившиеся обстоятельства. Согласитесь, не каждый день людей выпускают из тюрьме раньше срока по причине гибели любимой жены- Лоры. Хммммм.....вот так вот просто умерла Лора?
Кстати, имена героев -это видимо, личная фишка автора- мистер Лес и мистер Камень ( тандем спецагентов, правда куда более профессиональных чем мистер Круп и Вандерман в "Никогде"), колоритный лепрекон- сумасшедший Суини со своими фокусами с монетами, мистер Ибис и мистер Шакал ( ещё один прекрасный тандем педантичных знатаков своего дела), а эффектный Среда ( почему не Понедельник?) и его искромётное чувство юмора и способность находить со всеми общий язык- не оставил меня равнодушной

• Среда.

Из чего делаем вывод, что в среду лучше ни с кем не знакомится (шутка).

Увлекательная, интересная, захватывающая книга с детально проработанными персонажами - достойна внимания, на мой взгляд.

До этого читала его "Задверье" ("Никогде") - больше похожее на сценарий, чем на роман и "Звёздную пыль", читала после экранизации, я бы даже сказала, из-за экранизации, и экранизация мне понравилась больше.

В общем, фанаткой не стала, и думала, что не вернусь к этому автору, но шумиха вокруг сериала спутала все мои планы.

Тема богов мне изначально интересна. Все эти Пантеоны, Валгаллы и Алатыри будоражат моё воображение. И читать "Богов" Геймана было интересно, но местами противно, уж слишком подробно он описывает эротические сцены с небожителями.

Особенно меня порадовала кульминация всей этой возни между старыми и новыми богами: Локи не удивил ни разу, а Один, думаю, поперхнулся медом на своем вечном пиру от такого видения себя.

Итог: не в восторге, но занимательно. Сериал смотреть не буду. Отношение к автору не поменяла - не моё.

Эта книга одна из лучших, что я читала в последнее время. Атмосфера книги захватывает прямо с первых страниц, написано таким языком, что оторваться от этой книги невозможно, и в то же время не хочется, чтоб она заканчивалась. Столько различных историй, этноса, отсылок к какой-либо культуре делает это произведение кладезью информации. При этом сами герои книги очень живые, колоритные, запоминаешь каждого с пары строчек, потому что сразу чувствуешь их характер, осознаешь их чувства, осознаешь мотивы их поступков. И все это читается между строк, просто чувствуешь тот или иной исход событий. А вкупе с атмосферой этой книги будто попадаешь в сказку и живешь там вместе с её героями. Отдельное внимание хочется уделить просто миллионам ружей, развешанных просто везде. И каждое выстреливает! Понимаешь потом, что это значило, зачем это было, зачем ранее было рассказано. И это действует как ушат воды - просто понимание мифологии, о чем были намеки ранее, просто развязка нескольких линий событий. К героям не можешь относиться однозначно, потому что они живые, даже не можешь посудить их поступки, потому что книгу пронизывает серая мораль, потому что сейчас они хорошие, их уважаешь, на следующей странице они делают что-то, что меняет в корне мнение о них, а на следующей странице объясняют мораль своих поступков. И читатель в растерянности, что же было вообще правильно, как к кому относиться. Я в восторге от этой книги! Написана шедеврально, чтение ее познавательно, погружение в книгу максимальное. Давно таких хороших произведений не читала.

Суть книги, как я её понял, выражена на последних страницах. Всё остальное наполнение романа- вещь довольно странная и оставляет много вопросов. То, что идёт поклонение масс медиа и цифровым технологиям- понятно; то, что не всем это нравится, а старые смыслы теряют популярность- тоже понятно. Но структура романа, большая часть повествования словно “лишние”. Начиналось все неплохо, но автор не вытянул историю. Так называемая война, к которой готовились всю первую часть, заняла пару страниц. Техномальчик доткомщик, что это вообще было? Зомби Лора нужна только для спасения глав. героя, но стоило ли про неё такую историю городить? А чем роман в итоге закончился? Ничем. Так, мини детектив про кобольда. Основная мысль могла быть выражена в виде статьи или интересной заметки, постом на Реддит или где то ещё, но получилась затянутая книга, бедная в художественном смысле, которая не смогла меня увлечь. Также складывается впечатление, что перевод мог быть лучше.
P.S. После такого опыта начинаешь больше ценить отечественного автора, например В.Пелевина. Он гораздо больше смысла вкладывает в свои романы, а подача сильнее и смелее.

Нил Гейман — один из тех современных писателей, которых сейчас нелегко переплюнуть. Меня всегда привлекал его писательский стиль и юмор.

Высшую оценку я поставила, собрав в одно целое все впечатления и сохраняющийся на протяжении стольких страниц запал дочитать до конца, но не скажу, что роман абсолютно безупречный. Затягивает тебя с самого начала, но примерно со второй половины динамика идёт на спад и очень много запутанных моментов в конце почти "вываливают". Наличие некоторых сцен и описаний я плохо поняла, на мой взгляд, без них бы ничего не изменилось в сюжете. Такое впечатление, что откровенный сон Тени добавили просто ради правил, котрые нужно соблюдать, чтобы роман стал успешным. Больше всего мне понравились отдельные истории о богах в Америке, они автору удались лучше всего. Финал, хоть и затянут, но вполне устраивает, именно такого рода завершения я люблю.

Посмотрел первый сезон но из-за забуксовавшых съемок сериала , и проблемами с пк в итоге решил прочесть книгу хотя бы до того момента где остановился сюжет в первом сезоне сериала. Но в итоге дочитал полностью.
Сюжет в сериале и в книге сильно отличаются многие события которые происходили в книге в конце, в сериале были в начале.

В сериале безумно потрясающая игра актеров, плюс сюжет раскрытия персонажей, в книге же многие эти персонажи ужасны и о них написано всего два предложения, а потом о них либо забывают либо убивают.

Суть книги о невежестве то есть чем современней времена в которых описывается сюжет тем легче его понять. По тому что суть не рассказать как и что было в том или ином году, а донести мысль что вот это “X”- это невежество.
_
Например в книге есть персонаж “техно гай” из-за того что роман писали во времена динозавров, автор даже не знал что написать об этом персонаже , да и читатели бы не поняли бы ничего. В сериале же этот изъян отсутствует потому что там время происходит в наши дни, сейчас технологии везде и все об этом знают, поэтому персонаж выглядит убедительно и органично в сериале.

В итоге поскольку из-за того что каждый персонаж в сериале превосходил планку качества раскрытия персонажа и актерского мастерства, сериал попал в сложную ситуацию когда получился очень радикальный персонаж Ананси ( Let the motherf**ker burn! https://www.youtube.com/watch?v=5Grz24sgWdw) , из-за этого его уволили.
Но рушится все начало намного раньше сначала ушла одна из-главных актрис, как же я был зол на нее, но суть была в том что она первая поняла что проект умер , потому что шоураннеры (те кто создают сериал , что то вроде режиссера в кино) хотели больший бюджет и еще более сумасшедший сюжет который не поместился бы даже в рамки рейтинга 21+ (18+).
Они покину проект, а без них это уже совсем другой, все посыпалось, начали уходить актеры, но подключился создатель книги (это круто), но проект уже не спасти. В лучшем случаи быстро перепрыгнут к концу книги и “закончат” сериал.

Книга очень слабенькая, есть пара интересных моментов. В итоге единственное что еще сильнее расстраивает что понимаешь что могло получится если бы экранизировали весь сюжет книги. Так еще дополнили бы его ( в сериале 10% это сюжет книги, причем это не урезанный сюжет, это все что было , остально выросло на основе этого сюжета)

Книга - 0\10
Сериал (первый сезон) - 10\10

Предусловие. Извиняюсь заранее за скупость рецензии. Это сделано специально, дабы избежать спойлеров.

Часть 1 "Сериал и книга"

Если бы меня попросили выбрать между сериалом и книгой, я бы выбрала сериал. История в романе мне показалась затянутой. Помимо основного сюжета Гейман делает отступления, посвящая отдельные фрагменты историям появления богов в Америке. Иногда эти рассказики кровавы и увлекательны, а порой занудны и совсем не в тему. В процессе чтения, где-то перед битвой богов, я поймала себя на мысли, что мне бы хотелось более проработанной сюжетной линии с Тенью, пронаблюдать за его действиями. Рассказы с богами напротив тянут историю, хотя потом их присутствие оказывается за безнадобностью.
Несколько вещей, которые меня огорчили. Так как ранее я смотрела сериал, мои ожидания были несколько завышены. Во-первых, Лоры очень мало. В книге она не раскрывается. Во-вторых, безумно не хватает Суини. Здесь Гейман показал его плоским и неинтересным персонажем. Если честно, то Суини выглядит как кочующий пьяница, а в сериале это харизматичный рыжий верзила. В-третьих, касаемо богов, за исключением Среды и Чернобога, абсолютно все урезанные. Опять же, печально! В сериале они гораздо проработаннее.
Если вы, как и я, любите совмещать экранизации и книги, то не могу посоветовать читать Американских богов, разве только опередить события в сериале и добить эту историю. Я в любом случае дожидаюсь продолжения.

Часть 2 "Гейман или Бром"

Вероятно, кто-то заинтересовался книгами этих авторов, ведь названия практически похожи.
Начнем с того, что действия героев происходят в отличны друг от друга мирах: мир живых, мир мертвых. Отсюда может вытекать личный интерес, какой уровень фантастичности вам нравится больше. В первом случае гг на побегушках у бога, в другом- гг выполняет "операцию" по спасению, попадая в загробный мир. У Геймана боги имеют историческую подоплеку, у Брома это примесь вымысла, фантазии. (Если вы атеис, то все боги для вас- выдумка).
Сюжет. У Геймана повествование отрывистое, так как он совмещает основную историю и рассказы богов. Но текст ясно поделен на эти части, так что сбиться невозможно. Бром ведет сюжетную линию от начала до конца, придирок нет. Быстро читается.
Есть претензии к слогу у Брома. Я не читала оригинал, чтобы сравнить тяжеловесность и лексику, но в русском переводе мне сложно читать произведения Брома. Слишком много брани и она неуместна. Оставим это на совесть переводчиков. С Нилом Гейманом гораздо лучше: мат употребляется великолепно, даже в некоторых местах подчеркивает юмор, харизму героев.
Оба произведения - сказки. Американские боги приближены к реальности, они более отвратительны ( как и правда жизни). Сюжет местами подвисает. Потерянные боги - увлекательны из-за динамики сюжета. Фэнтезийный мир может и страшный, но я в него не поверила, поэтому и не пробрало до дрожи.
Между этими книгами не советую выбирать. Тем более не нужно их сравнивать. Пристрастия каждого читателя индивидуальны. Кому-то больше нравится выдумка, а кому-то примесь настоящего. Попробуйте обе книги и найдите в них индивидуальность. Хорошего вам чтения!