
Ваша оценкаРецензии
ifrita13 октября 2019 г.Скучают только скучные люди.(с) Когда читают скучные книги.
Читать далееЧто ж, это было настолько сумбурно и запутано, что уже сейчас я не могу понять, о чем сказать в рецензии, соответственно через пару дней в голове не останется совсем ничего.
Марго Гелла Оппенгеймер (Готти, Го) тяжело переживает потерю родного человека - деда, который заменил ей отца, мать и всех прочих родственников. Нет, отец у девушки есть, как и брат, но близких отношений не сложилось, а мама умерла практически сразу после родов. Уже год прошел после смерти деда Грея, но Готти всё еще не может перестать страдать и жалеть себя, как и, в общем-то, прекратить думать о парне, с которым провела прошлое лето - Джейсоне. Вот уже десять месяцев этих двоих абсолютно ничего не связывает, но Готти продолжает жить в мечтах о том, что было бы, если бы они рассказали всем о своих отношениях, ведь они занимались сексом (о чем она не устает напоминать себе каждый день).
Этим летом из колледжа приезжает Нед - брат Готти, и пытается воскресить в доме былую атмосферу, возвращая на места магнитики, готовя ужины и собирая вечеринку. Всё, как любил дед. А еще, спустя пять лет, неожиданно прилетает бывший сосед и лучший друг Готти - Томас, которого родители увезли в Канаду, и который ни разу ей не написал (подлец).
И хотя повествование в книге ведется от лица Готти, героиня бесит до скрипа зубов. Она невероятно эгоистична, себялюбива и настолько погружена в себя, что совершенно не видит окружающих и винит их во всех своих бедах. Причем она ни за что не признает, что сама тоже ни разу не написала Томасу, не сделала шага, чтобы помочь брату и не поддержала отца в его скорби. Помимо прочего, она явно ловит какие-то глюки, связанные с черными дырами, возвращаясь в прошлое и вновь проживая моменты прошлого лета, связанные с дедом. Да, в книге досконально объяснена физика того, что происходит, но от этого более понятно не становится. От того, что автор говорит про уравнение Вельтшмерцианова исключения, кота Шредингера и энтропию черной дыры, мой мозг начал плавиться, а нить повествования потерялась совсем. Зачем мне эта информация? Объясни нормальным языком, а не научными терминами, которых я не знаю, а сравнивать трубу Красникова с канноли - это вообще так себе пример...
Я не говорю, что было вообще жесть, мне очень понравилась история с бывшим лучшим другом, который неожиданно возвращается спустя пять лет, и это можно было завернуть так шикарно, что у читателя не осталось бы никаких вопросов, но и тут всё улетает в большую трубу, оставляя после себя только кучу вопросов.
Как итог, книга вообще ни о чем, благо читается быстро и легко. Сюжетец явно хромает на обе ноги, а героиня редкостная стерва и королева драмы.
1052,1K
SilverFir3 декабря 2019 г.Исцеляющее лето
Читать далееВесьма необычная книга для подростков, мудрёная и довольно эклектичная, зайдёт далеко не каждому (что заметно по разбросу оценок). Странный сплав психологической драмы, физики и фантастики. Но мне отчего-то очень приглянулась, несмотря на всю свою путанность и необычность. То ли оттого, что мне оказалась близка и понятна главная героиня, Готти Оппенгеймер, то ли потому, что сюжетная подача довольно банальной житейской ситуации оказалась настолько необычной. Ну, разве что откровенно фантастическая врезка ближе к финалу показалась несколько чужеродной. В остальном это очень достойная, на мой взгляд, книга о сложности познания себя, принятии и осознании тяжёлой потери и примирение с собственными ошибками.
Марго Гелле Оппенгеймер семнадцать. И уже почти год она живёт, как в тумане. Прошлым летом она была так счастлива – первая взаимная любовь (правда, отчего-то герой её романа не желал обнародовать их отношения, но кто в 16 лет об этом задумывается, когда гормоны бушуют), жаркие счастливые дни, вечеринки в саду, планы на будущее… Всё рухнуло, когда любимый дед Готти, Грей, сплачивавший их необычную семью, скоропостижно скончался. Отец девушки не смог справиться со случившимся, старший брат вскоре после похорон уехал учиться в Лондон, а мамы у Марго нет – она умерла сразу после её рождения. Готти сначала пришлось самой заниматься похоронами и прочими хлопотами, а потом она закрылась в своей скорлупе и перестала реагировать на реальность. Бойфренд испарился, лучшая подруга уже вовсю секретничает с другой одноклассницей, интерес к учёбе у девушки, прежде активно интересовавшейся точными науками, практически угас. В школе она не раскрывает рта, дома автоматически делает необходимые дела. Так прошёл почти год. И вот новое лето. И именно оно принесёт Готти понимание и осознание произошедшего. Через призму физических теорий о пространстве и времени она сможет, наконец, уяснить, что была неправа по отношению к родным, отгородившись от них стеной молчания и убедиться в том, что любовь и близость далеко не всегда зависят исключительно от буйства гормонов. В жизнь Готти вернётся её друг детства, с которым было так просто и легко, когда им обоим было по двенадцать. Вот только теперь он совсем другой человек.
Но только ли Томас изменился? Или и сама Готти стала непохожей на себя прежнюю? Это будет непросто, но героине удастся вернуть в свою жизнь радость и позитив, ощутить себя живой и перестать казнить себя за то, в чём она в итоге была не виновата. Все тайны перестанут быть тайнами, близкие люди окажутся ближе, чем мнилось, и все чёрные дыры из антиматерии памяти, в которые то и дело ныряла девушка, заполнятся светом и надеждой.
Экзистенциальная история, крутящаяся вокруг осознания и видения мира отдельно взятым человеком, нестандартно реагирующим на внешние раздражители. Помните стадии принятия неизбежного? Отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, принятие? Все проходят их в разное время и по-разному, и Готти не виновата в том, что в её случае депрессия так сильно затянулась – время прохождения стадий принятия строго индивидуально. И всё же она сделала это. И я за неё рада. Пусть теперь всё будет хорошо.
P.S. Коллаж не мой, а девушки-блогера Сары из Бостона (случайно попался мне в Сети и стал одним из стимулов прочесть эту книгу). Но он просто потрясающий, я не могла им не поделиться.761,6K
quarantine_girl22 июня 2025 г.К вопросу о путешествиях во времени
Вот что означает кого-то любить. Вот что означает по кому-то скорбеть. Это немного похоже на черную дыру.Читать далее
И немного похоже на бесконечность.Кратко о впечатлениях: прикольно, но слишком мудрено. В общем, с этой книгой отдохнуть вряд ли получится, скорее поломать голову придётся.
О чем история? Обычная школьница, у которой умер любимый дед, а потом ещё и друг с концами уехал, внезапно понимает две вещи: спустя год эти раны на ее сердце все еще кровят, а кроме того, она каким-то образом вываливается в то ли прошлое, то ли параллельный мир (ну или ловит галлюцинации, с таким анамнезом это первое и самое реалистичное объяснение, имхо... но это реально фантастика, а жаль). Но суть истории в том, что главная героиня должна измениться и пережить свои трагедии, чтобы найти счастье.
Что интересного? Фантастическая составляющая здесь все же крутая и отлично вписывается в классический сюжет о проработке горя. А еще главная героиня не типичная ванилька, а весьма эгоистичная и реалистичная героиня. И благодаря этому её конфликты с окружающими смотрятся поживее и логичнее (что здесь не такое частое явление, к сожалению).
Подводные камни? Каждое объяснение вызывает только новые вопросы, на которые не всегда легко найти ответы. Зачем было усложнять, не знаю, но там реально иногда возникало ощущение, что сама авторка не до конца понимала, о чем пишет. И она и не скрывала, что не разбирается в физике и все спрашивала у спецов. Но проблема не только в этом, но и в том, что там и некоторые сюжетные повороты такие же.
Например, меня очень смущало то, как учительница физики заметила недюженный талант в девочке, которая постоянно летала в облаках и все время молчала на уроках. К слову, гг как-то раз не заметила, что идёт проверочная работа, поэтому вообще ничего не написала в тесте... она была все это время в классе и не спала. А после этого гг впервые подходит к физичке, и та ей сразу "я тебе сделаю потрясающий отзыв для университета, я тебе уже и подборку крутейших вузов сделала, и подборку крутых книг... и вообще я тебя обожаю, моя любимая ученица♡♡♡". Логично? Не очень......
Такая же песня и с финалом: вроде обоснования у такого завершения есть, вроде удачный финал, а впечатления никакие.
В общем, особо посоветовать эту книгу не могу, но отговаривать не стану, особенно если вы любите фантастический young adult
69127
bumer23893 августа 2021 г.Книга-диверсант
Читать далееЯ не имею ни малейшего представления, каким образом эта книга прокралась в мой виш. Видимо, на заре осваивания лайвлиба аннотация вызывала меньше вопросов - и обложка симпатичная. Я даже не подозревала никаких подвохов...
Это удивительная книга в том плане, что я начала читать, отвлеклась на что-то еще, а когда вернулась - вспомнить, кто все эти люди и кем они друг другу приходятся... Если сухо выжать - это книга о потере, и как с ней справляются люди разного возраста и темперамента. Главная героиня - "девочка, которую все бросают" - версия 2.0 - истерическая и высоколобая. Она тяжело переживает, что ее все бросили, отдалились и разбежались - мама умерла, когда она была маленькой, потом умер дед, фактически заменивший отца, предали парень и подруга, уехал друг детства... Вот эксцентричный дед, кстати, был самым классным персонажем. Я бы с удовольствием почитала о нем еще - один эпизод с устраиванием Варфоломеевской ночи слизнякам хоть чуть-чуть примерил меня с книгой. Но, к сожалению, дело здесь не в нем. А в том, что девушка закрылась на десять месяцев в своей комнате и в своей скорлупе и дуется на жизнь, потому что та следует своим законам, и людей, которые ведут себя как обычные люди. И решает, что пора что-то менять - разобраться с законами жизни с помощью... квантовой физики. Янг эдалт - и квантовая физика. Может, это знак, что мне дадут-таки читать курс естествознания, который я давно прошу? Потому что это - просто ядерная смесь. Я будто вернулась в школу, уходу на летние каникулы, предвкушая хороший отдых - а меня за какие-то грехи закрывают в летнюю школу и начинают вещать о теории струн, темной материи и фракталах. Прям так - с определениями и рисунками. Причем - думаю, что не открою страшную тайну - если выкинуть всю эту физику, основная идея и сюжет книги совершенно не пострадают. Девушке кажется, что она ломает время и пространство, проваливается в прошлое. Причем с ее точки это выглядит так, словно она начинает эффектно рябить и растворяется в пространстве, а когда возвращается - люди могли бы хотя бы вежливо удивиться, но лучше - бежать с криками. Человек же в воздухе растворился. Но в реальной жизни это выглядит так, что посреди разговора девчушка просто зависает в своих мыслях, переставая реагировать, и люди, уставшие ждать, просто расползаются по своим делам.
Этому милому созданию кажется, что она вернулась к жизни, потому что постигла законы квантовой физики, свела нити прошлого и будущего и прокралась из будущего, чтобы сделать что-то там в прошлом. На самом деле... ей просто сделали хороший втык брат и подруга и намекнули, что не ей одной тяжело, и иногда можно попробовать ротом разговаривать, а не дуться на весь мир. У меня был только один осознанный вопрос по всей этой квантовой петрушке. Не - "зачем, за что, и что вообще происходит?!" - эти вопросы стали моими постоянными спутниками. Девочка из настоящего встретилась с девочкой из прошлого. И эта прошлая девочка описывает, как со стороны видит себя же. Вполне себе нормальный эпизод, стройный и симпатичный. Но - в той же сцене, в той же временной петле она вновь начинает все описывать от себя-настоящей. Как вдруг так фокус опять переключился? Это все она - квантовая физика?
Я бы хотела сказать, что дело здесь ни в янг-эдалте и ни в ядерной физике. Но буду честной - именно два фундамента книги и оказались самыми зыбкими и бесячими. Вся эта квантовая кутерьма придает книге оттенок научно-фантастического аниме - вроде "Мирай из будущего" или "Девочки, покорившей время". Даже описан очень экранный эпизод, когда время начинает ускоряться, и яблоня сначала зацвела, а потом стала осыпаться. За ГГшкой стала в какой-то момент следовать темная материя. То из-за угла покажется, то из раковины подмигнет. А это не связано с тем, что девчушка не умеет пить, а у ни была отвязная рокерская вечеринка? И эти прекрасные подростковые разговоры "о наших чуфствах" как-то я разучилась терпеть лет десять назад. "Ты будешь опять моей подругой? - Ты сама меня бросила! - Ты тоже хороша - будешь снова моей подругой? - У тебя вон новая - ты еще и с моим бывшим ее свела. - Ой - да завязывай". Мммм - кайф.
В сухом остатке история мне понравилась. Как приходить в себя, принимать потери и доверять людям. Случались прям проблески - вроде историй о чудинках деда или "Что за дичь ты нарисовала? Мне кажется, эта картина на меня смотрит". Но квантовая физика и прекрасные диалоги... Лето, которое я заслужила? Зато я сделала хорошие выводы - надо тщательно и вовремя чистить виш и внимательно читать хотя бы аннотацию, если не ознакомительный фрагмент. В любой непонятной ситуации - получайте хотя бы опыт.57501
LinaSaks20 апреля 2020 г.Вопросы в молоко.
Читать далееЯ уже не знаю, как оценивать Young Adult, чаще всего это плохо написанные книги без смысла. И хорошо бы всегда так, сразу понятно куда их отправить, а есть книги со старанием написанные, просто ощущение бесцельности в них. И тогда повышаешь оценку за старание, а надо бы оставить в той же куче, что и все остальные современные книжки о подростках, которые больше переживают за секс, а не за жизнь.
Здесь попытались направить мысли в другую сторону, но как сказал Бурунов в сериале: "Наташа, столько сколько ты думаешь о бабах, ни один мужик не думает", - так и тут получилось, без думания о бабах, в нашем случае это переведем «о сексе», главной героиней не получилось. И все бы ничего, но порой так не в тему, что было печально.
И тема бюстгальтера меня за всю книгу утомила. Да всем большей частью плевать на то, есть он у тебя или нет. Ну не следят папы и братья половозрелые, да и не очень половозрелые, одела ты его на себя или нет. Точно вам говорю я была девицей в майке, и папа с братом у меня в наличие были. Это все какое-то желание быть нужной кому-то, чтобы в тебя внимания вбухивали. Я это желание понять-то могу, но не в таком же количестве, чтобы уже стыдно было и за героиню, и за автора. И меня, как и героиню вводили в ступор ее попадания в прошлое, когда страдает она по смерти дедушки, а попадает вечно на обнимашки и секс с парнем. Тут и хочется спросить, а уверена ли она, что переживает именно из-за деда, а не потому что не тому дала?Если кратко, о чем книга, то она о том, как девушка ищет первопричину своего страдания, чтобы выбраться из раковины одиночества и опять зажить. Ну это по-хорошему, а так, наша девочка замкнулась в себе, перестала общаться с семьей и друзьями, потому что в один день у нее умер дедушка, который ей был как за папу при живом папе, и она разочаровалась в парне, потому что... а вот тут странно, то ли потому что он с ней в больницу не поехал, то ли потому что прочитал надпись на грифельной доске, что дед героини в больнице и сексом с ней не занялся. Любовь к деду, как мы видим, у героини всеобъемлющая. И вот в этот страдальческий момент "я умру, а все останутся", из Канады в Англию, в дом нашей героини возвращается друг ее детства Томас, который оказывается вырос и похорошел так, что много стало и не надо для улыбок и жизни в нашей героине. И, пожалуй, если бы не прыжки во времени, которые совпали с приездом Томаса, то и не стала бы она думать и что-то решать, а неудобство ее все же заставило обратить внимание на то, почему же она такая вся несчастная.
Подробности из физики были интересны, по возможности простым языком они были рассказаны. Жаль, что про проблему наблюдателя было мизерно мало. Но хотя бы как могла так мультивселенную автор объяснила. Конечно, все это художественно на это нельзя опереться, но интересно, что плюс. Вдруг кому-то станет интересно настолько, что он все же начнет читать книги по этой теме, вот только автор никак не помогла этим людям, список ее книг ограничился двумя, одна из которых подростковый роман и вот тут у меня глаз начался дергаться, потому что это и не про физику и не про отношения, хотя на это и была отсылка.
Если говорить о том, чтобы использовать книгу для жизни, отношений, то это сделать тоже трудно, хоть местами попадаются дельные замечания, но на них нет отношения героини, просто факты, которые никуда не приложить. Например:
Если отшивать людей достаточно долго, в конце концов они перестанут к вам обращаться.И это вся мысль, дальше героиня занимается своими делами не думая о последствиях такого отшивания. Чем хороша ну вот хотя бы "Когда здесь была Марни", тем, что после подобного замечания, есть к нему отношение. Девочка порадовалась, что мимо пробежали дети не трогая ее, но потом подвела итог, что одиночество - это больно. Именно поэтому книга Джоан Робинсон и хороша! А книга Харриет Рут Хэпгуд - нет. Именно поэтому больше полувека "Когда здесь была Марни" читают и будут читать, а "Квадратный корень из лета" забудется и никому не будет интересен. Робинсон будут советовать и передадут детям, а Хэпгуд даже с красивой обложкой выставят на улицу, потому что нет смысла держать такую литературу дома, когда автор говорит очевидное, но отношения к нему не вкладывает, ведь книга тогда - бессмысленна.
Есть в книге и полезное, посмотреть со стороны как ты выглядишь, когда хочешь поссориться без причины, просто поссориться. Но опять же не подведен итог, что делать так плохо и на самом деле это очень некрасиво. Там вообще переключение внимание идет на другого героя и можно сказать вопль о том, что он виноват, а не, хотя бы, черт: «я не хотела этого делать, но, когда меня несет не могу остановиться». Ну хотя бы!!! Нет, мы получаем:
Но мало что бесит меня сильнее, чем человек, отказывающийся толком поссориться, когда я нарываюсь на скандал. То, что Томас об этом знает, бесило меня еще больше.Или вот хороший вопрос чтобы задуматься, проанализировать свои поступки, чтобы потом вдруг не оказалось, что я уже старушка, а воды подать мне некому:
У меня был Джейсон, до этого у меня была Соф, а до этого я была Томас-и-Готти. Как же я оказалась в одиночестве?Вопрос хороший, но ответа на него - нет! Героиня даже не думает в том направлении. То есть по общей канве книги как бы - думает, но на самом деле она просто плывет по течению и отмечает детали, который ей, видимо, наблюдатель показывает (если так оценивать, то вся книга про наблюдателя). Есть один хороший поступок, когда героиня подумала, оценила и приняла решение. ОДИН и тот честно говоря как по сусекам бабка на половину колобка наскребла. Потому что опять же, почему девушку сподвигают к действию мальчик и кот, почему там нет брата или отца? Это ведь тоже важно понимать, почему именно эти люди и животные, кто они тебе.
Но там, где я сейчас, нет ни Томаса, ни Умляута. Игра стоит свеч. Я шагнула прямо во мрак.Но мы ответ на это не получим, особенно про кота. Кот меня сильно впечатлил. То есть будь в той пустой реальности, без близких людей, куда она попала кот, то не пошла бы она ни к какому Томасу, ей просто нужен были бы еще плед в клетку и чашка какао. Вот эти решения нужно прописывать, эти объяснения о людях важны в книге, а не страдания на главы о том, как она дедушку любила.
Кстати, в реалистичных Young Adult можно найти признаки того как живут люди. не то, чем занимается герой или героиня, тут люди пытаются сделать себя (а кого же еще?) лучше чем есть, а бытовой уровень. Например, месяцами не обращаться к сантехнику в Англии - это нормально, он дорого стоит и ручку у людей растут из всеми нами знакомого места, потому что кран они починить не могут и даже оценить не могут, что его пора чинить не народными средствами. Даже в Англии люди знают, что еда из Германии — это ужас. А я вам скажу, как человек, который питался разной категорией продуктов в Англии, что там та еще бумага все съестное - и это очень много говорит о продуктах из Германии. Задумайтесь над этим) Это уже не первый раз когда я получаю подтверждение, что немецкие продукты лучше не покупать для еды:
Нормальный хлеб, не ваше немецкое не пойми что.Кстати, если вы читаете в современной английской литературе, как все подряд блюют где попала и думаете это мол такой специальный штрих автора для героев, то нет. Это такая жизнь в этом островном государстве. Там люди вообще пить не умеют и реально блюют где попало и не считают это чем-то из ряда вон. После спортивных мероприятий по городу рядом со стадионом пройти нельзя, как по минному полю идешь. Так что:
...невозмутимо сблевал в кусты.- это нормальная ситуация для Англии, а порой и на ботинки - нормальная ситуация, это просто повезло, что куст рядом был.
Ну и подводя итог. Про физику было занимательно, про отношения людей было пусто и неинтересно, хоть автор и старалась писать не совсем про любовь к двум парням, хоть так и получилось в итоге.
42647
Julie-K19 июля 2024 г.Нет пространства и времени, а есть их единство (Эйнштейн)
Читать далееЭта книга случайно «вклинилась» в мой список чтения – как-будто нарочно запрыгнула мне в руку, когда я искала произведение с женским персонажем в главных героях. Специально не смотрела о чем повествование, в каком жанре, не читала отзывы – просто положилась на волю случая и начала читать.
Это роман о том, как по-разному люди переживают значимые для себя потери. В книге мы видим, как справляется с утратой близких людей 17-летняя девушка, главная героиня романа, и, через ее мировосприятие, понимаем, как преодолевают боль потери ее отец и брат.
Роман полон переживаний. Очень хорошо передано состояние того периода, когда ты еще не взрослый и уже не ребенок - эгоцентризм, проживание первых любовных отношений, ощущение себя в них, чувство вины за мысли и желания, чувство одиночества среди близких и знакомых людей, нелогичные поступки и неумение «вписаться» в ситуацию, уход от реальности (в случае главной героини - в просторы точных наук), и, наконец, принятие себя и своего опыта.
По моему мнению, все здорово придумано. Как психолог, меняя «картинки» подсознания человека, может помочь ему решить проблемы в настоящем, так и героиня романа, перемещаясь во времени и пространстве, помогает себе вернуться к жизни, осознать и принять все произошедшее с ней, найти силы идти дальше и разрешить себе быть счастливой. И даже не важно, реальны эти путешествия, или они существуют только в сознании героини, важно, что они помогают ей в итоге «собрать» себя, обрести цельность, наладить отношения с собой, семьей и друзьями, вернуться к жизни «здесь и сейчас».
29565
brunhilda28 октября 2016 г.Читать далееЧитала, и понимала, что завидую главной героине.
Как бы я хотела проснуться однажды, и понять, что прошедшие почти три года - это все сон. и мой дедушка, как ни в чем не бывало выйдет из соседней комнаты и предложит мне чаю. Но такое бывает только в книгах. Но Готти повезло, у нее однажды утром появилась взможность все исправить. И с дедушкой, и с парнем.
Честно скажу, мне читать было больно. Да и сейчас пишу, а в глазах стоят слезы. Потому что слишком поздно поняла ошибки, слишком поздно для того, чтобы что-то исправить, потому что моего близкого и любимого человека уже не вернуть. И да, я прекрасно понимаю Готти и ее печаль. Моего дедушки нет уже почти 3 года, а мне все еще больно щимит сердце от его утраты.
Кто-то скажет банально. А мне понравилась и книга и посыл. Просто эту книгу не поймет тот, кото не испытывал боль утраты. Ко не терял близких и любимых людей. Я уверена, что многие из нас отдали бы многое, чтобы вернуть любимых. А книга - просто светлая история, которая учит нас ценить родных. И быть с ними каждую минуту. Ведь никто не знает, когда они уйдут от нас.
27566
verbenia30 августа 2016 г.Читать далееКаково это потерять мать через несколько часов после рождения и знать о ней только из рассказов близких? Какого это потерять дедушку, самого близкого человека на планете, который заменил тебе целую семью и, особенно, отца? Нет, даже не заменил, а укрепил, склеил оставшихся членов семьи вместе? Который учил жить не поучая, а побуждая к действиям, к принятию решений, позволяя самой набивать шишки и решать свои проблемы самостоятельно, но всегда зная, что есть человек, к которому можно придти за помощью? Каково это, когда в самый трудный, самый тяжелый день в твоей жизни - день смерти дедушки - твой так называемый парень, который посчитал нужным скрывать ваши отношения, решил, что работа и его личные дела значительно важнее, чем твое горе? Каково это, когда твой самый лучший друг, твоя вторая половина, уезжает в самое неподходящее время, а лучшая подруга меняет ваши отношения на шушуканья с другой девчонкой? Когда весь мир летит в пропасть и кажется, что большего горя быть уже просто не может?
Готти - она же Марго - начинает совершать прыжки во времени. Сдобренная приличным количеством математических и физических терминов, история рассказывает о том, что каждое произнесенное нами слово и каждое совершенное нами действие имеет для космоса огромное значение. Повернем мы налево или направо, поцелуем понравившегося мальчика сейчас или через день, пожелаем, чтобы любимый человек не мучился и умер как викинг или захотим видеть его рядом с нами в любом состоянии - все имеет значение.
И утопая в горе, позволяя, чтобы бездна отчаяния поглотила нас целиком, забывая, что жизнь течет, что она бурлит и движется вперед, мы создаем свою временную особенную петлю. Каждый раз возвращаясь мысленно в события прошлого и переигрывая их на разный манер, надеясь, что итог будет другой, более радостный и желанный для нас.
Готти же возвращалась в свои воспоминания не только мысленно. Шаг за шагом приходя к мысли, что люди, которые любили и любят ее по-настоящему хотят только одного, чтобы она жила сегодня и сейчас, и всегда-всегда была счастлива.27503
ryzulya14 августа 2022 г."Счастье - это не платье, которое надевают по желанию".Читать далееДумаю, что не удивлю, если скажу, что сперва мне понравилось название книги, а затем я прочла аннотацию. Такие названия направлены на то, чтобы заинтересовать читателя. Но чаще всего оказывается, что кроме названия в книге не цепляет ничего. Так и эта книга долго ждала своего часа, а в итоге только разочарование.
Готти тяжело переживает смерть любимого деда. У неё не было мамы, а папа мало вливается в жизнь девочки. Вот и получается, что дед заменял ей и мать, и отца. После смерти прошел год, но девушке до сих пор тяжело. И летом на каникулы приезжает её давний друг Томас. 5 лет назад они были лучшими друзьями, даже клялись на крови. Но после отъезда парня они не написали друг другу ни одного письма. И вот он приезжает такой красивый, высокий и мускулистый. Понимаете, чем тут пахнет, Да?
Путешествия во времени. Да, они здесь есть. Но Готти их пытается объяснить с точки зрения физики. И в итоге объяснения еще более вгоняют в ступор. Причем главы тоже названы как-то странно, типа "минус триста пятьдесят". Тем самым запутываешься практически с самого начала. И Мне, кстати, местами даже не до конца было понятно, где она в настоящем, а где в прошлом. То есть эти прыжки были спонтанными, без всяких объяснений.
Главная героиня довольно бесячая. Конечно, каждый переживает горе по-своему. И ты можешь закрыться, уйти в себя, проводить время в одиночестве, но не стоит забывать, что другие тоже страдают. Брат также потерял любимого деда, но он пытался отвлечься, жить дальше, проводил время с друзьями. Готти же закрылась в своём горе и не хотела никого замечать, тем самым обесценивая их горе. И вот приезжает друг, с которым 5 лет не общалась и жизнь как будто бы налаживается.
Много здесь мыслей и самокопания. Был у неё парень до этого Томаса. Ну, был И был. Ты же не обязана ждать 5 лет, причем не зная, заявится он или нет. Зачем из этого делать такую трагедию, что-то скрывать. Хотя бывший парень тоже "хорош". Рассказал своей новой девушке, о том, что плавал с бывшей голышом и у них был секс. Мне кажется о таких вещах не говорят своим девушкам. Или я чего-то не понимаю?
В итоге я много к чему могу придраться, но на мой взгляд книга не стоит потраченного времени. Мне понравилась только концовка. То, как обыграли эти скачки во времени. В остальном было скучно, неинтересно и не хотелось брать книгу в руки. Не советую.
22300
Ryna_Mocko12 июня 2022 г.Читать далееКнига мне не понравилась поскольку из очень многообещающей аннотации я надеялась на путешествия во времени, а на деле получила подобие бреда шизофренички.
В центре сюжета девушка Готти, которой 17 лет и она тяжело переживает смерть деда, с которым была очень близка. Параллельно она терзается от чувства вины поскольку в момент инсульта деда, была с парнем, который потом быстренько ее бросил. И вот она ходит-страдает, со всеми перессорилась, а тут еще бывший друг детства Томас приезжает и она теперь еще мучается от вопроса, что не с тем парнем в первый раз сексом занималась...
А где же тут обещанная фантастика? В перерывах между страданиями Готти занимается физикой и математикой и разрабатывает тему пространственно-временных перемещений. По книге идут целые абзацы, в которых понятны только предлоги "в" и "на" - может куски из научных статей или учебника. Но понять их обычному читателю проблематично. И вот на фоне своих страданий героиня начинает "проваливаться" во времени в прошлое лето - в дни перед смертью деда. Фактически это выглядело словно девушке что-то напоминало про события прошлого, она "зависала" тут (словно глубоко задумалась), а проживала еще раз прошлое. По сути более-менее классическое перемещение у девушки за книгу случилось только два раза. Всё остальное время мы только наблюдаем за любовными страданиями.21324