Отзывы о книге The Pickwick Papers

Итак, уважаемые леди и джентльмены, позвольте мне отчитаться о своем путешествии с достопочтенным мистером Пиквиком и его верными друзьями! Перед нашими глазами развернулась широкая панорама британской жизни начала  XIX века. Здесь было все: чопорные дамы и кавалеры, высший свет и практически самое дно, домохозяйки, священники , лекари, кучера и конюхи, все забавы и развлечения, доступные когда-то очень давно жителям Туманного Альбион.  Было много смешного, но было и такое, чего хотелось бы избежать. Наш многоуважаемый мистер Диккенс показал с современное ему общество с лица и с изнанки.  Многое, из  описанного он видел воочию. Например, долговую тюрьму,  куда был помещен его собственный батюшка вместе со всем семейством. Те детские воспоминания навсегда врезались в память будущему писателю.  В последствии он будет часто обращаться к этой теме во многих своих романах.

Так кто же такой, достопочтенный мистер Сэмюэль Пиквик? Даже учитывая время действия и то, что автором романа является Чарльз Диккенс, создавший целую галерею совершенно невероятных и странных персонажей, мистер Пиквик, конечно же  выделяется  из толпы со своей подзорной трубой и записной книжкой. Думаю, последняя - дань автора собственной репортёрской работе. Мистер Пиквик не просто добропорядочен. Он прежде всего и глубоко ПОРЯДОЧЕН.  Такой вот просто очень хороший добрый и, заметьте, уютный человек с открытым сердцем.  За что, естественно, он и расплачивается.   Ну как могла почтенная вдова миссис Бардл не полюбить такого прекрасного джентльмена? Роковая эта влюблённость к убеждённому холостяку едва не стола  мистеру Пиквику свободы. Ох. можно представить, куда бы завели Пиквика его доброта и наивность, если бы рядом не было верного слуги, Сэма Уэллера. Все, чего недостает Пиквику, с лихвой  дополняет Сэм. Пиквик наивен - Сэм нагловат,  и хитер, да и по части остроумия он дает своему хозяину несколько очков вперед. Уэллер-Пиквик, если хотите, это Дон Кихот и Санчо Панса, поменявшиеся внешностью. А уж когда на сцене появляется Уэллер-старший, папаша  Сэма, то начинается настоящий бурлеск и феерия.  Цитаты  Сэма нужно записывать отдельной строкой в особый блокнот.

Какого дьявола вам от меня нужно? — как сказал человек, когда ему явилось привидение.

Ничто так не освежает, как сон, сэр, как сказала служанка, собираясь выпить полную рюмку опия. 

Теперь у нас вид приятный и аккуратный, как сказал отец, отрубив голову своему сынишке, чтобы излечить его от косоглазия.

Это уж я называю прибавлять к обиде оскорбление, как сказал попугай, когда его не только увезли из родной страны, но заставили ещё потом говорить по-английски. 

   В романе очень много так называемых рассказов разных героев. По сути - это вставные новеллы разного жанра  от любовных историй, до мистики и даже ужаса. Лично мне эти новеллы показались некими черновыми набросками, которые автор записывал, на всякий случай, чтоб не потерять.  Да и многих второстепенных персонажей  читатели потом могли припомнить, читая следующие произведения великого писателя.  Так в долговой тюрьме появляется маленькая девочка и ее дедушка. почти сразу же отсылающие  к еще ненаписанным "Холодному дому" и "Крошке Доррит".

Диккенс не был бы Диккенсом, если бы уже в своем первом романе не описал то, что его тревожило и возмущало  в  тогдашней английской жизни. На страницах книги писатель едко высмеял не только коррумпированное судейство, но и продажную прессу.. не забыв при этом посмеяться над ханжами святошами и бездарными лекарями.

как и положено в любом викторианском романе, все закончится весьма благодушно и приятно во всех отношениях. И пускай вас не смущает объём этой книги. Вчитайтесь. И вы обязательно получите удовольствие.

На первое знакомство с Диккенсом я возлагала большие надежды. Забавно, что читать начала я его не с одноимённой книги, а с произведения, которое, как говорят, не совсем похожа на произведения Диккенса. Именно это меня и радует, ведь если бы остальные романы были похожи на этот, вряд ли я бы ещё его читала.

Эта книга - увесистый такой кирпичик. Бывает так, что читаешь и не хочешь, чтобы книга заканчивалась. Так вот здесь всё было наоборот. Я мечтала поскорее её дочитать. Местами она казалась настолько скучной, что были порывы бросить её. Но спасало иллюстрированное издание и бумажная книга. Иллюстрации здесь и правда волшебные и их много! Они помогали ярче видеть всех персонажей и в голове четко складывалась картинка.

Основной минус этой истории - отсутствие сюжета как такового. Мы имеем клуб, состоящий из Джентльменов. Эти мужчины ездят по стране, набираются впечатлений. И много говорят. Обо всём и ни о чём. Книга юмористическая, но мне, увы, смешно не было ни разу. Во-первых, всё-таки классический английский юмор я не понимаю. Во-вторых, высмеиваются непонятные для русского человека ситуации. Например, выборы или суд.

Так и получается, что книга будто бы сборник рассказов, связанных одними персонажами. Но сюжета, который тянулся бы ниточка за ниточкой. Есть просто абсурдные ситуации. Причем в большинстве своём эти ситуации похожи одна на другую. И как в сборнике рассказов обычно и бывает: какие-то рассказы нравятся, какие-то нет. Здесь глав, которые нравились было куда меньше. В основном я только и думала о том, сколько еще осталось до конца.

Концовка меня удивила. Так как записки посмертные, я так и думала, что Пиквикк умрёт. Даже жалко его было. А закончилось всё хиппи эндом. И я даже не знаю, хорошо это или плохо.

Помогли спасти ситуацию прекрасный слог и иллюстрации, про которые я уже писала. Тем не менее Диккенса ещё обязательно почитаю, другие книги. Особенно "Большие надежды". А эта книга мне напомнила отдалённо "Трое в лодке, не считая собаки". Так что если вам понравилась так книга, есть надежда, что понравится и эта. И наоборот.

Как часто случается с классиками: все знаем, что есть такой роман, цитируем, обсуждаем, аргументируем – а не читали. Вот так я никогда реально не читала про приключения мистера Пиквика, хотя даже в школе на английской литературе готовила нечто вроде темы к экзамену – «Юмор Диккенса на примере Пиквикского клуба»

А юмор-то прекрасный. Четыре прелестных джентльмена отправились колесить по старой доброй Англии. Джентльмены просто восхитительно наивны и простодушны, они попадают во все мыслимые и немыслимые истории и выкарабкиваются из них опять-таки благодаря своему простодушию. На пути им все время попадается мистер Джингль, мошенник и прохвост, но и он ничуть не менее прекрасен, как еще одна сторона старой доброй Англии. И чтобы он окончательно не задурил голову джентльменам, судьба посылает им на помощь верного слугу Сэма Уэллера, хитрого и пройдошистого малого с чистым сердцем. И это тоже старая добрая Англия. Картины Англии, разворачивающиеся перед ними весьма разнообразны. И сцены охоты на перепелок, в которой мистеру Уинклю так и не удалось показать свое мастерство, и неудачное сватовство мистера Тапмена к престарелой сестре хозяина, и поездка на бричке-коробушке.. А как язвителен автор при описании политической борьбы между синими и желтыми в одном отдельно взятом городке. И завершает весь этот перечень прекрасного неимоверный, добрый, толстый, обаятельный мистер Пиквик, джентльмен до мозга костей, благородный и бескорыстный. Однако так прекрасно мистер Пиквик может чувствовать себя только в старой доброй Англии, где все проблемы разрешаются одинаково: «Сударь, вы негодяй! – Нет, сударь, вы ошибаетесь, я не негодяй! – Ах, вы не негодяй! Тогда, сударь, вы прекрасный человек! – Да, сударь, и вы тоже прекрасный человек!» Боюсь, что в наше время мистеру Пиквику не удалось бы сохранить свою доброжелательность и благородство. Англичанам тоже впору тосковать по «Англии, которую мы потеряли». Но не думаю, что по ней тосковали бывшие узники страшных работных домов, которым тоже нашлось место на веселых страницах романа….

Очень я расстроилась, когда поняла, что остается все меньше и меньше. Читала не электронную книгу, а вполне конкретный пузатый томик. И мне остро не хватало иллюстраций, тех самых в староанглийском стиле, с прописанными деталями и утрированными портретами, с такой нелепинкой, которая и отличает достойных пиквикистов…

– Сильный мороз, Сэм, – заметил мистер Пиквик. – Славная погода для тех, кто тепло укутан, как сказал самому себе полярный медведь, скользя по льду, – отозвался мистер Уэллер.

Вот и произошло мое знакомство с творчеством Чарлза Диккенса, и смею утверждать, что оно удалось на славу. Довольна я, проведшая столько приятных мгновений вместе с интересными героями книги. Доволен писатель, ибо его произведение оценил новый поклонник по заслугам. Нет ничего удивительного, что Записки принесли Диккенсу славу как писателю, одарили молодого автора любовью все новых и новых читателей. «Да и как остаться равнодушным к этой книге?», - задаю я себе вопрос и уверена, что ответа не найду, как бы не искала. В романе есть всё, что нужно, чтобы стать, быть и оставаться любимой книгой многих поколений читателей. Здесь есть тонкий, искрометный юмор, легкая ирония, яркие образы героев, очень живые и настоящие... В Записках найдется место для светлой грусти и радости, смеха и жизненной философии.

Центральной фигурой всех происшествий, которыми пестрят страницы романа, является мистер Пиквик, обаятельный, веселый, деятельный господин, ратующий за справедливость, верящий в лучшее в окружающих его людях. Организованный им клуб провел на протяжении многих страниц повествования иногда наивные, замечательные исследования и открытия в области человеческой природы и человеческих отношений. На всём протяжении пути от Лондона до Бата, Дингли-Делла, Бристоля, Бирмингема... даже до здания долговой тюрьмы мистера Пиквика и его верных, неподражаемых друзей ждали новые встречи, приключения, жизненные открытия.

... "Есть книги светлые и яркие, как солнечный день, гостеприимно открытые для читателей. Они как праздник, проведенный в кругу самых близких людей, воспоминания о которых остаются с нами навсегда. Такие дни наполнены теплой радостью и желанием эту душевную теплоту, добрый смех и единение с близкими сохранить как можно дольше. Подобные ощущения дарит нам роман и его неутомимые, оптимистичные герои".

Дерзайте, знакомьтесь с «Посмертными записками Пиквикского клуба», не пожалеете. От себя лишь хочу напоследок добавить, что это одна из самых необыкновенных и поистине лучших книг, что я читала.

И опять благодаря СЧ я, наконец-то, начала знакомится со столпом классической английской литературы - а именно с Диккенсом. И так рада, что первое знакомство началось именно с этого романа.

"Посмертные записки Пиквикского клуба" оказался светлым, веселым и очень жизнерадостным романом маэстро. В нем Англия изображается такой милой, конечно же чопорной, местами пугающей, а иногда автор вытаскиевые нелепые моменты современной ему жизни. Очень добродушный мистер Пиквик (чай Пиквик, ну не могу не вспомнить). Его обаятельный, с острым языком слуга Сэм Уэллер. Мне кажется, Вудхаус вдохновлялся им при создании создании своего Дживса. Также здесь очень запоминающиеся второстепенные персонажи. Все описаны с теплотой и нежностью. Хотя и присутствуют сатирические заметки на злобу дня.

Это очень неспешный, описательный, роман. Тут много отступлений, но они красивые и дополняют центральную историю. Все для наслаждения и растягивания процесса чтения. Поэтому, кто подобного рода литературу не любит, знайте - тут 900 страниц с хвостом неспешного хода повествования.

Хотя это очень светлый и юмористический роман, в нем все равно есть баланс комизма и драматизма. Розовые слоники на радуге немного хрустят стеклом. Поэтому некоторые истории, очень даже и печальные, от которых слезятся глаза. Как и переплеты, в которые попадают главные герои могут начинаться из комединых несостыковок, но доходят до драматических взрывов.

Читается легко и на одном дыхании.

Когда у меня наконец дошла очередь до этого произведения Диккенса, я открыла свой бумажный экземпляр и поняла, что там безумно мелкий шрифт. Поэтому я взяла аудио и это, наверное, меня спасло. По сути вся эта книга - э то сборник фельетонов, рассказиков, зарисовок из жизни некоего мистера Пиквика.

Общего сюжета как такового нет, а поэтому аудио подходит тут как нельзя лучше - послушал пару глав и прервался, не наступает перенасыщения несвязанными историями. Местами было скучновато, местами забавно, английский юмор тут, конечно, есть, но он и в подметки не годится бессмертным Дживсу и Вустеру. И еще, это все-таки было безумно долгое чтение (слушание?), под конец я уже устала от Диккенса. В следующий раз возьму какой-нибудь его роман.

Об авторе: Чарльз Джон Ха́ффем Ди́ккенс (7 февраля 1812 года— 9 июня 1870 года,58 лет) -английский писатель, романист и очеркист -2-й ребенок из 8 -стал самым популярным англоязычным писателем еще при жизни -классик мировой литературы, один из крупнейших прозаиков XIX века творчество Диккенса относят к вершинам реализма, но в его романах отразились и сентиментальное, и сказочное начало. Самые знаменитые романы Диккенса: «Посмертные записки Пиквикского клуба», «Оливер Твист», «Николас Никльби», «Дэвид Копперфилд», «Холодный дом», «Повесть о двух городах», «Наш общий друг», «Тайна Эдвина Друда» -2 апреля 1836 года Чарльз женился на Кэтрин Томсон Хогарт -у него было 10 детей -Диккенс нередко самопроизвольно впадал в транс, был подвержен видениям и время от времени испытывал состояния дежавю. -9 июня 1870 года пятидесятивосьмилетний Диккенс, изнурённый колоссальным трудом, довольно беспорядочной жизнью и множеством неприятностей, скончался от инсульта в своём доме Цитата: "– Тcс... Не задавайте вопросов. В таких случаях надо делать то, что делает толпа. – Но, по-видимому, здесь две толпы, – заметил мистер Снодграсс. – Кричите с тою, которая больше, – ответил мистер Пиквик".

Впечатление: К Диккенсу я отношусь хорошо, о книге узнала из "Маленьких женщин", такая книга в книге, но честно ожидала большего. Очень хорошо, что я ее слушала, читать бы не смогла так как она слишком нудноватая, слишком затянута, слишком примитивна.

О чем книга: Роман рассказывает нам много историй одной компании весьма немолодых людей в времена старой Англии. Главные герои: Сэмюэл Пиквик, Натэниел Уинкль, Август Снодграсс, Трейси Тапмен. Их "приключения" в мир полном интересных и не очень событий.

Читать\не читать: не читать

Не помню уже, сколько раз я подступалась к "Запискам...", но много. И никогда-никогда не смогла прочесть больше пяти глав. "В этот раз я точно это сделаю" - решила я и начала придираться сквозь зубодробительный текст. Нет, ну правда, даже названия глав не с первого раза осознаешь: ...показывающая, наряду с приятными вещами, сколь величественен и беспристрастен был мистер Напкинс и как мистер Уэллер отбил волан мистера Джоба Троттера с такою же силой, с какою тот был пущен; и повествующая еще кое о чем, что обнаружится в подлежащем месте Какая-то железобетонная конструкция, а не заглавие. А ведь Диккенса я читала, конечно, но так тяжело мне не приходилось, скрипя извилинами, вгрызаться в текст.

Когда уже прочитала почти полкниги, на ЛЛ я встретила статью Г.Юзефович о переводах и переводчиках. Не суть, но именно это заставило меня подумать: "Да неужели Диккенса перевели только раз?" И пошла искать инфу)) Как оказалось, я читала "Пиквика" в переводе Кривцовой и Ланна (как, судя по цитатам, и большинство читателей здесь).

Есть более старый перевод, сделаный в 1850 году Иринархом Введенским. На просторах интернета я нашла книгу с такой аннотацией (о том, где она издавалась, информации у меня нет): Перевод Иринарха Введенского (1850 г.) в современной орфографии с незначительной осовременивающей редактурой. Корней Чуковский о переводе Введенского: «Хотя в его переводе немало отсебятин и промахов, все же его перевод гораздо точнее, чем ланновский, уже потому, что в нем передано самое главное: юмор. Введенский был и сам юмористом… „Пиквик“ Иринарха Введенского весь звучит отголосками Гоголя».

К сожалению, начать сначала уже с Введенским у меня пороху не хватило, только сунула нос там и там, и сравнила самые запомнившиеся моменты) Но продолжала читать я уже вариант Введенского, и вот тут действительно узнала того Диккенса, которого знаю и люблю. И в очередной раз сожалела, что языкам не обучена и вынуждена в очередной раз "прикасаться к великому" через призму чужого восприятия.

Приведу немножко примеров, чтоб было понятно, почему отсебятину хулигана Введенского читать приятней, чем добротную, но я считаю халтуру Ланна и Кривцовой.

У Ланна:

— Ну, какого вы мнения, Сэм, о том, что сказал ваш отец? – улыбаясь, полюбопытствовал мистер Пиквик. — Какого я мнения, сэр? – отозвался мистер Уэллер. – Да я того мнения, что он – жертва супружеской жизни, как сказал капеллан Синей Бороды, прослезившись от жалости на его похоронах.

У Введенского:

— Ну, Самуэль, что вы скажете о своем отце? — спросил, улыбаясь, мистер Пикквик. — Ничего особенного, сэр, — отвечал мистер Уэллер, — старичина коренастый. — Что вы думаете насчет его образа мыслей? — Я полагаю, сэр, что он гибнет несчастной жертвой супружеской жизни, как говорил один судья, подписывая смертный приговор двоеженцу.

В первом случае диалог какой-то нелогичный, и капеллан кто такой нужно еще вспомнить.

Ланн:

– А я боялся, на него глядя, не забыл ли он поперчить последний съеденный им огурец.

Введенский:

Мне, однако ж, казалось, что он забыл посыпать солью бифштекс, который ел в последний раз.

Не знаю, что было у Диккенса, огурец или бифштекс, но перченый огурец - не слышала про такую закуску, соленый/не соленый бифштекс как-то логичней?

Ланн:

Многие писатели проявляют не только неразумное, но и поистине постыдное нежелание отдавать должное тем источникам, из которых они черпают ценный материал. Нам такое нежелание чуждо.

Введенский:

Многие писатели придерживаются обыкновения скрывать от взоров публики те источники, откуда почерпаются их сведения. За нами отнюдь не водится таких грехов, и совесть наша прозрачна, как кристалл.

Ну второй вариант по-человечески же звучит, а в первом случае пока конец читаешь, начальные обороты уже забыл (и это не самая длинная фраза). Ну вот как-то так) Возможно для кого-то не новость, а для меня прямо открытие-открытие)

И жаль, что так долго откладывала хорошую книжку, мне очень понравилась эта история про чудоковатых джентльменов, которые жили давно-давно в Старой Доброй Чопорной и Котоламповой Англии) Буду, конечно, перечитывать более вдумчиво и под настроение. Я очень люблю Викторианскую эпоху и стилизации под нее, а какое викторианство без Диккенса? Может у меня в предках англичане были)?

Книга читалась долго и с эмоциональными качелями от "ахах, смешно нимагу" до "я сейчас сожгу эту книжку к чертовой бабушке, что за хрень!" Подождала немного, чтобы впечатления уложились в стройную складную структуру, ничего не вышло. Буду говорить как есть, сумбурно. Итак, книга нам повествует о приключениях и путешествиях немолодого джентльмена Сэмюэла Пиквика и его юных друзей, составляющих Пиквикский клуб. Почему-то Пиквик среди своих знакомых считается эталоном джентльмена, лучшим из лучших, он считается самым умным, воспитанным, и т.д., и т.д. К его мнению прислушиваются, на него равняются, у него просят совета и помощи. В общем, вождь он и есть вождь)) Кстати, мистер Пиквик лично для меня оказался единственным приятным, положительным героем в этой книге. Он действительно такой хороший, что просто придраться не к чему. Конечно, он не лишен чопорности и прочих викторианских прелестей, но это даже как-то добавляет ему обаяния. К остальным персонажам есть претензии, и немалые. А точнее, конечно, к автору. Друзья Пиквика - все эти Снодграссы и прочие - оказались для меня примерно на одно лицо, я вечно их путала, да плюс еще эти фамилии Тинкль, Уинкль...Кошмар) Они все - немного картонные прототипы Берти Вустера и иже с ним. Постоянно попадают в нелепые ситуации, ничего толком не умеют, пьют и гуляют точно так же как "простые люди", но почему-то считают себя лучше и выше их. Голубая кровь. Надувают щеки в разговорах о чести и ее защите, однако дуэлей избегают и боятся все как один. Книга состоит из путевых заметок, рассказов случайных людей, встреченных Пиквиком во время его исканий, забытых обрывков дневников и т.п. Встречаются даже интересные готические истории вроде призраков карет (кстати, этот отрывок я уже читала ранее в каком-то из сборников готической прозы). Вообще книга довольно объемная, и Диккенс очевидно пытался объять необъятное, осветив множество серьезных тем. Таких, как несовершенство судебной системы, например. Что меня дико бесило - это, конечно, женские персонажи. После этой книги читать Диккенса я точно больше не стану и пытаться. Абсолютно ВСЕ ДО ЕДИНОЙ героини у него - либо утонченные девочки-ромашки, либо законченные истерички. Они все притворно рыдают, пытаясь манипулировать несчастными мусчинами, падают в обморок на заказ, валятся на пол и валяются там в припадке два-три часа, визжа и брыкаясь. Ни одной адекватной женщины я вообще не увидела. Они все глупые и жадные, завистливые, порочные. Либо юные феи, красивые и чувствительные, но все равно глупые. Скажите мне после этого, что Диккенс не сексист. То есть мужские персонажи у него тоже не ангелы. Но они все хотя бы разные. А вот девушки все под копирку списаны. Ненавижу лютой ненавистью Бена Эллена и Боба Сойера, а также слугу Пиквика Сэма (Дживз куда приятнее) и его папашу тоже. Что касается английского юмора - да, он тут был. Но положение не спас.

Читала небольшими порциями и только для удовольствия. Я не припомню, какая книга в последнее время заставляла меня смеяться, не просто улыбаться, а именно смеяться, и я и предположить не могла, что это будет Чарльз Диккенс. В первую очередь хочу отметить великолепный язык и работу переводчиков, читать было одно наслаждение. Но все же хочу сразу сказать, что не все главы легко идут, есть моменты, когда читать о быте и жизни Англии было довольно сложно и даже грустно. А в целом, замечательные истории о приключениях добросердечного до невозможности мистера Пиквика и его друзей, которые попадают в разные нелепые ситуации и выпутываются из них самым благоприятным образом. Благородные и совершенно неприспособленные к жизни джентльмены под предводительством своего председателя мистера Пиквика решают отправиться в путешествие, и конечно же попадают в лапы предприимчивых мошенников, хитреньких вдовушек, ушлых адвокатов, которые не упускают шансов воспользоваться воспитанностью и наивностью наших героев. И если бы не расторопность и житейский ум слуги мистера Пиквика, неизвестно в какие бы еще истории попали друзья. Заканчивается все очень хорошо, все кто надо поженились, главный герой уходит на заслуженный покой, а мы читатели остаемся с положительными эмоциями и размышлениями о жизни. После прочтения у меня остались самые приятные впечатления, и я даже подумываю приобрести себе большую красиво изданную книжку, чтобы на досуге перечитывать полюбившиеся главы.