Фото битвы при Марафоне

Перед вами авторский сборник рассказов от Клиффорда Саймака - мастера жанра "гуманитарной" НФ! На сей раз речь пойдет о странных и таинственных событиях, загадках истории, инопланетных гостях и путешествиях во времени...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

42 оценки

5
38%
4
48%
3
12%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 37

Рецензии

sireniti15 декабря 2013 г.
Одиночество - удел избранных
Наверное, это самый загадочный рассказ, из прочитанных у Саймака. И пока что самый грустный.
Вечная жизнь-награда или наказание?
Скитаться из века в век по свету, не иметь друзей и привязанностей, но жить вечно.
Постоянно куда-то уходить - таков удел человека, который делает это столетие за столетием много-много тысяч раз. А главное, ему неизвестно, почему всё это и зачем.
Одиночество - удел избранных. Здесь это очень хорошо показано.
А что бы выбрали вы?
25
133
Alivka_V16 ноября 2020 г.
Рецензия не отображает дух повести, это скорее моя интерпретация и размышления. Осторожно, будут важные спойлеры!
Несколько лет назад мне попалась одна мысль в случайно просмотренной статье психолога: «для человека, который не знает что ему нужно, любой выбор окажется неправильным». Главный герой этой повести выглядит именно таким человеком. Он профессор геологии, но все время без видимых причин прокрастинирует вместо того, чтобы писать свой научный труд. О своем хобби, рыбалке, он тоже рассказывает без особого воодушевления, пусть и со знанием дела. Всю историю профессор Торнтон не раз говорит одно, на ходу меняет решение, а делает вообще третье – словно мается, не имея на что опереться. Ученый не выказал азарта, даже когда перед ним открылась небывалая возможность путешествия во времени. Особенно это заметно на контрасте с его другом, которому одного лишь фото исторической битвы хватило, чтобы загореться жгучим энтузиазмом к своей любимой теме.
При этом герой и не занимается страданиями, тон его записок может немного меланхоличный, но в нем не чувствуется уныния или напряжения. Душевное состояние персонажа скорее ровное, и только нетипичные события под конец немного выводят его из себя. И все равно финальный выбор Торнтона остается не вполне понятным. Что его толкнуло? Не похож он на человека порыва, несмотря на некие метания у него строгое научное мышление, что особенно заметно, когда он раскладывал по полочкам историю с упавшим седлом. Так что если на решение починить машину профессора подвигла третья фотография, то получается, что герой поступил вопреки собственному здравому смыслу потому, что задумал нечто большее, чем исследования или побег: у него появилась (отчаянная?) возможность, к которой только может прибегнуть заблудившийся в себе человек – заглянуть в глаза живому Богу. Или направиться к истокам своей цивилизации, тут уже кто как прочитает.
Да, это классика в ее лучшем проявлении: здесь нет однозначных вердиктов и результатов, зато можно быть уверенным, что нет и ничего случайного; и даже лишенный динамики сюжет написан так, что от него не хочется отрываться. Мне понравились скупые описания затерянного в лесных дебрях Америки уголка, где живет так немного людей, что они ценят друг друга просто за факт наличия. Красивая природа, собственные мысли и пара встреч на неделю... Интересно, что похожий набор есть и в другом произведении Саймака, «Пересадочная станция». В нем писатель тоже коснулся вопроса одиночества, размышлял о будущем человечества, только итог выбрал другой. Оба варианта кажутся мне взаимосвязанными - неплохо было бы сравнить их, ~~да только лень~~ :)
Читать далее
Содержит спойлеры
20
184
AnciferovPavel23 августа 2025 г.
«Одинокий свидетель истории: Саймак о бессмертии»
лиффорд Саймак в рассказе «Грот танцующих оленей» затрагивает одну из своих любимых тем — бессмертие и место человека во времени. Сюжет начинается как археологическая находка: в пещере обнаружены изображения танцующих оленей. Но один из учёных неожиданно узнаёт в рисунках след своей собственной руки — руки, державшей уголь тысячи лет назад.
Так постепенно раскрывается тайна: герой бессмертен, он жил среди первобытных людей и оставил этот след в далёком прошлом. Для него археология превращается не в изучение чужой истории, а в воспоминание о собственной жизни.
Рассказ написан очень сдержанно, но от этого ещё сильнее действует на читателя. В нескольких страницах Саймак поднимает вопросы о цене вечной жизни, об одиночестве и о том, каково это — быть свидетелем всей человеческой истории. Финал звучит тихо и пронзительно, оставляя послевкусие грусти.
Эта история во многом перекликается с фильмом Джерома Биксби «Человек с Земли». Там бессмертный герой тоже сталкивается с невозможностью поделиться правдой и остаётся один среди смертных. Разница лишь в форме: у Саймака это откровение внутри самого героя, у Биксби — диалог с другими.
«Грот танцующих оленей» — короткое произведение, но именно в его простоте и лаконичности заключена сила: оно напоминает, что память о прошлом может быть не просто культурным наследием, а личной историей.
Читать далее
3
47