Кортик. Бронзовая птица

В центре сюжета – загадка, которую должен разгадать главный герой книги со своими верными друзьями. Наблюдательность и любопытство мальчишек влечет их к удивительным приключениям. Опасность, романтика, здесь есть все … События происходят во время Гражданской войны сначала в провинциальном городке Ревске, а заканчиваются в Москве во время Гражданской войны. Захватывающая история, которая случилась на линкоре «Императрица Мария» неразрывно связана с основным сюжетом. Шифры разгаданы, клад найден, но это не драгоценности, а документы с указанием мест, где затонули корабли с дорогим грузом. Есть еще тайна, которая охраняет секреты графского наследства. Увлекательнейший сюжет, великолепные приключения. Их нельзя не полюбить - решительного Мишу Полякова, деликатного и все подвергающего сомнению Славу, горячего и болтливого Генку.

И не надо заморачиваться по поводу идеологии – это здесь не главное. Главное – ценность вечных мужских качеств: смелости и дружбы, мужества и находчивости, победы над врагами и над собой, умению принимать решения и нести за них ответственность. Наши дети живут совсем в другое время. Но, как говорил датский сказочник Андерсен,

потому-то и стоит послушать эту историю, пока она ещё не забылась.

Если бы меня попросили назвать любимую книгу, не задумываясь назвала бы эту дилогию Анатолия Рыбакова. Моя настольная, моя зачитанная "до дыр", моя самая-самая. Знаю и помню сюжет каждой повести, перечитывать могу бесконечно. На самом деле, это целая трилогия. Есть заключительная часть "Выстрел", к которой, к сожалению, я пока не добралась. А в детстве вообще не слышала о ней. Поэтому мои впечатления основаны лишь на первых двух книгах.

Невероятные, почти детективные, приключения школьников Миши, Генки и Славы запали в душу с раннего детства. Пожалуй, прочитав книгу сейчас, впечатления были бы не такими яркими, а многое осталось бы за кадром памяти. Потому как, всему своё время. И советовать современному подростку историю о пионерах может быть опрометчивым решением. Для меня же сошлись воедино и сюжет, и герои, и диалоги, и загадочная атмосфера с переживаниями, даже страхами. Чего стоит одна старуха из усадьбы Карагаевых! Или Голыгинская гать с ходячими мертвецами. А этот бандит Никитский, которого так и хотелось разоблачить каждую минуту!

Не могу сказать, какая из повестей стала более удачной у автора. Каждая по-своему интересна, таинственна и обязательно с долей юмора.

В "Кортике" события приходятся на двадцатые годы прошлого века. Мальчишки учатся в школе, берут шефство над беспризорниками, организовывают свой драмкружок. И самое важное, раскрывают тайну морского кортика, а вместе с этим и историю гибели его хозяина, офицера с линкора "Императрица Мария".

Вторая книга "Бронзовая птица" продолжает знакомить читателя с похождениями неразлучной троицы друзей. На этот раз Миша Поляков, Генка Петров и Слава Эльдаров отдыхают в летнем пионерском лагере. Ну как отдыхают... по-прежнему ищут приключений на свою голову. А именно, становятся участниками целого детективного расследования. Шутка ли? Заброшенное графское имение, тайник с секретной картой, а главное, убийство местного крестьянина и обвинения в адрес друга ребят. Дело чести — оправдать Николая, в невиновности которого пионеры нисколько не сомневаются. В общем, скучать здесь точно не придется. https://u.livelib.ru/reader/KATbKA/o/mlph5i6b/o-o.png"> А ещё люблю советские экранизации Николая Калинина. Точное совпадение актеров и их героев, красивая музыка, отголоски пионерского прошлого.

Я люблю детские книжки, поэтому возлагала на Кортик и Бронзовую птицу большие надежды, но, увы, они совсем не оправдались.

Сюжет. Главный герой Миша Поляков проводит летние каникулы у бабушки с дедушкой в маленьком городке Ревске. Повести насколько я поняла автобиографичны : автор описывал свои приключения у бабушки. Мне было скучно. На мой взгляд, повести написаны, либо для тех, кто интересуется СССР и любит, либо выросших в нём. Я думаю, что остальным будет не интересно.

Герои. Большинство героев дети. Я осталась равнодушна к ним. На мой взгляд, персонажи вышли картонные и скучные.

Слог. Написано нормально. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Единственное, что мне не понравилось в стиле : куча не нужных диалогов.

Атмосфера. Так как я родилась после распада СССР, то не могу судить идеально ли автор описал атмосферу. По тому что я знаю точно.

Кому рекомендую прочитать. Если вы любите/интересуетесь СССР, то да. Если в детстве читали и нравилось, то да. Если вы выросли в СССР, то можете попробовать.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы не любите СССР и не росли там, то явно нет.