
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2017 г.19 -- завершающая -- книга цикла о Мефе
Читать далееИ 12 лет чтения этих книг -- одна за другой. В сущности, это ровно половина моей жизни. Даже подумать страшно. А до этого цикла была Танюха. А семь лет назад появился "ШНЫР" (казалось бы, совсем недавно).
Не могу адекватно оценить книгу писателя, с которым я прошла столь длинный и извилистый Путь -- это же вся моя сознательная жизнь. Началось все с "этот писатель пишет плохую карикатуру на Гарри Поттера!", затем, спустя книг пять, начало проступать и усиливаться то, за что мы так полюбили Дмитрия Емца: его философские вставки, неидеальные герои, мораль и светлые лучи тепла в печатном Слове. Сейчас я, возможно, осталась бы глуха к ним, но в подростковом возрасте они впечатлили и во многом выковали мой сегодняшний характер. Книги, меняющие не жизнь -- но отношение к жизни. Не дающие прямых наставлений к действию, но оберегающие от шишек судьбы, универсальные и увлекающие думать своей головой. Чистые, настоящие, искренние. В жизни такого не услышишь, а услышав -- пропустишь мимо ушей. И лишь книга цементно запечатает и отложит в сознании.
К сожалению, этому благу пришел конец. Во-первых, выросла и обросла иголками я сама. Во-вторых, уважаемый мною автор почти исписался... Фактически, цикл о Мефе можно было останавливать уже после 10 книги. Потому что все, что Емец мог сказать в пределах этой вселенной -- он уже сказал. Дальше просто в геометрической прогрессии нарастало количество героев. Всякое можно понять и простить, но 12 валькирий с 12 оруженосцами, с именами реальными и прозвищами, периодически сменяющие друг друга -- это уже эребор... К концу там даже главных героев не осталось. Мефодий вроде и приблизился к Свету, но при этом словно вылинял характером. Про Дафну вообще молчу, в этой книге она едва ли десяток фраз произнесла, в основном использовалась автором для раскрутки сюжета и как ваза, на которую все любуются. Прасковья? Шилов? Эссиорх и Улита? Где вы? Багров и Ирка еще пытаются шутить между собой по старинке, но это уже привычный такой треп. Я рада за них, но не более. Не шевелит уже это струны души.
Арка-флешбек с Ареем на протяжении всей книги была неплохой. Здорово было следить за молодым стражем Ареем. Вот он -- мечущийся меж Светом и Мраком, но волей автора склоняемый в Свет -- были единственным по-настоящему живым персонажем в данной книге.
Я действительно люблю творчество писателя Дмитрия Емца. Я буду благодарна ему по гроб жизни, ибо даже страшно подумать, кем бы я могла быть сейчас, если бы не тепло и мудрость его книг. Но, как автор, думаю, он и сам чувствует, когда стоит завершить цикл -- и не поддаваться уговорам редакторов, чтобы написать еще десяток-другой книг по темам, на которых выдохся и сам огня и вдохновения не чувствует.
Читатели ваши ведь все это тоже чувствуют, дядя Дима... Через ваши книги мы успели очень глубоко понять вас самих. И именно поэтому, зная, ЧТО вы хотели сказать все это время, задумайтесь: справедливо ли продолжать писать книги без того самого огня-желания передать через них что-то от себя? не получится ли так, что это самое "ни холоден ни горяч" каплей яда проникнет в книгу -- и отравит первичное светлое впечатление?
В первом томе Дафна считает Свет скучным, на протяжении всех книг вы описываете разные грани как Света, так и Мрака, но, в итоге, с трудом и через силу показываете... что герои, добившиеся Света, вылиняли и стали никакими. Это жестоко, грустно и неправильно.
Тогда не лучше заканчивать книги так, как в последней книги Тани: где Ваня Валялкин отказывается от кольца и магии? Этот поступок намного больше впечатляет и говорит о Свете в глубоко духовном его проявлении, чем сотни цитат и диалогов между делом. И это делает САМ ГЕРОЙ. И от этого не становится скучным.Спасибо Вам за все.
10654
Аноним7 октября 2017 г.Не тот финал, который мы заслужили
Читать далееКак и для многих, Емец для меня стал писателем детства. Таню Гроттер я прочитала еще раньше, чем первую книгу о Гарри Поттере, а затем и Мефодия, которого полюбила еще больше, хотя очень расстроилась, когда узнала, что автор начинает новую серию.
Но, увы, в отличие от Таньки Мефодий последняя книга о Мефодии закончилась очень посредственно.
Впервые я читала ТАК долго и с такой неохотой книгу Емца. И как и все виню сюжет, вроде бы мы все уже привыкли, что вот появляется артефакт и силы мрака и света начинают бороться за него. Я надеялась на что-то другое в этой книге, тем более такое название, абсолютно не типичное для прошлый книг~
Так и непонятно, кто же самый лучший враг? Ты сам? Свет, который стал тьмой? Или автор?
Следующая придирка к сюжету: почему такая долгая раскачка? Мне лично, были очень утомительны эти главы про Арея, его жену я представляла другой, к тому же друг вылезает никогда не появлявшаяся нежить, какая-то новая локация.
Страдания по свету нынешних воротил мрака и воспоминания об Эдеме лучше реализованы в прошлой книге, когда рассказывается о том, как они покинули райский сад. Сейчас это смотрится нелепо, до этого столько раз сражавшийся со стражами Мефодий вдруг слышит от них откровения о том, какие у них были крылья и как они скучают по свету. Почему раньше нам не раскрывались истории бывших стражей света?
Все основные персонажи стали лишь именами на странице. Дамы обычно только ссорятся и требуют что-то, мужские же герои великодушно их прощают за несдержанность. Багров превратился в няньку для Ирки, Дафна для Мефодия, а Улита стала домашним террористом.
Самое смешно, что раньше, когда я читала, я наоборот думала о том, как же Ирка и Матвей будут вместе, а Мефодий с Дафной. Ведь не может же быть так, что они поженятся, а потом нарожают детей и вот оно "простое семейное щастье", они ведь служат свету и должны посвятить себя этому долгу.
Угу!Сначала Улита беременеет от Эсиорха, тело которого кстати это тело сбитого (?) байкера и рожает, теперь Ирка и Матвей женятся. Каких-то героев, как троицу, которая появилась намного раньше в книгах вообще выкидывают из истории, героев же которых ввели лишь 3-4 книги назад наоборот выводят на первый план.
Самая интересная линия была пожалуй у Варсуса, очень хотелось, чтобы полностью показали этот путь падения и превращения в действительно темного, но даже в финальной сцене, когда он окончательно "огадился" все было очень пресно и последний бой был уныл. Особенно мне понравилась типичная тема с прокачиванием левела персонажа в смертельный момент.
Хочется сказать большое спасибо за детство и персонажей! Я так давно пыталась купить и прочитать книгу, но, наверное, и не стоило ее читать. Но серия действительно уникальная и персонажи замечательные, но пожалуй стоило остановиться на 13-14 книге, как и у ТГ.91,4K
Аноним5 ноября 2016 г.Удовольствие обычно доставляет то, что мы делаем редко. Лишь немногие способны получать удовольствие от того, что они делают часто. Эти счастливцы называются «профессионалы».Читать далееДвенадцать лет назад мы с сестрой купили первую книгу "Маг полуночи", к тому моменту мы уже читали "Таню Гроттер"... каждый раз приходя в книжный магазин мы первым делом шли к полке, где стояло детское фэнтези. Бумажные книги мы собирали где-то до тринадцатой книги, потом я перешла на электронные, каждый раз думая, что больше читать уже, наверно, не буду, но всегда читала и следующую книгу тоже. Вот и конец... читала я книгу отрывками, в перерывах на работе (да, за двенадцать лет многое изменилось, если раньше я читала книги после или вместо уроков, то теперь вот в банке, во время своего обеда).
Хоть и везде было объявлено, что книга последняя, но у меня такого ощущения не сложилось - закончена только линия с Ареем и Ирка/Багров, все остальное даже не попытались как-то завершить. Дафна, Улита (ну про Улиту, такую классную в первых книгах, я давно молчу, ее сначала превратили в ненормальную истеричку, потом совсем убрали из сюжета), о валькириях написано в начале, а потом ничего нет, даже про самого Мефодия ничего не ясно. Правда, еще узнаем, что у Эди родился сын и Ната вышла замуж, но другие старые герои не упоминаются. Тухломона зачем-то вернули. Сюжета особого нет, кроме очередной дуэли, где Меф внезапно научился играть на флейте.
Мне понравилась одна часть, где про Арея, это было интересно, а вот все остальное... Оценка у меня такая больше из-за привычки, да потому что эта книга последняя, в память, так сказать, о серии, которая когда-то давно была одной из любимых. Давно было пора завершить.
8469
Аноним7 июля 2016 г.Читать далееЯ редко пишу рецензии, но в этом случае необходимо написать хоть пару строчек, это как дань - плата за месяцы ожидания продолжения, за чтение по две книги в день, за целую жизнь, которая возможна только на бумаге.
Я не могу сказать, что "Самый лучший враг" - лучшая книга серии, но ее можно назвать достойным завершением. Думаю, те кто читал все книги по порядку, не взахлеб все 19 за пару недель, а постепенно, годами, взрослея вместе с героями, тот меня поймет. Мне грустно. Я помню первые книги, такие.....яркие, бунтарные, веселые - как и сам главный герой, еще совсем ребенок, да как и я в те годы, когда возраст позволял мне быть такой. И последние книги, спокойные, мудрые, с опытом, как и Мефодий Буслаев.
Еще хотелось бы отметить, внимательные читатели должны были это заметить, становление самого писателя от первой до последней книги, это бросается в глаза: изменение мировоззрения Дмитрия Ивановича. Те принципы, которые были провозглашены в первых историях, например: "Меж светом и тьмой останься собой" и др., уже не действуют и даже опровергаются в последних книгах. Изменяются и эпиграфы, все реже это Йозеф Эметс, в большей степени цитаты героев книги и даже появляются цитаты русских святых (что меня бесконечно радует), что уж точно не встретишь в "Маге полуночи".
Что я могу сказать о самой книге: плохого - точно ничего, я люблю эту серию от первой до последней главы и надеюсь мои дети (в будущем) полюбят ее также. При чтении последних слов возникло желание "диккенсовского конца": чтобы с подробным описанием - "этот герой сделал то-то, женился на той-то и умерли они в один день, а этот герой ушел туда-то и жил так-то и т.д.". Но это лишь желание человека, которому хочется знать, что у всех все будет хорошо, не смотря на точку. Для данной книги, конец идеальный - жизнь продолжается.
И пока не вышел новый ШНыр, буду выполнять завет последних слов последней книги: "
Надо только вернуться к самому началу", пойду перечитывать Маг полуночи или даже Магический контрабас .
8491
Аноним24 сентября 2021 г.Конец, в котором нам намекнули на начало, от чего стало страшно за возможное продолжение
Читать далееНет, вообще, не все так плохо.
Вот например, пастушок-то вышел ого-го, довольно сильно и смело для Емца, у которого персонажи уже сожительствуют вместе, но ни-ни, рейтинг не позволяет.
Зачем- то в книге появилась история из прошлого Арея, которая не влияет на основную историю, но, как ни странно, читается легко и даже интересно.
Ну вот и закончились примеры.
Как финал, книга не смотрится, потому что ничем не отличается от прочих частей. Автор в очередной раз перебрал персонажей, зачем-то даже вспомнил родню Мефа, перебрал одним предложением трио Евгеши-Наты-Чемоданова, в первую главу уместил валькирий, у которых все-хорошо. Если это не висячие концы для возможного продолжения, то я трамвай.
Жаль, вот ужасно жаль, что автор сделал с персонажами. Дафна и Мефодий, которые у меня и раньше не вызывали симпатии, так вообще превратились в Холландского человека-паука, которого для нас снимает Дисней - который непременно растет над собой к концу части, но к началу следующей, напрочь забывает все выводы, которые сделал в предыдущей. Впрочем, то же касается и Ирки с Багровым. Как можно было превратить 200летнего некроманта в подкоблучника? Как можно было превратить бывшую инвалидку в капризную, ленивую девицу?
Ах, да, еще бытовуха. Она настолько поглотила всех персонажей, что хочется ворчать как старый дед "раньше было лучше".Содержит спойлеры7594
Аноним28 июля 2025 г.Финиш!
Читать далееЭто невероятно, но я это сделала. Прочитав девятнадцатую книгу цикла, начатого еще в школьное время, я могу поставить жирную точку в истории Мефодия Буслаева. Одно могу сказать точно: я рада, что история закончилась. Практически двадцать книг и разумеется, и история, и герои, и юмор уже изживают себя с каждым новым витком сюжета. Что можно сказать по итогу?
Герои. За такой объемный труд автор ввел массу героев. Многие из них появились в первых книгах и трансформировались от книги до книги, дойдя до финальной части. Часть героев была промежуточными, а часть появилась буквально в предпоследней части. Если можно так сказать, то «основной косяк» героев автор, бесспорно, раскрыл и довел до логического конца. Однако, большая часть героев и их судьба осталось за кадром. Конечно, помнить жизненную драму каждого героя этой саги невозможно и читателю вполне понятна цель автора раскрыть тех, кто обладал большим значением и / или харизмой. Однако, остается некое неприятное послевкусие, когда осознаешь, что многие вопросы остались.
Сюжет. Конкретно в данной книги лично для меня идет две параллельные истории. Одна, история Арея, увела читателя в прошлое, раскрыла этого многогранного героя, который ни раз меня сторону света и тьмы. Главы, посвященные этому брутальному персонажу, были очень душевные, трогательные и неспешные по своему стилю. Вторая линия книги – линия настоящего, и она была такая скомканная, что лично у меня даже вызвала недоумение. Вот в чем смысл в начале книги вводить героя, менять его на 180 градусов за одну книгу (из 19!), а потом делать его антигероем с мировым желанием мести? Ощущение, что Д. Емец малость устал и ему нужно было закончить свой цикл за одну книгу.
Стилистика. Вроде стиль и остался на уровне предыдущих книг, но есть анализировать его в разрезе всего цикла, то можно с уверенностью сказать, что не та песня. Юмор уже не такой искрометный, а философские мысли как – то сжались и поутихли. Либо выросла я, либо Емец сам перерос свои произведения подросткового жанра. Скорей всего, это даже и хорошо. При всем этом, чтение также проходит быстро, ненавязчиво, но почему – то теряет свой стиль, что так увлекал на первых книгах. Читать нужно исключительно с начала приключений Мефодия, иначе книга, вырванная из контекста, будет казаться даже глупой сказкой. Кстати! Именно в этой части автор дал волю фантазии и добавил в свой мир массу вымышленных существ, о которых ранее даже не упоминалось. Это тоже мне показалось не совсем удачным ходом. Если раньше мир Мефодия был практически как наш, реально существующий, с небольшими вкраплениями магии, то тут…какой – то зоопарк фантазии автора. Где же были все эти существа или хоть бы часть из них?
Как итог я могу сказать, что я рада, дочитав до конца эту огромную сагу. Рекомендовать ее кому – либо я не вижу смысла. Читать можно как отдых между серьезной и сложной литературой. Лично у меня эта книга разбавляла фундаментальный труд "Хмель" и крайне сложную книгу "Нюрнбергский эпилог". Читая сложное, иногда нужно взять паузу и погрузится в фантазийный мир, путешествие по которому будет как глоток воздуха (читай разгрузки мозга) и для этой цели МБ прекрасный вариант.
658
Аноним6 мая 2017 г.Читать далееВот и подошла к концу эта серия. Книгу последнюю я прочел еще несколько дней назад. Но долго тянул с рецензией, потому что не знал, что могу сказать.
Это было невероятное путешествие. И я рад, что был частью этой истории, переживал все это, взрослел вместе с ребятами. Перерыв в чтении этой серии только показал, как сильно изменились книги к концу. Лично для меня первые книги этой серии очень сильно разняться с последними пятью это уж точно. Они повзрослели.
Даже не знаю, как объяснить, чтобы поняли и остальные. Они не стали скучнее, просто их написали для взрослых детей. Шутки стали другими. Наверное, я понял это с той самой книги, в которой умер Арей. С дуэли все изменилось, вот та отправная точка, после которой, все стало серьезно (столько смертей в последних трех книгах было, сколько не было во всех предыдущих), мрачно и странно. Все последующие книги мне кажутся по объему такими же, что и предыдущие, но почему-то читались они быстрее и были менее информативными. Такое чувство, что каждую книгу можно было с легкостью объединить в две или три. Последняя часть показалась мне наиболее скомканной, словно ее писали впопыхах. Ее и предыдущие книги две.
Было видно, как герои меняются из книги в книгу. Корнелий, Ирка, Улита (наверное большей истерички из нее уже не получится – финиш) даже некромаг этот непоседливый – все они прошли свой путь, после которого стали именно теми, кого мы увидели в конце. Возможно, я был не очень внимательным, но Дафна для меня практически не изменилась. Даже Эдя стал чуточку другим. Да и Прасковья претерпела некоторые изменения. Я даже не удивлен, что она стала валькирией.
Были такие щекотливые ситуации, после которых я замечал, что сгрыз все ногти. И за это отдельная благодарность. Бывало, что герои поступали совсем не так, как от них того ожидаешь (Варвара, ну как так? Варсус, зачем?). И в такие моменты думаешь, что автор крупно ошибся, потому что «господи, как мне жить с этой дырой в груди дальше?». А потом успокаиваешься и думаешь, что именно так все и должно быть. Ты должен пережить это, осмыслить и жить дальше. «Не всегда бывает так, как хочется». Нужно учиться на чужих ошибках, так сказать.
Если глубоко так подумать и задаться целью, то во всех книгах можно отыскать посыл, множество советов и пожеланий. От банальных «твори добро – оно к тебе вернется», «слушай взрослых и запоминай, когда-нибудь это спасет тебе жизнь», «не жди добра от зла» до вполне себе серьезных
«Камню мои проблемы смешны. А завтра мне и самому будут смешны». Ищущий всегда найдет, как и человек обратит внимание на волнующую его тему. Смутили все эти параллели с христианской религией, или что это такое было. На самом деле было как-то спокойнее, пока не было конкретной привязки к каким-то оригинальным вещам. Не понимаю, зачем нужно было подливать этот религиозный соус.
Я фанат Эссиорха. И я рад его союзу с Улитой, хоть и не понимаю, каким образом это произошло, ибо она непредсказуемая ведьма с очень скверным характером, а он – хранитель прозрачных сфер. Очень долго не мог прийти в себя, когда увидел имя их ребенка.
Очень переживал по поводу Ирки и Багрова (столько всего с ними произошло, прямо ух). Но ура, теперь у них все хорошо. Облегчение прямо какое-то.
Может невнимательно читал, но мне не очень ясна линия с Виктором: ну, он должен был стать сосудом для Кводнона. И все. Вот то, что он знал Зигю – это огромный Сюрприз. Я был в шоке. Теперь он паж Прасковьи. Они друг друга стоят, если честно.
Но опять же, автор так видит. Переживем, хоть и задумаемся крепко.Но, если честно, то все эти 19 книг стоили потраченного времени. Хотя роднее все же первые штук восемь, они прямо так и просят "перечитай нас, лапушка". Я действительно рад, что много лет назад купил первую часть этой серии. Думаю, что мой дед был бы в восторге, как и я.
6777
Аноним28 сентября 2016 г.Читать далееИ так, прочитал книгу за один день. Сюжета практически нет, за исключением линии с Ареем и Пелькой.
Автор начисто переписал практически всех персонажей и добавил тенденцию "стремление к свету всех и вся, или грёзы о свете". Из-за этой тенденции из всех персонажей заключительной книги МБ не осталось не одного антигероя (Легулу Меф более не интересен, Прасковья и Шилов стали частью светлой армии, Пуфс практически вычеркнут из сюжетной линии". Поэтому антигероем и последним козлом отпущения сделали Варсуса. Конечно у этого бедолаги был шанс стать хорошим антигероем, НО Емец этому не дал случиться и крайне скучно уничтожил его в конце книги.
По персонажем.
Мефодий - полностью потерял свою харизматичность, стал этаким неуверенным среднечком, а вспомните первую книгу, МБ - это парень, который готов всех порвать за себя, родных и своё мнение.
Дафна - сюжетная линия Дафны - это второй план и фон для МБ.
Арей - единственный персонаж, который радует читателя этой книги.
Улита и Эссиорх - персонажи стали просто противными, на том моменте, где они появлялись я просто пролистывал книгу.
Валкерии за весь сюжет появились только один раз, и то лично мне не понятно куда они делись. В посвящённой им главе ДЕ больше описывал, то как они ехали на машине ), что бой с Титаном и его завершение.
P.S> Далее не вижу смысла обсерать книгу, НО вспомните, насколько целеустремлёнными были герои первых 15 книг МБ. Ирка сражалась со своей инвалидностью, так что плакать хотелось. Каждый страж света был чист, как родниковая вода (а тут Варсус постоянно задирает Мефа, постоянно с кем-то ссорится). Как Улита боролось за СВЕТ, она была готова умереть, что бы стать светлой и быть с Эссиорхом. За все 18 книг не один страж мрака не рассуждал на тему "А зря мы ушли от света, вот бы вернуться...". Бой между МБ, Варсусом и Тёмными стражами описан, как поединок друзей спортсменов, на кону не чего не лежит, кроме спортивного интереса, ДА НЕТ ЖЕ, на кону ЖИЗНЬ, ДАРХ и ЧЕСТЬ! ! ! Стражи мрака и света на дуэлях готовы были грызть друг другу глотки, что бы не пасть в бою! А тут ,,, .
Про концовку вообще промолчу, с концовкой ГП, когда читая последнюю главу хотелось плакать, она и рядом не стоит. НО УРА МБ РАЗОБРАЛСЯ КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДУДОЧКОЙ!6249
Аноним10 сентября 2016 г.МБ, или горькое разочарование.
Читать далееС детства любила книги Емца (грустно писать этот глагол в прошедшем времени - но, увы). Хорошие, добрые сказки для всех возрастов: Дракончик-Пыхалка для малышей, Таня Гроттер, взрослеющая вместе с читателем, Мефодий Буслаев, ШНыр..
Только вот книг стало больше, а качество текста - невообразимо хуже. Или я становлюсь более и более придирчивой.
Но, вернемся к "Самому лучшему врагу". ИМХО, после "Ладьи Света" сюжет высосан из пальца, описания боев напоминают сценарий голливудского мочилова, а герои теряют индивидуальность. Арей разговаривает, как Ирка, да и остальные герои теряют лицо, превращаясь в очередное отражение Емца, перебарщивающего с юмором. Глубина мыслей ушла. Осталась поверхностная философия в общем ключе
"Ты сам сделал себя темным стражем"или что-то вроде "добро достигается страданием". Поняли. Слышали. Осознали.
Хочется большего.
Очень хочется, чтобы автор оставил уже этот сюжет и сосредоточился на других книгах. Я верю, что у ШНыра есть шанс.
Пока ещё верю.6285
Аноним29 июня 2016 г.Читать далееВот серия и закончилась. Весьма неплохо закончилась, атмосферно, но все же не так, чтобы прийти в восторг.
Персонажи окончательно превратились в ходячих философов, изъясняющихся исключительно афоризмами да причастными и деепричастными оборотами, для колориту сдобренными набором простонародных слов. Кого ни послушай — каждый готов выдать все мировоззрение как на духу, причем обязательно поучительным тоном. И каждый, каждый! обязательно хоть раз оправдается, что он так делает или думает потому, что он мужчина или женщина. Шутки над полом мало того что многочисленны, так еще и однообразны, и это порой раздражает, характеры персонажей иногда кажутся смазанными в том числе поэтому.
Сюжет снова вертится вокруг внешнего артефакта и дуэлей, что уже не раз и не два повторялось в предыдущих книгах, поэтому я опасался, что будет скучно, но, к счастью, автор умеет увлекать, поэтому последние главы читались на одном дыхании.
Вот финал порадовал. Дочитывать книгу мне было действительно интересно — только к концу я перестал мысленно спорить с автором и напоминать себе, что каждый имеет право думать по-своему.6341