Загадки любви

Эдвард Радзинский

В издание вошли произведения Эдварда Радзинского, посвященные вечной теме любви.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

47 оценок

5
36%
4
32%
3
23%
2
9%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 57Хотят прочитать 91

Рецензии

Lika_Veresk31 января 2024 г.
«Слуга без хозяина»
Пьеса о Михаиле Лунине, декабристе, не участвовавшем в восстании на Сенатской и арестованном последним. Офицер, горячо любящий родину, защищавший ее в Отечественную войну, к декабристскому «заговору на балу» он примкнул, «заболев совестью», желая изменить жизнь русского народа. Давно порвавший с тайным обществом, в декабре 1825 г. служивший в Варшаве, Лунин оказался причислен к делу о заговоре и был осужден на долгие годы в тюрьме и на поселении. Мы застаём его в трагический момент, когда он в тюремной камере ждёт своей смерти: в три часа ночи его должны задушить. Здесь будут ещё саморефлексия героя, флешбэки, переданные через его воспоминания и видения из прошлой жизни, –сложная такая конструкция, делающая пьесу очень интересной и острой.
В центре пьесы – конфликт главного героя и власти. Царь уверен, что Россия – это лишь «принарядившаяся Азия», ее общество развращено веками рабства. Лунин же всем своим поведением доказывает,что он не раб.
Узнав от Великого князя Константина о готовящемся аресте, он мог бы бежать, но сам избрал свою судьбу и цель – укрепить дух арестованных мятежников, однако со временем осознал, что в нем говорила гордыня, что нужно «пройти весь путь, их страдания... не как Дант, спустившись в ад, но поселившись в этом аду... и заслужить судьбой своей рассказать о них истину». Да и вообще, напрасно «Хозяин думает, что раб всегда убегает»: он способен противопоставить свою волю воле господина, не сойти со своего пути. За 20 лет тюремного заключения Лунин, в отличие от других, ни разу не обращался за помилованием, «не унизил себя ни единой просьбой», ни разу не упомянул ни одной фамилии своих былых соратников. Он сохранил свою честь, нравственные убеждения, внутреннюю свободу. Главный герой прошел путь от юношеского энтузиазма в начале правления Александра I («Мывсе тогда поняли – это наш век!») до горького разочарования в обществе, погрязшем в рабстве духа. Но даже находясь в тюрьме и ссылке, Лунин писал политически острые письма, надеясь на их распространение, на пробуждение общества от рабьей покорности и спячки. И теперь, зная, что в камеру вот-вот зайдут его палачи, Лунин предпочитает смерть духовному рабству.
Почему герой назван Жаком? Это прямая отсылка к произведению Д. Дидро: так звали слугу в романе «Жак-фаталист и его хозяин». С Хозяином ведет свой непростой разговор и Лунин, однако он лишён покорности слуги: «С рождения во мне был убит«раб». С рождения я яростно ненавидел хозяина».
Очень многослойная пьеса. Она оботношениях личности и государства, о рабстве и свободе, о стойкости и трусости. Как скажет Лунину император, всё общество с огромным рвением жаждет жестокой казни повстанцев: «...нас объединяла расправа над мятежниками», т.е. все повязаны кровью (прямо как у Достоевского в «Бесах», но уже не революционеры, а их гонители). Разговор Лунина с графом Чернышевым, членом Следственной комиссии по делу декабристов, тоже отсылает к автору «Братьев Карамазовых»: «это вечный наш разговор с чёртом. Голова – а из головы лезет чёрт!». Циничные откровения Чернышева о том, как участников восстания изощренно допрашивали и склоняли к предательству, очень уж напомнили следственную практику эпохи сталинских репрессий. Вот уж точно: века идут, а ничего не меняется в механизме государственной машины.
В пьесе очень здорово обыгрывается участие в действии не персонажей, а людей-мундиров и людей-сермяг: реплики и монологи произносят «Первый мундир», «Второй мундир», мундиры изображают и заговорщиков, и их гонителей, и царских сановников, «Сермяги» же – это поверженные участники восстания, каторжники. На сцене это должно смотреться очень эффектно (особенно когда спереди - мундир, а со спины - сермяга) и подчеркнуто символически. «Мундир государя» – воплощение зловещей фигуры монарха-«экспериментатора», здесь обобщенно показаны и Александр I, и Константин, и Николай. Этот прием с мундирами и сермягами, а также мысли героя о природе власти и подчинения, о том, что все события в жизни сводятся к четырём ключевым фигурам, четырём вечным образам – Каину, Авелю, Кесарю и Марии, – рождают философские обобщения, переводят пьесу в притчевый план, и происходящее воспринимается не только как относящееся к началу XIX века, но и вневременное, присущее многим эпохам.
Радзинский мастерски добивается исторической точности, для чего использует реальные документы: письма Лунина к сестре Е. С. Уваровой, фрагменты дневника А. И. Тургенева.
Меня очень заинтересовала фигура Лунина, и теперь хочется прочитать повесть Н. Эйдельмана «Лунин». Эх, найти бы время на всё))
Читать далее
57
401
Booksniffer18 июля 2019 г.
Радзинский – человек весёлый, с сатирическим мышлением, и соответственно, подвержен недостаткам весёлых людей: например, повторяет свои любимые шутки по нескольку раз. Или перебарщивает с юмором, который хорошо оттеняет человеческое начало произведения, но только если держится в пределах. У Эдварда Станиславовича он не держится.
Ещё у Эдварда Станиславовича много исступления, обнажённости чувств, несдержанного поведения персонажей. Смесь получается гремучая. В драматургии это лучше воспринимается, чем в прозе. Но, так или иначе, его всегда немножко больше, чем комфортно. Искусство, разумеется, комфортным быть не обязано, так что это «типа» предупреждение: просто развлечения ради такую книгу брать, наверное, не стоит. И интригующее название пусть да не привлечёт романтиков в поисках лирического хэппи-энда.
Наш декамерон
Лоскутное одеяло, травля баек. Я такой жанр не люблю, так что поначалу прочтение меня не вдохновило. Обычно талантливые люди не стараются произвести впечатление на читателя, но тут Радз – просто украшение вечеринки. Набор анекдотов пошёл на 3.
Театр про любовь
Самая выразительная часть томика. Прочитав, становится интересно посмотреть, как это может быть воплощено на сцене. «Продолжение Дон Жуана» - изобретательно, даже со своей философией, но для меня чрезмерно, 4. «Старая актриса на роль жены Достоевского» - прекрасная пьеса, самое лучшее произведение в сборнике, 5. «Она в отсутствие любви и смерти» - оригинально, и было бы просто восхитительно, не будь девица столь взбалмошна. Она сама по себе театр одного актёра. 4,5.
Истории про любовь
Как бы да, но и как бы нет. Всё-таки остаётся впечатление, что Родзя стоит в стороне, наблюдает за жизнью и всех имеет в виду. Эдакий ироничный man about town, предводитель театрального дворянства. «Лицо» понравилось больше всего, как рассказ, максимально приближённый к классическому повествованию.
Ещё раз про любовь
Великолепный завершающий аккорд на 5+.
Вывод: Радзинского, безусловно, читать надо. Только вот общение будет идти исключительно по его правилам; принцип типа «литература – это пикник, куда писатель приходит с текстом, а читатель – с пониманием» здесь однозначно не проходит. В нашем кафе только блюда от шеф-повара.
Читать далее
20
652
lastdon1 ноября 2021 г.
Дело в том, что сборников под названием "Загадки любви" издавалось несколько, и рассматривая их содержание в онлайн магазинах, на лайвлибе, и т.д, я был поражен существенной разницей в содержании. Мне пришлось читать единственно доступный мне вариант сборника. И в этом варианте, среди прочего оказались истории про Ивана Грозного, Бориса Годунова, ЛжеДмитрия.. Совершенно мрачный кровавый период, череда убийств, отравлений, заговоров, политических измен.. Не представляю, какая может тут быть загадка любви, наверное присутствие исторических рассказов объясняется главной любовью Радзинского - любовью к Истории. Очень познавательно, я не знал, что Марфа Васильевна Собакина "Ой что вы, что вы..." пробыла женой Ивана всего две недели. Отравили скорее всего...
Но это середина сборника, а в начале идут "истории о любви", где больше всего мой интерес вызвала история любви Марины Цветаевой к Юрию Завадскому на фоне публикации автобиографичной "повести о Сонечке" в Новом Мире.
Следующая группа рассказов объединена названием "Наш Декамерон", вроде бы читателю следует отдохнуть от ужасов Московии и еще немного почитать о любви. Начинается с блестящего ироничного, смешного рассказа "Исповедь Пасынка века" - разрозненные листки некоего дневника героя от первого лица.
"Брак – обмен дурными настроениями днем и такими же запахами ночью"
Затем пошли байки о любви к разным вещам этого мира, рассказанные разными людьми на поминках.. Рассказы эти разные, есть неплохие, а есть вообще неприятные.. К тому же этот Декамерон уже попадался мне в другом сборнике Радзинского.
Пьеса "Лунин или смерть Жака".
И опять автор возвращается к истории - теперь это его любимый конек, он любит рассказывать эту историю в теле-передачах - о М.С. Лунине, декабристе, которого сослали на каторгу (10 лет) , потом на поселение в сибири. А затем власть невыдержала его писем, публикуемых за рубежом, и распространяемых тайно в Иркутске, и его снова арестовали.
И последнее - Беседы с Сократом, история суда над Сократом, отличная пьеса, неимоверно интересно.
Читать далее
11
394

Все рецензии

Цитаты

varvarra3 декабря 2019 г.
Меня в больнице зовут "колокольчик". Говорят: чем больше бьют - тем больше звенишь!
11
646
Lika_Veresk5 августа 2024 г.
То, что люди зовут приятным и сладостным, подчас поучительно уживается с тем, что принято называть мучительным, больным. Они будто срослись в одной вершине - кто получит одно, вскоре получит и другое.
8
44
Lika_Veresk5 августа 2024 г.
"А может быть, вера и сомнение не страшат народ, а страшат лишь тиранов... или будущих тиранов?"
8
40