
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июля 2024 г.Читать далееНа этот раз, хоть все и разбито по рассказам, по сути, книга является романом, поэтому я напишу общее мнение.
Несмотря на разбитие по разным историям и временам, темы рассказов, а часто и персонажей, перекликаются между собой и сильно взаимосвязаны. Некий уроборос трех законов роботов. При этом Азимов не стесняется постоянно тестировать эти законы на прочность — например, в рассказе «Хоровод» команда была дана недостаточно четко, и робот попал в противоречие между «выполни задание» и «не навреди себе», дилемма, которую пришлось решать экипажу с риском для жизни и неожиданными последствиями. Так или иначе, речь об этих границах и в последующих рассказах. Еще Азимов задается вечным вопросом о границах человечности и разума, что определяет человека? Только разум или что-то еще? Способность мыслить или способность принимать решения.
Очень люблю этого автора, его книги стремительно читаются, в них легкий язык и всегда поднимается проблематика, которая актуальна и спустя много лет.
Рекомендую.
10514
Аноним16 мая 2024 г.Читать далееДобротная, "ламповая" фантастика, которая сосредотачивается не столько на технологическом развитии общества, сколько на... психологии, основанной на алгоритмах.
Чтобы как-то контролировать развитие искусственного интеллекта, в каждого робота вшивается безусловное подчинение трём законам робототехники: он не может причинить человеку вред; он должен повиноваться всем приказам человека, не вступающим в противоречие с первым законом; он должен заботиться о своей безопасности, не нарушая законов 1 и 2. Но ситуации могут быть разные и не каждую из них можно предусмотреть и уложить в алгоритмы. Сборник, за исключением первого рассказа, составляют истории, расказанные робопсихологом доктором Сьюзен Келвин, когда эти самые тщательно разработанные алгоритмы давали неожиданный сбой. Там, где гибкая психика человека, вероятно, смогла бы найти выход из положения, жёсткий свод правил, который определяет решения позитронного мозга, давал, на первый взгляд, непредсказуемый результат. Как раз на таких случаях и специализируется Сьюзен, которая любит и понимает роботов даже больше, чем людей.
Мне очень понравилась эта душевная фантастика, местами приправленная элементами детектива (ведь сначала надо докопаться до причины необычного поведения роботов). Оказывается, ничто человеческое роботам не чуждо! Они тоже могут запутаться при принятии решения и "ходить кругами", когда от них ждут чёткого результата, могут посвятить себя религии, могут зазнаваться или даже сознательно говорить неправду! А сделать политическую карьеру? Или это уже перебор?
10632
Аноним5 февраля 2024 г.Интересно, что написал бы Азимов в наши дни?
Читать далее«Я, Робот» — научно-фантастическая работа американского писателя Айзека Азимова, опубликованная в 1950 году. Она представляет собой сборник из девяти рассказов, объединенных между собой одной связующей темой — взаимодействием между человеком и искусственным интеллектом.
2057 год. Доктор Сьюзен Келвин — главный робопсихолог в компании «U.S. Robots and Mechanical Men, Inc». После 50 лет работы Сьюзен выходит на пенсию. В честь этого события, к ней приезжает репортер, которому она дает свое последнее интервью о проделанной работе. Из мемуаров доктора Келвин, мы узнаем о «Трех законах робототехники» и сбоях, которые возникали по мере развития искусственного интеллекта у роботов.
Рассказы представляют собой футуристический мир, в котором роботы становятся неотъемлемой частью человеческой жизни. Концепция трех законов является руководящим принципом при построении искусственного интеллекта, гарантирующая безопасность для человечества. Все роботы должны быть разработаны с учетом следующих трех правил:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Рассказы идут в хронологическом порядке, начиная повествование с самых простейших роботов, не умеющих говорить и выполняющих роль прислуги, до описания усовершенствованных роботов, которые наделены искусственным интеллектом и невозможностью отличить их от людей. Только посредством трех законов робототехники можно распознать робота.
По мере развития сюжета Сьюзен и ее сотрудники, попадают в затруднительные ситуации, в которых им надо выяснить причины нетипичного поведения роботов и их способности манипулирования тремя законами, при этом не нарушая их. За годы своей работы доктор Келвин наблюдала эволюцию развития роботов и изучила их образ мышления. Методом логического анализа, ученые пытаются решить головоломку и не позволить искусственному интеллекту взять контроль в свои руки.
Как и в любом сборнике рассказов, некоторые из них более интересные, но в целом, книга затрагивает тему о том, как интеграция компьютеров может повлиять на жизнь людей. По-моему, самый важный вопрос, поднимаемый в книге, связан с тем, может ли человек контролировать созданный им искусственный разум, или в какой-то момент интеллект может превозобладать над ним. Есть ли возможность достигнуть баланса между человеческим разумом и искусственным интеллектом, и как избежать сбоев?
Книга мне показалась глубокомысленной и совершенно не чувствовалось, что она написана более 50 лет назад. По-моему, тема, поднимаемая в книге, более актуальна в наше время, так как технологический прогресс развивается намного быстрее, чем это мог себе представить Азимов. Особенно, если подумать о том, сколько раз нам приходится сталкиваться с капчей “Я не робот” при входе на некоторые сайты или заполнении некоторых онлайн форм. Так что, этот роман можно считать довольно дальновидным, и даже можно предположить, что Азимов предрек некоторые элементы будущего!
Кстати, «Я, Робот» почти не имеет ничего общего с одноименным фильмом с Уиллом Смитом в главной роли. Единственное, что их объединяет — это «Три закона робототехники».
10679
Аноним5 сентября 2023 г.Читать далееОбычно мне очень не нравится, когда про какую-то классическую литературу говорят, что она устарела. Хотя я и сама не большой ее любитель. Просто мне кажется, что это как-то высокомерно звучит) Но относительно этого сборника мне тоже хочется так сказать. Вообще с классикой фантастики у меня часто так. Возможно, мне интересна именно фантастическая идея произведения, а сегодня мы уже так разбалованы этими идеями, всего повидали, и чтобы нас действительно удивить - это я прям даже не знаю, надо очень постараться. Мне кажется, эти рассказы как раз-таки очень схематичны, в них довольно плоские, «никакие» герои, нет особой атмосферы и каких-то описаний... Есть только идея, преимущественно основанная на этих самых пресловутых трех законах робототехники и возникающих иногда в роботовских мозгах в связи с их выполнением противоречий. Но со времен Азимова уже всё подобное триста раз пережевали и переработали в соответствии с тем, как роботы и искусственный интеллект развиваются на самом деле - а это, на мой взгляд, сильно отличается от представляемого автором когда-то. Я от каждого рассказа подсознательно ждала концовки в стиле «вотэтоповорот», как в «Черном зеркале», что ли. А получала что-то очень наивное и простое, даже как будто непонятно, зачем это всё надо было писать. Я не умаляю, конечно, заслуги Азимова - это была первая такая фантастика по сути, она впечатляла людей новизной, и другие авторы, можно сказать, выросли на его идеях. Несмотря на то, что мне было не очень интересно, я всё равно рада, что познакомилась с этим культовым произведением своего времени.
10695
Аноним14 февраля 2023 г.3 закона, ловкость рук и никакого мошенничества
Читать далееЯ хотела прочитать хороший детектив, но почему-то после просмотра спектакля Humanitas Engineering мне взбрело в голову почитать об андроидах. И это было верно! Каждый рассказ Азимова — это загадка построенная на трех законах робототехники (и вы их запомните навсегда), которую читатель решает вместе с героями. Только тебе кажется, что ты нашел решение, как герои его проверяют и терпят крах.
Книга состоит из 9 рассказов и хотя все они просто замечательные, я могу особенно выделить "Логику", так как это больная для меня тема и автор сыграл реквием на моих эмоциях; а также "Улики", поскольку конец этого рассказа я считаю идеальным. Удивительно немудреный для фантастики слог, живые диалоги, очаровательные роботы — ни на секунду я не провисла при чтении, все по делу и очень динамично.
Могу лишь сказать, что читать стоит всем и надеюсь еще вернуться к этому автору. Мне всегда приятно чувствовать, что автор умнее меня и обводит вокруг пальца раз за разом.10202
Аноним25 июля 2022 г.Читать далееВторая прочитанная книга у автора, которая мне понравилась еще больше. Вначале я думала, что в этом сборнике истории будут не взаимосвязаны, но на самом деле все истории расскажет робопсихолог Сьюзен Келвин о своей работе и о разных историях своих коллег. Все действия в книге происходят в будущем.
⠀
⠀Даже не ожидала, что книга настолько понравится, истории с роботами меня очень захватили. Именно Азимов сформулировал три закона робототехники, что тоже очень интересный факт. Разные случаи с роботами тесно связаны с этими законами, самое главное, что робот не должен нанести вред человеку.
⠀
⠀Мне понравилось, что здесь не было страшных историй с нашествием роботов и всё в таком духе. Все истории были интересны с научной точки зрения, а именно было любопытно следить за действиями роботов в разных ситуациях и какая важная роль отводится робопсихологу Сьюзен.
⠀
⠀По большей части истории были даже забавными, хотя временами стоило и побеспокоиться за инженеров. И тут не могу отметить двух инженеров - Грегори Пауэлла и Майка Донована. Эта «парочка» мне понравилась больше всего, вечно попадали в необычные ситуации, а их диалоги занимают отдельное место в книге, сарказма в их репликах хватает.
⠀
⠀Написано очень легкодоступным языком, поэтому советовала бы прочесть всем, кто хоть немного положительно относится к научной фантастике. Единственным маленьким минусом для меня только стала последняя история, выглядевшая как антиутопия, где автор разделил мир по своему усмотрению и расстроил меня этим. Но оставлю свои эмоции за занавесом, потому что книга в целом действительно замечательная и увлекательная!
⠀10194
Аноним2 ноября 2020 г.Великие и всемогущие три закона
Читать далееОтличное произведение мимо которого просто нельзя пройти. Каждая история, входящая в сборник, по-своему интересна. "Я, робот" - одно из ярчайших произведений Азимова, которое можно с удовольствием читать и сейчас, спустя семьдесят лет (если не ошибаюсь). Помимо этого Азимов подкупает простым, НО не примитивным языком (тут, безусловно, и переводчики постарались).
Обозначенные им законы робототехники максимально просты и логичны, и перенимаются современными фантастами в той или иной мере.
"Я, робот" стало первым произведением, приобщившим меня к творчеству Азимова.10379
Аноним27 апреля 2019 г.Фантазии о 2000-х
Читать далееБыло действительно любопытно посмотреть как представлял себе наше настоящее фантаст прошлого. Однако в данном сборнике автор не показывает жизни людей. Только роботов и всего, что с ними связано. Возможно поэтому возникает странное ощущение общей отсталости развития науки на фоне достижений робототехники и космических исследований, какого-то неестественного перекоса. Это сбивало с толку и не давало мне спокойно воспринимать текст.
Что же касается самих рассказов, то могу назвать их разве что занимательными или любопытными. К сожалению для более серьезной оценки мне не хватило хотя бы толики эмоциональности. Самый интересный с этой точки зрения рассказ - "Лжец". Но даже в нем эмоции описаны уж очень скромно и сжато. Такая манера описания людей нивелирует их разницу с роботами и делает "межрассовую" проблему совершенно невыраженной. Смазывает.
Еще мне хотелось бы отметить два любопытнейших рассказа - "Логика" и "Улики". Именно в них наиболее ярко показаны возможные проблемы, связанные с созданием гуманоидных роботов. Правда "Логике" парадоксально не хватает некоторой продуманности: "Зачем создавать робота для космической станции без внедрения базовых знаний о космосе на стадии программирования мозга? Почему разработчиками завода не предусмотрено внедрение ВСЕМ роботам информации об их создателях?" Это нелогично.101K
Аноним30 января 2019 г.Читать далееТема искусственного интеллекта и роботов в настоящее время возникает практически в любом фантастическом произведении. Роботы могут быть как главными действующими лицами, так и просто предметами обстановки. Однако, редко в литературе и кино можно встретить такую четкую и изящную систему функционирования роботов, какую создал Айзек Азимов с помощью Трех Законов Робототехники:
- Робот не может причинить вред человеку, или своим бездействием его допустить
- Робот должен следовать приказам человека
- Робот должен заботиться о собственной безопасности
Казалось быть, что может быть проще? Однако, сколько же противоречий, сколько моральных и логических диллем возникает перед персонажами сборника "Я, робот" из-за этих трех простых правил.
Здесь есть и робот-лжец, способный читать мысли, и робот, создавший свою религию, отрицающую существование Земли и человечества, и многие другие разумные машины, у которых кроме системных программ есть и свои, порой крайне неожиданные мысли, возникновение которых, тем не менее, удивительным образом не противоречит, а порой и помогает изначальной программе, которая заложена в них людьми.
Роботы Азимова по-настоящему уникальны. При всей своей изначальной искуссвенности, которая в книге не скрывается, а даже подчеркивается, каждый из них оказывается самой настоящей личностью, даже несмотря на наличие очевидных ограничений.
Книгу прочитала на одном дыхании. Обязательно буду дальше знакомиться со вселенной Айзека Азимова, в которой автор наверняка сможет еще не раз удивить меня другими историями о роботах и будущем человечества.10873
Аноним10 марта 2016 г.Читать далееАйзек Азимов – один из лучших писателей-фантастов. Каждая его история похожа и в тоже время не похожа на остальные. Чаще всего автор обращается к проблеме роботов и людей. И этот рассказ не стал исключением. Эрби – робот, который умеет читать мысли других людей. Это интересная способность, но у неё очень много недостатков. И в этом рассказе Эрби, хоть и может читать мысли, но не говорит ни одному из людей правду, на те вопросы, что они ему задают. Но не потому что он не хочет, а потому что эти люди не хотят знать правду, они хотят услышать только то, что им понравиться. Роботы по законам робототехники не могут принести вред людям, а плохие новости наносят им вред, поэтому Эрби приходиться лгать.
Это интересный рассказ и мне он понравился, хотя конец меня не удовлетворил.10354