Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
Deli15 августа 2023Странненькие
Читать далееЯ ползу потихоньку по этому межавторскому циклу дальше и уже ни на что не надеюсь, но всё равно он продолжает меня разочаровывать. Книга Сурена Цормудяна была отмечена лично Глуховским как особо интересная, и я не понимаю, это действительно он так думал или редакторы написали для лучших продаж? Потому что среди всех прослушанных мною книг цикла "Странник" отличился особо топорным языком, а читавшие глазами люди говорят, что там ещё и грамматических ошибок выше всякой меры. В плане повествования всё тоже как-то безрадостно.
Действие опять разворачивается в московском метро. Вроде бы, где-то на Тульской, но это не точно, у меня натурально всё слилось в кашу – настолько хаотично передвигаются персонажи и безлико описаны станции. А ведь в оригинале это было ключевой фишкой атмосферы. Как можно понять из намёков, события непосредственно предшествуют самому "Метро 2033", но, к сожалению, дальше намёков дело вообще не пошло, хотя пара разбросанных по тексту зацепочек, на мой взгляд, очень хорошо бы смотрелась.
Главный герой – сталкер, иногда мотающийся на поверхность за уцелевшим после катастрофы барахлом. И, чёрт подери, задержите дыхание, он специализируется на книжках, библиотеках, всём таком. Да-да, у нас очередной культурный-трепетный интеллигент с автоматом. Не прочь порассуждать о высоких материях и судьбах человеческих. Слушайте, ну это уже не смешно. Они там друг у друга списывают что ли, как в школе? Особо поразило меня, что вся деятельность сталкеров и поверхность Земли слегонца так противоречат лору Глуховского. То есть где вообще эта страшная радиация? Все кто ни попадя таскается на грунт, ночует там по несколько суток, плюёт на лучевуху, у сталкеров чуть ли не свои базы с транспортом припрятанным по всей Москве обустроены. Просто блин што? Монстры скучные, а пара более-менее интересных штук лишь упоминается вскользь.Собственно, сводится всё к тому, что главгер вместе со своим загадочным и вроде как слегка паранормальным спутником преследуют на поверхности и под землёй одного нехорошего мутанта. Самое начало, пока мы ещё ничего не понимаем и воспринимаем происходящее как такой полу-детектив, неплохое, а потом всё летит прямолинейно, как топор. Эта парочка посетит разные станции, в том числе фашистов и коммунистов, полюбуется на царящее там мракобесие, которое по сути лишь две стороны одной монеты, и будет ооочень долго и ооочень занудно препираться, надо ли спасать человечество от новой опасности или оно, такое нехорошее, ничего не заслуживает и пусть гниёт заживо. Причём, это не просто полемика между персонажами, это очевидно и авторский крик души, великодушно сменивший гнев на милость лишь в самом конце.
Простите, но лично я не понимаю такой риторики в литературе. Мне кажется, это отвратительно, когда автор напару с героями-нитакусиками противопоставляет себя остальному человечеству. Читай: серой массе, толпе, быдлу и как бы собственным читателям, ага. Или это я только такой пришибленный гуманист, что считаю, будто хоть какое-нибудь, но живое человечество лучше мёртвого.Концовку, видно, что автор постарался сделать понеожиданнее, но вот честно, к тому моменту герои уже настолько раздражали, что было абсолютно похрену, кто они, что они, какие у них тайны и скелеты в тумбочках, выживут они или нет. Реально, 10 бесячих вредин из 10.
Начинаю подумывать, чтобы в нарушение хронологии послушать книгу о своём городе (плюс ещё итальянца) и распрощаться с циклом.
19 понравилось999
letzte_instanz15 июля 2017какие-то вы тут все странные
Читать далееЙоу, господа и дамы
С – значит «спойлеры».
Берегите себя.Ах, московский метрополитен времён постапокалиптического 2033, как же ты меня... мне... у меня...
Хмм, нет, не так.
Обычно я недолюбливаю книги из серии, сюжеты которых происходят в самом метро. Не по причине того, что уж больно всё это напоминает, так сказать, первоисточник всей этой истории, а просто потому, что нечего там уже писать (казалось бы, да?). То есть, вот вам артёмовский маршрут из точки А в точку В, от станции к станции, от станции к поверхности, от мутантика к мутантищу, от предателя к врагу и тэдэ. Меня не покидает ощущение, что все эти книги, местом действия которых выбрана подземка, просто рассказывают нам историю другого Артёма и других чёрных. Такие ощущения от прочтения есть не всегда (исключения попадаются, хоть и редко), но вот конечный «осадок» от таких книг, как правило, один и тот же, и я не буду тут разбирать, хорошо это или плохо.Зачем вообще читать эти метрошные книги? Каждый, наверное, ответит по-своему. Кто-то читает, именно потому что хочет эту артёмовскую атмосферу, но с другими героями, другой бедой и иной моралью. Кто-то просто ищет что-то новое в старой истории. Кто-то хочет вообще другой, авторский взгляд как на саму катастрофу и героев, так и на место действия. Я отношусь к числу последних.
Могу сказать точно, что «Странник» ничего нового мне не открыл. Разве что сам Странник – безликий и явно какой-то новый мутант, не лишённый понимания человеческой природы. Но на этом всё. Сергей, – главный герой, – всегда знает, куда идти и что делать, а если и имеет некие сомнения о смысле бытия, то и те успешно подавляются в нём Странником.
Мозз – очередное порождение апокалипсиса, преследующее отнюдь не мирные цели. Мозз хочет захватить власть над людьми, потому что... ну, все хотят, даже другие люди, а чем мозз хуже? Странник, давно преследующий мозз, находит поддержку в лице Сергея и с ним отправляется спасать мир.
Мир спасать. Да, мир сузился до подземных переходов и станций, но остался же, в целом. И его нужно спасать, весь и целиком.
Знаете, эти странные сюжеты, где пятеро спасают галактику, а двое – мир, такие забавные. Ну правда. Хотя, к некоторым у меня даже претензий нет, просто сейчас я всё больше радуюсь, когда главный антагонист не ставит целью взорвать пару планет. Даже зло должно быть дозированно, однако. Потому что иначе в большинстве случаев нас ждёт треклятый хэппи энд. А я их на дух не переношу.С чего восемь, а? – спросите вы меня. Или, скорее всего, не спросите.
Вообще, книга по-настоящему... ммм... зрелищная. Ну там, экшн, драйв, прочие штуки. Как кинцо смотришь, ещё и читается буквально за ночь. В напряжении держит не особо, потому что мозз – угроза мирового масштаба как-никак, а после «Странника» книги о московской подземке выходили, значит, мир-таки будет спасён. Элементарно, поэтому и без особых интриг. И, тем не менее, было интересно. Ну просто вот так. Герои, несмотря на их обычность, всё равно зацепили чем-то, особенно Странник, да и главный герой постоянно пытался шутить и даже нашёл свой путь.
«Странник» – книга, рассказывающая старую историю новыми словами. От этого старая история не перестаёт быть старой и узнанной. Но иногда это и к лучшему, может.
18 понравилось1,9K
kassiopeya0079 июля 2011Читать далееВозможна излишняя субъективность
Про книгу я слышала давно, тогда и запомнилось, что вроде надо бы прочитать, интересно, но так и забылось, ибо в виш-лист не добавила.
Потом волей случая я познакомилась с необыкновенным человеком и только через несколько дней нашего знакомства, так скажем, сотрудничества вместе, я узнала, что он писатель.
Залезла в интернет и к своему удивлению узнала, что Сергей Львович написал уже почти два десятка книжек, среди которых была и эта - "Увидеть солнце".Тут же бросилась в интернет-магазин. И вот наконец-то книжка добралась до меня. Я общупала её со всех сторон, прочитала вступительное слово Дмитрия Глуховского - всё боялась приступать к самому роману, ведь, может, не понравится, потому что не люблю подобные жанры или потому что сомневаюсь в своей излишней субъективности, всё-таки знакома с автором и симпатизирую ему.
Но всё же перед сном я решилась, открыла, начала и... зачиталась!
Странно, но мне очень и очень понравилось. Я конечно совершенно не читала Дмитрия Глуховского, поэтому мне сравнивать не с чем. Но может так оно и лучше, с чистого листа.
"Увидеть солнце" читалась быстро, интересно - динамично развивающийся сюжет с элементами боевика и романтики не наскучил ни разу. А в конце книжки я-таки не сдержала слёз. Эх... Даже смутилась от того, что вот человек, которого я вижу почти каждый день, написал это, которое сотворило со мной что-то особое, душевное.Эта книга напоминает сказку. Только это современная сказка, где прекрасная принцесса может бороться наравне со своим возлюбленным и вместе с ним сражаться с чёрным драконом, угрожающим гибелью всему человечеству. И здесь (спасибо автору) нет этого пресловутого «жили они долго и счастливо».
Герои здесь очень реалистичны, они понятны, им симпатизируешь. Они действительно выписаны, несмотря на жанр книги, они целостны, живы, если так можно выразиться. Это не просто герои в словах, это действительно люди, выросшие из этих слов и ожившие.
Я думаю, вы меня поймете, ведь во многих произведениях современной литературы, герои и не герои вовсе, а просто какие-то обрубки словосочетаний и предложений, так и не сумевшие из слов превратиться в людей.А еще у "Увидеть солнце" есть интересное свойство – кинематографичность. На протяжении чтения от меня не уходило чувство того, что я фильм смотрю, а не книгу читаю. Эта книга так и просится на экран.
Двумя словами - душевная книга. Спасибо автору!
17 понравилось360
Цитаты
EvaAleks4 апреля 20248 понравилось94- EvaAleks4 апреля 20248 понравилось73
- EvaAleks4 апреля 20248 понравилось40