Избранные произведения. Том 10

Эмиас сам виноват в своей смерти. Это ж нужно было так стравить двух любящих женщин! Моему негодованию не было предела. Я не люблю полигамных мужчин и всегда была сторонником крепких брачных уз. То что он художник, не может оправдать его. В названии детективного романа автор использовала строчку из детской считалки!

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

Пять поросят, пять подозреваемых. Я всегда знала, что англичане не равнодушны к свинине. Они же обожают бекон! Но здесь уже другой вопрос, сможет ли легендарный Эркюль Пуаро узнать кто действительно убил Эмиаса Крейла шестнадцать лет спустя?

✏ Агата Кристи
Год написания: 1️⃣9️⃣5️⃣3️⃣
Страниц: 316
Оценка: 9/10
Сюжет: Съехавшиеся на похороны миллионера-холостяка родные и близкие делят наследство. Причины смерти определены врачами как естественные. Однако адвоката семьи настораживает фраза, брошенная одной из родственниц: «Но ведь его же убили, нет?» А следующей ночью женщину, произнёсшую эти слова, зверски убивают топором. Адвокат в замешательстве. Разумеется, ни о каком оглашении последней воли усопшего в такой ситуации не может быть и речи. Наконец он приходит к выводу, что только великому сыщику Эркюлю Пуаро по силам вычислить убийцу среди многочисленной родни.

***

Знаете, после книг о серийных маньяках читать про одно убийство очень скучно. В «Десять негритят» я влюбилась, «Убийства по алфавиту» тоже интересно, но тут одно убийство и всё. Я на середине книги уже подозревала человека, и в конце убедилась, что это этот человек. Агата не любимый мой писатель детективов, но её романы я продолжу читать

Странная атмосфера витает в команде, приехавшей на раскопки в древний восточный город. Одна из жён члена экспедиции как будто беспочвенно утверждает, что кто-то ей угрожает, именно поэтому сестра Ледерен была прислана, чтобы оградить её от излишних хлопот. Однако спустя несколько дней действительно происходит убийство.

Рассказчиком данной истории стала мисс Эми Ледерен, случайный свидетель произошедших событий, по стечению обстоятельств она также стала помощником Эркюля Пуаро, которого спустя некоторое время всё-таки пригласили расследовать это крайне ужасающее убийство: ведь убийца наверняка среди членов экспедиции - помыслить страшно.

В целом, книга интересная. Самое яркое в ней - это личность убийцы и его мотивы, а также характеры героев и их поведение. Однако на меня эта история почему-то не оказала сильное впечатление, даже когда я подошла к развязке и узнала, кто же убийца и все детали произошедшего.

Может быть, дело в том, что всё самое интересное было оставлено на конец, а остальная часть меня и не заинтересовала. В общем, почему-то не зацепило, поэтому впечатление от книги двоякое.

Думаю, дело ещё в том, что в других расследованиях , например, с Гастингсом Пуаро бросал какие-то фразы, которые побуждали меня задуматься. А вот сестра Ледерен хоть и поначалу и заинтересовала меня, но в итоге оказалась не самым (для меня) интересным рассказчиком.

Но, если подвести итог, то я признаюсь, что я не совсем поверила в лихо закрученную историю определённых героев.

О сюжете: Умирает миллионер-холостяк и на его похороны съезжаются родственники, которые начинают делить наследство. Причины смерти доктором определены как естественные, но одна из родственниц бросает фразу: «ведь его же убили, не так ли?». А на следующий день ее жестоко убивают топором. Это настораживает адвоката. Он решает отложить оглашение завещания усопшего и подключить к расследованию Эркюля Пуаро.

Сразу скажу, что убийцу я не угадала. Всем была выгодна смерть богатого родственника, так как все находились в этот момент в финансовой ж…

Понравилось: уют классического английского детектива, присутствие элементов готики, интрига до последних страниц, ещё тот факт, что мы никогда не увидим себя настоящими, такими, какими видят нас другие и то как это обыграно в романе.

Не понравилось: первая половина книги была немного скучной, не могла запомнить кто есть кто из героев, так как они мне показались обезличенными (хотя оно и понятно, у автора цель детективный сюжет), а ещё здесь было очень мало самого Пуаро.

В целом детектив неплохой, я приятно провела с ним пару вечеров, а недостатки не такие уж и существенные. Так…придирки).

Вот и снова Агата Кристи заставила мои шестеренки крутиться с невероятной скоростью. Взялась я за эту книгу, как за увлекательное осеннее чтиво и думала, что в этот раз меня не удивить.
Я прочитала и посмотрела достаточно детективов, но почти никогда не угадывала виновного. В этот раз, подумала я, разгадка у меня в руках и, казалось, все было очевидно.
Но Эркюль Пуаро, подкрутив усы, оставил меня ни с чем. И как ему удалось раскрыть преступление шестнадцатилетней давности только по воспоминаниям?
Ставлю книге 10 удивленных усов из 10.