Открытие себя

Совершенно неожиданный рассказ для советской фантастики рубежа 50 и 60-х годов, он написан в 1959 году, когда практически вся советская фантастика была заточена на описание счастливого коммунистически-космического будущего, и на описания радостного и благостного первого контакта. А тут, вдруг - такое!

Какое такое? А такое, что вместо того, чтобы счастливо дружить с инопланетянами, земляне вступают с ними в серьезнейший конфликт, убивают одного из оппонентов, и едва не погибают сами. Справедливости ради, надо признать, что экспедиция с Земли, прибывшая на Странную планету, сразу даже не поняла с чем она имеет дело. Двадцать лет назад первая экспедиция зафиксировала на Странной планете наличие атмосферы и неких непонятных, сумбурно летающих "самолетиков". Вторая экспедиция констатирует полную утрату планетой атмосферы, а вместо "самолетиков" летают в безвоздушном пространстве какие-то "ракетки".

Главным героям, в том числе капитану земного корабля - Антону Новаку, потребовалось время для того, чтобы понять, что же здесь происходит. Но им пришлось удостовериться, что они имеют дело с разумными сущностями. Более того, земляне уничтожили одну из ракеток, когда она попыталась пикировать на их корабль.

Исследователи приходят к выводу, что они имеют дело с совершенно неожиданной формой жизни, не белковой, а кристаллической. Идея существования кристаллических форм жизни в последнее время встречается в фантастике довольно часто, но я не уверен, что до 1959 года её кто-то высказывал, так что, возможно, Владимиру Савченко принадлежит первенство в оглашении этой оригинальной концепции.

Однако, главный конфликт произведения еще впереди. Корабль землян уходит от Странной планеты, но ракетки-кристаллоиды преследуют его и в космическом пространстве, для них не является проблемой передвижение в космосе с любой космической скоростью. Перед экипажем встает проблема, если преследование будет продолжаться, они неминуемом приведут кристаллоидов к Земле. Стоит это делать или нет? Чего можно ожидать от существ иной природы?

Некоторые члены экипажа наивно полагают, что бояться нечего - любой контакт цивилизаций во благо. Но капитан считает иначе, он готов нанести по преследователям мощный залп антигелием, видать, убойная штука. До первого сражения между цивилизациями оставались считанные секунды, через три года после написания рассказа нечто подобное произойдет во время Карибского кризиса, но не будем отвлекаться, мы же в космосе. Сейчас шмальнут!

Но ракетки оказались очень умными, их кристаллический разум всё понял, они просчитали, что земляне не хотят приводить их к своей планете, и вместо того, чтобы вступать в схватку, ракетки перестроились и ушли назад - на свою странную, безатмосферную планету. Две такие разные формы жизни пока не готовы к контакту, и, возможно, не будут готовы никогда, но можно понять друг друга и не вступая в контакт, понять и разойтись, как... в космосе корабли...

Очень устаревший роман в себе, который мне все равно понравился, скорее возможностью его по-разному интересно препарировать. Да и несмотря на то, что большей части книжного клуба книга не понравилась, обсуждение все равно получилось очень веселым, бурным и полным открытий.

Нужно сказать что Савченко в первую очередь инженер, «Открытие себя» его первый роман после небольшой череды маленьких рассказов про полеты в космос. Роман очень слабый с литературной точки зрения, сильно сквозит попытка вывести свои философские размышления в детективный сюжет, но все сшито вкривь и вкось, читается как слабая первая проба пера. С другой стороны, книга читается легко, язык не кривой, сюжет почти линейный, есть некая путаница в персонажах из-за отсутствия навыка построения нарратива, но в научной фантастике тех лет всегда прослеживается эта проблема.

Мне крайне интересно рассматривать эту книгу в разрезе времени, 20 век время зарождения доказательной науки и медицины в том виде, в которой мы ее сейчас видим, и это как бы провоцирует зарождение Золотого века научной фантастики, который охватывает промежуток с конца 30-х годов и до 50-х годов XX века. Серебряным веком называют следующие примерно 30 лет, туда входят Азимов, Андерсон, Филип Дик, Кларк, Хайнлайн, Саймак. Читая этих авторов, всегда подмечаешь устаревшие нравы, моральные дилеммы, научные основы. Все эти проблемы присущи и роману Савченко, но, если смотреть на роман в разрезе 1967 года – года выхода книги, чувствуется насколько она сильная, насколько автор подкован в физике, химии, биологии и как все эти знания подстегивают его к философским рассуждениям о самосовершенствовании и улучшении качества жизни своих соотечественников.

Интересен так же и тот момент, что после первого полета в космос в 1961 году фантасты потеряли интерес к «светлому межгалактическому будущему», потому что стало понятно, что человечество еще не готово к этому, что это крайне затратно, сложно и опасно и займет куда больше времени чем все планировали. Поэтому о «марсианах» Савченко лишь мимо ходом шутит, сосредотачиваясь на решении проблем на Земле.

Хочется отметить и юмор автора, который между попытками построить интересный детектив, вплетая философию этического выбора ученых и их открытий, регулярно искромётно стебал нравы, бюрократию и вообще жизненные обстоятельства, которые этого больше всего и заслуживают.

Основная проблема создания «машины матки», которую мы объявили «3Д принтером с первичным бульоном и нейросетью», состояла в том, что МРТ создали только в 1973, знания о мозге, нейронах и нейромедиаторах еще были в зачаточном состоянии и, я подозреваю, что Савченко не читал Выготского - это основной затык его научных обоснований всего происходящего. Без всего этого, в книге просто происходит какая-то алхимия, прям как в манге «Цельнометалический алхимик» (очень много нашли совпадений и сильно над этим смеялись).

Как и многие другие рассказы со сборника Под одним солнцем. Наша старая добрая фантастика , этот рассказ имеет всего один фантастический элемент - книгу. Да не просто книгу, а «Книгу жизни», купленную походя в переходе, для незатейливого чтения в поезде, так, время убить. Но начав читать, герой уже не смог остановиться, ведь книга оказалась о нём самом...

Оценив рассказ на нейтральном уровне, не могу не признать, что своя философская составляющая тут имеется. Оценить пройденный жизненный путь, прорефлексировать, сделать выводы - не каждый сможет сознательно. А тут такой шанс взглянуть на себя со стороны и сделать выводы. А приемом, когда каждый видит в книге свой текст, автору удалось показать в какой-то мере невинность ребенка и... И неисправимость его отца.

Оценка не высокая, пожалуй, из-за чувства дежа вю. Где-то я уже подобное читала.