Рецензия на книгу

• 

  Kseniya_Ustinova5 августа 2024 г.

  Очень устаревший роман в себе, который мне все равно понравился, скорее возможностью его по-разному интересно препарировать. Да и несмотря на то, что большей части книжного клуба книга не понравилась, обсуждение все равно получилось очень веселым, бурным и полным открытий.

  Нужно сказать что Савченко в первую очередь инженер, «Открытие себя» его первый роман после небольшой череды маленьких рассказов про полеты в космос. Роман очень слабый с литературной точки зрения, сильно сквозит попытка вывести свои философские размышления в детективный сюжет, но все сшито вкривь и вкось, читается как слабая первая проба пера. С другой стороны, книга читается легко, язык не кривой, сюжет почти линейный, есть некая путаница в персонажах из-за отсутствия навыка построения нарратива, но в научной фантастике тех лет всегда прослеживается эта проблема.

  Мне крайне интересно рассматривать эту книгу в разрезе времени, 20 век время зарождения доказательной науки и медицины в том виде, в которой мы ее сейчас видим, и это как бы провоцирует зарождение Золотого века научной фантастики, который охватывает промежуток с конца 30-х годов и до 50-х годов XX века. Серебряным веком называют следующие примерно 30 лет, туда входят Азимов, Андерсон, Филип Дик, Кларк, Хайнлайн, Саймак. Читая этих авторов, всегда подмечаешь устаревшие нравы, моральные дилеммы, научные основы. Все эти проблемы присущи и роману Савченко, но, если смотреть на роман в разрезе 1967 года – года выхода книги, чувствуется насколько она сильная, насколько автор подкован в физике, химии, биологии и как все эти знания подстегивают его к философским рассуждениям о самосовершенствовании и улучшении качества жизни своих соотечественников.

  Интересен так же и тот момент, что после первого полета в космос в 1961 году фантасты потеряли интерес к «светлому межгалактическому будущему», потому что стало понятно, что человечество еще не готово к этому, что это крайне затратно, сложно и опасно и займет куда больше времени чем все планировали. Поэтому о «марсианах» Савченко лишь мимо ходом шутит, сосредотачиваясь на решении проблем на Земле.

  Хочется отметить и юмор автора, который между попытками построить интересный детектив, вплетая философию этического выбора ученых и их открытий, регулярно искромётно стебал нравы, бюрократию и вообще жизненные обстоятельства, которые этого больше всего и заслуживают.

  Основная проблема создания «машины матки», которую мы объявили «3Д принтером с первичным бульоном и нейросетью», состояла в том, что МРТ создали только в 1973, знания о мозге, нейронах и нейромедиаторах еще были в зачаточном состоянии и, я подозреваю, что Савченко не читал Выготского - это основной затык его научных обоснований всего происходящего. Без всего этого, в книге просто происходит какая-то алхимия, прям как в манге «Цельнометалический алхимик» (очень много нашли совпадений и сильно над этим смеялись).

  77

  375