Вечера на хуторе близ Диканьки

Многие считают, что классику вообще не нужно иллюстрировать, поскольку при прочтении классических произведений (особенно это касается таких мастеров, как Николай Васильевич Гоголь) каждый читатель сам рисует себе в воображении то, что описывает ему автор. Но я считаю, что такие вот прекрасные издания очень хороши для знакомства подростка с автором. Ольга Йонатис, по-моему, прекрасно передала дух рассказанной Гоголем истории. Я с большим удовольствием прочитала книгу, хотя и не являюсь поклонницей Гоголя.

Декабрь. До Нового года еще пару недель.

Ну и чем же заняться в свободное время? Настроиться на "новогоднюю волну" и стащить с полок пару книг "для настроения". Ну и какая же зима без Гоголя и его чертовщины?!

Ну где же еще , как не в Диканьке, познакомитесь вы с самой милой нечистью? Где же еще черти и ведьмы будут расхаживать кругом и рядом, и почтут за честь "охомутать" вас? Только здесь,только на "нашем" хуторе.

И все это с юмором,присущем только Гоголю.

В поисках сказочного рождественского настроения, я вновь взяла в руки один из самых магических сборников русской литературы - «Вечера на хуторе близ Диканьки» - первый сборник Николая Васильевича Гоголя.

О книге и её устройстве:

Сборник, который якобы «собрал и издал» веселый пасечник Рудый Панько, состоит из двух частей, и это важно знать при покупке бумажной книги: не все издания включают обе.

· Первая часть: «Сорочинская ярмарка», «Вечер накануне Ивана Купала», «Майская ночь, или Утопленница», «Пропавшая грамота».

· Вторая часть: «Ночь перед Рождеством», «Страшная месть», «Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка», «Заколдованное место».

Сразу признаюсь: написав про рождественское настроение, я немного слукавила. Лишь одна повесть - «Ночь перед Рождеством» - напрямую посвящена этому празднику. Но волшебство книги в том, что её яркий малороссийский колорит, смешение быта и нечистой силы, искромётный юмор и лирическая грусть создают особую, праздничную атмосферу в целом. Читала все с огромным удовольствием!

Тем, кто знаком с произведением только по знаменитому фильму Александра Роу «Вечера на хуторе близ Диканьки», будет интересно открыть для себя тот факт, что фильм снят только по мотивам «Ночи перед Рождеством». Если не видели стоит посмотреть,  фильм - шедевр, который стоит посмотреть уже только ради гениального Чёрта в исполнении Георгия Милляра!

Из всего яркого калейдоскопа мне особенно близки три повести: «Ночь перед Рождеством», «Сорочинская ярмарка» и «Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка». Их объединяет светлый, весёлый тон, а нечистая сила (если и появляется) скорее забавна, чем страшна.

Повесть о Шпоньке, ( кстати Шпонько- это запонка) обрывающаяся на полуслове, - отдельная история. Я неизменно восхищаюсь его тётушкой - умной, сильной, хозяйственной женщиной, которая кажется мне родственной сестрой хитрой и обаятельной Солохе из «Ночи…».

Вообще, женские образы у Гоголя в этом цикле - это отдельная магия. Несмотря на второстепенность, они написаны с такой теплотой и живостью, что затмевают многих главных героев. Неудивительно: говорят, что при их создании Николай Васильевич вдохновлялся письмами своей матери, Марии Ивановны, черпая из них детали внешности, характеров и народных обычаев.

«Вечера на хуторе близ Диканьки» - это путешествие в удивительный мир, где реальность переплетается с легендой, где пахнет варениками и маком, летают на чёрте и влюбляются с первого взгляда. Это книга-праздник, книга-сказка, которая дарит ощущение чуда не только в Рождество. Какую повесть выберете в качестве любимой вы - решать вам. 

Однозначно рекомендую к прочтению (и перечитыванию!)

P.S. С гастрономической точки зрения этот сборник - просто находка для любопытного читателя!

Вот несколько примеров редких угощений, которые там упоминаются:

· В предисловии ко второй части гости деда спорят, как солить яблоки, и один предлагает щедро пересыпать их канупером. Знаете, что это? Пижма бальзамическая -  растение с сильным ароматом, которое использовали для ароматизации солений, мяса, выпечки и даже пива. Из-за насыщенного запаха добавляли его буквально щепотками.

· А как насчёт легендарной Варенухи, что так нравилась самому рассказчику, пасечнику Рудому Панько? Это был не простой напиток! Классическую варенуху готовили из компота сушёных слив и груш, настаивали, добавляли перец, мяту, душицу, мёд и затем «парили» в печи. Пили и горячей, и холодной. А существовал и более крепкий вариант - настойка на горилке с сухофруктами, пряностями и мёдом, которую выдерживали в печи в горшке запечатанном тестом или даже… в тыкве!

Читая «Вечера…», можно не только погрузиться в сказку, но и вдохновиться на кулинарные эксперименты, чтобы почувствовать вкус настоящей диканьковской мистерии.

Наверняка, все с детства знакомы с историей кузнеца Вакулы. Я тоже.

Как сейчас помню, что мы с классом едем в новогодние каникулы в Москву на шоколадную фабрику (ну возможно, это была другая поездка, но в голове именно эта ), а по литературе задали читать Гоголя. Время поездки позволяет взять с собой книгу. И это было не зря.
Меня затянуло, я даже забыла где нахожусь.

Сейчас мне было интересно, смогу ли испытать те же чувства. О да, смогла!
Меня так же увлекло, настолько, что я прочла ее за вечер.

Обожаю эту мистику у Гоголя, он, в целом, вызывает много вопросов как личность. Всегда от него веет загадочностью, тайнами, мраком. А я такое люблю. И видимо, как раз с той самой поездки в Москву

Нынче взгляд мой упал не на мистику, а на героев. Солоха - мать кузнеца - ведьма, а еще все мужики в ночь колядок решили бежать к ней. Зачем? Не знаю, но по мешкам она их прятала друг от дружки. Попахивает низкой социальной ответственностью

Оксана - местный манипулятор. Ты мне черевички, а я тебе супружескую жизнь. Нуууу, сомнительно, но окей. И как только до нее доходят слухи, что Вакула решил утопиться, влюбляется. Вот так любовь и зарождается.

Вакула молодец - мужик сказал, мужик сделал. Да вот только надо ли оно ему? Мне кажется, с Оксаной у них ничего не вышло бы. Хотя Гоголь уверяет, что жили счастливо, детей воспитывали

Ну и чёрт. Даже он понимал, что Оксана Вакуле не пара. Даже месяц украл, чтобы парень до девушки не дошел. Получается, что чёрт хотел сделать доброе дело?

Тем не менее, историей я осталась довольна. Хочется прочитать весь сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки», прежде я его не читала

Я читала её лет в десять, плакала и икала от страха. Даже не знаю, кого боялась больше - злого колдуна или спящего рыцаря в Карпатах?

С тех пор многие авторы пугали и нагнетали, но ничего страшнее мертвецов, грызущих друг друга мне уже не встречалось. Прививка Николая Васильевича оказалась весьма эффективной (и вовремя принятой, как оспа). Чего я не понимала сорок лет назад? Того, что бог не простит ни преступника, ни мстителя. Оба будут мучиться до скончания времён, один за прошлые грехи, другой за неуёмную жажду мщения.

А ещё я совершенно не ожидала, что самые знаменитые слова о "чудном Днепре" и "редкой птице" - интермедия именно из этой страшной сказки)))

Гоголь – первый русский мистик. Это наш Лавкрафт, а может и больше. Спасибо Гоголю за то, что жил и творил.
Фома Григорьевич рассказывает волшебную историю о том, как пропала императрицина грамота и в какие приключения пришлось влезать потерявшему столь важный документ.
Но главное, что хочется отметить, юмор и мастерство рассказчика. Автор ведет повествование от первого лица и передает его в виде забавной байки. И как во многих народных байках — нечистая сила остается с носом, благодаря смекалке главного героя.

Стыдно признаться о причине желания прочесть этот сборник. Не знаю, как кто, но в одно, очень далекое время, я тащилась от мюзикла "Сорочинская ярмарка" (2004). Сейчас, пересматривая после книги, я даже не знаю, как к нему отношусь. И не смотря на то, что это мюзикл и снят соотечественниками из шоу-бизнеса, сюжет очень соответствует книжному. И роль Хавроньи Никифоровны, в исполнении Верки Сердючки, очень стилистично и с юмором. Я могу, конечно, ошибаться, - если да, поправьте меня.

В любом случае, книга содержит очень разноплановые рассказы и повести. Одни, такие как Сорочинская ярмарка и Ночь перед Рождеством, наполнены сатирой и юмором. Кстати, по второму рассказу также снят мюзикл "Вечера на хуторе близ Диканьки" (2001), в главных ролях Олег Скрипка и Ани Лорак.

Другие, страшные аж до мурашек, как Вечер на кануне Ивана Купала и Страшная месть. Они наполнены мистикой и этническими страшилками и приметами. Но есть незаконченная повесть Гоголя "Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка". По стилю не похожа ни на одно произведение из этого сборника, просто история, ничего более.
По всем этим произведениям, у меня сложилось впечатление, что народ спивался и это очень хорошо. Показатель козацкого духа и христианской души. Как-то странно... Получается, алкогольный менталитет что ли.

Творчество Н.В. Гоголя многие могут не понимать, недооценивать, но пройти мимо него невозможно.

Как-то так в моей жизни получилось, что "Вечера на хуторе близ Диканьки" первый раз я беру в руки только сейчас. Но мне кажется, это и хорошо, потому что взрослым взглядом многие вещи воспринимаются по-другому. Особенно русская классика :)

Книга "Вечера на хуторе близ Диканьки" представляет собой сборник рассказов, разделенных на 2 части.
В первой части цикла почти во всех рассказах главная сюжетная линия - любовь. Молодые люди (парубки) пытаются добиться своих любимых девчат (дивчин). В этих рассказах присутствует мистика, но она так подается, что ты не воспринимаешь её всерьез. Как будто бы это страшилки, которые мы рассказывали друг другу в детстве. Да и сами герои у Гоголя после мистических событий не помнят их, либо им кажется, что это было во сне.

Вторая же часть цикла произведений более глубокая, взрослая что ли.
Самая красочная повесть, конечно же, "Ночь перед Рождеством". Здесь ведьма и черт уже предстают перед нами в телесном обличии. Но несмотря на мистику, она преподносится с юмором и у читателя нет страха перед злыми существами.
"Страшная месть" - это вообще отдельное, на мой взгляд, произведение, от которого и правда периодически останавливается дыхание. Оно очень глубокое... Чем-то даже мне напомнило Тараса Бульбу по своей жестокости и правдивости.

В общем, Н.В. Гоголь попал в разряд моих любимых классиков - за нашу историческую народность, которую он мастерски передал в этом цикле произведений.

Первая часть.

Сорочинская ярмарка. Все, что есть занятного в этой повести - упоминание, жаль, что вскользь, страшилки о красной свитке.

Случится, ночью выйдешь за чем-нибудь из хаты, вот так и думаешь, что на постеле твоей уклался спать выходец с того света.

Читать про Басаврюка было жутенько и интересно.

"...так на другую же ночь и тащится в гости какой-нибудь приятель из болота, с рогами на голове..."

Очень здорово Гоголь вписывает разных болотных приятелей в повествование, так, как будто они - явление обыденное и привычное)
Но, конечно, места типа "и так много дряни на свете, так господь еще и жинок наплодил" коробили невероятно. И всегда во всем виноваты "сучи бабы". Мда...Нехорошо. Зато как здорово батя выбирает дочке жениха. "А как сивуху важно дует!" - главное достоинство избранника. Э...наверное, это должно было быть смешно. Но что-то как-то нет.

Вечер накануне Ивана Купала.

Хех, классика. Кто ж не мечтал найти папоротников цвет.
Вот вам хоррор с кровищей и убиенными дитятями. А не фига потому что. А как далеко ты готов зайти в жажде легких денег?
Кстати, тут использован частенько встречающийся в современных ужастиках приемчик. "...тянутся из-за него сотни мохнатых рук также к цветку, а позади его что-то перебегает с места на место". Ох уж это перебегание за спиной. Мурашечки, правда?) Или вот еще: "...а все еще тетка покойного деда долго жаловалась, что кто-то, как только вечер, стучит в крышу и царапается по стене". Паранормальное явление, да и только))

Майская ночь, или Утопленница.

Знаете ли вы украинскую ночь?)
Интересная и красивая сказка. Во-первых, описания природы действительно на высоте.
"Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя. Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темно-зеленые стены садов. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник — ночной ветер, подкравшись мгновенно, целует их. Весь ландшафт спит. А вверху все дышит, все дивно, все торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине."
Во-вторых, удивительно, как в столь малом объеме намешано всего-всего. Тут вам и расхожий сюжет с "отрубила лапу черной кошке, а мачеха вышла утром с перевязанной рукой". Тут вам и покойник на трубе с галушкою в зубах. Кстати, не читайте Гоголя на голодный желудок, запаситесь едой, потому что аппетит проснется, это точно. Ну и, конечно, утопленницы-русалки. "...в тонком серебряном тумане мелькали легкие, как будто тени, девушки в белых, как луг, убранный ландышами, рубашках". Лица их бледны, а в распущенных волосах - речная тина. Не знаю, как у вас, у меня сердце замирает.

Пропавшая грамота.

Вот эта повесть что-то не впечатлила особо. Так и хочется сказать, поджав губы: "Меньше надо пить." Тогда не будут тебе мерещиться черти, тогда и шапки терять не станешь. Ну да ладно, не стану этого делать))
Сначала гг берет у корчмаря треть ведра водочки, а потом "чудится ему, что из-за соседнего воза что-то серое выказывает роги..." Ну милота)

Вторая часть.

Ночь перед Рождеством.
Ну тут..я даже не знаю, что сказать. Все же знают и (наверное) любят эту повесть.
Самая такая зимняя и атмосферненькая, а уж фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки", мне кажется, в коллективном бессознательном скоро засядет. По крайней мере, у меня герои этой повести в голове выглядят и говорят, как герои фильма.
Мне все они нравятся) И Черт с Солохой, и Чуб и кумом и кумовой женой (в книжке очень смешно описана их семейная жизнь, кстати), и козак Свербыгуз, который идет, куда ноги идут. Окей, гугл, как перестать петь бесконечно про "сам пью, сам гуляю"? А, еще же дьяк Осип Никифорович и Пузатый Пацюк с его варениками...Блин, снова есть захотела.)))
Вот Оксана с Вакулой же, как ни удивительно, не так интересны, у них там романтическая линия, это слишком обычно.
Еще раз восхищусь гоголевской нечистью немножко. "Все было светло в вышине. Воздух, в легком серебряном тумане, был прозрачен. Все было видно, и даже можно было заметить, как вихрем пронесся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звезды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плясавший при месяце черт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом; как летела возвращавшаяся назад метла, на которой, видно, только что съездила, куда нужно, ведьма… много еще дряни встречали они. Все, видя кузнеца, на минуту останавливалось поглядеть на него и потом снова неслось далее и продолжало свое".

Страшная месть.
Наверное, одна из самых неприятных, страшных и в то же время поучительных повестей цикла. Сам сюжет здесь не принципиально важен. Важно, наверное, то, как много зла и жестокости в людях, на что они, собственно, тратят свои жизни. С колыбели растят детей "на месть", все эти шашки и порубания врагов, "угнали стада из чужих краев", "погнали пленников на продажу татарам". Что это, откуда столько ненависти и злобы? Неужели нет больше ничего доброго и светлого в душах? Страшно, страшно и тоскливо делается, как подумаешь...Страшно не от грызущих друг друга мертвецов, нет. У Гоголя, как всегда, главный источник зла - внутри, а не вовне. Собсна, ничего удивительного. Даже цитат приводить не хочется.

Иван Федорович Шпонька и его тетушка.

Фух, вот тут можно расслабиться после предыдущей повести. Узнаю гоголевскую иронию. Мямля Иван Федорович, его деятельная гренадерша-тетушка, чем-то напоминающий Ноздрева Григорий Григорьич. Забавно, легко, весело. Жаль, что не окончено. Получилось бы здорово.

Заколдованное место.

Еще раз мимо. См. выше - пить надо меньше, меньше надо пить. Опять клады ищут, горилки нализавшись. Простите меня, но не айс.