Hungerspelen

Учите, дети, английский язык или Его звали Питер

Я читал HG/ГИ по главе-две-три в день - сперва глава на английском, потом это же на русском. И вот что интересно: уже на второй или третьей главе меня подспудно начало одолевать раздражение от чтения отдельных фрагментов русского текста. Дочитал только потому, что было интересно, насколько аляповатым окажется перевод по сравнению с оригиналом, отсюда и тройка за русское издание...

Если коротко - перевод сей (в исполнении А. Шипулина) читать можно, ибо это НЕ полусамиздат 1990-х в духе са-авсем чутка подкорректированных переизданий "малиновой Дюны". Переводчику в целом удалось передать дух повествования. Стоит даже его похвалить за отдельные действительно удачные переводческие находки. Например, имя Китнисс (предвидя шквал помидоров, скажу, что это было едва ли не идеальное решение, чтобы обыграть русскими фонетическими средствами изначальную пару "Katniss--Catnip", причём второе слово в переводе не выпадает из контекста истории о происхождении этого прозвища). Но во многих других тонких моментах я бы сказал, что переводчик не очень справился. С тем же именем второго протагониста: не буду долго рассусоливать (это можно сделать в ЛС), но для меня "Peeta" это по звучанию английский "Питер" и точка. И ещё бы своеобразное евангелие от переводчика в конце книги, "что как и почему в ГИ", не помешало бы. По какой причине перевод вышел столь шероховатым и без переводческих комментариев - я не знаю. Времени ли переводчику не хватило, а может опыта владения родным языком. Вероятно второе, поскольку, поверьте мне, язык HG не настолько сложен, чтобы его нельзя было передать, часами раздумывая над одной фразой. А может быть редактор "помог", пытаясь исправить кажущиеся ляпы перевода, или подумал, что "так лучше" и в итоге получилось... что получилось. Очень жаль, что русскоязычным читателям приходится читать вполне себе такой средненький перевод в общем-то неплохого произведения в своём жанре.

Отдельно хотел бы вставить пару ласковых про аннотацию. У них - суровая постапокалиптика, с жестокими играми, где homo homini lupus est и в которых 16-летняя Китнисс участвует вместо своей сестры. И ни слова о Питере или их с Китнисс любви! У нас же - вроде как история о мальчике с девочкой, которые вроде как давно друг друга знают и то ли любят, то ли не любят, а ещё и возможно убивать придётся... Плюс обложка у одного из изданий (счастье, что не у всех!) вполне такая "Twilight-style", что, по-моему, очень повредило книге и многие подумали, что это очередные сопли. Словом, маркетинг на букву "х", но это уже к издательству, а не к переводчику...

Так вот плавно перейдём к самым общим характеристикам самой книги в оригинале, ибо спойлерами кишит уже, наверное, не один десяток рецензий. Также попутно попытаюсь дать рекомендации, своеобразные pro et contra, кому стоит и не стоит это читать. 1) Оригинально? Вопрос субъективный, ибо подростковых антиутопий сейчас - как собак нерезаных. Для меня лично после "Войны детей" М. Х. Шварца и "Королевской битвы" и вовсе ничего оригинального. 2) Жестоко? Да, довольно-таки. Беременным и особо кисейно-слабонервным на всякий случай не рекомендуется, хотя и помягче, на мой взгляд, чем та же "Королевская битва". 3) Глубокий смысл? Вряд ли. Законы жанра диктуют достаточную прямолинейность. Но искать свои скрытые символы и параллели не возбраняется. 4) Детальный мир? Нет. Очень много вопросов об окружающем мире, которые остаются без ответов. Возможно, всё раскрывается в последующих двух книгах, но пока не дошёл до них, посему затрудняюсь что-либо сказать по этому пункту. 5) Сюжетные нестыковки? Есть, но немного, в основном касаемо мира, и всё-таки не так режет глаза, как качество перевода. Если же вы ищете в первую очередь произведение, где всё логично, ищите дальше. 6) Захватывает? Да, как в любом хорошо выстроенном произведении. Вообще же, если произведение в целом затянуло и доставило удовольствие, несмотря на всё, сказанное в пп. 1 - 5 (а со мной именно так и было при прочтении оригинала!), то на мелочи типа сюжетных нестыковок и поверхностного смысла можно закрыть глаза. Ну а если всё-таки окажется не ваше - ну что ж, suum cuique.

Добавлю также про то, что часто остаётся за пределами книги, но неявно может и чувствуется. Я говорю про источники вдохновения Коллинз, когда она начала писать HG. Боевики и ток-шоу были триггером, а потом добавились миф о Минотавре с древнеримской культурой. Собственно, всё это стоит хотя бы в общих чертах иметь в виду, если остались какие-то непонятки по поводу что откуда взято и чтобы судить об оригинальности переработки исходного материала.

В завершение рецензии могу сказать только , что вам не стоит читать эту книгу (я имею в виду оригинал HG), если вы не владеете английским достаточно уверенно (т.е. если каждое второе слово смотрите в словаре). В русском же это следует прочитать сугубо для галочки, не парясь по поводу корявостей языка.

Сказано все почти прямым текстом.
Трибуты - в древнем Риме подати, которые платили имперской власти. Сейчас это некие жертвы, денежные и людские, приносимые гигмону - тем кто управляет США.
Капитолия - надогосударственная структура создающая империю через СМИ. Ее президент - он же по совместительству архитектор матрицы.
Шоу голодные игры - шоу устраиваемое сейчас в мире. Все прильнули к экранам и смотрят как убивают людей в непокорных странах как Ирак, Иран, Украина, Сейчас вот Россию пытаются подгрести.
Трибуты - ранее победившие в "голодных играх" в дистриктах (территориях или национальных государствах) в результате гражданских войн, результатом которых стал вестфальский мир. Хозяева стран - кланы, меж которыми ведется война. Это и есть Труибуты. А страны, где они победили - дистрикты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вестфальский_мир
Настало некое шаткое равновесие. Но вот одна из стран (Дистикт 12, видимо Украина судя по тризубому жесту), объявляет восстание. Победители игр изображая любовь становятся символом сопротивления и опасными для архитектора матрицы, скрывающимся за США. Убить победителей нельзя. Победители демонстрируют любовь как шоу.
Из первой части:

Это явный намек на Украину.

Опасение системы, что вы все перестанете быть заинтересованными в игре, в войнах. Для этого втягивают лично вас, родственников (как на Украине), что бы вы не теряли личный интерес к играм, к тому что происходит в мире (ИГИЛ, Эбола, Украина, Ирак, Сирия) - все это для многих просто шоу, что держит империю обьедененной.

• Раздобудь лук.
• Его может не быть...
• Будет, если ты покажешь, на что ты способна.

Это намек на то что надо добывать оружие для революции и участия в голодных играх (борьбе за власть). Может для Украинцев.

Это намек для новой "элиты", типа Порошенко, Яценюка, Кличко. Они ничего не сделали но им позволено пользоваться благами элиты.

Вторая часть - когда уже устоявшиеся власти должны устроить войну меж собой -вторые голодные игры (еще одна мировая война). Она проходит под предводительством архитектора матрицы.
Все участники отражают свое отношение. Одна говорит - меня обманули. Мне сказали, что если я уже победила я буду жить спокойно. Фак и так далее. Все участники пытаются оттянуть начало новых игр. Думая о законе, или о других уловках. Все ищут союзников - так ведут себя разные страны. Но игры все равно случаются, то есть война между мировыми кланами неизбежна по задумке архитектора - императора, уж не знаю кто он... иегова может. Сейчас его роль выполняет США.

Фильм просто отражает в образной форме политические процессы в мире.

Захватывающая с первых страниц, действительно легко читаемая трилогия о постапокалиптической стране, живущей в диктаторском режиме. Узурпаторы-капитолийцы каждый год проводят Голодные игры с целью постоянно напоминать населению о своей силе, о том, что сопротивление бесполезно. С каждой книгой события все более накаляются, оказывается, что трилогия — это не просто рассказ о девочке, победившей на Играх. Это роман о девушке, которая пытается найти ответ на вопрос — где заканчивается желание свободы и начинается война за власть? Ох, ну и, конечно, еще один вопрос — кого выбрать из двух влюбленных в нее парней, жизнь которых зависит только от нее? Куда уж без любовных треугольников…
Что касается экранизации… Это вообще крайне тяжело — снять фильм, который оправдает ожидания читателей. И сейчас чуда не произошло. Получился, в принципе, симпатичный, даже захватывающий боевик. Но, как и следовало ожидать, не передавший и части всех тех переживаний, чувств и эмоций, описанных в книге.
Первый фильм я смотрела вместе с подругой, не читавшей Голодные игры. Мне пришлось непрерывно говорить на протяжении всего фильма, добавляя пропущенные сцены, объясняя некоторые события и рассказывая, что происходило в голове у Китнисс все это время. В конце концов она захотела прочитать книги самой. Что и советую я сделать всем тем, кому понравился фильм.
Из подобранных актеров разочаровал меня только выбор актрисы на роль Китнисс — Дженнифер Лоуренс. Что за постоянный покер-фейс на лице? Мне вот вполне хватило Кристен Стюарт с таким же «эмоциями».
Хочется еще поделиться одним интересным наблюдением: всех самых крутых персонажей в фильме исполняют темнокожие. В третьей книге появляется еще один положительный человек. Сразу после прочтения я полезла в интернет посмотреть, кто будет исполнять его роль в новом фильме. Ну, мои подозрения подтвердились. Странное совпадение!)

И ПУСТЬ УДАЧА ВСЕГДА БУДЕТ С ВАМИ!

"Голодные игры" стали первой книгой, которую я добавила на этот сайт☺️
Этот отзыв не станет идеальной рецензией, скорее просто мое небольшое личное мнение, которое я планирую высказывать для себя после каждой прочитанной книги, чтобы можно было перечитать в будущем.
С данной трилогией я познакомилась еще очень давно... а точнее все началось с фильма, который меня заставила посмотреть подруга. Я долго откладывала просмотр, т.к была на 100% уверена, что ничего интересного не увижу. И зря✋ В конечном итоге фильм мне безумно понравился, в прошлом году я пошла на премьеру второй части и теперь с нетерпением жду третьей. Только на днях в голову пришла мысль прочесть все книги, ( хотя вроде бы сначала читают, а потом смотрят экранизацию, нет?:)) ), чтобы получить ответы на вопросы, возникшие по мере просмотра и узнать больше подробностей. Вчера я закончила первую книгу, "убила" ее, наверное, за два вечера и осталась крайне довольной. Я смогла понять какие-то вещи, которые не понимала при просмотре фильмов, получила удовольствие от чтения, потому что книга весьма легкая и расслабляющая.. для разгрузки мыслей и отвлечения от более серьезной литературы - самое то. + Лично меня данное произведение заставило включить фантазию и позволило увидеть в голове прекрасные картинки происходящего вокруг✨ провести вечер перед открытым окном, с чашкой чая и печеньками - идеально)) а впереди меня ждут еще две части;)