Хранительница тайн

Назвать это детективом можно только с оооочень большой натяжкой и сильно издалека. Обычный сентиментальный роман, который авторша отчаянно пыталась докурутить-перекрутить, но получился пшик. Вероятно, задумка была бы неплоха, хоть и не оригинальна, но исполнение сильно подкачало. С первых строк понятно, что автор сильно грешит графоманством, мимолетные малозначимые эпизоды расписаны на витиевато-размытые куски текста, к сожалению, не отличающиеся яркостью и изобразительной силой. Отдельная грусть - герои: свалка картона(((. Ходульные манекены с одной единственной гиперболизированной чертой характера весьма скупо и неумело объясняемой автором. Действие движется мелкими "скачками" между довольно долгими и унылыми "топтаниями" на одном месте, причем практически все скачки - маловразумительные рояли. Сильно упрощает и удешевляет перегруженность текста "обрыванием рассказчика на полуслове на самом интересном месте" - клиффхэнгерами. Впечатление, что автор натужно выписывала сценарий к фильму(((.

Сама по себе задумка неплохая, но воплощение и язык повествования - так себе. Куча ненужных подробностей, которые явно добавлены, чтобы "создать атмосферу", но удалось создать не атмосферу, а фанфик в стиле "добавлю деталей побольше, чтобы читатели умилялись". Детективной линии практически нет. Читатель узнает историю из флешбеков, а не из расследования тех, кто вызвался его вести. Да и до конца не понятно, что из этих флешбеков всё-таки удалось узнать ведущим расследование. Но при этом пожилая женщина при смерти, которая в начале фильма не понимает, где она, и не отвечает на вопросы о деле, внезапно в конце книги преодолевает свой старческий маразм и болтает с главной героиней в здравом уме и в твердой памяти. Ну такое...

Прежде чем копаться в прошлом близкого человека, стоит задать себе вопрос: Стоит ли правда того, чтобы ее знать? Лорел Николсон задала себе такой вопрос, сидя у постели умирающей матери, и поняла, что, каким бы ни было прошлое мамы и какие бы поступки она не совершила, отношение дочери к ней не изменится. И пошла копать.
Как оказалось, узнавать было что, и жизнь порой закручивает сюжеты похлеще авторов остросюжетных книг. Молодость мамы Лорел не была переполнена страшными событиями (если не считать войны и бомбежек Лондона) и крутыми поворотами. Чтобы понять, что двигало матерью, когда она хладнокровно на глазах у двоих своих детей убила ножом человека, Лорел должна пройти долгий путь, лежащий через архивы, встречи с людьми и, конечно, через разговор со слабеющей родительницей.

Этот роман К.Мортон не блещет новизной темы или мастерским исполнением, но среди тех скелетно-шкафных книг, которые мне довелось почитать, эта одна из лучших: ненавязчивая, простая, не обремененная ненужными подробностями история, кажущаяся вполне реальной.

Потрясающая книга! Начинала читать с предубеждением, так как не особенно нравятся драматичные семейный истории, темы войны и болезни близких. Но автору удалось так мастерски заинтересовать семейной тайной с первых глав, и затем постепенно раскрывать историю с неожиданными подробностями, что читалось с удовольствием и любопытством. Также это редкий случай, когда меня не раздражает большой объём книги и не хочется сказать, что половину страниц можно выкинуть.

Что касается сюжета, то актриса Лорел вспоминает своё детство и юность, и ей всю жизнь не даёт покоя тот день, когда ей было 16 лет, был мирный семейный праздник, и Лорел случайно увидела, как её мать убила незнакомого мужчину. Официальная версия - самозащита от неизвестного нападающего, но Лорел слышала, как мужчина назвал её мать по имени. Почему это случилось и что привело к трагедии - книга постепенно открывает завесу тайны.

Тебе 16, твои родители не понимают тебя, и, хотя ты знаешь, что все так говорят о своих родителях в 16, ты-то понимаешь, что именно в твоем случае это чистая правда. Тебя манит сцена, театральные подмостки, Лондон, и, хотя ты любишь своих сестер и обожаешь своего младшего брата, ты бы, не мешкая, улизнула учиться актерскому мастерству. Все так довольно-таки банально начинается, верно?
Последующее событие всколыхнет застоявшуюся воду - Лорел, прячась от сестер, видит, как мама всаживает в грудь незнакомца праздничный нож с красной ленточкой. Видит и от ужаса прячет это событие в глубинах памяти. И только спустя долгие годы, когда мама находится в больнице при смерти в силу возраста эта тайна вновь не дает покоя уже практически шестидесятилетней Лорел.
Повествование ведется в нескольких временах - здесь помимо настоящего есть несколько веток прошлого - и военное время, и время детства. Тайна не дает покоя - нельзя же убить просто незнакомца, мирно подходящего к тебе. Клубочек постепенно распутывается, читатель, имея доступ в прошлое, рисует перед собой картину куда более полную и красочную.
Меня по началу книга не зацепила. То ли из-за нехватки времени и чтения урывками неприлично маленькими кусочками, то ли просто "не цепляла" книга, хотя в ней есть все составляющее хорошего чтения - и загадка, и живые персонажи, и красочный язык. Но под финал книги мне стало действительно интересно, да и время свободное появилось в большем объеме. До разгадки я не дошла самостоятельно - даже старалась не думать, что же там произошло, просто мирно плыла по течению книги. Возможно, для поджанра "семейных тайн" это самый лучший способ чтения.
Что очень понравилось - так это чуть ли не физически ощущаемая исходящая от книги теплота семьи. Очень трогательные отношения, здесь много раз мамой Лорел упоминается фраза о том, что нет ничего важнее семьи. Конечно, у нее были причины так говорить, и, хотя, долгие годы ее дети считали, что это из-за жизни в военное время и трагической потери всей ее родни, постепенно разыскиваемая правда дает новый смысл этой фразе.
Хороший финал, завершающий, дающий ответы на все вопросы и даже больше, но, конечно, слегка невероятный. Впрочем, надо же хоть где-то происходить и таким чудесам.

Начало интригующее. Семейная ферма Николсонов, начало шестидесятых годов. Вернувшись домой с пикника, дабы захватить специальный нож для разрезания праздничного торта, юная Лорел становится свидетельницей настоящей жути: ее милая, уютная мама, не задумываясь, убивает человека этим самым ножом для тортиков.

Затем повествование переносится на пятьдесят с лишним лет вперед. Лорел уже под семьдесят, за плечами у нее карьера успешной актрисы, однако она так и не знает, кем был убитый ее матерью человек и что послужило мотивом. И Лорел решает, что пришла пора покопаться в прошлом - в прошлом своей матери, в непростой истории, уходящей корнями в послевоенный Лондон.

Как обычно у Мортон, линий повествования две. Одна о нашем времени, другая о прошлом, начиная с сорок первого года. Прошлое - это еще юная Дороти, впоследствии ставшая матерью Лорел, ее любовь к Джимми, дружба с богатой и аристократичной Вивьен и побег из Лондона из-за пугающих последствий каких-то поступков. Настоящее - это почти семидесятилетняя Лорел и ее сестры, лежащая в клинике без движения Дороти, и старые загадки, не дающие покоя - и во главе этих загадок стоит тайна убийства, совершенного без тени колебания, и выданного за самозащиту.
То есть, к сути истории мы подбирается с двух сторон - с начала и с конца.

Психологическая сторона хороша, взять хоть закидоны юной Дороти. Описания жизни военного Лондона служат прекрасным фоном для ее истории, но не перетягивают внимание на себя - в центре этого повествования люди, а не декорации, как иногда случается в романах о прошлом. Очень интересно наблюдать за цепочкой событий, которая через пятьдесят лет после ее начала привела к убийству, а хитрый финт в конце придает истории некую изюминку, мол, ух ты, а все не так просто, как казалось. Финал романа оставляет доброе и уютное впечатление.

Книга мне понравилась.

Эх, Мортон, Мортон. Непростая писательница. Не такая, как может показаться на первый взгляд.

Я сначала вообще думала, что мне книга не понравится и дотянет максимум до трех звездочек. А все потому, что начало довольно сильно напоминало "Апрельскую ведьму" Майгуль Аксельссон, и в этом сравнении определенно проигрывало. Ну, тоже несколько уже выросших сестер по тем или иным причинам собираются вместе и от общения их выплывают наружу всякие семейные тайны. Вот только здесь повествование казалось более слабым, менее четко был виден контраст между сестрами и казалось все вполне обычненьким. Но потом история раскрутилась и стало все намного лучше.

Первым делом меня прельстили истории из прошлого. Не знаю, что там с достоверностью фактов и обстановки, но истории из военного Лондона меня куда сильнее затягивали, чем истории из Лондона 2011 года. То ли атмосфера более напряженная и интересная, то ли просто персонажи в тех сюжетных линиях более колоритные и яркие. Кстати, о персонажах. Надо признать, что поначалу они кажутся стандартными, обыкновенными, рядовыми. Но по мере развития сюжета и раскрытия секретов они становятся уникальными, интересными. Они рассказывают свои истории, выдают тайны, обнажают душу.

И знаете, в конце все окажется совсем не так. Вы сто раз по ходу истории успеете решить, что вот, я все поняла, я раскусила, автор, ты скучный. Но ничего подобного. Чтобы добраться до истины, нужно сбросить сто слоев шелухи из тайн, масок, притворства, обмана. И потом останется светлая грусть. Все закончилось и не хорошо, и не плохо. Тайну мы узнаем, но это, в сущности, даст только желанное успокоение взбудораженному любопытству. Сами же герои истории давно успокоились и живут своими жизнями. Потому что по сути все закончилось так, как должно было, и каждый получил по заслугам.

А в конце я отдельно хочу похвалить автора за несколько вещей. Во-первых, ее умение постепенно раскрывать персонажей и показывать ситуацию с разных точек зрения. Благодаря этому один персонаж может казаться вам отталкивающим, а в итоге именно ему вы будете сопереживать сильнее всего. И наоборот. Вы можете думать, что тот или иной персонаж умер, но и это тоже только чья-то точка зрения, только сведения, которыми тот или иной человек владеет. А истина может быть совершенно другой. А во-вторых, хочу похвалить автора за ее язык и стиль повествования, в котором описания присутствуют в достаточном количестве, чтобы четко видеть картинку перед глазами, но в то же время и не замедляют чтение, когда сюжет развивается, развивается и ты нетерпеливо глотаешь страницу за страницей, чтобы узнать, что там будет дальше.

Словом, Кейт Мортон для меня представляется хорошим, достойным современным автором, с которым стоит продолжать знакомство, когда захочется чего-нибудь такого - семейного, связанного с тайнами, прошлым, загадками и человечностью.

Ух ты, вот это американские горки! Просто сначала книга мне нравилась, потом, начиная где-то от середины, интерес мой и запал стали почему-то потихоньку угасать, а потом снова меня понесло вверх и бы-дыщь... Разорвало просто на маленькие осколки. Не помню даже, когда последний раз испытывала такие эмоции, это было очень круто, хочу еще))

Как понятно из названия, история здесь про некие семейные тайны. Начинается все с флешбека. Юная Лорел сидит в своем домике на дереве, пока вся семья отмечает день рождения ее младшего брата. Но спустя врем ее мать идет в дом с малышом на руках, чтобы взять нож для торта. Лорел наблюдает за всем этим и видит, как к дому подходит какой-то мужчина, Дороти, мать Лорел, его замечает, они сближаются и вот он падает с ножом в груди. Что произошло? Кто этот человек и почему мать Лорел убила его? Но за разгадку Лорел берется только спустя 50 лет, когда Дороти уже совсем плоха. Вся семья потихоньку собирается, так как ей осталось недолго. А начинается все с обнаруженной фотографии, где их мать стоит рядом с другой девушкой, Вивьен.

Мало того, что повествование идет в нескольких временных ветках, основные 2011, 1941 и 1961 года. Так еще и от лица разных персонажей. Лорел ведет расследование, и мы как бы погружаемся с ней в прошлое, где уже свою историю ведут Дороти, Вивьен и еще Джимми. Это крутое решение, так как мы глубже узнаем всю историю, смотрим под разными углами и как клубок ниток разматываем постепенно ту самую тайну, в чем она состояла и как все связаны в ней.

Что сказать? Сначала меня прям завлекла история, как и писала. Но как будто объем у книги все-таки великоват, так как растянутость эта стала гасить мое внимание. Но потом повествование опять понеслось со страшной силой и я уже не могла оторваться, а на 4 части просто сидела с открытым ртом. В конце уже слезы текли рекой. И я прям уже расстроена была, где эти вотэтоповороты, за которые так хвалят Мортон? О многом я просто догадалась раньше. О чем-то еще в самом начале, о чем-то по ходу дела. И тут остается буквально 40 страничек, казалось бы, ну что там уже произойти может, походу я все угадала? Ага, щас, Мортон просто как обухом по голове тебе: наааааа. Воу!

Странно, но я даже не рассматривала историю как детектив. Это драма, причем драма нескольких людей сразу. Книга об ошибках молодости, о буйном воображении, о том, к чему могут привести отчасти даже безумные идеи и какие последствия понести за собой, но и о том, что иногда судьба дает вторые шансы. Однако было грустно, очень грустно мне в конце. Хотя, вроде, у некоторых жизнь и благополучно сложилась.

Вообще, конечно, у всех основных персонажей история не сахар. Не щадит особо Мортон своих героев. А тут еще и главные события разворачиваются на фоне Второй мировой войны и бомбежек. Что добавляет некий градус тревожности и безысходности, но вместе с тем и какой-то светлой грусти, и надежды.

Почему тогда 4,5 поставила, а не 5, хотя столько восторгов? Просто были моменты как будто сказочные, знаете, такие прям чудесные случайности. Ну блин, не верю как-то!)

Более подробно рассказывать не могу, так как любая подробность испортит все впечатление, нужно по деталькам следить за всем, чтобы собрать картину воедино. А из-за возможных, даже маленьких спрйлеров не будет этого вау-эффекта)

Написать книгу — не поле перейти! Вот правда. Почему я не писатель? Потому что у меня нет фантазии, я не умею так мастерски придумать какой-то сюжет, какую-то историю. В "Хранительнице тайн" мне очень понравился сам "каркас". Да, было и в конце неожиданно, и в целом интересная история по факту. Но ведь этого тоже мало. С этим каркасом нужно поработать, и вот здесь мне кажется, что Кейт Мортон не справилась. Мало "родить" идею, нужно её ещё красиво прописать.

В детстве главная героиня увидела кое-что, что не должна была видеть. И в целом она всю жизнь с этим спокойно жила. Ну, а потом через лет этак дцать решила всё-таки разобраться, что же там произошло. По ощущениям, это было так: "Гм, что же всё-таки произошло 50 лет назад? Дай-ка я загляну в коробку, которая у меня всё это время лежит под кроватью. О, да здесь же есть письмо, в котором всё написано!"

P.S. Всегда было немного странно читать книги, в которых бомбят города. Вот герои спускаются в бомбоубежище, вот кто-то не успел, вот нет части дома. И казалось: как вообще такое было возможно допустить, и как хорошо, что люди учатся на ошибках прошлого, как хорошо, что мы всё это пережили и nevermore. Но подождите...