Tender is the Night

Сам автор называл этот роман "любимым своим произведением", возможно это потому, что он потратил на него много времени и сил. В комментариях к книге я прочла разные варианты и задумки автора относительно её сюжета и у меня было какое-то странное ощущение, будто я знакомилась с этой книгой в разных параллельных вселенных(как с Человеком Пауком).
С Фицджеральдом я знакома недавно и, кроме этой книги, читала только "Великий Гэтсби". Как по мне, они очень похожи. Конечно же, похож стиль написания, но кроме этого чем-то похожи и герои. Была одна сцена (не буду спойлерить какая именно), после прочтения которой у меня в голове было только: "Стоп.. Так это уже было!"
Но книга мне понравилась! Она такая настоящая и живая! В этом романе Фицджеральд переплел судьбы людей разных возрастов и социальных классов, при этом посвятил читателей в подробности их жизни, но в первую очередь это книга о докторе Дайвере и его жене Николь.
История доктора и пациента, любовь которых зародилась так случайно, но так ярко! Если бы книга закончилась свадьбой и рождением детей - она пополнила бы список милых романчиков, которые дочитываешь с нежной улыбкой и думаешь: "Ехх.. Ну почему в жизни все не так романтично?"... Но, как я уже писала, эта книга и её герои очень "живые". Там где милые романчики заканчиваются – этот только начинается..

Розмари, молодая талантливая девушка оказывается на пляже. Никаких  эмоций она не вызывает, до той поры пока не влюбляется по уши. А Дик благородный врач, обожающий свою жизнь, жену, друзей естественно сопротивляется неожиданной любви Розмари. Все сказочно и волшебно. Ан нет.
По сути, как читателю мне должно быть жаль Дика. Ведь он такой распрекрасный, многим пожертвовал, от многого отказался, и самое главное делает жизнь Николь еще лучше. Так я должна думать.
И все бы хорошо, но он отвечает Розмари ответными чувствами, естественно за спиной жены (пф..жена какая-то...)
В книге повествуется жизнь Дайверов, чувства и переживания Дика, его молодые годы, кризис среднего возраста тесно переплетающийся с болезнью Николь.
Дик оказывается самым настоящим альфонсом, но этого ему мало. Жизнь Дайвера наполнена интрижками и грязными мыслишками. Вследствие этого у Николь случается рецидив, за рецидивом. Что же еще любящий муж может сделать для жены, как не расшатать психику, что здоровый человек с ума сойдет.
В этих книгах жалко только Николь. Она  не достойна такого отношения.

Роман оставил очень противоречивые впечатления. Структура достаточно необычная: три книги, принцип выделения которых так сразу и не осознаешь. Давайте по порядку.

Книга 1. Повествование ведется как бы со стороны Розмэри Хойт. Автор вводит в действие огромное количество героев, которых я никак не могла запомнить и постоянно путала. Они не вызывают симпатии (возможно потому, что прописаны не очень подробно). Резкие переходы между сценами и действующими лицами, сюжет в голове практически не укладывается.

Книга 2. Ретроспектива в прошлое Дика Дайвера и его супруги. Более полно раскрывается история их знакомства, а также мысли и характеры. Резкие переходы по-прежнему присутствуют, но эта часть мне показалась более интересной и понятной.

Книга 3. А вот здесь уже показана та самая "моральная деградация талантливого врача-психиатра". Если честно, некоторые поступки Дика ужасны и отвратительны. Остальные герои, присутствующие в этой части, действуют тоже далеко не по-ангельски. Описанное общество наполнено ложью и лестью. Роман обрывается очень неожиданно.

Вывод. Здесь нет положительных или отрицательных героев, нет черного или белого (в принципе, как и в жизни). Однако это привело к тому, что роман получился какой-то ровный, без особой кульминации (хотя сюжет, казалось бы, подразумевает накал страстей и эмоций). Возможно, автор сделал эту книгу слишком личной, вложил в нее смысл и настроение, понятные только ему. А читатели (конечно, не все) проникнуться этим миром не смогли. Я точно не смогла.

Мне понравилось читать эту историю, но я не готова сделать ее фаворитом в моем списке отличных книг. Персонажи прочувствовать не составляет труда, но вот понять логику их действий не всегда удается правильно и быстро. Мне конечно понравилась героиня Николь. Ну во-первых мы с ней тезки, а во -вторых автор отдал ей заметное преимущество в этой истории и всячески пытался выделить ее на фоне других персонажей. Мне понравилось, что Николь сначала была описана словно ангел спустившийся с небес, но позже мы понимаем, что в ней полно недостатков и она ничем не лучше других. Дик Дайвер меня разочаровал к концу книги.
Повествование достаточно монотонное, поэтому чтение долгое и слегка нудное получилось. Но быстро ее читать не стоит, не получится прочувствовать персонажей. Не сказала бы, что гениальный роман, но все-таки Фицджеральд умеет писать и этого у него не отнять.

Никогда не хотела читать Фицджеральда. Никогда. Даже мыслей таких не было.
Да, я смотрела «Великий Гетсби». Фильм шикарен, но книгу все равно не захотела.
А дальше был недавно мною посмотрен фильм «Гений». Так вот, там появляется Фицджеральд.
Увиденное ещё больше утвердило меня в моем нежелании его читать.
Долгое вступление. Теперь завязка.
Первая часть повергла меня в уныние. Непонятная актриса путешествует с мамой, легко влюбляется в женатого доктора...
Далее я понимаю, что все не так просто, так как знакома с биографией Фицджеральда. Я понимаю, что доктор Дик это он сам, Фицджеральд. А жена доктора, это жена Фицджеральда, которая внесла немало сложностей в его жизнь в связи со своим психическим состоянием.
Я внимательно следила за самим доктором, за тем как изматывает и высасывает из него жизнь его же жена. Проводила параллели, следила за развитием сюжета...
Пока наблюдала взаимоотношения доктора Дика и Николь (его жены) втянулась.
Второстепенные персонажи стали не менее интересны. Обдумываешь их роль в жизни главных героев, анализируешь поступки. Не могу сказать, что стала поклонницей творчества автора, я даже не уверена, что роман мне понравился. Но все в совокупности произвело на меня впечатление.
Я не буду рекомендовать книгу. Определитесь сами. Слишком неоднозначны мои впечатления, слишком я субъективна.
А вот биография Фицджеральда мне интересна. Как интересно и его сотрудничество, соперничество, приятельство и даже некоторая вражда с Хемингуэем.

Не люблю я подробно узнавать о книге перед прочтенем, поэтому каждая для меня в некотором роде срюприз. В этот раз не думала читать книгу о психах, и надо же - главный герой оказался психиатром.. Только вот не сложилось у него в профессионаьной сфере, естественно из-за женщины. Да ещё и пациентки, которая его просто выжала. Тут вроде и артисточка появляется молоденькая, и всё ходит за ним хвостиком, ходит.. Только что ему до этого, когда есть любовь всей его жизни? Хороший пример пары, которая кажется идеальной и показательной, но позже раскрываются все подводные камни, о которые так больно разбивается жизнь Дика. Вся книга о годах безвыходности и о растущем бессилии. Притом ещё и нагнетающая зависимость от этой жены-пациентки в материальном плане, а значит и зависимость в профессиональной сфере. Ещё фигурировала сестра, тоже не лучшая женщина. Потом умирающий отец этой горе-жены, который и был причиной всех её бед и завязкой. Всё так страдальчески связано в одну историю и медленно тянется.

А я считаю, что человек сам управляет своей судьбой. И если Дик и шёл на дно, то по своей вине. Оставался ли он с женой из-за меркантильности, или любовь такая была..

После, конечно, я прочла отзывы, среди которых много восторженных женских, влюблённых в Дика. Не было для меня неожиданностью, что редко получается полюбить такого рода тихоходные романтично-грустные истории. Ну, не сложилось в этот раз.

Начало романа было волнующим и многообещающим. Так совпало, что я начала его читать по приезду на море и описанная картина лазурного побережья мне была близка. Позже впечатление от книги стало портиться.
Не понравилось изобилие названий отелей, кафе того времени. Много персонажей, которые заняли много места и не оказали никакого влияния на сюжет - режиссер Розмери, африканец, консул, больные из лечебницы и прочие.
Много кусочков событий, переживаний, которые не дали составить целостную картину, что же на самом деле чувствовали главные герои. После прочтения осталось чувство тревоги и недосказанности.