
Ваша оценкаРецензии
yulmanul19 февраля 2019 г.Краесветский детский дом, 30-е годы ХХ века. У каждого воспитанника своя история сиротства и все они такое пережили на своем пока еще коротком веку, что не каждому взрослому довелось и о чем даже читать так больно. Этим ребятам рано пришлось повзрослеть, но можно ли назвать их взрослыми?Читать далее
Один их «поступок», кража, даст ответ на этот вопрос. Она-то и покажет, кто из ребят какой на самом деле, их моральные качества (как оказалось, не все из них готовы нести личную ответственность за коллективный «поступок»). Теперь им придется принимать непростые решения, отвечать за свои поступки, за свой выбор (или не отвечать, тут каждый волен сам), узнать настоящую цену деньгам, получить которые, как им казалось, так просто – захотел и взял, не думая о последствиях. Эта кража станет для них важным уроком на всю жизнь. Так же, как и смерть Гошки Воробьева, повлиявшая на каждого из детдомовцев, с которой начинается повесть. И ребята уже не будут прежними и жить не будут так, как раньше. По крайней мере, некоторые из них.
А еще в повести затрагиваются педагогические темы, например, что взрослые – педагоги и воспитатели – несут ответственность за становление этих детей и очень важно найти подход, не оставаться равнодушным к их судьбам, чтобы потом, став взрослыми, они выбрали правильный путь.51,2K
orlovaekaterinaa5 января 2021 г.Читать далееАстафьев В. " Кража".
"Публика", "шантрапа", "кинуха", " жошка", "закрючил взглядом"- сразу окунаемся в атмосферу детского дома, где правит мир бывших бродяг, детей с родителями- "медвежатниками". Валериан Иванович несёт этот груз ответственности как заведующий детдома. Хочет ли бросить эту работу? "На кого их кинешь?"- говорит себе.
Человек, прошедший войну, понимающий, что имеет дело не с просто детьми, а выжившими во время мора, голода 30- х, растущих в детдоме без родителей или живых зверей, не может оставить маленьких. Они разные. И идёт, в общем-то, по пути интуиции во многом. Так было в смерти Гошки, так было и в краже.
" Как хорошо, что нашла она меня, эта работа!"- говорит себе Валериан Иванович после разговора с Толей, когда тот лишь в двух словах дал понять, что сделает все, чтобы вернуть украденные деньги, чтобы дети кассирши были с мамой.
Может, с виду- босяки, детдомовцы. Но это дети, что также прошли боль, что знают и ценят добро. Как пример, Толик Мазов. Его называют любимчиком Валериана Ивановича, а почему? Искренно любит заведующего, чувствует правоту его жизни, труда. Вот и защищает, пристыдив Маргариту Савельевна, дав оплеуху Борьке, приструнив Маруську.
Язык Астафьева живой, гибкий. Он сам герой. Особенно понимаешь это, читая моменты, связанные с природой, окружающей героев средой. Так и должно быть у великого писателя, который не наделяет окружающее жизнью, а показывает нам эту жизнь, что бьётся, но не заметна нам. Через слово всплывает она на страницах: "висели обломанными клыками сосульки", "зализанные ветром темные проталины", "бодрился чертополох", " капустные кочерыжки ...присолены инеем", "земля, схваченная корочкой", "... Пламя, шарахающееся в яростной утробе топки"Пейзаж и описание окружения никогда- никогда неслучайны. Они живут в контексте событий, лиц, отсюда должна быть внимательность. "... неторопливо, надменно двинется широкая река. Следом за нею, как падчерица, послушно тронется тиховодная протока", "... поднимается, что квашня на опаре, возбуждение..."бревно- утопленник". Обращаю внимание, что у Астафьева часто этот контекст связан с Толькой Мазовым, который, как мотылек, летит то к огоньку Ибрагима, то к одиночеству и витерку, реке.
Толя- стержень моральный в книге. Его поиски себя в ситуации кражи, его " патриотизм", как иронично говорит Попик, помогая ему добыть деньги, - все это стремление остаться человеком в данной грязи. " Всё чаще и чаще Толя задумывался, и жить ему от этого делалось трудней". Он искренне страдает за Аркашку и Наташку, за рабочих на баржах, которым несёт табак. Он не может пойти к Ибрагиму в кочегарку с деньгами, которые жгут руки. Ибрагим "ничем не запятнал себя, не запутал свою жизнь". А чем она легка? У него "искаженные занозами, тёмные от работы руки", тяжело зарабатывает на жизнь, но именно о нем мальчик думает, что "не встречал ещё человека чище и светлей". Астафьев даёт понять, что жизнь Толи тяжела, очень, но при этом не приукрашивает будущее и жизнь вообще: "... всё, что было в его душе, а всего-то было ещё горсточка, нес собою". Впереди у Толи, как всех, много новых бед, к сожалению.
Сцены в детдоме, судьба Валериана Ивановича да и каждого из ребят просятся в кинокадры. Драка, точнее, запланированное избиение Толи, читается с болью, напряжённо, когда погружаешься ....в эти зверства, творимые детьми. Но все равно ловишь себя на мысли: как же удалось детально, зримо все описать? Как бы выглядело это в яве? Ведь
надо знать хоть бы и через кадры кино великую книгу.
Астафьев кратко, точно передал в названии "Кража" многое. Это и факт истории, уголовное дело. Это и кража доверия: как Влериану Ивановичу доверять воспитанникам? Конечно, создавая детдом из приемника он понимал, кто эти дети, подростки, но они ограбили как кассиршу, у которой двое детей, так и его сердце. Это и кража доверия одних детей у других, акт проверки на "вшивость": кто встанет на сторону Толика, кто?
В простом, казалось бы, сюжете вплетена сложнейшая нравственная тема. Разрешимы ли все эти вопросы? Спасибо, что читаете..
0167
kato_berest16 июня 2020 г.Когда читаешь Астафьева В.П., ты словно погружаешься в очень личную, тонкую и проникновенную атмосферу... Хотя, тема очень не простая - детский дом. Столько теплоты и любви в этой книге - любви к жизни и человеку! Огромное наслаждение читать такую книгу!
0180