
Владычица озера.
KiKiMo
- 13 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
С удовольствием прочла этот небольшой роман Вальтера Скотта! В этом году я уже читала другое произведение автора, а именно "Пертскую красавицу", но "Чёрный карлик" понравился мне даже больше. В этом романе Скотт снова обращается к историческим событиям Шотландии: сюжет разворачивается в начале XVIII века на фоне подготовки якобитского восстания. Однако для меня главным оказался не исторический фон, хотя он, безусловно, интересен, а человеческие судьбы, описанные в романе.
Главным героем, тем самым чёрным карликом, является старик-отшельник по имени Эльшендер. Эльши, живущий обособленно и избегающий общества, прослыл настоящим мизантропом. Многие сделали такой вывод о старике, столкнувшись с его резкостью, но мало кто знал о его тяжёлой судьбе, вследствие которой он отказался от всех благ светской жизни. Лишь немногие знали о том, кем на самом деле является отшельник. А он и не хотел рассказывать всем о своей жизни и предпочитал держаться в тени, подальше от людей, которые когда-то причинили ему слишком много боли.
Мне очень понравился Эльшендер. Удивительно, насколько легко люди делают выводы о ком-либо лишь на основании внешних данных. Эльши не был красив, всегда казался угрюмым, и люди легко пришли к умозаключению, будто он — воплощение зла, колдун, накладывающий проклятия. Но хотя карлик не отличался внешней красотой, соответствующей рамкам того времени, его сердце было невероятно красивым. Он знал, кто является отцом юной мисс Вэр, и всё же не оставил девушку в беде. Он проявил доброту и сострадание даже к тем, кто стал причиной его бед.
Очень интересный исторический роман, который читаешь на одном дыхании! Обязательно прочитаю все произведения автора рано или поздно и даже не сомневаюсь, что они мне понравятся.

и сделаю это с удовольствием.
Потому что единственный недостаток, который я нашла в этом чтении, вообще не относится к книге: просто выпало мне её читать в суетный месяц, забитый пустыми, но занимающими много сил делами.
Что именно привлекло меня, почему знакомство с наследием автора хочется продолжать:
- во-первых, стиль. Странно, что я начинаю с него, а не с конфликта или идеи, но - нет, не странно. Потому что идея и конфликт здесь как раз вполне вписываются в романтическую картину мира автора и эпохи. Тут всё хорошо и как надо. А вот стиль хочется отметить особенно, потому что в нём очень мягко соединились масштабность и интимность. Это как раз то, в чём так сильно перегибал в своё время Дюма, что утомляет в его книгах. Опасалась увидеть что-то подобное у Скотта и очень рада, что ошиблась. Он не заставляет читателя воспринимать произведение "с высоты птичьего полёта", а рассказывает лицом к лицу (поэтому так бесит, когда приходится отвлекаться от чтения - как бесят звонки с работы во время семейного ужина).
- во-вторых, мистицизм. Казалось бы, вообще ни к селу ни к городу в обрисованной исторической канве - но... И к селу и к городу. Где надо, как надо и, кажется, будто по-другому и быть не могло. Может быть, причина этой уместности как раз вот в стиле повествования - как знать. Но, пожалуй, да: мистика с высоты птичьего полёта не воспринимается, а в разговоре лицом к лицу - да.
И ещё мне понравился Рэвенсвуд.

Я, наверное, не обратила бы внимания на эту книгу, если бы мне не посоветовали ее в одной игре. Действие происходит в Шотландии в начале восемнадцатого века и главный герой, живущий там отшельник Эльшендер.
По ходу повествования мы узнаем о его непростой судьбе и почему он выбрал такой образ жизни. Вначале же нам показывают брюзгливого, грубоватого старика, которого в округе принимают за чернокнижника, а он и не против таких слухов. При этом к нему все равно приходят за помощью, хотя сам помощь ни от кого не принимает. Показывает он себя с другой стороны, когда к нему приходит девушка и он обещает ей помочь в случае нужды. К сожалению, его помощь понадобилась быстрее, чем хотелось бы.
Отец девушки решил отдать ее замуж, надавив на жалость. На свадьбе то и всплыла вся правда и об отшельнике, и об ее отце.
Очень неплохой роман и порой я задаюсь вопросом почему я так редко вспоминаю об авторе, что явно стоит исправлять.

Ни один адский дух не способен побудить нас к таким гибельным поступкам, как наши собственные неистовые, необузданные страсти.

- Почему люди ищут помощи друг у друга? Почему каждый не надеется только на себя? В природе все так устроено, что каждый живет сам по себе, надеется только на себя и ни от кого не зависит. Один волк не
призывает другого, чтобы устроить свое логово, и стервятник не кличет другого стервятника, чтобы напасть на свою добычу.