Последнее королевство. Бледный всадник

Когда слова меняют свое значение для тебя, из-за обстоятельств, сложно воспринимать все по прежнему. Сложно верить в то,что убийство это может быть хорошо и быть приключением когда вокруг тебя убивают. Сложно верить в благородство доблестных воинов в любые времена после того, что видишь в ХХІ веке. Но здесь не об этом, а о книге. А начало моего отзыва именно такое, потому что обстоятельства сильно повлияли на мнение о книге. При чем не о самой книге, а о ее содержании.

Главный герой произведения часто стоит перед выбором за кого ему воевать, но выбора этого не делать у него нет. У читателя есть возможность познакомится с детством ГГ, с тем как он формировался. что влияло на его развитие и кто те люди которые развивали в нем безстрашие и стойкость. Еще ребенком он пережил страшные обстоятельства, его мир был разрушен, но удалось сохранить жизнь и выстоять. Нужно учитывать, что времена были другими, в IX веке мало кто долго жил, многие не успевали вырасти. Поэтому мне, приходилось напоминать себе не только о том, что это художественное произведение, но и о том, что дети тогда были другими, большинство из них умирало в младенчестве.

Герой растет и развивается, учится воевать и выживать, для того, чтоб сохранить себе жизнь и ее качество, ему нужно врать и лицемерить, иногда предавать тех кто ему верил, иногда держать свое слово до последнего. Вопросы чести поднимаются в книге достаточно часто, хотя и честь там своеобразная. В юности меня бы восхитил романтизм войны, но не сейчас, поэтому книга не впечатлила. Хотя за приключениями наблюдать достаточно захватывающе, произведение написано не плохо, просто тема сейчас не моя.

Быт и нравы этих людей изумляют, хотя разумеется, когда я бралась читать эту книгу - я знала, что меня ожидает. Жизнь человека не стоит и гроша. Хрупкая, она в любой момент может покинуть тело, причем каким-нибудь диким, кровавым и далеко не эстетичным способом. Реки крови и километры кишок были пущены на этой войне. Не удивительно, что у них так рано заключались браки. 13 лет исполнилось - вошла в брачный возраст. А потому что некогда распотякивать. Если бы они ждали, как мы сейчас до 30-ти - вымерли бы, как мамонты. Удивительно, что кому-то удавалось дожить до старости. В рубашке родился Равн )

Эта книга очень мужская. Вся подача в ней такая суровая, сухая и жёсткая. Мне не хватало красивых лирических описаний природы. Не хватало любовной линии. Эти вещи прописаны очень коротко и по фактам. Как дань историческим событиям и только. Я, конечно, понимаю - исторический роман. Повествование от первого лица - от воина, который лишен сантиментов. Но всё же надо было учитывать и женскую аудиторию, которая умеет читать в наше время, в отличии от изредка мелькавших призраков героинь книги. Образ викинга романтизирован в наше время. Но хочется видеть в нём не только жестокость и кровожадность, но и живое сердце, умеющее любить. Этого мне очень не хватило. В остальном я напряженно следила за перипетиями этих захватнических манёвров. Не могу сказать, на чьей я стороне - датчан или англичан. Автор так умело нам показывает и тех и других изнутри как бы, что трудно занять однозначную позицию. У каждого была своя правда. А война и смерть одинаково неприглядны в обоих случаях.

Вторая книга серии мне понравилась больше, чем первая. Было ощущение, что автор раскачался ко второй части и поймал баланс между кровавым месивом и  обычной жизнью. Ведь в любые века есть мирные радости, свой какой-то соответствующий эпохе и месту быт, отношения между людьми, сложные и не однозначные, личные чувства, родные люди. Именно этого мне не хватило в прошлый раз. В этой книге было больше политических хитросплетений, интриг и психологии поведения людей в сложных обстоятельствах. И наш главный герой повзрослел и его поступки стали более взвешенными. Он научился сдерживать свои кровожадные порывы в конфликтных и спорных ситуациях. Одним словом зрелость уже подкрадывается. И любовь не детская из биологических ритмов возникшая, а более мужская, осознанная. Девушек жаль, судьбы у них складываются не лучшим образом и не долго. Но что поделать... Времена, нравы... Одним словом интерес читать эту историю дальше даже увеличился.

Главным героем романа будет Утред, в 9 лет похищенный датчанами и воспитанный ярлом Рагнаром как собственный сын. Мальчик, которого ждут великие приключения, кровопролитные битвы, выбор своего пути и веры.

Эта история о тех временах, когда гордые викинги бороздили морские просторы. Хорошее судно радует сердце, а ещё больше сердце викинга радуется, когда это судно набито чужим серебром. Вести корабль, украшенный драконьей головой, по волнуемому ветром морю вперед к будущему, где ждут знатные пиры и веселье.

Начало масштабного цикла о воинственных народах, здесь нет места романтике, но не обойтись без поэтичных сказаний, кругом брутальные воины, гордые правители, острые мечи и мимолетные страсти. На протяжении многих лет Утред учится быть мужчиной, постигает тактику боя, учится убивать, безжалостно и быстро. В книге много жестокости, много крови и боли, но она настолько уместна, что воспринимаешь её как данность.

Центральное место здесь занимают именно битвы. Война между богами, война между христианским богом и богами язычников. Утред, воспитанный среди викингов, вынужден служить христианскому королю Альфреду. Он мастерски перевоплощается, меняет свои убеждения, свой выбор, но то, что остаётся неизменным для него - это Беббабург. Дом - самое дорогое место на земле.

Он потерял отца, потерял родной замок, вынужденный скитаться по земле, но не на минуту не забывающий о мести. Этот юноша пройдёт сложный путь, он станет беспощадным воином, великим военоначальником. Не раз он будет терять близких людей, но продолжит бороться и искать отмщения.

По началу очень сильно путаешься в сложных именах, географических названиях, многие из них кстати отчасти перекликаются с современными. Но потом история Утреда так захватывает, что уже не спотыкаешься на незнакомых словах, в центр выходит кровавый бой, гордость и цинизм, верность своим друзьям, здесь хватает места даже юмору! Смех среди смерти и крови...

Утред следует только за своими идеалами, ему наплевать на принятые устои, он там, где ему выгодно. Хитрый, ловкий, прекрасный стратег, он чувствует связь с обеими культурами, ему близки викинги, но и саксы откликаются в его душе. Особенно веселит его отношение к религии, много раз мы услышим его мнение о молитвах, о вере в христианского бога, о крещении. Хоть он и вынужден подчиняться королю, в каждой строчке видна его приверженность именно к языческим богам.

Многогранный, сложный персонаж, его цель - вернуть то, что принадлежит ему, вернуть честь своей семье, уничтожить предателей. Он жесток, кровожаден, циничен, но среди всего этого есть место благородству, чести и верности.

Отличная книга для тех, кто любит жестоких персонажей, брутальные батальные сцены, много крови и жестокости, такое уж время берется описывать автор и у него это прекрасно получилось. К счастью, жить в нем нам не пришлось, но благодаря таким книгам мы имеем возможность представить себя на месте одного из героев книги чтобы понять, каково это жить в подобные описанным в книге времена.
В основе сюжета реальные события, вымышленные персонажи органично встроены в сюжет. Диалоги просты и понятны, что только облегчает чтение. Автору очень хорошо удалось описание быта жителей Британии, как саксов так и викингов, в каких то местах кажется, что читаешь не художественную книгу а научную диссертацию.
P.S. Всем кто смотрел сериал Викинги - эта серия понравится. Тут есть Рагнар со своими сыновьями и другие полюбившиеся нам герои. События в книге развиваются параллельно действиям в сериале.

Каждый раз, когда приступаешь к чтению второй, третьей и последующих книг какого-либо цикла, чувствуешь определенное беспокойство. А вдруг не понравится? А вдруг автор пойдет какими-то темными дорогами? Особенно если первая книга произвела самое благоприятное впечатление.

К счастью с Саксонскими хрониками такого не произошло!

Вторая книга «Бледный всадник» нисколько не хуже первой. Более того, становится еще интереснее, сюжет еще более напряженный и захватывающий. Во второй части Утред, британец, воспитанный викингами, уже знаменитый, но еще молодой и местами наивный воин. Его жизненная философия проста. Эль, женщины, война. Конечно, у него есть цель, вернуть родной замок в Нортумбрии и отомстить врагам. Но … должен же человек к чему стремится. Хотя я сильно сомневаюсь, что если он достигнет своей цели, то успокоиться.
Типичный пример пассионария, так хорошо описанный в работах Льва Гумилева. Жизнь вокруг Утреда кипит ключом! И он сам постоянно подогревает этот котел. Он терпит серьезные потери, но приобретает и новых друзей и конечно любовь.

У меня закрадывается подозрение, что в каждом томе у Утреда будет новый роман ))) Но самое главное Утред наконец-то понимает кто он на самом деле и перестает метаться между саксами и викингами.
Честно говоря сам герой стал нравится немного меньше, читать от этого не стало скучнее, но отношение изменилось. Понятно, что он описан человеком своего времени, который не стесняется убивать, грабить, совершать насилие. Как бы это не называлось. Можно только сказать, что сам он находится в таком же положении. По сути любой в один момент мог сделать его рабом и лишить всего в жизни.

Если в первой книге больше внимания уделялось главному герою, Утреду, то во второй акценты смещаются на исторические события конца 9 века и роль короля Альфреда Великого.
Ведь Альфред Великий был удостоен такого звания, не потому что в истории Англии не было более великих деятелей. Были и не мало. Но именно в его правление угроза существованию Англии была самой большой за всю историю. Всё висело на волоске. Недаром книга называется «Бледный всадник» - это прямая отсылка к апокалипсису и Откровению.

В романе есть несколько интересных моментов, в которые у главного героя была возможность одним словом, повернуть историю по-другому пути. И я невольно задумался. Вот часто можно услышать споры о роли личности в истории. И при этом часто и наверное справедливо рассуждают о том, что было бы или не было бы, поступи по-другому какой – либо исторический деятель. Но только ли эти личности способны решать судьбы народов? Ведь Утред – персонаж вымышленный. Ни о каком таком Утреде ничего не известно, даже прототипа нет. Но ведь, сколько людей было в истории, о которых мы ничего не знаем, от решения которых зависело так многое. Понятно, что подобные мысли, это переливание из пустого в порожнее. Однако это серьезное возражение тем, кто говорит, что от простого человека ничего не зависит, и никто не в силах ничего изменить. Когда как, когда как…
Итого. Прекрасное продолжение замечательного цикла. Читать дальше однозначно!

Захватило, честно скажу! Все чаще и чаще по своим предпочтениям я смещаюсь с юга на север. То на суровые скандинавские берега. А теперь - на восточное побережье туманного альбиона!

Скажу честно, что я - полный профан в истории Британского острова, и буквально пару лет назад честно узнал, что название "Англия" произошло, вообще говоря, от датского племени англов, населявших ранее неприглядные песчаные земли севера Германии и юга Дании и перебазировавшихся на остров, завоевать часть территории, потеснив местных кельтов. Я почему-то думал, что часть этой истории рассказана в этой книге. Но нет, оказывается, речь в романе идет уже о "втором пришествии датчан", которые вторглись в слабое на тот момент королевство Нортумбрия (центральная часть Британии), а далее победоносно пошли на юго-восток к центру острова, захватывая Мерсию и подбираясь к Уэссексу.

Очень интересно (хоть и для меня не совсем ново) построен роман. Речь идет от первого лица, молодого человека по имени Утред, человека, якобы являвшегося очевидцем всех этих кровавых событий 869-873 годов, когда англосаксы встали на защиту своего острова. Красивым получился тот факт, что Утред - олдермен из Нортумбрии, сначала попал в плен к датчанам, потом оказался под крылом уэссекского короля Альфреда, но волею судьбы он еще не раз метался и решался, кто же он больше в сердце - англо-сакс или уже ассимилированный датчанин? Не патриотизм же был в то время на первом месте у главного героя. Это были жестокие времена. Постоянные резня и насилие. Как долго сможет быть живым наш Утред, какая битва в его жизни станет решающей?..

Если убрать отношение к главному герою, то такой почти дневниковый, я бы даже сказал, достаточно безэмоциональный, бесстрастный, где-то даже беспринципный рассказ Утреда с одной стороны получается очень глубокий, где мазки автора буквально точечно и четко прорисовывают и откровенно противопоставляют методы и уклады жизни датчан и местных англосаксов. С другой стороны здесь нет философии, здесь нет демагогии и излишнего психологизма, что сильно упрощает восприятие повествования и, я бы даже сказал, ускоряет его, динамизирует, что ли. Из-за этого нельзя говорить о том, что роман получился достаточно глубоким, отражающим все видение дела, ведь он был показан глазами только одного человека. Но, тем не менее, это дает нам представление о тех непростых временах становления британского государства, которые как и на других территориях, образовывалось на костях, воинах и героизме.

Возможно, я не совсем адекватно излагаю, ведь мне очень нравятся именно такие романы, где повествование ведется от первого лица. И я с удовольствием продолжаю читать даже если главный герой мне не нравится. Здесь был как раз такой случай.

Короче, в моем случае, безэмоциальность не пересилила откровение. Я даже и не понял, понравились мне больше датчане или уэссексцы. Хотя вы все понимаете контекст, который бы должен напрашиваться из уст британского писателя. Цикл "Саксонских хроник" начался неожиданно и имеет право быть продолженным в чтении.

Не было изначально желания читать продолжение. У автора как обычно хватает осовременивания в разговорах, туалетно-генитальных обстоятельств, но так или иначе по-прежнему любопытно взглянуть глазами британца на загадочную историческую эпоху постримской Британии и раздел сфер влияния между англо-саксами и датчанами.

Главный герой, как и в первой книге представитель воинской аристократии Утред из Нортумбрии, жизнь и деяния которого автор передвинул на столетие раньше и который несмотря на своё англо-саксонское происхождение прошёл датское воспитание, стал служить Альфреду Великому, королю Уэссекса, который  стремится к объединению с другими королевствами и отвоеванию зоны датского права. Как и в первой книге в нём борются две сущности: датская и английская, языческая и христианская по его окружению.

Конкретно в этой книге в отличие от предыдущей помимо стандартных метаний и сомнений главного героя было  интересно наблюдать за судебным процессом у короля Альфреда, инициированный истцом через шерифа и решаемый через средневековый институт судебного поединка. Весьма добротная сцена битвы без ухода в фехтования, но от этого смотревшаяся не менее кинематографично с описанием действий, тактики. Битвы с датчанами тоже смотрелись неплохо, в ходе одной из битв была и  "артподготовка" с луками и стрелами, которую узнал на одном из викингских мастер-классов. Интересно смотрелись абордажные бои в море. В этот раз не стал увлекаться феодальными моментами, а получил удовольствия от боёв. Автор дал и словесный портрет Альфреда, включая его набожность. В итоге со второй книгой сложилось лучше. Попробую продолжить цикл.

Заскучал я при чтении этой книги. Не хватало мне каких-то более интригующих поворотов и моментов. Сражение на сражении и сражением погоняет. Если чего-то чересчур много, то чаще всего подобное читается со скукой. Одно и то же. Там побились, тут побились, туда перешли, сюда перешли. Хотя бы б автор добавил в битвах каких-то опасных моментов, на грани жизни и смерти, чтобы при прочтении пульс ускорился. Опасности были, сражения все-таки, но они как-то не цепляли. Или добавить каких-то увлекательных заговоров, чтобы до последнего не ясно было, как все обернется. Хотя бы чего-нибудь добавить, чтобы сердце забилось чаще. В общем не хватило мне интриги. Возможно из-за того, что повествование местами слегка затянуто, или из-за бесконечных битв. Продолжение читать не стану, поскольку стало известно, что весь цикл лишь об одном правителе. А книг то в цикле не мало. Думаю, продолжится бесконечный поток сражений, из-за чего с каждой книгой моя оценка будет лишь падать. Одна книга в таком стиле еще выглядит неплохо, не смотря на свою затянутость, но десять — это явно перебор.
Оценка 7 из 10

Почему то я предполагала, что будет хуже, восторгов история не вызвала, но и плохого ничего не могу сказать.

Главный герой - мальчик Осберт, которого взяли в плен датчане после нападения на Англию. Мальчишке десять лет и вместо жестокости и унижений яро Рагнар принял его в свою семью. Герой не особо дома был любим и обласкан и новая семья дала ему больше, чем родная. Поэтому удивляться, что он считал себя датчанином и сражался на их стороне смысла нет.

Ему выпала возможность побыть и в одном лагере, и в более взрослом возрасте вернуться в родные края и снова сбежать к датчанам. Мальчишку дома заставляли сидеть над книгами и учиться, датчане же научили его сражаться и быть воином.

Автор постоянно сопоставляет христианство и язычество и показывает, что не от веры зависит характер человека. Для меня битв и описаний было многовато, но я была к этому готова и видимо поэтому это не вызвало отторжения.