Il est difficile d'être un dieu

«Разве бог имеет право на какое-нибудь чувство, кроме жалости?»

«Трудно быть богом» – роман братьев Стругацких, написанный в жанре научной фантастики, действие которого разворачивается в будущем, в некоем государстве Арканар, на далекой планете. Общество не слишком сильно развито, по крайней мере, значительно отстает от уровня развития на нашей планете, этим и пользуются земляне, фактически осуществляя наблюдение и руководство Арканаром. Земляне-историки направлены на чужую планету для незаметного внедрения в социум, дабы ненавязчиво изучать населяющих ее жителей. Однако подобная миссия изначально обречена на поражение, ибо очень сложно, чтобы не сказать невозможно, не обнаружить себя истинного, не проговориться или не стать таким же, как окружающие. Безусловно, в этой связи закономерно сомнение в этичности, моральности и оправданности совершения столь масштабного эксперимента над жизнями многих людей. Кто давал право одним вмешиваться в судьбу других? И может ли вообще подобный эксперимент привести к хоть каким-то положительным результатам, или же обречен на неудачу?

Землянин Антон, инопланетянам известный как дон Румата Эсторский, историк и разведчик, к началу повествования уже несколько лет внедрен в арканарское общество. Поначалу все идет, как надо, но постепенно, все больше соприкасаясь с объектами изучения, Антон-Румата уподобляется им же, т.е. совершает далекие от благородства (в понимании коммунистической мысли) поступки, сближаясь с арканарцами. И вот здесь и происходит слом героя…

Основная идея книги четко сформулирована в ее названии, а сюжет ее, не только в каких-то активных проявлениях, но и в рассуждениях главного героя. Безусловно, роман, наводящий на размышления.

Я боюсь тьмы
Темноты?
Темноты тоже. Но больше всего я боюсь тьмы,потому что во тьме все становятся одинаково серыми
(Гур Сочинитель )

Скажу честно, все смешалось. Осознание некого бессмыслия перемен, цикличности. Понимание о понимании,желание и бессилие. Вера , Надежда, в одночасье, предательство и разочарование. Любовь, ее трепет и спасение ей же,некая отдушина . Она так нежно показана здесь, так нежно, что перехватывает дыхание. Ощущение несправедливости и понимание того, что она есть и будет. Я верю в людей, верю в добро,любовь, силу мысли и воли. Но также я осознаю всю хрупкость. ВСЮ. На миг страшно... Я рада,что познакомилась с этим произведением. В нем есть мысль и чувства, оно остаётся и останется.

От пролога с эпилогом веет сердечностью из-за доброго взаимоотношения между героями. Дурачества Антона в начале произведения уже намекают на импульсивность в характере и в то же время повышенный порог восприятия действительности. Три эпизода как прелюдия к личности, отправленной на чужую планету.
В Анканаре неспокойно. Мир лихорадит:

Люди в сером настраивают людей против учёных, поэтов и людей схожего склада ума, устраивая неправедные суды над ними. 250 человек следят за развитием общества, но те, кто взаимодействует с местным наблюдателем, известным жителям как дон Румата, не верят прогнозам и наблюдениям своего служащего. Ему приходится самому разбираться с местным "орлом доном Рэбе" и искать подтверждения своей мысли, действительно ли:

или всё гораздо хуже?
Из героев наиболее симпатичной для меня были Кира, Уно покорил преданностью, несмотря на его недопонимание Руматы.
Главный герой этого произведения, дон Румата, понравился мне больше Андрея Воронина из "Града обреченного" -- попытками спасать преследуемых умных людей, а не как тот клеймил всех в своих высказываниях и обижал женщин.

Трудно войти в сюжет, но еще труднее потом из него выйти. Поразительная манера изложения, затягивающая настолько постепенно, насколько изворотлива змея. Книга однозначно не для пацифистов, нет ребят, миром здесь не обойтись. Рекомендую для прочтения людям, способным к размышлениям в масштабах человечества и не брезгающим идеей, завернутой в пару газет, подхваченных где-то по дороге сочинительства.
Для меня, эта идея стала по своему грандиозной. Идея взгляда со стороны на нелегкий путь становления цивилизацией.

Чем мне НЕ нравятся Стругацкие: их книги категорически НЕувлекательны. За исключением хрестоматийных "Понедельника" и "Отеля". "Пикник", Мир Полудня вообще и Жилинский цикл в частности... Все, кроме Понедельника и Отеля, навевает смертельную скуку, полностью нивелируя действительно неплохое идейное содержание этих книг. Ну почему же в мировой литературе так редко встречаются универсальные вещи - глубокие по смыслу и увлекательные по содержанию? Почему мы в большинстве своем даже в фантастике вынуждены либо бултыхаться в болоте событий, не имеющих никакого смысла, либо копошиться в смысле и зевать, засыпать и посматривать на часы?
Не ожидала я, что мастодонты жанра окажутся столь унылыми. Впрочем, в этом они не одиноки, увы и ах. Таковы все фантасты за очень редким исключением... И да, в этом жанре я отдаю предпочтение увлекательности. В конце концов, для глубинных смыслов можно обратиться к философским трактатам или к классике.

Когда читала книгу, все время думала об одном: читатели предыдущего поколения, родители моих сверстников, читали романы Стругацких как фантастику, примерно также как мы сейчас читаем разные новые книги этого жанра и не видим ничего общего с реальностью. А читатели моего поколения воспринимают книги Стругацких уже как полуреальность, наблюдая в них закономерности сегодняшнего мира. Может быть я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что эта книга как раз о нашем времени. Не воспринимайте так буквально сказанное, мне просто очень сложно выражать мысли после прочтения их книг, потому что все сказанное кажется таким глупым..

Цитата из книги: Тысячи людей, поражённых страхом на всю жизнь, будут беспощадно учить страху своих детей и детей своих детей.
Оценка: 9/10

Если честно, то книга мне не очень понравилась. Задумка интересная,но подана не так как бы хотелось. Не моя книга.
События происходят в будущем на другой планете в государстве Арканар, где земляне наблюдают, внедрившись, за неотличимыми от нас гуманоидами. Земным агентам строго запрещено вмешиваться в ход истории.
На планете готовится государственный переворот и одним из отвлекающих маневров является гонение "грамотеев" и наш главный герой Антон был обязан спасти ученых и поэтов. В процессе переворота появляется профессиональный бунтовщик Арат Горбатый, который поставил цель перед собой осуществить революцию. От всех событий, творящихся на планете, у Румата (Антона) внутри развивается противоречия, с одной стороны его долг находиться в стороне и не вмешиваться, а с другой всё-таки не желание мириться с тем что происходит. Книга соткана из сплошной политики.

Стыдно признаться, но впервые я прочитал повесть великих отечественных фантастов только сейчас. И насколько оказался провальным и разочаровавшим фильм Алексея Германа, настолько же прекрасной, глубокой, насыщенной оказалась книга. Объём её составляет чуть более двух сотен страниц, но это 200 страниц концентрированных размышлений, вдохновения, душевных порывов.

Характеры героев глубоки, разноплановы, фантастические элементы, как бы неожиданно это ни звучало, вполне логичны и объяснимы даже с точки зрения теории вероятности!

Особенно здорово выписан дон Румата с его душевными терзаниями, любовью к людям и страданиями, стремлением домой и желанием помочь Арканару!

Повесть очень впечатляет и заставляет задуматься, в том числе, и о дне сегодняшнем, рекомендую!

С самого начала стало понятно что общая канва сюжета чем-то схожа с повестью "Попытка к бегству" и более ранним рассказом "Бедные злые люди".
В прологе трое подростков Антон, Павел и Анка убегают в лес на поиски приключений, непонятно в какое время и в каком месте это происходит. Но уже потом понимаешь что действие скорее всего развивается на какой-то планете заселенной людьми и которая в своем развитии проходит средневековый этап феодализма.
Барон Румата он же Антон встречается со своими коллегами в хижине в лесу (похоже в том самом лесу из пролога) в том числе и с Павлом который теперь зовется Ругом. Антон терзается мыслями о целесообразности вмешательства в дела этой планеты, на которой они только наблюдатели. А на планете творятся странные вещи, кто-то специально убивает всех кто умничает, читает, и вообще всячески проявляет мысленную деятельность.

• Не знаю как на час написания книги, но камера в обруче, который носил на голове Румата это какое никакое предсказывание веб-технологий.
• Такое трепетное описание любовной линии между Руматой и Кирой и самое отношение Руматы к женщинам присуще только тому времени, сейчас бы герой выглядел бы совсем по другому, наверняка авторы современности сделали бы его ловеласом не пропускающем не одной юбки, рефлексирующим пьяницей и мизантропом.
• Что-то мне кажется что ничего хорошего у Руматы и Киры не выйдет, они ведь Стругацкие)
• Интересно а Джордж Лукас читал Стругацких когда выдумывал своих штурмовиков?)
• Дон Реба не так прост как кажется, а вот моральная ограниченность Руматы иногда раздражает? хотя чем дальше читаю тем большим ничтожеством кажется, а мог бы быть действительно хорошим злодеем.
• Понравился разговор лекаря Будаха и Руматы о чем нужно просить Бога чтобы сделать людей лучше?