
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июня 2010 г.Читать далееВообще книга довольно интересная. Правда очень жестокая.
Деймон - отражение души. В детстве он может меняться, но когда ребенок вырастает, он принимает постоянный облик.
Мол золотая пыль оседает на нем - и это грех оседает на человеке. И вот решишили некие люди оторвать от детей деймона что бы греха не было... Оторвать от человека часть его души.
Вообще все было довольно сложно с этими рассуждениямм, но сама приключеническая линию понравилась.
И ведьмы в лапландии.
Очень порадовали бронированные медведи с их гордостью и Король, желающий иметь своего деймона.
И сама идей деймона.
Фильм же сняли хороший, красочный. Собственно прочитала я книгу когда фильм вышел на экраны. Препочитаю сначала читать, а потом смотреть.435
Аноним8 сентября 2009 г.Побывав в нашем мире, Лира познакомилась с женщиной-ученым, занимающейся исследованием «темной материи» - той самой «серебристой пыли» из «Северного сияния». И теперь, когда враги добрались до доктора Маллоун, она отправляется в иномирье на поиски Лиры и ответов на собственные вопросы.Читать далее
Кстати, о врагах – это наши с вами старые знакомые, Мариса Колтер и лорд Бореал.
А дальше начинаются зарисовки начинающего растафари – бесхребетные копытные (?) с ромбовидным туловищем и соответствующим образом расположенными ногами, которые доят своих неэволюционировавших собратьев, гоняют на колесах из семенных коробок огромных деревьев и способны видеть те самые загадочные частицы, известные нам под названием «пыль».
Куда уходят души разумных существ после гибели тел, зачем нужна «Пыль», кто на самом деле правит небесами и почему деймоны перестают меняться? Третья книга «Темных начал» наконец-то дает ответы на накопившиеся вопросы. Да только, боюсь, они заметно разочаруют изнывающего от ожидания и непонимания читателя.
Резюме: да, можно сказать, что книга о тонкостях детской психологии, о взрослении, истинных ценностях и любви как квинтэссенции бытия, но уж больно громко задавались вопросы и неоправданно пафосно провозглашаются очевидные ответы и прописные истины.490
Аноним8 сентября 2009 г.Вторая книга «Темных начал».Читать далее
Привычный нам мир, Земля. 12-летний мальчик, чей отец пропал в арктической экспедиции, а мать периодически теряет рассудок, случайно находит окно в параллельный мир. Случайно ли? Если вспомнить, что сам юный герой в это время спасается от таинственных преследователей, забравшихся в его дом, вопрос случайности происходящего вырисовывается заметно более отчетливо.
А дальше начинается второразрядное фентези с поправкой на возраст персонажей – мальчик встречает нашу старую знакомую, Лиру, и, волею все того же случая (всем понятно, что далеко не случая) становится носителем чудесного ножа, открывающего порталы в смежные измерения. Недетская храбрость и искренняя дружба помогают ребятам преодолевать встающие на их пути преграды.
А в это время отец Лиры, лорд Азриэл готовится к войне, и под его знамена встают Тьма и Свет, ангелы и призраки. Лорд Азриэл поднимает свой меч (или что там у него) против Властителя – бога, но не творца.
И все бы ничего, если бы не с новой силой нахлынувшие облака туманной философии Пыли, греховности и невнятные, но частые размышления о подлинном предназначении Лиры.
Хорошо прорисованный бекграунд и блестящая проработка отдельных эпизодов, брошенные в котел пафосной невразумительной филостофии.
Резюме: щедро рассыпая пригоршнями намеки, книга не дает ровным счетом ни единого ответа, многообещающе улыбаясь и нагромождая все новые и новые вопросы, в следствии чего возникает крамольная мысль прервать чтение и не заглядывать в третью часть. Если вы читали «Северное сияние» и вам действительно хочется знать, что было дальше – приготовьтесь на пути к третьей книге «Янтарный телескоп» израсходовать на «Чудесный нож» изрядную долю своего терпения. Забегая на перед скажу, что оно того не стоит..435
Аноним15 августа 2009 г.«Детская книга для взрослых сердец» оказалась довольно увлекательным произведением, не смотря на мою нелюбовь к «детскому фентези». Есть детализированный мир, есть неоднозначные характеры, параллельные миры, открывающиеся за завесой северного сияния, интриги и некое мистическое ядро, вокруг которого по спирали закручиваются события.Читать далее
Сцена – земноподобный мир, Англия, Дания, Норвегия. Теократия установилась давно и крепко, но святая церковь так глубоко ушла в политику, что духовная составляющая власти превратилась в поверхностный набор слов и ритуалов, и душами паствы давно никто не занимается. Кроме того, мир отличается от нашего присутствием волшебных существ – панцербьернов, ведуний и альмов (или деймонов, не знаю, как было в оригинале). Альм для человека – частичка души и сердца, существо, данное богом каждому из нас, дабы мы никогда не знали одиночества. Существо на столько близкое и любимое, что его невозможно физически отделить от человека или отдалить более чем на несколько метров, не убив пациента. Альмы детей, не достигших полового созревания, способны менять форму и оборачиваться практически любым животным (если не хватает сил, то в уменьшенном варианте) или насекомым. Когда человек взрослеет, его альм принимает единственную определенную форму, являясь тем самым отражением души своего обладателя. И этот переход как-то связан с загадочной «серебристой пылью», космическими частицами, воздействующими только на взрослых. А что если.. это есть греховность как таковая, ибо в Библии (местный вариант) сказано, что после грехопадения альмы Адама и Евы перестали меняться. Что если заставить ребенка повзрослеть, минуя его альма? Тут и начинается самое интересное. Лихая погоня за таинственными мертвяками, похищающими детей и битва за трон панцирных медведей, семейные тайны маленькой главной героини, цыгане и ведьмы воздуха. Только на этом, пожалуй, все хорошее заканчивается. Так как это самое ядро – «серебристая пыль» - не была описана, до последней страницы так и не стало ясно, что это такое на самом деле. Автор смешивает в этом загадочном флаконе грехопадение Адама и физику элементарных частиц, не давая окончательно понять, какая из точек зрения правильная.
Описывая приключения Лиры автор высказывает одну занятную и, на мой взгляд, очень правильную мысль о том, что человек с буйным воображением ни за что не пустится в опасные приключения – придумав их, он тут же вообразит сотню преград и опасностей, не позволяющих ему ступить и шагу.
Резюме: книга достойная внимания, но не повторного прочтения. Не добрая и не крайне жестокая, просто легкая и увлекательная. Читать, если хотите приятно провести прохладный вечер, не перегружая разум информацией.462
Аноним12 июля 2009 г.Читать далееВовлеченность читателя в текст огромна. Я не раз и не два переживала момент, когда оказываешься не сторонним наблюдателем, а непосредственным участником событий, что приятно. Приятно, что книга сделана как хороший квест - ты должен стараться, но в конце концов гармония восторжествует, пусть и выглядит она несколько...оригинально.
Детские книги учат: есть двое влюбленных - в конце они соединятся, чтобы жить долго и счастливо. Автор предлагает другое: долго и счастливо с этой любовью в сердце, но раздельно. Очень верная книга для взросления, как и вся трилогия- расти понемножку и вырасти.477
Аноним8 декабря 2008 г.Ни за что бы не назвала книгу детской. Атмосфера, предательства, убийства, отношение к церкви, изображенной в книге - все как-то совсем не для детей. Когда читала првый раз, боролись противоречивые ощущения: или Очень нравится, или совсем нет. К концу третьей книги втянулась, и да, очень понравилось. Мир создан с большой фантазией, вся эта система бытия, Пыль. Было совершенно в новинку, что автор не разъясняет, кто такие деймоны, что это за мир такой, и диковинные фонари, которые, как потом оказалось, были электрическими, просто название придумано другое.Читать далее
Но книга и правда немного странная - или, скорее, неоднозначная.451
Аноним5 августа 2008 г.Обидная концовка, да.. Взяли и разлучили детишек. Они боролись-боролись и в результате все довольны кроме них.Несправедливо... А в целом третья книга гораздо лучше, чем вторая, но всё же не дотягивает до первой, да...
470
Аноним28 июля 2008 г.Вместо того, чтобы читать книги из списка летнего чтения, развлекаюсь. Ну правильно, а что еще делать летом?
Покупала опять же из интереса. Смотрела фильм, естественно захотелось прочитать и книги : )
Как обычно, в фильме многое переврали. Взять хотя бы миссис Колтер, которая по книге темноволосая, а в фильме ее играет блондинка Николь Кидман : )
Вполне достойная книга, на любителя, разумеется.440
Аноним28 июня 2008 г.Как-то не вышло у меня после фильма проникнуться книгой. Дочитала до середины и бросила – бывает.
«Золотой компас»
437
