
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2020 г.Long live the King!
"Но это уже не наша забота: мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время,в которое нам довелось жить, — нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля.Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем."Читать далееВот и подошло к концу моё путешествие по Средиземью вместе с распавшимся Братством кольца.Фродо и Сэм сумели дойти до Мордора и Роковой горы,Арагорн и Гэндальф при поддержке Мерри,Пина,Леголаса и Гимли сумели отстоять Гондор,Эовин доказала,что она не просто благородная дева,а храбрая воительница,и что Фарамир не менее храбрый и отважный воин,чем его покойный брат Боромир...спасибо великому Толкину за такое многогранное и уникальное в своей неповторимости произведение...
⠀
Совершенно не хочется сейчас пересказывать события,потому как сюжет строится на описании военных сражений и походов,и только под конец -возвращению домой и долгому дружескому прощанию.Что немаловажно и лично для меня является плюсом — разделение событий на 2 части,где первая отводится битве за Гондор,а вторая - миссии Фродо и Сэма.В кинотрилогии Питера Джексона весь сюжет идёт вперемешку,и финал один,а в книгах его по сути два.Также без внимания не осталась и осквернённый Шир - в фильме даже не было показано,что она пострадала за время войны и как в ней тоже кипела битва,после чего жители наводили порядки,устраивали разборки и всё в этом духе.Было очень грустно наблюдать за отплытием Фродо,и тем,как за ним скучали Сэм,Пин и Мерри...
⠀
Хорошо,что у профессора имеется ещё множество непрочитанных мной историй Средиземья,ведь я категорически отказываюсь его покидать и прощаться с этим прекрасным волшебным миром.
19603
Аноним11 декабря 2019 г.На все времена: океан впечатлений
Читать далееДавно хотела прочесть всю трилогию, наконец добралась до аудиокниг. Испытала нереальное восхищение, было интересно следить за событиями, сравнивая книгу с фильмом.
- В этой части есть всё, что я от неё ожидала и даже больше - сказка, невероятное приключение, не отпускающее ни на минуту. Осилила книгу за 2 дня, слушая буквально везде.
- Сравнивала 2 озвучки с разными переводами, где были Торбинсы (Сумниксы), Старый Лох(Старый вяз), Бродяжник (Колоброд) и прочие казусы. Потом забила на это и погрузилась полностью (начальные главы переслушивала в 2 переводах, в переводе А. Кистяковского и В. Муравьева и в переводе Григорьевой и Грушецкого, дослушивала кстати в переводе последних).
Сначала не понимала что за Пин следует вместе с Фродо, куда делся Мерри, почему Фродо - хозяин Сэма, после всё встало на- Атмосферно исполнены песни, есть много деталей, которые в фильме упущены или искажены (например, об обломках Нарсиля, которые Арагорн носил с собой изначально, или же о мудрости Гендальфа, разгадавшего загадку врат в Мории самостоятельно).
Фильм воспринимается динамичнее, поэтому складывается впечатление, что события заканчиваются за пару месяцев, в отличие от книги, в которой Фродо уже 33, и он не сразу идёт- Развенчиваются шаблоны, которые создаются фильмом. Боромир оказывается не таким уж алчным, Бильбо воспринимается заботливым и душевным, Фродо - пугливым, осторожным, временами глуповатым, а роль Арвен в "Братстве кольца" эпизодична.
- Книга очень добрая, многие сцены, от которых мне было страшно, впервые увидев фильмы, не такие ужасные. Я думала, сердце выпрыгнет из груди, когда буду прощаться с Гендальфом, но перевод его уход оказался более щадящим, просто оставляет после себя некую грусть.
- Появляется много эпизодических и второстепенных персонажей, сцен, отчего повествование мыслится более чётким, однако я была бы рада большему взаимодействию между героями. Упоминается и Трандуил, и многие из умерших жителей и правителей Средиземья, а также хоббиты, эльфы, которых нет в фильме. Где же Том Бомбадил, Глорфиндель? А события в лесу просто завораживают. И всё же это лишь 1 часть, которая вводит нас в тот мир. И это просто прекрасно.
Всем советую хотя бы раз прочесть или прослушать.191K
Аноним3 октября 2018 г.Все истории с чего-то начинаются
Читать далееИмя Джона Рональда Руэла Толкина известно многим любителям фэнтези и истинным почитателям его таланта. Его произведения настолько очаровывают, захватывают и увлекают в свой удивительный мир и поражают воображение, что просто не могут оставить равнодушным. Созданный им волшебный мир Средиземья, не просто детально описанный, а имеющий свою многовековую историю, настолько прекрасен, что хочется узнавать о нём всё больше и больше. Уникальность и неповторимость этого фэнтезийного мира заключены в том, что, основываясь на богатом материале древнегерманских, скандинавских и кельтских эпосов, Профессор создавал Средиземье всю свою жизнь, вложив в этот мир весь свой талант языковеда, писателя и поэта. Результатом его многолетних трудов стали повесть "Хоббит", трилогия "Властелин Колец", многочисленные черновые варианты рассказов и главное детище Профессора – эпос "Сильмариллион", который писатель, увы, так и не успел в своё время завершить полностью.
"Сильмариллион" Толкина – книга невероятная, необычная и непростая. Это уникальная для жанра фэнтези смесь мифологии, истории, философии и художественного вымысла. "Сильмариллион" интересен и захватывает прежде всего тем, что открывает новые грани знакомого по "Хоббиту" и "Властелину Колец" мира, углубляет наше представление о нём, выводя его чуть дальше за рамки простого сказочного фэнтези. Труд Толкина действительно впечатляющ. Написать историю целого мира – далеко не простая задача, которую поставил перед собой писатель и блестяще с ней справился. Это произведение является своего рода собранием легенд и преданий народов Средиземья. Книга рассказывает не просто о Средиземьи, а о зарождении красивого и загадочного мира Арды, его истории, о появлении эльфов, гномов, людей и многих других существ, населяющих его, о вечном противостоянии света и тьмы, о войнах и союзах, о славных героях и подлых предателях, о любви и ненависти и о многом другом.
История Арды длинна и до событий "Хоббита" и "Властелина Колец" уже охватывает несколько эпох. Поэтому "Сильмариллион" столь богат на различные события и столь много различных, запоминающихся персонажей, чья бурная деятельность оказывается тесно связанной с судьбой этого мира, представлено в нём. Очень увлекательной у Толкина получилась мифологическая составляющая книги. Очень подробно расписана география Средиземья Предначальной и Второй Эпох. Трудно передать, насколько глубоко поражает фантазия писателя. Ведь не каждый автор, пишущий в жанре фэнтези, может похвастаться настолько детальной проработкой своего мира, в который шаг за шагом, страница за страницей погружаешься всё глубже и глубже. Мне очень интересно было представлять возникающие в воображении величественные картины сотворения мира. Поразила удивительная легенда о создании Сильмариллов, война за которые станет основным лейтмотивом всего произведения, поскольку тему противоборства света и тьмы, добра и зла Толкин сделал центральной темой своей книги. Как и всякая борьба со злом, причём злом очень могущественным, эта борьба будет тяжелой, полной трагизма, бесплодных побед, сокрушительных поражений, а иногда и полной безнадежности. В этой борьбе смешается мужество и трусость, верность и предательство, дружба и гордыня. Гордыня здесь многих приведет к печальному финалу. Но только любовь, удивительная и невозможная, окажется сильнее зла. Не менее интересными, увлекательными и глубокими по своему смыслу были и остальные истории из "Сильмариллиона". Это, конечно же, история злоключений Феанора, создателя Сильмарилов, его братьев и остальных принцев нолдоров, история невероятной и красивой любви Берена и Лютиэн Тинувиэль, прошедших вместе множество испытаний, прежде чем полностью обрести друг друга, пронизанная особой трагичностью история детей Хурина – Турина и Ниэнор, история падения Гондолина и история об Эарендиле.
Все сюжетные линии и события очень продуманны, многочисленные истории с героями "Сильмариллиона" оказываются связанны между собой, органично переплетены и собраны в одну невероятную и удивительную, поражающую своим размахом историю. Все отдельные истории завораживают и увлекают чем-то своим, несут определённый смысл или чему-то учат. От них веет душераздирающей горечью и страшными страданиями, сиюминутным счастьем и мучительной смертью. Конечно, есть в "Сильмариллионе" и счастливые моменты, но они, как правило, длятся недолго. Здесь лишний раз убеждаешься в том, что хоть созданный Толкином мир и сказочен по своей сути, но всё же наполнен большой гаммой различных жизненных обстоятельств и ситуаций, широко встречающихся и в реальной жизни.
"Сильмариллион" – произведение весьма непростое, но интересное. А самое главное – оно уникальное. Оно позволяет взглянуть на наш мир сквозь призму мифологии. Книга действительно пленяет красотой и величественностью описываемых событий и историй, поражает своей глубиной и неповторимостью. Как и многие другие произведения Джона Р.Р. Толкина, эта книга – настоящий шедевр, ведь не зря же её относят к классике фэнтези.
191,2K
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далее
Только сегодня ночью я закончила читать это удивительное произведение Джона Толкина. Это было невероятное Приключение с маленьким хоббитом Бильбо Бэггинсом. Хоббиты чудной народ, любят покой и уединение, любят вкусно и сытно покушать, им абсолютно чужды приключения и странствия. Но только если в вас нет Туковских генов, тогда можно и отправиться в Приключение с двенадцатью гномами и загадочным магом Гэндальфом.
История просто потрясающая. Даже слов других подобрать не могу, потому что для меня она стала особенной. Когда-нибудь я буду читать эту добрую, но немного грустную сказку своим детям. И тогда уже мои дети отправятся в странствие по Средиземью на спинах могучих орлов или как ездоки на бочках и вполне возможно, спустя много лет они сами будут рассказывать своим детям, укладывая их спать, эту историю начиная именно так: "Жил-был в норе под землей хоббит".
1951
Аноним7 сентября 2014 г.Если ищешь, то всегда что-нибудь найдешь, но совсем не обязательно то, что искал.Читать далееК своему стыду, решилась прочитать "Хоббита" только после экранизации Питера Джексона (которая, к слову, безумно хороша!). И поняла насколько я опоздала:( ну почему я её не прочла в 14, как моя подруга, которая мне на нее указывала много раз?! Ох... теперь в 22 она показалась слишком уж детской.
Однозначно, после такой масштабной экранизации на 3 части, книга на 200 страниц воспринимается совсем по-другому. Я с большим уважением отношусь к Толкину, как к создателю такой замечательной вселенной Средиземья, но, к сожалению, так и не прониклась "Хоббитом" по-настоящему. Хотя история, безусловно, чудесна: хоббиты и гномы, злые гоблины и отважные люди, драконы и тролли, Лихолесье и Одинокая гора, - дети будут в восторге от такой волшебной истории, полной приключений!
Это замечательная, приятная сказка, которую я обязательно буду читать и своим детям. Жаль только, что мне сейчас не 13.
Пара слов про фильм: это прекрасный фэнтези экшн в лучших традициях 'Властелина колец'! Дополнительные сюжетные линии ни сколько не портят картину, а сцена на реке с бочками чудо как хороша! Нисколько не жалею, что режиссер сделал 3 полноценные части по книге, такие истории хочется пересматривать снова и снова.191,5K
Аноним21 октября 2013 г.Читать далееСпоткнувшись в детстве о научную фантастику, я заодно стала избегать всего вымышленного мира, в том числе чудесного мира фэнтези. Наверное, найдется немного людей, которые не читали о Средиземье, и еще меньше тех, кто не смотрел "Властелина Колец". Так вот, я одна из этих счастливчиков. Да-да, именно счастливчиков. Ведь мне только предстоит это удовольствие!
А пока я прочла чудесную историю о хоббите Бильбо - добром и искреннем, ценящем уют, но преданном делу и друзьям. Он и сам не думал, во что ввязывается, но, преодолев все трудности, узнал о тех благородных качествах характера и души, которые таились где-то глубоко. Бильбо познал много испытаний, но приобрел друзей и веру в удачу и собственные силы.
На протяжение всей книги хоббит вызывал у меня умиление и улыбку, такой он маленький, такой забавный! А как наивно пытался он накормить всех гномов на нежданном чаепитии!
А как бы вы отреагировали, если бы к вам в дом заявилась шайка гномов (да-да, шайка, иначе ведь не назовешь!), начала странные разговоры о несметных сокровищах, чуть ли не свела вас с ума своими песнями и аппетитом?
Вы бы тоже бросили все и отправились навстречу опасностям, страшным гоблинам, кровожадным варгам, злющим и огромным паукам и самое главное - навстречу зверюге дракону?1945
Аноним10 июня 2011 г.Прочитав "Властелина Колец" и "Хоббита", захотелось узнать-таки предысторию, но столкнулась с книгой, представляющей собой скучный гибрид Библии и энциклопедии по географии, но с фэнтэзийным оттенком. Интересно, долго ли Толкин придумывал этот бред? Я безумно люблю этого автора, но честно признаюсь, что осилить до конца данное чтиво может только толкиенист-фанатик. Считаю, что в мире множество других интересных книг и незачем тратить время на этот экземпляр.
19152
Аноним17 июля 2025 г.Это не те хоббиты, которых вы ищете
Читать далееТак получилось, что трилогия Джексона — один из любимых фильмов моих родителей, мы его регулярно смотрели на Новый год, и это значимая штука из моего детства. Когда-то «Хоббита» мне читали на ночь (и я боялась спать, потому что под столом — Голлум), читала когда-то и про Фродо, но никогда не вдумчиво. Недавно в очередной фильмовой итерации зацепилась вниманием за какую-то фразу Гэндальфа о месте личности в истории — и вот мы здесь. Новые открытия чудные.
Я совсем не помнила, что первая часть ну такая уже медленная, сил моих нет. Они идут до Бри почти 400 страниц! Они постоянно поют, как у Диснея! Едят, болтают, тупят. И откуда, спрашивается, там столько христианской, католической морали?! Отдельно нужно сказать, что новая мода переводить имена — треш какой-то. Почему эльф Глорфиндэль стал Всеславуром? Он что, князь киевский? Потыкалась во все имеющееся, устала плеваться, взяла инглиш. Оригинал написан несложным язком, можно читать, не особенно буксуя, но в итоге вернулась к переводу Грузберга.
Дело в том, что вся трилогия — очень текстоцентрическая история. Оно и понятно, автор-то профессор, филолог, специалист по средневековью. У него есть система словоупотребления — например, в том, что касается судьбы, удачи, зла и добра. Вечных вопросов, в общем. Он активно использует этимологию, внутреннее значение слов, чего стоит изобретённые языки. И вот заметив это, я начала всматриваться в английский — и быстро уставать, поэтому выбрала издание с комментариями, где нередко обращаются к оригиналу.
Первое моё удивление связано с героями: они все — фигуры. Самый живой среди них — Гэндальф, и когда он покидает повествование, становится совсем монотонно. Ни одного конфликта! Все прощают друг друга, соглашаются с мнением авторитета, раскаиваются в ошибках, как положено благородным рыцарям. Но послушайте, рыцарь у нас — Боромир! У него для этого и рог есть (в который он регулярно дудит пафосно). И Арагорн лишён сомнений, сразу себя рекламирует и декламирует чуть ли не оду на день восшествия на престол авторства местного Элтона Джона, то есть Бильбо Бэггинса.
Второе: очень, очень много христианства в подтексте. Образы, конечно, сложнее прямых аллюзий, но ангелы-валар, мотив искушения, двоемирие — мир духа и мир вещный, вот это всё не спрячешь. Главный вопрос пока, как мне кажется, задаётся в конце первой части, когда братство распадается: что такое кольцо? Оно обладает собственной волей, оно субъект? Или оно орудие, артефакт, объект? По тексту разбросаны рассуждения о природе зла: с одной стороны, зло — тень, отсутствие добра, а не самостоятельная сущность, а потому лишену созидательной силы. Зло может только искажать и разрушать. Если кольцо — объект, оно притягивает и усиливает то тёмное, что уже есть внутри каждого, например, того же Фродо. И тогда да, зла как отдельной сущности нет, нужно бороться с ним внутри себя. А если кольцо действительно обладает волей, стремится и действует, влияет определённым образом, то зло — что-то внешнее.
Судя по контексту, в мире Средиземья всё же первое. Кольцо — самозамкнутое зло, на нём стоит мотив искушения даже не властью как таковой, а соблазном переустроить мир по своему видению, занять место творца. Об этом говорит Боромир открыто. Кольцу противопоставлен символ дороги — разомкнутой, динамичной, пересекающейся с другими. Есть ещё одно противопоставление: «волшебство» эльфов и Гэндальфа — «магия» Саурона и Сарумана. Магия — перепашем мир бульдозерами, а волшебство — это что-то духовное, но оно как будто консервирует мир на эльфийский лад. Ничего не меняется в королевстве у Галадриэль, так что тоже так себе затея, если честно. Как и остроухая мораль «мы сражаемся в безнадёжной битве, но не сдаёмся».
Пока мне нравятся пейзажи. Природа и ощущение, что мир намного старше и сложнее, чем кажется. В нём остались заброшенные дороги и границы исчезнувших королевств, следы действия великих сил. Это поэтично.
18211
Аноним17 февраля 2024 г.Маленькое, но преданное сердце в груди
Читать далееМного лет назад я как-то уже читала эту книгу, но взяв спустя столько лет ее в руки, совсем не могла вспомнить, о чем она. Можно смело сказать, что это мое открытие.
Начав читать, я поняла, что это не любовь с первых страниц, а сказка, которая будет затягивать дальше и дальше, медленно покоряя своим слогом, атмосферой и приключениями робкого Торбинса. В конечном счете, книга действительно меня покорила и теперь, я к ней очень привязана.
Мне понравилось, как одно большое путешествие, очень плавно и незаметно переплеталось с более маленькими историями. Это была история в истории. Каждую главу, каждый шаг героев я читала с большим интересом. Эпизод с Голумом… в самое сердечко.
Я не могу сказать ни одного нарекания за атмосферу или пропись персонажей, поскольку они такие, какими ты их представлял, хотел и ожидал увидеть. Каждый по своему милый, сказочно харизматичный, немного грубоватый, но все же – чудесный.Мне нравилось наблюдать, как наш господин Торбинс менялся с каждым маленьким приключением. Шаг за шагом, в нем происходили изменения. От домашнего, вечно сомневающегося хлюпика, что бубнил про комфорт и питание 5 раз в день, он превратился в бравого воина, с расширенной границей мышления и маленьким, но преданным сердцем в груди.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Наверное, мне было скучно на моменте со входом в логово Смауга. После такой динамичности и развитий в походе, внезапно все сели, и ничем не занимались, кроме как «сходи-принеси-подай». Уйди, приди, расскажи и опять иди, Торбинс.
Для меня, именно эта часть сюжета значительно просела, сравниваясь в мыслях с вязкой тягучестью.18597
Аноним7 августа 2022 г.Читать далееТяжело не сравнивать книгу и фильм, снятый по этой книге. К сожалению книга была менее интересней, чем фильм. Тут не было погоней, страх за жизнь героев. Я все ждала битвы и думала, как же опишет автор такую масштабную битву. Но оказывается её там толком и нет. То есть война была, но описана не так я бы сказала громко и горячо, как в фильме. Путники постоянно идут, диалогов нет. Вся книга состоит из описаний всего и всех.
В общем книга оказалась не такой динамичной хоть и с хорошим концом.
P. S. Так же хотела отметить, что линия Гендельфа, Барда и других была толком не показана. Хотелось, как в фильме увидить все подробнее, а не в общих чертах.Содержит спойлеры18466