Ян Бибиян

Если вы читали Кубула и Куба Кубикула, то эта книга зайдет вам на ура, да еще и будет более понятна, потому что тут очень простой посыл - будь умен и добр, не поддавайся всяким растлевающим массам или отдельно взятым типам чертовой наружности)

Насколько я могу судить, такие сказки с неким артхаусом в повествовании дети любят, их воображение позволяет им находиться в созданном писателями мире легко и свободно, потому что нет границ для возможностей, мир позволяет все. Вырасти моментально, летать на спине ворона, встретить черта, оторвать у него хвост, взбираться по лестнице в небо или попасть в нору маленького человечка. Можно бежать в противоположную сторону и попасть обратно в то место откуда бежал.

Когда ты взрослый, то хочешь сказок чуточку проще в проявлении волшебства. Хочется логики в происходящем, но так как все это феерия ситуаций, то смотреть надо в суть, а не в то, каким образом эта суть рисуется автором для бешеного наркоманского воображения ребенка)

В сборнике две истории про главного героя Яна Бибияна. Первая про мальчика, которому преподали урок, второй уже про юношу, который достигает своих целей.

Необыкновенные приключения одного мальчишки. История первая. Поучительная.
Вот в ней как раз происходит взрыв авторского воображения, когда нет предела творческому миру и поэтому он крутиться, меняется, искажается и наполняется самыми различными тварями как рода человеческого, так и совсем не этого рода. Но главное не образы, тем более, что они не удивительны, просто изменчивы, а то какой главный герой, на что он решается, с кем приятельствует, какие уроки получает, каким он может быть и что в нем победит, какой выбор он сделает. Вот это важно.
Елин Пелин (настоящее имя Димитр Иванов Стоянов, болгарский «певец крестьянской неволи», думаю в каждой стране найдется такой певец. В Болгарских городах есть улицы названные его писательским именем и это много говорит о том, как цениться он на родине, ведь человека легко забыть, легко название улицы поменять) в начале своего повествования дает портрет героя. Что интересно, он не указывает на хорошие черты мальчика, он выставляет на суд читателя шалопая и хулигана, безответственную грязнулю. И ты задаешься вопросом, да как так-то? Почему из всех возможных героев, он выбирает такого неадекватного мальчишку? А потому что это первый взгляд, то как мы судим людей, когда на них смотрим первый раз, когда мы не пытаемся узнать человека лучше, а набрасываем на него ярлык и гордимся своей проницательностью. Именно так и поступает автор, дает нам возможность накинуть на героя ярлык, а потом постепенно из того что он делает, как говорит, как мыслит, раскрывает мальчика.
Раскрытие персонажа, как и вся история происходит постепенно, набирая оборот и все больше и больше искажаясь внешне. Мы встречаем чертенка, такого же как Ян Бибиян, казалось бы, нашли друг друга два одиночества, когда они попадают в переделки и кому-то достается, а второй ему не помогает, они не могут друг друга обвинить в этом, потому что по принципу - делай что хочу они и объединились. И читая мы видим, как постепенно Ян вырастает из этой "дружбы", он может и хотел бы ее продолжать, ему нравится не объяснять поступки и затеи, но чертенок не вырастает, его верх - это то, что для Яна уже мало. Ян смотрит шире на мир и потом мы получаем подтверждение этому, когда заколдованная девочка рассказывает, как он защитил ее и ты понимаешь, что Ян Бибиян исследует жизнь, особенно учитывая, что ему где-то 11 лет, то есть самый возраст познать, что ты можешь, насколько ты силен. И в этом познавании он понимает, делаешь плохо, а ты знаешь, что ты делаешь плохо, ты получаешь ответочку точно такую же по силе или сильнее. Всегда найдется тот, кто сильнее тебя, кто может победить тебя твоим же оружием. И Ян везет в том, что его жизнь выстраивается так, что он попадает на распутье, когда ты должен решить за какую ты команду, осознать себя. И тут возникает Книга Жизни и красивый вывод мальчика, который узнал тайны жизни:

Казалось бы, слова которые мы все слышали, но красота в том, что Елин Пелин делает акцент, что мальчик не просто их прочитал - он их ПОНЯЛ! Он их в свою жизнь встроил. Он понял, что не страшно вернуться домой, покаяться, не словами - делами! И поэтому, когда он начинает бороться с волшебником, волшебнику становится его не провести. Так же, как и чертенку в конце всей этой истории. Ян Бибиян в конце книги становится взрослее и понятно дальше куда он будет держать путь)
И это, конечно, красиво)

Ян Бибиян на Луне. Неверным было решение читать книгу сразу после "Из пушки на Луну" Верна )))) Вышло это совершенно случайно и я понимаю разность этих историй, но не могла не сравнивать, пришлось откладывать книгу на время и возвращаться уже передумав все о Верне)
Историю с Яном, конечно, нельзя воспринимать как научную фантастику, она не об этом, хоть сильно похожа на детский вариант "Аэлиты" Толстого, с приключениями, с принцессами жаждущие женитьбы, с драгоценностями под ногами. Но тут Елин Пелин рассказывает о том, что стержень не пропьешь, принятое решение двигает тебя, меняет твой мир, выстраивает твою жизнь. Ты становишься причиной, а не следствием.
Ян после своих приключений начинает понимать, как мало он знает, и он начинает рваться к знаниям, он ставит себе цель достичь Луны (так ему понравилось летать), и всю свою жизнь выстраивает в устремлении к этой цели и даже понимая, что он должен помогать родителям, он уезжает в другой город учиться, потому что он не сможет им помочь, если не сделает того, что создает его жизнь. И любое движение Яна в жизни говорит о том, что он цельный человек. И он умело оценивает пришедшего к нему чертенка, который говорит, со мной ты быстрее достиг бы цели, нет, отвечает Ян - это было бы не мое достижение. Он не пользуется сомнительными связями, он отказывается от легких, но гнилых путей и поэтому в конце он получает наградой любовь, прекрасную как он сам, который освещает собой мир и жизнь.
Все приключения как всегда лишь для того, чтобы показать человека, его умение оценивать, его умение дружить и понять, что такое любовь и что он оставил на Земле и что для него сама Земля.
Опять же красиво. Это глубже и тоньше написано, чем первая история, но уже не так в лоб, что тебе нужно напрячься и понять, о чем тебе хочет рассказать автор, что показать, чему научить, это книга уже рассчитана на то, что ты способен мыслить и сопоставлять.

В первый момент тебе кажется, что ты попал в сказочный абсурд, но чем дальше читаешь, чем больше думаешь, тем ярче, глубже, обширнее становится книга. Ее читать надо умеючи) Но, конечно, надо, может быть до кого-то многое дойдет именно в такой форме изложения простых истин)

Одна из тех книг, что надо читать или в детстве или пьяным. Абсурдно-бредовое повествование, в котором очень сложно зацепить какую-нибудь интересную сюжетную линию, определиться с отношением к героям и понять хотя бы жанр и ЦА книги.

Сказка не сказка, фантастика не фантастика, детская не детская, абсурд не абсурд. Хулиганы и големы, черти-аутисты, волшебники-многоженцы, подростковая любовь, то голову отрывают, то ракету строят, какие-то кретины на Луне живут - и ни одной здравой мысли, с какой целью этот напалм чуши написан. Вообще не увлекает.

Не, придумать мораль и притянуть ее за уши к этому произведению можно, особо даже не напрягаясь. Как хулиган стал человеком, побывав на краю гибели (давайте смотреть правде в лицо: только угроза стать жертвой чертей и злого волшебника, слегка притормозила уголовно наказуемые наклонности десятилетнего ребёнка); как упорство и труд могут довести до мечты и до Луны; что для настоящего человека на первом месте родина и первая любовь, а не золото и царские труляля. Но эти простенькие идеи погребены под таким количеством бредятины и необъяснимых поступков персонажей, что ни читать, ни притягивать смысл не хочется.

Вот Лина правильно написала, что этот текст понравится тем, кто в восторге от чешской книжки про Кубу и Кубикулу. Тот же напалм алогичного повествования для неясной аудитории. В общем, если Ванчура не зашёл, то и Пелина пропустите ;)

А "Алису" пригубить советую для сравнения ;) Как пример разного абсурда. Основанного на логике и базирующегося на сказке. Я предпочитаю первый и вообще не въезжаю во второй))

Обычно ожидания от книги, которую давно хотел прочитать, сильно завышены и после прочтения остается осадок разочарования с привкусом недоумения. А с этой сказочной повестью ЕлИна ПелИна всё оказалось ровно наоборот. Я хотела ее прочитать с 1999 г.)) - когда в универе у нас были южные славяне и я впервые услышала эти довольно смешные для русскоязычного уха имя и фамилию. И если бы не участие в Литературном турнире, не знаю, когда бы я еще получила волшебный пендель). Я наконец-то прочитала эту повесть - и я в восторге! Жаль, что дети мои уже большие - я уверена, им бы очень понравилось.

Сказка необычная даже для авторской - здесь столько событий и они такие виражи закладывают, что только успевай страницы переворачивать и дух переводить)). И при этом нет ощущения чепуховинности, мол, что это за ерунду тут автор нагородил? Верить в эти события, как в реальные, тоже, разумеется, нельзя. Ведь уже на третьей странице главный герой знакомится с чертенком... и понеслось!)

Главный герой - Ян Бибиян, непослушный озорник лет 10-12, который в своем подростковом нонконформизме дошел до того, что совсем отбился от рук, никто ему не указ, бросил школу и фактически ушел из дома. Мама и папа перепробовали все способы внушения и воздействия - бесполезно. Им осталось только стенать и руки заламывать: "Сынок, опомнись, вернись!" Но куда там! Дети в таком возрасте не способны проникнуться сочувствием к страданиям родителей (да и остальных людей тоже), есть только "я хочу, значит, я буду".

И поначалу он кажется мерзким мальчишкой, которого хочется встряхнуть... нет, которого вообще не хочется ни знать, ни видеть, ни дотрагиваться до него. Он же ко всему прочему ещё и грязный, заросший, оборванный - ведь полная антисанитария - это непременная составляющая ребячьей вольницы)). Поначалу за его похождениями наблюдаешь с чуть ли не физической неприязнью - и я считаю, это настоящий талант - уметь так зримо передавать облик и характер героя, чтобы вызывать в читателе такие сильные эмоции.

Но в то же время автор не дает соскочить с крючка интереса, не перебарщивая и не пересаливая). Постепенно в облике главного героя появляются новые нотки - строго обусловленные логикой развития событий, взаимодействием с другими персонажами, которые тоже ярко очерчиваются в своих главных чертах, мы начинаем им сопереживать.

Ход событий понятен взрослому человеку сразу - провести (точнее, протащить волоком, мордой по битому стеклу) героя через тяжелые, реально смертельно опасные приключения, чтобы добиться его очищения, осознания своей дурости, принятия человечности. Да, из кусочка г.. делается человек - и здесь это очень интересно наблюдать. Потому что тут нет ни грамма слащавости или сентиментальности.

Очень трогательна линия вороны - заколдованной девочки Ии. Ян Бибиян над ней издевался, но когда она была еще девочкой, он спас ее от смерти - и она поклялась помочь пройти ему через невероятно трудный лабиринт подземного заколдованного царства смерти. Он понятия не имел, что это за ворона, и вообще, в гробу видал какую-то каркушу, но обратился к ней за помощью в безвыходной ситуации - и она примчалась и спасла его. И только с ее помощью мальчик смог выбраться из заколдованного мира (а заодно и спасти всех его невольников).

Интересный момент - освободить мир от старого злобного колдуна-пердуна смогли две чистые души - мальчик (Ян Бибиян, который к тому времени капитально преобразился) и молодая женщина, пленница мерзкого монстра. Сильные духом и чистые сердцем люди могут побороть любую нечисть.

Читателей на Лайвлибе (да и вообще, наверное, на просторах бывшего Союза) у Елина Пелина маловато, мягко говоря, - и очень зря! А вот в Болгарии сказки про Яна Бибияна (есть еще продолжение, которое я непременно прочитаю - "Ян Бибиян на Луне") чрезвычайно популярны. Книги о нем постоянно переиздаются и иллюстрируются всё новыми художниками. Снимаются фильмы и ставятся спектакли, а также памятники. Я в интернете нашла даже софийский детский садик "Ян Бибиян"! (Но возможно, это только одна из групп в садике, я не очень понимаю по-болгарски). Есть очень современное издание книги "Ян Бибиян", в стиле манги. Вообще, создалось впечатление, что в Болгарии он занимает экологическую нишу Гарри Поттера, Карлсона и Динки одновременно)).