
Ваша оценкаРецензии
jcherbadzhy25 марта 2016 г.На фоне экологических катастроф человечеству захотелось поиграть в богов. Из этого в общем-то и получились дети Орикс и дети Коростеля. Это произведение действительно хороший образец фантастики, постапокалипсиса, антиутопии. Оно держит в напряжении все время и открывается слоями, раскрывая все свои карты к концу. И если сначала главный герой ведет повествование обрывками из воспоминаний, то к концу он уже рассказывает полноценную историю, которая складывается в определенную картину миру.
2 понравилось
25
natalirijik20 октября 2015 г.От книги в полном восторге. Яркая, интересная, захватывающая история, возможный план "развития" событий на земле, а ведь все может быть как то так...
2 понравилось
32
margo248 декабря 2014 г.Читать далееПризнаться, я шокирована!
Когда мне попалась эта книга - брала ее с опаской, т.к. жанр мне не знаком.
Мои опасения были вызваны боязнью:
а) присутствия каких-то не понятных мутировавших персонажей, которых тяжело представить ( я то уже не так молода, и все мутанты, которых я видела - это "Люди - х");
б) наличия трудно читаемых и выговариваемых терминов;
в) наличия технических приспособлений, которые мой девичий мозг и в страшном сне представить не мог.Но эта книга увлекла меня с первых страниц, во-первых очень легко, понятно и красочно написана. Во-вторых - это тема для меня сейчас очень близка.
Волею судеб я сейчас нахожусь в месте, которое своим пейзажем напоминает мир постапокалипсиса: отсутствие людей, разрушенные дома, ежеминутно грозящая опасность. Это, кроме состояния постоянного страха и ужаса, способствует размышлениям о настоящем и будущем.
Общество в котором граничит неприличное богатство и крайняя бедность, технический прогресс вышедший за рамки разумного и детская проституция - это не будущее, которое видит мадам Этвуд, это наше настоящее.
Посмотрите новости: что сейчас творится в мире-войны, эпидемии, стихийные бедствия! Может это происходит потому что человек возомнил себя полноправным и единственным хозяином Земли? Когда-нибудь существующему обществу придет конец! Может стоит остановиться пока не поздно!?
2 понравилось
34
Europpa7 августа 2014 г.Книга, конечно, интересная. Но то, что в ней описывается, в основном просто отвратительно, даже вспоминать не хочу! Курицы без голов, разноцветные травоядные "люди"... Бррр!
2 понравилось
24
AniGilman20 мая 2022 г.Читать далееКнигу приняла в книжном вызове в 2021 году, только сейчас смогла закончить ее. На воодушевлении хотела прочитать что-то новое и интересное. Но получилось все так, что я намучилась с этой книгой. Я пыталась ловить настроение, пыталась заставлять, пыталась читать ее медленно, с погружением, но дальше просто поняла, что больше не могу. Книгу бросила, дочитала только сейчас.
Очень тяжелая для меня книга и в плане прочтения, и в плане сюжета. От нее становится очень грустно, пусто на душе, а еще она меня немного пугает.1 понравилось
53
Grize4 июня 2018 г.Природа — зоопаркам, Бог — церквям, как говорится.Читать далееУпадок культуры и нравственности на фоне технологического и научного прогресса. Истощение природных ресурсов и нехватка продовольствия привела к выведению новых биологических видов, и как следствие гибели старых, в число которых вошел и Homo sapiens sapiens. Снежный Человек, а в прошлом Джимми - последний представитель человечества в привычном нам понимании, оставшийся на обломках разрушенной цивилизации в компании нового племени Детей Коростеля, а также хищных свиноидов, скунотов и волкопсов.
Автор параллельно описывает и предпосылки, и последствия подобного увлечения человечества биотехнологиями и легкомысленного вмешательства в природу в попытке сыграть в Бога. Этакий коктейль из антиутопии, постапокалипсиса и робинзониады.
Книга странная, страшная и зачастую жестокая, но безумно увлекательная. Надеюсь, что и последующие части трилогии смогут удержать эту высокую планку.
1 понравилось
366
Holly12314 января 2018 г.Искусство быть искусственным
Читать далееОжидания. Наверное, мало к какому совету по Флэшмобу я приступала с такой охотой и таким удовольствием, и мало к какой книге так рвалась. Какая сочная, вкусная, как нынче принято говорить, аннотация, какая заманчивая... Воображение так и рисует картины упадка, кошмар, простёршийся на планете, заставляет содрогнуться - то ли от неожиданности, то ли, напротив, от того, что ты ждёшь, как падет твоя планета. Всё это - подкрепляется постоянными письмами, приходящими от Авааз на твою почту, и вот-вот увидишь - бедные вымирающие животные, которые принадлежат к жуткому подвиду - люди... Или, может быть, стоит узреть стену? Стоит заглянуть за неё - и дикий, новый мир тех, кто "не в прогрессе", окутает страшной волной?
Ко всему этому присоединяется имя автора. Известное, нашумевшее, вкупе с обещаниями аннотации, с наградой, указанной там едва ли не жирным шрифтом, всё это вселяет веру. Веру, о которой потом, к моему огромному сожалению, приходится забыть.
Почему?Да потому что Сюжет. Я ждала динамики. Честное слово, не янг-адалт (анти)утопии, где всё просто, легко и бегает влюблённая парочка, спасающая мир. Нет, этого мне было не нужно. Я знала, что в настоящем мире после всё не так радужно, как описывают многие авторы. Я, может быть, хотела увидеть "Мы" Замятина, с его поэтизмом в математических выражениях, или хотела вдохнуть прогорклую картину мира "1984", но в тот же момент - почувствовать аромат чего-то нового, свежего.
Аромат нового я почувствовала, но это новое, к сожалению, прокисло. И всю книгу мне элементарно воняло. Не миром. Не разрухой. Не тем, во что превратилось всё вокруг. Нет. Главным героем.
Но... Сюжет, да? Сюжет меня разочаровал. Большую часть времени я читала не о том, что случилось с миром, а о том, как герой продолжал вытаптывать свою жизнь - в прошлом или в будущем. Я не увидела вразумительных фактов, не увидела подтверждений, почему так случилось, и не увидела никакой эмоциональной глубины. Я не была опустошена, я не была преисполнена глубоких мыслей, я читала главу, кривилась, запивала водой неприятный привкус этой книги, а потом переворачивала лист (нажимала на кнопку электронной книги) и вновь принималась по кругу идти в те же действия. Потому что ничего не менялось. Это был грубый, одновременно глупый и какой-то неприятный калейдоскоп. Калейдоскоп, где кто-то, пытаясь сыграть с читателем злую шутку, почему-то просто заклеил линзу.Персонажи. Вот они - главная моя беда. Из-за них троих я была слепа. Это они спрятали от меня упадок или вознесение, укрыли всю глубину мира. Это они зажали в своих тисках весь мир и превратили его в пустоту. Или, может быть, лучше будет сказать "он"?
Нет. Не Орикс - единственная она в этой троице. Орикс... А зачем она была здесь? Чтобы узнать, что случается с одной женщиной - девушкой, девочкой, - на просторах этого кошмарного мира "до", чтобы увидеть, как - или никак? - ей будет в мире "после"? Орикс прошла фоном. Орикс была, есть и останется никем. Я не знаю, зачем она вынесена в название книги. Это показалось мне насмешкой. Насмешкой над тем, что должно было называться как-нибудь иначе. Как? Я не знаю. Может быть, я не оценила замысел Маргарет Этвуд, не спорю.
Нет. Не Коростель. Не тот единственный человек, что вызывал во всей книге хоть какую-то симпатию, что заставлял хотя бы с какой-то скоростью перелистывать страницы и мечтать добраться до конца не только ради последнего слова, а и из интереса. Единственный, из-за кого я испытала что-то, не схожее с отвращением. У Коростеля есть ум, у Коростеля, самое главное, есть действие, а...
А тот, у кого действия должно быть больше всего, тот, кто занимает собою почти всю книгу, тот, кто рассказывает нам о мире... Вот он, вот эта наклейка, которая не даёт мне увидеть ничего, кроме пустоты, вот тот, от кого несло всю книгу, то ли перегаром, то ли тупостью. Вот тот, кого мне хотелось придушить с первой и до последней строки.
Вот он - бездельник классический, выпущенный в дикую жизнь, выхлоп человеческого мира, тот, кто не-умер, а должен был бы. Как он там? Снежный Человек? О, нет. Снег - это чистое, красивое, белое. Снег у меня за окном выглядит, к счастью, иначе.
Должно быть, следовало проникнуться тем, что от человеческого мира осталось одно лишь это. Но мне человеческий мир не жалко, мне себя жалко - потому что я ненавижу таких, как Джимми, в реальной жизни - и не хочу сталкиваться с ним ещё и в книгах.Язык. О. Местами - красиво, местами - отравлено Джимми. Второго - гораздо больше. Мне казалось, сквозь призму его бездарности, сквозь призму его серости, отсутствия борьбы, сплошной лени и, увы, дарованной возможности выжить вся книга приобретает дикий вид. Мне хочется, чтобы, когда мир всё-таки окажется за гранью, жить остался кто-то получше него. Или вообще никто - лучше так. Лучше так, чем бездарь без достоинства.
Наверное, я к нему слишком жестока.
Так вот, язык, в целом, весьма неплох. Но, повторюсь, одно присутствие ненавистного существа отравляет для меня всё вокруг, и я, как бы ни старалась, не могу судить объективно.Итог. Это может понравиться. Это может понравиться многим. Пожалуй, больше плюс, чем минус. И я всё-таки не в силах поставить Этвуд ниже 6/10. Но и выше поставить не могу.
Это тот случай, когда негативное впечатление вызывает не реализация, не дурнота исполнения, а именно то, что заложено в книгу. И не потому, что оно для меня неправильно и противоестественно, а потому, что я смотрю на него в очках со стёклами, окрашенными в какой-то другой цвет. Не розовый, нет. Какой-то... Болотный? Нет, есть другое слово, но я не хочу его здесь наводить.
Я никогда не скажу человеку, который берёт эту книгу в руки, что она плохая, и буду с нетерпением ждать мнения того, кто решится ознакомиться с "Орикс и Коростель". Но я, к сожалению, никогда не смогу её рекомендовать: потому что она дурная именно для меня. Не плохая, дурная. А между этими словами всё-таки есть разница.1 понравилось
221
svitlanka10 марта 2015 г.Читать далееПрекрасная и одновременно ужасная книга. Что это, хорошо написанная антиутопия или наше будущее? Даже страшно думать о этом.
Начало сразу шокирует: все человечество вымерло, на Земле остался только один человек. Он называет себя Снежным человеком и именно по его воспоминаниях удается понять, что же произошло с людьми. Есть еще Дети Коростеля, непонятные существа, новые люди, искусственно созданные.
Перед нами как-будто две антиутопии. Первую мы наблюдаем вместе с мальчиком Джимми, видим мир будущего, где правят люди чисел, где создаются новые виды всего, и не знаешь уже, что настоящее, а что искусственное. Другая же антиутопия - это реальность взрослого Джимми, которого теперь зовут Снежным человеком. Мы видим, что все эксперименты привели к одному - уничтожению всего (ну почти всего) человечества.
Книга страшна своей реальностью. А еще есть продолжение. Очень интересно, что же будет дальше и какой конец продумала для всего этого Маргарет Этвуд.
1 понравилось
23
DashaMiloserdova8 марта 2015 г.Читать далееЭто моя вторая книга у Этвуд. И с ней похожая история: начало книги я читала неделю, зато большую её часть проглотила за день.
Это книга совершенно бескомпромиссная, если вы ждете каких-то обтекаемым фраз и действий, то это не для вас. Перед нами идут две линии сюжета: первая - настоящее Снежного человека, вторая - его воспоминания.
Когда я прочитала аннотацию, я ожидала совершенно другого. Нет, меня не разочаровало то , что я прочитала, но представляла её по-другому.
Меня очень заинтересовали Орикс и Коростель, к сожалению, мы видели мысли только Джимми, в их бы голове я побывала. Маргарет Этвуд создала по-настоящему страшный и жестокий мир (надеюсь у человечества не такая судьба), где показ казни по телевизору является чем-то нормальным, где наука отделена от искусства, даже ему противопоставлена.
Дети Коростеля тоже довольно интересны. По какому пути развития они пойдут? Повторял ли они нашу историю?1 понравилось
26
shcbella1 октября 2011 г.антиутопия, постапокалипсис. рассказ ведётся одновременно из настоящего, и из прошлого.
местами было скучновато, но бросить читать не давало желание узнать, что же произошло , и откуда взялись "дети коростеля".1 понравилось
18