
Ваша оценкаРецензии
Katerinkina2 января 2024Читать далееТяжело далась мне «Угрюм-река», неровно. Масштабно, грандиозно, местами откровенно скучно, местами очень предсказуемо. Основной посыл соответствует духу времени - капиталы ужас как портят хороших людей, эксплуататоры эксплуатируют, пролетарии объединяются. Дальше спойлеры.
Что меня удивило в романе такого размаха - примитивные персонажи. Дед Данило - разбойник и душегуб, и больше мы про него ничего не узнаем (ну да ладно, пусть, он быстро выбыл из главных героев). Петр Данилыч - яблоко от яблоньки, отца родного продаст, подлец и пьяница. Роковуха Анфиса крутит всем мужским населением села, как хочет, все с первого взгляда к ногам ее падают. И все ради денег готовы на любую подлость и гадость. Условно положительные герои откровенно слабые. Нина - этакая выскочка-отличница, правильная до скрежета зубовного. Социалист Протасов еле-еле воду мутит и пропадает в самые напряженные моменты. У Прохора единственного характер вроде как меняется-развивается, но, все равно довольно рано становится ясно, что кончит он очень-очень плохо. Второстепенные герои вроде дикого горца Ибрагима, отца «зело борзо» Ипата, подхалима Илюши Сохатых или громогласного дьякона Ферапонта местами просто карикатурны; непонятно, зачем вообще нужна эта массовка. Также неясно, зачем введена мистическая линия Синильги.
Но вернемся к сюжету. Начало с путешествием по Угрюм-реке, совращением деревенских девок и страстями-мордастями в зимней тайге не особо захватило. Я, принимаясь за чтение, о дальнейшем развитии событий не имела ни малейшего представления, думала, они всю тыщу страниц плавать будут, и немножко загрустила. Но началась мыльная опера вокруг Анфисы, стало повеселее. А заключительная часть, когда Прохор уже окончательно превратился в проклятого капиталиста, пошла совсем хорошо. Производство, забастовки, быт рабочих, расстрелы, классовая борьба и всякое такое удались гораздо лучше, чем мелкие душевные терзания отдельно взятых персонажей. На мой вкус, Прохор рановато с катушек съехал, я бы почитала о его судьбе после революции. С другой стороны, я уже так к концу романа утомилась от всеобщего пьянства и разгула, что приняла страшный конец Прохора Громова с неким облегчением и отправилась смотреть старую экранизацию (к которой у меня, кстати, тоже масса вопросов - как они умудрились из такой книги любовный роман сделать, уму непостижимо; впрочем, это уже другая история).
Содержит спойлеры7 понравилось
574
Julie_Makarova28 марта 2022Читать далееТак сложилось, что каждый месяц я прочитываю 5-6 книг. Но в этом месяце меня охватил сильный «нечитун» , и я прочла всего одну книгу, но зато какую… В общем выбор мой пал на роман В. Шишкова «Угрюм-река». Прочитав множество различных отзывов, причем как положительных, так и отрицательных, я решила ознакомиться с данным произведением.
И как же я была приятно удивлена в процессе чтения! Это калейдоскоп событий, эмоций и интриг. Кстати, встречались отзывы о том, что роман скучный и т.п. И хочется спросить: «В каком месте?» возможно, события развивались не всегда динамично, но это совершенно не портит общей картины.
В центре сюжета, главный герой – Прохор Громов. Сын купца, который впоследствии становится крупным монополистом в Сибири. Но сам роман не только об освоении Сибири и развитии производства и золотодобычи. Все намного глубже.
Для меня книга разделена на две части. Первая – это сама завязка, а именно любовные линии с Анфисой Козыревой, местной красавицей с характером и с Ниной Куприяновой, купеческой дочерью. А также соперничество Прохора с собственным отцом за сердце той самой Анфисы. Ну и роковое событие, которое наложило отпечаток на всю судьбу Прохора.
И вторая часть — это, собственно, и есть та жизнь после произошедшего и что из этого вышло. Изначально может показаться, что все складывается очень хорошо. Прохор стал очень богатым человеком, у него огромное производство, заводы, тысячи рабочих. Счастливый брак с Ниной. Но когда мы начинаем углубляться дальше по сюжету, то видим, что кроется за этим. А за всем этим стоит жестокость, алчность, блуд и злоба главного героя. И ведь понятно, что человек, который ненавидит все и вся не может сеять любовь и мир в окружающий мир. Понемногу мы начинаем замечать, как все что выстраивалось годами, начинает рушиться. Забастовки рабочих, кровопролитие, жажда большей власти, перипетии и соперничество с супругой все это приводит к плачевному результату.
Мы постепенно наблюдаем, как Прохор Громов медленно, но, верно, само разрушается и разрушает все вокруг. Потому что нельзя жить так, как жил главный герой. Все его грехи, всё содеянное им, спустя время начало точить его как червь, разъедая изнутри. За все приходится платить.
Говорят: «Книга самый лучший учитель» и это определенно верно. Эта книга тоже учит и наглядно показывает куда приводят алчность и ненависть. В любой ситуации нужно оставаться человеком, а главный герой очень часто отождествлял себя со зверем. Подавлял в себе все хорошее, что пыталось воззвать к его собственной совести.
Я очень рекомендую к прочтению роман «Угрюм-река», это по праву классика и ее должен прочесть каждый.
7 понравилось
748
bonusdoom11 ноября 2021Произведение которое обречено на без известность
Читать далееИменно так как в заголовке. Произведение достойное находится на одном уровне с классиками, но я убежден что прочтут ее не многие. Теперь все по порядку.
Как она ко мне попала?
Все банально, на меня напал очередной приступ поиска книг в интернетах. Угрюм река - окей, давай попробуем и купил. Не было никаких рекомендаций, никаких ожиданий. Это была спонтанная покупка по обложке.
О чтении
Здесь действительно стоит отметить отдельным пунктом процесс чтения. Читал же я эту книгу больше года. Во первых она большая (реально большая), во вторых язык повествования - такой массив слов которые в русском языке уже не используются. В третьи манера повествования - автор может долго вдаваться в подробности в описание и вот вы две страницы читаете описание и событий и бац следующая строчка уже про другого героя. Первое время я часто терял нить повествования. Да еще автор местами дико ускоряет события. Вот он нагнетает - нагнетает и бац прошло два года и ничего не объясняет, мы просто смотрим картинку дальше, что произошло за эти годы, не важно погнали дальше. И вот исходя из выше сказанного, произведение требует от вас максимальной концентрации на происходящем. Учитывая плотность событий + скорость изменений + размера книги = год на прочтение книги (с долгими перерывами конечно).
Об истории
Произведение разделено на три части:
1. Прохор отправляется в путешествие по Угрюм реке. Это чистой воды приключение подстать лучшим в этом жанре. Эту часть я проглотил с большим удовольствием, автор мастерски рисует природу и все что с этим связанно.
2. Влюбленность в Анфису. Здесь страсти кипят не хуче чем у Достоевского. Трогательный и душе раздирающий отрезок произведения.
3. Прохор магнат. В этом отрезке много всего. Мы видим как герой меняется, его приключения и события. Не буду описывать всего что происходит, но это книга в книге. Да автор мастерски все объединяет, все события до этого и конечный котел событий.
По остатку если не вдаваться в подробности история не банальна, с массой сюжетных поворотов, да так что я часто ловим себя на мысли, что предсказывать нет смысла - просто отдайся течению сюжета Угрюм реки и плыви.
Вывод:
Эта книга сложна по первой в речевых оборотах, книга требует большой концентрации на большом отрезке в 1000 страниц. Сюжет сложен и многогранен. Местами было похоже на Достоевского, Золя (Жерминаль), Толстой. Но у автора свой стиль и он порывист и изменчив. Вот здесь идет Достоевщина идет нагнетание и накал и вот должна быть кульминация - но ее нет, автор уходит в другую сторону и ты разбит и плывешь послушно дальше. От Толстого здесь то как меняются знакомые тебе герои со временем, это сделано мастерски. От Золя история с восстанием на производстве -но и здесь не дотягивает до Жерминаль. Я настоятельно рекомендую всем прочесть, это очень крутое произведение. Но как сказано в заголовке она обречена на узкий круг читателей которые смогу пройти через терни сложностей описанные мною выше. Мне книга очень понравилась, но сомневаюсь что возьмусь за повторное чтение, будем посмотреть.
Все добра - бобра.
7 понравилось
1K
nastyashil200630 октября 2021Сначала все было не так уж и плохо...
У меня не было больших ожиданий на эту книгу,ибо как только я начала её читать,то поняла,что будет сложно.
Возможно,это книга просто не для меня.Мне не понравились ни идея,ни персонажи,ни темп повествования,ни слог автора.Персонажи откровенно бесили,в основном Прохор и Анфиса,а может я просто не понимаю эту великую любовь.Сочувствие вызывала только Нина.Да и в целом я осилила только 1 часть,2 часть уже тяжело было читать.Скучно :(7 понравилось
727
TatianaRStudonova28 августа 2021Самая интересная книга!
С первой же страницы книга интересная и захватывающая. Очень понравилось как персонаж Громова постоянно меняется, из юного молодого человека взрослеет не в лучшую сторону. Сначала роман который как буря тебя захватывает, позже более спокойно всё становиться а далее конец. Господи, как же хорошо Шишков её написал! Низкий поклон ему!!!
7 понравилось
479
BarelliskM6 марта 2021Очень правдивый роман, действительно можно сравнить с Шолоховым и его эпопеей "Тихий Дон", описывается жизнь купечества, жизнь разных слоев населения в начале 20 века. Живой язык, настоящие персонажи. Книга читается легко, повествование увлекательное, хотя местами и мрачноватое. Напомнило чем-то Джека Лондона - столько эмоций и переживаний, приключений. Рекомендую любителям приключений и исторической прозы, очень много можно почерпнуть о реальной жизни России, Сибири до революции.
7 понравилось
2,3K
LiberaLi2 июня 2018Читать далееМонументальное, многоплановое произведение, рассказывающее о жизни Прохора Громова, начиная с его семнадцатилетия и до самой кончины. Действие происходит в конце 19-начале 20 веков, когда пробуждаются социалистические веяния, народное движение, бунт рабочего класса. Правда, до революции 1917 года действие не дошло. Но все равно особое ощущение читать о том, как Громов строит свое "царство", расширяется, мечтает разбогатеть еще и еще, зная, что вот-вот грянет революция, раскулачивание, все его начинания рухнут. Однако же они рухнули ранее.
Действие в романе развивается быстро, сразу много событий. Немного мистики. Яркие, красивые описания природы, описание быта, жизни сибиряков разных народностей. Много народных примет.
Стиль и само повествование чем-то напомнили Золя. Да и вообще французское общество, описанное Золя: те же проблемы у богатых и у бедных, те же измены, блуд, пьянство, обжорство. В романе пьют все, пьют много, пьют постоянно.
Довольно много отведено религиозной тематике. И опять же в неблагопристойном свете, что в литературе встречается часто.
Не понравилось большое количество тавтологии.
А в целом книга очень понравилась.7 понравилось
2,6K
Lena-guitarist30 мая 2017Читать далееГоворящее название, говорящие фамилии, огромное количество иносказаний, подтекстов, символов... Книга о том как заживо может сгнить душа. Не случайно в конце романа Шишков описывает разные виды смерти, в том числе и закапывание заживо. Страшно? Да! Но есть люди, изо дня в день закапывающие свою душу заживо, итог всему - душе перекрывается кислород и начинаются мучительные галлюцинации. Болезнь духовная переходит в болезнь душевную, человек сходит с ума. Смерть физическая и смерть духовная - этим всем кишит повествование. Такой вот ужастик. Книга не для слабонервных.
А что касается тайги, купцов, золотопромышленности, заводов - все время, которое я читала книгу, меня не покидала мысль о том, что есть в Прохоре что-то от Петра I. Злой гений, не считающийся с нуждами простых (и не только простых, но и даже самых близких) людей, ворочащий огромные дела исторического масштаба. Все строится буквально на костях. И совесть "главного строителя" абсолютно тут не причем... Совесть убивается на корню, она становится платой за достижения. Власть меняет человека. Вспоминается поговорка "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот вам и Прохор Громов, держащий всех мужиков в таком кулаке, из которого выход только вперед ногами. Не нам судить таких людей, еще не известно в какую сторону изменились бы мы сами, будь мы властьдержащими.
Угрюм-река постепенно поглощает всех героев книги (некоторых и в буквальном смысле, да ужасы здесь еще те...). Не случайно уже в самом конце произведения галлюцинациями Прохора переносятся на берега этой мрачной реки вообще все оставшиеся персонажи, которые здесь и не могли быть физически. Все-все здесь. Все свидетели финала. Только все они - мелкие сошки по сравнению с Прохором. У них мелкие грешки, позволяющие кое-как барахтаться на угрюмой реке жизни, а у Прохора и дела, и грехи одинаково огромные, и смерть его страшна и сокрушительна. Разбился он о скалы Угрюм-реки со всего размаха.
7 понравилось
1,2K
Nocebo26 мая 2016Читать далееЯ бы никогда не узнала об этом романе, если бы на развале в библиотеке мне не бросилось в глаза название "Угрюм-Река". От него веяло чем-то сумрачным, холодным, пробрало чуть ли не до мурашек. И мое чутье снова меня не обмануло, начиная этот довольно обширный роман в скептическом настроении, я проглотила первый том за три дня. Это было настолько грандиозно, настолько завораживающе, что оторваться было практически невозможно.
Первый том посвящен страсти между главным героем Прохором Громовым и вдовой Анфисой. Ну, тут уж я всецело придерживаюсь своей теории о том, что некоторых женщин нужно зашивать в мешок с камнями и выбрасывать в реку - такая от них исходит зараза. И всем-то от нее плохо, и самой ей невыносимо, а все равно идет намеченным курсом, превращая в гниль все, к чему прикоснется.
Второй том посвящен нравственной деградации самого Прохора, как дельца и как личности. Описано все интересно, с лирическими отступлениями в виде забавных историй из жизни окружающих Прохора личностей, поэтому читать нескучно и проглатывается книга очень быстро.
Ну и, конечно, у меня была цель - проследить за судьбой "моего" главного героя - черкеса Ибрагима.
В любом случае, любители "Тихого Дона" оценят по достоинству. JulyFox7 понравилось
805
Kyrales2 января 2016Отличное и Настоящее произведение о душе и жизни сибиряков. Автор очень здорово отразил героев со всеми их отрицательными и положительными сторонами. Пьют, гуляют, дебоширят, убивают, молятся, бунтуют - живут!
Как все таки не хватает в нашей жизни таких самобытных авторов.
7 понравилось
403