End of Watch

В сравнении с первым частями заметно сдает позиции. В сюжет теперь вплетается мистика, и это произведение не красит. Одержимость, гипноз, контроль разума — такое легко проглатывается, когда происходящее концептуально. Когда есть в этом всём некий символизм, а следовательно и глубина. Тут же подобный поворот событий кажется хаотичным и ненужным. Бок о бок с главной интригой шагают уже полюбившиеся персонажи, их взаимоотношения и личные, вполне жизненные проблемы. Разочаровывает больше то, что повествование практически не трогает и слабо провоцирует на хоть какую-нибудь рефлексию. Мало занятной психологии, мало актуальных проблем, мало чувств. Так или иначе история завершается правильно и закономерно, спасибо и на этом.

Вот и перевёрнута последняя страничка последнего тома трилогии о Мистере Мерседесе! «Пост сдал» феерично финалит всю эту дикую историю про совершенно невменяемого маньяка Брейди Хартсфилда и детектива Ходжеса. 

На сей раз читателя ждут прямо-таки чудеса и фантастика (не спойлер). Спустя 5 лет кома отступает и тело подаёт признаки жизни, чисто физические, отнюдь не умственные... Недолго Холли и Билл почивали на лаврах и отдыхали, ловя мелкую рыбешку - аферистов, должников и прочих, не идущих в сравнение с великим и ужасным Мерсуби, нарушителей закона. 

Хоть, на мой взгляд, и надо было остановиться на первом томе и закончить историю, третья часть оказалась не совсем провальной и даже любопытный. Читалась на одном дыхании, временами я закатывала глаза от избыточных мистификаций, но всё же концовка оказалась хорошей, насколько это вообще возможно с исходными данными сюжета, и логичной, даже кинематографичной. В некоторые моменты хотелось меньше мистики и больше реалистичности, но, дочитав, я, пожалуй, прощу старине Кингу эту шалость) всё-таки ему удалось меня увлечь, а это весьма наглядный показатель качества книги.

«Пост сдал» Стивен Кинг

Финальная книга трилогии про детектива Ходжеса оказалась на достойном уровне. Конечно первая часть в моих фаворитах, вторую я пропустила, а третью прочитала за два дня. Поэтому история маньяка Брейди читалась мною, как не разорванный средней книгой роман. Я оставила его в психиатрической больнице в состоянии овоща и нашла его на страницах третьего романа в том же состоянии. Вот только появился маленький нюанс. Прибывая в коме мозг Брейди обрёл особенные способности, которые злой герои просто не мог не использовать, чтобы приносить вред людям.
Книга динамичная, читается очень легко. Небольшой налёт мистики, который автор решил добавить в роман, придает изюминку произведению. Вроде бы и тема не нова, воздействие на мозг человека через компьютерные игры, а у Кинга она играет новыми красками.
Пять баллов.

Как это часто бывает у Кинга, мощно зафиналить не получилось. И в этом случае даже не просто большое произведение, а целую трилогию. Всё ещё преклоняюсь перед первой частью, которая несомненно удалась автору как сильный детектив, с отличным злодеем, олдскульным героем и их противостоянием. Вторая часть, хоть и не такая динамичная и насыщенная, но всё равно интересная, даже как отдельное произведение. А вот третья не произвела на меня сильного впечатление ни как самостоятельная история, ни как финал трилогии.

Ничего не имею против мистики, которую Кинг решил вплести (с какой-то стороны это, наверное, был единственный способ продвигать сюжет). Но даже мистика должна выглядеть реалистично, а не вызывать бесконечные рояли и всячески помогать героям. Мне нравится, как это всё написано, потому что я люблю Кинга, но событий по сути не так уж и много, и для такого небольшого количества страниц, книгу я читала долго. Можно расценивать, наверное, как триллер, но вот от детектива точно осталось мало. От расследования здесь только одно название, потому что по большей части я не понимала, как герои додумываются до следующего шага.

А ещё я всё-таки надеялась, что вторая часть трилогии была не спроста, и события, персонажи сплетутся вместе и "выстрелят" в финале. Но нет, она так и осталась филерной.

Этот роман - прямое продолжение "Мистера Мерседеса", только на сей раз не детектив, а хоррор. Меня это порадовало. Не то чтобы мне не нравились детективы Кинга, но его «ужастики» мне нравятся гораздо больше.

Хоррор у Кинга получился на этот раз довольно мягкий, нет в нём ни крови, ни монструозных клоунов. Насилие, конечно, присутствует – какой же хоррор без насилия, но оно не физическое, а психологическое. Кинг глубоко «влезает в голову» тем, кто собирается покончить с собой, разбирает это желание на составные части и показывает, насколько оно противоестественное, насколько это неправильно – лишать себя жизни, ведь из любой ситуации есть два выхода.

Напряжение в книге нарастает с каждой страницей, читать не скучно, нет провисающих частей. Все было бы прекрасно, и я хотела поставить книге 10 баллов, но финал… Ну зачем Кинг сделал с Ходжессом… то, что сделал?! Зачем было заканчивать замечательный роман ТАК?! Я до сих пор не могу с этим смириться. Я понимаю, почему мистер Кинг это сотворил, но принять это никак не получается. Финал меня не разочаровал – он вполне закономерен, но очень расстроил. Вот за это и -1 балл.

В остальном же претензий к роману у меня нет. Да и вся серия хороша, хотя и не читается как единое целое.

Подробнее о сюжете - на канале ПроЧтение.

«Пост сдал» Стивен Кинг 5/5‍

Бывший напарник Ходжеса - Пит, вызвал его на место убийства и самоубийства потому что жертвы связаны с дело Мистера Мерседеса, - одна из жертв. Ходжесу кажется это странным, ведь все показывало на жизнелюбие этих людей и планирование своего будущего. В это время в больнице, где лежит сам Мистер Мерседес, ходят разные слухи связанные с ним. Неужели множество жизней снова в опасности?

️ Последняя часть трилогии. Читается на одном дыхании. Осторожно! Вызывает слезки. Рекомендую читать на выходных, чтобы ничего не отвлекало. Я думаю, что эта трилогия достойна быть прочитанной не один раз.

«Пост сдал» — это словно на ровной дороге лежит камень и вы об него споткнулись и упали в грязь. Вот, что вызвала во мне заключительная книга. Разочарован – это самое приличное слово, выуженное из неодобрительных высказываний! Вот скажите мне зачем, ну зачем Кинг вплел эту сверхъестественную способность Брейди?! Он и так конченный на всю голову, так еще и хренов телепат! Да лучше бы он просто пришел в себя и начал втирать свой образ жизни этому доктору, который проникся бы и стал учеником Мистера Мерседеса, но нет, надо было вы**нуться и использовать мистический прием!

Ну, да, такое себе завершение трилогии, такой себе мистический детективчик... что-то от Кинга, что-то от Кунца. Слишком много мистики и паранормальщины, как по мне. Да и "напряжение" уже не то, что бывало раньше. Первый роман щедро раздавал обещания, разбрасывал камни, которые оказалось некому поднимать в третьей книге. Да, персонажей создали хороших, кое-кто даже дотянул до конца истории... но если мистера Мерседес я еще могу вспомнить, и даже оценить отчаяние, царящий в мире экономический кризис и безработицу (ну, такой, как ее видно из окон личной виллы Кинга в богатом районе Лос-Анджелеса, или где он там живет?), то вторую и третью части что на русском, что на английском я не стану советовать прочитать ни ценителям жанра, ни поклонникам автора.

Интересное завершение трилогии детектива Билла Ходжеса. Если Вы интересуетесь чистыми детективами, то первые 2 книги для Вас, что нельзя сказать о финале истории, которая полна мистики. Финал просто душераздирающий, еще вначале книги мы понимаем, чем все обернется для детектива, но надежда, как говорится, умирает последней. Давно я так не рыдала над книгой. Главный антагонист и его тяжелая жизненная линия прописаны до мелочей. Но какой бы трудной она не была это ни в коем случае не меняет чувств по отношению к нему: мне не было его жаль, мне не хотелось ему сочувствовать, хотелось бы чтобы таких людей вообще не было на белом свете. Очень хочется подогреть интерес к данному циклу. Это по-настоящему стоящее чтиво. Не буду вдаваться в сюжет, дабы не проспойлерить первые части трилогии. Очень рекомендую. Кинг умеет писать так, чтобы не перейти грань между сюжетом и пропагандой (а её тут очень много, я думаю после прочтения Вы поймете, о чем я хотела сказать).

Самоубийство - тема которая взята для заключительной части трилогии, как основная. Она щекотливая со всех сторон, и тем грустнее от того, что в книге не получилось раскрыть её, учитывая - кто её написал! Мы смотрим на проблему суицида по-разному: осуждая, соболезнуя, злясь, презирая за слабость. Её можно было бы развернуть шире, при этом не обходя и глубину проблемы, дать больше эмоций, переживаний. Спроецировать на персонажей, показать социальные проблемы нашего века, влияющие на стремление найти покой и умиротворение в смерти - у подростков и не только. Сделать так, как умеет Кинг, завалить читателя подробностями душевных метаний и терзаний тех, кому суждено выступить в роли жертв. Но что-то пошло не так. Видимо это и послужило своеобразным растворителем эффекта от прочтения книги, оно смазалось. Хотя факторов, повлиявших на откровенно чуть выше среднего впечатление от книги, было больше. А неумолимое сведение всех линий к мистике окончательно угробило и без того слабую детективную часть.

Что же ещё заставило грустить? Все банально, болезнь пришла из прошлых частей и передалась по наследству каждой последующей. Наши герои - остались в стерильном боксе и всё их развитие как личностей остановлено. Это раздражает, заставляет с непониманием читать строку за строкой и видеть, что друзья никуда не собираются. Джером так же, хоть и реже, неуместно шутит и проявляет легкомыслие словно ему 13 лет и вот эта вот девочка - ТА САМАЯ, как и любовь к ней! Холли Гибни стала серой мышкой, окончательно подавив в себе искорки эксцентричности, её "фишки" угасли под воздействием оздоровительно эффекта, что оказывает работа с Биллом Ходжесом. С точки зрения персонажа это пожалуй хорошо - здорово когда твоя личность собирается в целое и ты не боишься, что она пойдёт тысячами трещин или посыпется как калёное стекло от очередного удара жизни. Но почему автор не оставил даже слабых элементов, каких-либо остаточных следов её "особенности"? Привычные нам жесты и позы не в счет. Жаль. Брейди Хартсфилд почему-то трансформировался в типичного злодея из комиксов, только "18 +". Возможно автор пытался показать - мол смотрите, как был он мелкий говнюк, трус и маменькин сынок, умный, но с протекшей крышей, таким и остался? Или это сделано преднамеренно, дабы развеивать любые намеки на романтизм убийцы и маньяка, психов у нас много, почему нет? Ведь по сути своей Брейди и есть трус, больной на всю голову маньяк. Помня высказывания Стивена Кинга по этому поводу, не удивлюсь, если в этом есть доля истины. Но почему повествование стало таким поверхностным? Возможно виной всему - абсолютно ровный ритм, эдакая трусца, а хочется надрыва, хоть иногда. Все герои романа с удовольствием катятся по колее, правда под занавес захочет выйти Пит Хантли, бывший напарник Билла, но это будет выглядеть очень странно и скомкано.

Попалась одна единственная ошибка: переводчика или корректора, а может ещё кого. Суть в том, что по сюжету первой книги Брейди сам зарегистрировал Билла на сайте "Под синим зонтом Дебби", а в третьей книге нам пишут, что это сделал Джером. В остальном линии повествования целостные, продвижение по сюжету диссонанса не вызывает, завершены и сведены к своими логическим точкам.

О необычном в композиции сказать сложно, все нас своих местах, вроде бы, но не покидает ощущение дежавю. Вот, что ещё заставило меня отложить книгу, после прочтения, в задумчивости - наш антагонист весьма умён, но события происходящие вокруг него и с ним, как то странно зацикливаются на удаче. Допускаю, что это эффект специально создан автором, заострить внимание - очередной раз, что Брейди по своей сути больной ублюдок, не больше и не меньше. Ни смотря на то, что роман получился откровенно слабее по эмоциональной составляющей, по сравнению с предыдущими частями - книга оставила хорошее впечатление. А отношение Стивена Кинга к персонажам, то как он заботится и оберегает их, подкупает всегда. Еще один из удивительных парадоксов автора выражается в том, что в любом его романе, где может быть множество смертей, страшных и мучительных, он никогда не бросает своих героев - какими бы они не были. Да безусловного грустно, что Бил Ходжес остался недосказанным образом, не раскрытым эмоционально, а ведь окончание книги способствовало этому как ничто лучше.
Роман получился хорошим.