
природу не обманишь
Любителям психологии - рекомендую.

Ваша оценкаBlumen für Algernon


Это будет не рецензия, а скорее комментарий.
По началу мне казалось, что книга довольно сильно напоминает Мартина Идена, и в принципе правда есть что-то общее, человек умнеет, и после этого не может найти себе места ни в одном из миров. Но сам сюжет построен несколько иначе, это радует.
В плане чтения писем прогресс слишком скачкообразен, ошибок либо куча, либо их практически нет. Мне кажется можно было это сделать несколько более плавно, хотя возможно это особенности перевода. Вообще надо будет когда-нибудь посмотреть как произведение выглядит на английском.
Саму книгу читать было интересно, но не могу сказать, что сильно зацепила. Возможно я не все выкупил, что следовало выкупить.
Часто бывает забавно, когда люди пытаются выдать что-то сложное, про какие-то научные области. Тут не сказал бы, что было что-то сильно не то, но мелочи есть. Например, когда идет описание научных компетенций Штрауса.
"Математика: дифференциальное исчисление на примитивнейшем уровне и ничего о банаховых алгебрах и римановом пространстве."
Кто такое риманово пространство, и почему оно в единственном числе. Бывают римановы многообразия и прочее, но риманово пространство кажется не самый общеупотребительный термин. Но это все фигня, просто как челу который чуть-чуть в теме в глаза бросилось.

отзыв на книгу Дэнила Киза «Цветы для Элджернона»
Книга, которая заставит каждого переосмыслить отношение к собственному разуму, окружающим нас людям, которые могут быть совсем не похожими на нас.
Это история о людях, о их восприятии всего мира, о ценности знаний, о любви к людям и о маленьком мышонке (даже лучше сказать о двух мышонках)
Главная тема произведения—правильное отношение к людям с психическими и эмоциональными отклонениями в развитии.
Книга написана довольно необычно, но тем не менее очень понятно, она состоит из дневника тридцати трехлетнего Чарли Гордона, который умственно отсталый. Он не умеет писать, читать, размышлять, но у него есть работа в пекарне и “друзья”. В один из дней ему предлагают сделать эксперимент, чтобы стать умным, на что он конечно же соглашается, ведь для его головы звучит лишь одна мысль:«если ты будешь умным, то у тебя будут друзья и тебя будут любить»
для многих эта книга ужасна, лишь из-за того, что данные записи написаны безграмотно, но просто вдумайтесь в то, что человек кое как умеет писать, его стадия развития в 33 года максимум пятилетний ребенок! Дайте карандаш и лист ребенку, который знает лишь буквы и он напишет все неправильно, потому что он пишет так, как слышит, не зная правил!!
Дэниэл Киз зацепляет своим довольно лёгким языков в такой сложной теме, которая тянется всю книгу—познание самого себя как личности.
Данное произведение разбивало мне сердце, когда у Чарли что-то не получалось, когда он вспоминал свое прошлое, где над ним издевались не только знакомые люди, но и самый родной человек—мама.
Поднята также проблема о месте нашего главного героя, и что иногда лучше в нее не вмешиваться, чтобы ему не становилось ещё больнее и тяжелее в конце.
Записи Чарли показывают нам как легко можно взлететь вверх, знать больше чем профессора и также легко полететь с этой горы в самый низ, забыв абсолютно все,что ты знал.
Может ли высокий IQ сделать человека счастливым? Могут ли знания заменить социум? Может ли высокий ум испытать не эгоизм, а чувство любви? Сколько людей не могут себе позволить жить как все лишь из-за своей природы? Если вы задавались этими вопросами, то эта книга однозначно ждёт вас.
Произведение я однозначно рекомендую каждому к прочтению, чтобы осознать какие-либо свои темы, о которых раньше не задумывались. Моя оценка безусловно 10/10, буду дальше знакомиться с этим автором!!

Книга мне понравилась, но не вызвала дикого восторга. Но то, что она оставила хорошее послевкусие и возможность поразмышлять - это факт. Над чем я размышляла? Над тем, о чем эта книга. Первый вариант - человек был посредственностью (в силу своего заболевания), и к нему многие относились хорошо, некоторые с насмешкой и издёвкой, но он этого не понимал в силу своих особенностей. Но он сам был добрым и хорошим малым. А став гениальным, многие стали ему говорить, что он очень сильно изменился, стал снобом, стал всех считать тупыми, и люди не стали его любить больше, чем раньше. Стали наоборот его сторониться. Он не добился уважения ни тогда, когда был умственно не полноценным, ни тогда, когда стал гениальным. А почему? Что не так? Что нужно обществу, чтобы хорошо относиться к человеку? Книга не даёт ответа... Остаётся только додумывать, что дело не в умственных способностях, а в человеческих качествах? Хотя книга и это опровергает. Его не любили, когда он был прекрасен душой, но умственно отсталым. Его не полюбили, когда он стал умным, но не таким наивным и добрым как раньше. Возможно, мораль книги в том, что в человеке всё должно быть прекрасно - и лицо, и одежда, и душа, и мысли (эта мысль в литературе не нова))). Второй вариант - за всё в жизни нужно платить, ничего в жизни не даётся даром. Главный герой получил гениальный ум, пожил жизнью другого человека. За это он расплатился ускоренной деградацией. А нужно ли было пользоваться данным шансом? Или лучше было оставаться таким, каким ты есть, ничего не менять в своей жизни. Не рисковать. По мнению автора, нужно. ГГ многое понял про свою семью, гордился тем, что внёс вклад в науку для всего человечества. Для него эти несколько месяцев новой жизни стоили того, чтобы их прожить. Третий вариант - быстрый прогресс ведёт к такому же быстрому регрессу. Чтобы что-то получить и удержать, надо долго трудиться. А еще в книге поднята тема отношения родителям к своим детям, которые не такие как все. Мама не хотела верить в то, что ее ребёнок особенный, пыталась сделать из него "нормального" ребёнка, чем зачастую наносила ещё больший ущерб своему чаду. Может это призыв, что своих детей надо любить такими, какие они есть, не пытаться сделать из них тех, кем они не являются? Им просто нужна наша любовь. Автор также настойчиво привлекает наше внимание к тому, что даже умственно отсталый - это ЧЕЛОВЕК, и его надо считать человеком. То есть признак человека - это не только его ум. Каждый человек имеет право на то, чтобы общество к нему относилось по-человечески. Пока я писала отзыв, я сама для себя поняла, что книга гораздо глубже, чем я думала с самого начала - в таком маленьком объёме автору удалось поднять столько социально значимых вопросов и проблем и изложить всё очень лаконичным лёгким языком. Отдельно про язык книги - мне понравилось, как автор с помощью языка показал болезненное состояние Чарли. Та часть, когда Чарли был умственно отсталым, написана с ошибками. С изменением состояния Чарли меняется язык, которым написана книга. Книга не отягощена лишними подробностями и лишними героями, всё чётко, по существу. Единственный недостаток книги для меня - научная составляющая. Чарли провёл некое исследование, написал научный труд. Но я не очень поняла, какое конкретно исследование он провёл. Он догадался об ошибке, допущенной в эксперименте над ним. Но я не очень поняла, как он об этом догадался и в чём конкретно ошибка. Это как иногда бывает в детективах - хороший сюжет, идёт расследование, ты за ним следишь с интересом. И вдруг следователь или сыщик выдаёт имя убийцы, а читатель совершенно не понимает, как сыщик пришел к такому решению. У меня это всегда вызывает недоумение. Как-будто автор "не додумал" сюжет. За это я ставлю не 5 звёзд, а 4.

Всегда трудно писать рецензии именно на хорошие книги; не хочется писать что-то банальное вроде "книга, которая учит человечности" (хотя с этим утверждением я согласна на 100%), поэтому напишу о сделанном мной заключении, в котором меня окончательно убедила эта прекрасная книга.
Что обычно мы понимаем под словами "интеллектуальный человек"? Наверняка первое, что приходит в голову – "образованный: много читает, получил хорошее образование". Однако это таковым не является. Под интеллектом нельзя предполагать только его рациональную составляющую (IQ, которым измеряется разум Чарли). Существует также эмоциональный интеллект (EQ), который неотделим от понятия интеллекта в целом. Именно это можно проследить на протяжении всего сюжета книги. Даже "став умным": прочитав множество книг по различным дисциплинам, выучив более десятка иностранных языков – Чарли все еще остался ребенком. Он зачастую не понимает свои эмоции и не знает, как с ними справляться, уже не говоря об эмоциях других (та же Алиса, от которой он постепенно отдаляется, сам того не осознавая). В случае с Чарли, благодаря повышению IQ, он смог "подтянуть" и EQ, постепенно приходя к выводам, сформулированным мной ранее.
На эту тему есть множество книг и исследований, поэтому я решила не вдаваться в подробности, учитывая и так немаленький объем написанного (но я пойму, если моя рецензия может показаться читателю поверхностной).
В заключение скажу, что книга действительно стоящая и я рекомендую прочесть ее каждому.
P.S. и все-таки гениальный Тесла.

Это было очень трогательно...
Если вы читали аннотацию, то знаете - книга про мужчину с ограниченными возможностями, который принимает участие в эксперименте. Его обещают сделать умным. Он соглашается, так как больше всего на свете хочет быть умным. Он уже ходил в школу для таких же, как он, чтобы научиться читать и писать. Его учительница - мисс Кинниан, считает его самым одаренным своим учеником. В успех эксперимента верят и не верят. Эксперимент ранее ставили на мышках. Положительный эффект был достигнут с мышом по имени Элджернон. Он действительно стал умным. Теперь пришло время ставить опыты над человеком.
Вся книга - это отчеты Чарли (главного героя). Он пишет о том, что с ним происходило за день. Сначала это сложночитаемые отчеты, связанные с особенностями развития Чарли. Но затем происходит настоящее чудо: Чарли может запомнить правила правописания. Отчеты становятся более серьезными, но и более грустными. Если в начале мы читаем текст от добродушного парня, пусть он не может грамотно писать, зато мы видим его чистейшую душу и трогательный текст. Вместе со способностью писать правильно, думать и анализировать, Чарли погружается в мир абсолютного одиночества. Ни одна живая душа не может понять его. Ни одна, кроме маленькой мышки Элджернона.
Мне очень понравилась книга. Читая строчки про жизнь Чарли, где он вспоминает как с ним обращались некоторые его "друзья", мое сердце разбивалось. Я еще и музыку включила соответствующую настроению - грустную и печальную. Но как в конце все переменилось...и "друзья" стали вполне настоящими.
Эту книгу должен прочитать каждый из нас. Много правильных и философских вопросов она поднимает. Я искренне пыталась представить себя на месте Чарли. Получалось у меня плохо, но я очень хотела понять, а как бы я поступила на его месте? Как бы распорядилась тем временем, когда я умнее абсолютного большинства людей? И самый главный вопрос: стоило ли оно того или лучше было бы остаться таким, каким создала природа, но счастливым?

Никогда не слышал об этом произведении раньше. Роман Дэниела Киза «Цветы для Элджернона» попался мне в рамках изучения списков лучших произведений по направлению Социальная и философская фантастика на одном уважаемом сайте. Начав чтение, я уже не мог остановиться, открывая для себя новый фантастический мир глазами человека по имени Чарли Гордон. И знаете. Вряд ли когда-то теперь я забуду этого мужчину, его мысли, его взлеты и падения. Настолько ярко описал его автор произведения. Повествование ведется от лица главного героя Чарли. Киз выбрал такой способ своего рассказа этой истории. Такой способ оказался, на мой взгляд, выигрышным. Через мысли Гордона, которые он перекладывает на бумагу в своеобразном дневнике, дают полное представление происходящих с ним событий. Поначалу я даже подумал, что в книге сплошные опечатки, успел поругать оформителей, но затем все встало на свои места — Чарли Гордон отстает в умственном развитии. Произведение фантастическое. Здесь два ученых находят способ повысить уровень интеллекта, а Чарли выступает подопытным. И благодаря дневнику, в который тот записывает свои мысли и размышления, Киз показывает нам преображение своего героя. Однако на этом вся фантастичность заканчивается, а читатель остается в основном наедине с Чарли, его мыслями, новыми открытиями и всяческими проблемами, которые возникают день ото дня. Киз мастерски «забирается» в голову Гордона, вытаскивает на суд читателей эмоции молодого человека, рассуждения и выводы. В какой-то момент осознаешь, что читаешь вполне возможные размышления тех реальных отстающих в развитии людей, которые на самом деле живут в нашем мире. И тогда тебя настигает чувство вины. Ведь будем откровенны. Мало кто из нас задумывается о таких вещах, даже, когда сталкивается с такими людьми в обществе. Они кажутся нам отличными, порой хочется скорее уйти куда-то, не видеть таких людей. Почему? У каждого будет свой ответ, честный для самого себя, может быть даже вызывающий чувство стыда. Ведь по сути такие люди не плохие и не хорошие. Они просто есть, а остальные опасаются их, не понимая, чего следует от них ожидать. И вот Киз в своем произведении показывает широкому кругу читателей, как отсталые умственно люди могут страдать, особенно, если осознают свои проблемы. Об этом, на мой взгляд, в первую очередь этот роман. Эксперимент ученых приводит к тому, что Чарли Гордон начинает становиться умнее. Его коэффициент интеллекта растет. Но другой важный момент — настолько ли быстро социализируется главный герой? Ответ очевиден — нет. Невозможно пройти такой долгий путь за короткий промежуток, что длится эксперимент. И это еще одна важная составляющая произведения Киза. Он показывает, как явно отличаются друг от друга возможность быть умным и быть социализированным. Ведь каждое из этих понятий присуще большинству людей, так как они всю жизнь проходят процесс социализации и обучения. Это естественный процесс. Эксперимент в романе показывает, что нельзя сделать обычного социализированного умного человека, просто увеличив его IQ. Так это не работает. Изначальные условия, с которыми жил Чарли, все равно отличают его от остальных людей, а по «волшебному взмаху палочки» герой не будет таким же, как остальные люди, что проходили социализацию всю жизнь. Главный герой переживает и другие проблемы. Он ищет свое место в этом мире. А страницы его дневника — романа Киза — показывают, что нельзя все проблемы решить с помощью выросшего коэффициента интеллекта. Кроме интеллектуальных сложностей, которые для Чарли становятся очень простыми в решении, эмоциональные будто вырастают стеной. Ведь для них подобные механизмы решений могут не работать. И это очередная трагедия главного героя. Он так и не может найти свое место в этом сложном мире. Но самая тяжелая часть романа — конечно же вторая. В какой-то момент сам Чарли рассказывает своему дневнику о том, что вскоре он вновь станет тем, кем был раньше. Читатель переживает этот откат также эмоционально, как и Гордон. Поначалу слишком тяжело принять неизбежность. Однако затем еще тяжелее понять, что Гордон уже и не переживает, становясь тем, кем создала его природа. Когда-то Чарли соревновался с мышонком Элджерноном, чтобы превзойти его. Однако в какой-то момент длящаяся победа ушла, а Чарли вновь превращается в себя самого. «Цветы для Элджернона» — душераздирающее произведение, при прочтении которого иногда мне хотелось кричать. Вот человек. Чарли Гордон. Он смог превзойти самого себя вчерашнего, стремился быть лучше, учиться новому. Но теперь он увядает, никто не поможет ему. Каждый последующий день будто бы отнимает частичку нового Чарли, превращает его в того самого отсталого человека, коим он был раньше. Как же хочется ему помочь, но ты не можешь. В финале задаешься вопросом, а смог бы он влиться в наше общество, так и не научившись жить в нем по принятым правилам? Ведь той привычной и так нужной социализации Чарли так и не прошел. Мучился бы он всю свою жизнь или все-таки научился жить в гармонии с обществом? Сложные вопросы, которые остаются без ответа. Одно могу сказать точно. Этот роман достоин прочтения. Он обязательно заставит взглянуть на привычные вещи под другим углом, задаться важными вопросами, научит видеть мир вокруг иначе. Быть может, в какие-то моменты глазами Чарли Гордона. 9 из 10

Сегодня я дочитала рассказ Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», и могу сказать, что это, пожалуй, одна из лучших книг за последнее время. Я ждала от данной истории личной трагедии главного героя, а так же острых моральных проблем, которые автор раскроет в своём произведении. И я получила все это, и даже больше. История об умственно отсталом человеке Чарли Гордоне с непростым детством, которого искусственным путём в форме эксперимента делают гением. Сама задумка меня очень зацепила, и воплощение этой идеи, на мой взгляд, у автора получилось замечательно. Книга отличается легкостью повествования, написана она от лица самого Чарли в форме отчетов, в которых он описывает своё состояние, действия и мысли. Герой умнеет изо дня в день, и текст его отчетов приобретает все более грамотный облик, что является интересным приемом. Он оказался первым человеком, пошёл на жертву ради того, чтобы стать «нормальным», а также дать шанс другим, но стоило ли оно того? В данной книге меня больше всего зацепил психологизм, было интересно читать отчеты от лица человека, над которым провели подобный эксперимент. Кроме того, рассказ поднимает массу острых проблем, таких как: отношение общества к людям с умственной отсталостью, право на жизнь и признания личности таких людей, эмоциональная эмпатия к окружающему миру. И ,конечно, книга поднимает вопрос о том, можно ли преобразовывать разум таких людей искусственным методом, и к каким последствиям это может привести. Концовка книги очень трогательная, заставляет задуматься о настоящих ценностях в этом мире и правильности тех или иных поступков.


Скажу честно, не разрешаю себе читать художественную литературу, так как хочется почитать что-то более практичное. Могу сказать, что эта книга читается на одном дыхании, имеет интересный и захватывающий сюжет и в конце имеет довольно неожиданный финал. Без доли сомнений, считаю, эту книгу одну из самых интересных, которые я прочитал когда-либо в этом жанре. Не буду давать вам спойлер, но уверяю, что вы не пожалеете прочитав ее. Рекомендую к прочтению. Книга 5+