
Ваша оценкаРецензии
Mir_is_knig23 января 2015 г.Читать далееРоман-потрясение.
Роман диких противопоставлений и сравнений.
Он ярок, он пугает. Пугает своей правдивостью и тем, как эта правдивость преподносится. Если вы привыкли, что зло завуалировано, добро побеждает, а жесткие вещи в приятных обертках, чтобы лучше воспринималось-не читайте роман.
Потому что тут перед вами разденут правду и покажут ее такой, какая она есть. Автор не побоится сравнений, не побоится назвать вещи своими именами и описать их. Жестко, но доходчиво. Доходчиво настолько, что в ужасе понимаешь, на что способен человек. Что с ним может сделать голод, нужда и слишком резкое неравенство.Автор не раз обращает внимание на буквально скотское существование углекопов. Не раз Золя сравнивает людей с животными, толпу- со стадом.
Они отправляли свои надобности, нисколько не стыдясь, непринужденно и спокойно, как щенята, выросшие вместе
И в этой угрюмой тишине, в это бездейственном сопротивлению оружию чувствовалась обманчивая покорность, вынужденное и терпеливое послушание дикого зверя в неволе, устремившего взор на укротителя и готового в любую минуту броситься на него и перегрызть ему горло, едва он повернется спиной.И виной тому не личностное отношение, ни в коем случае нет. Далеко не последнее место здесь занимает теория Дарвина о естественном отборе. Что в отношениях между людьми :
Один из них лишний, и тот, кто сильнее, останется в живых.Что в отношениях в обществе, между классами:
Значит, Дарвин прав: мир не что иное, как поле битвы, где сильные пожирают слабых для улучшение и продолжения вида? <…>Если необходимо, чтобы один класс был стерт с лица земли, то молодой, полный жизни народ уничтожит пресыщенную буржуазию.Выживает сильнейший. Закон эволюции. Золя на своих страницах сделал это и законом революции тоже.
Я говорила, что роман пугает. Пугает не только происходящим на его страницах. Пугает еще и тем, что автор показывает нам, каким может быть человек в минуты отчаяния. Что заставляет его делать нужда. Он показывает нам, как до звериной жестокости доходят женщины:
Но женщинам нужно было мстить еще и еще. Они кружили вокруг трупа, подобно волчицам. Каждая стремилась надругаться над ним, облегчить душу какой-нибудь дикой выходкой <…>Ни Маэ, ни Этьен, ни другие мужчины не успели вмешаться- словно их пригвоздил к месту бешеный порыв разъяренных женщин.И даже дети:
словно это хищный зверь ползком пробирался к добыче <…>Жанлен сделал внезапно страшный прыжок, словно дикая кошка, вскочил на плечи солдату, крепко вцепился ногтями и вонзил ему в горло раскрытый нож<…>
-Черт возьми, да зачем ты это сделал?
-Не знаю, мне так хотелосьАвтор поставил перед героями одну простую задачу. Выжить.
И они выживали как могли. Как люди, как звери.
Их порыв к свободе, равенству, справедливости стоил многим жизни. И казалось, напрасна их жертва, и нет надежды на счастье. Но это только сделало их сильнее. Они затаились. Они поняли свои ошибки, и они будут ждать,
когда борьба начнется снова,<…>Но тогда это будет решительный бой.Надежду автор дает им в самом конце. Он видит в них силу, способную очистить мир и добиться заслуженного счастья:
На ниве медленно росли всходы, грозная черная рать созревала для будущей жатвы, и посев этот скоро должен был пробить толщу земли662
Flesa23 мая 2014 г.Читать далееДовольно прозаичная история о том, как собственное слабоволие толкает героев на самое дно. Книга полна страшных картин и хорошо написана. Но вот больше, чем нейтрально, я поставить не могу. Ну не согласна я с тем, что виноваты обстоятельства. Да, алкоголизм болезнь, вот только заболеть им или нет человек решает самостоятельно. Золя всю книгу ведет оправдательную речь о Жервезе, мол, она честная, добрая, щедрая, а вот окружающие злые, обстоятельства безвыходные и один путь в «Западню». Что она могла сделать? Для начала не закрывать глаза, когда ее муж катился вниз, поговорить, бороться, если не поможет уйти. История с возвращением Лантье и вовсе не лезет ни в какие ворота, его стоило встретить разве что со сковородкой в руках, ну или с утюгом, раз уж мы в прачечной, а не селить у себя и сдувать пылинки.
Грустная книга, о людях, которые не захотели бороться с обстоятельствами. На мой вкус уж слишком безнадежная.668
fialka9117 апреля 2014 г.Читать далееПосле прочтения в голове осталось только одно - безысходность. Удивительный язык, интересный сюжет, яркие, живые персонажи, невероятно реалистичное описание быта ради только одного - пояснить полную безысходность. На последних страницах хотелось кричать от невероятной пустоты и накатившей депрессии. И самое печальное, что другого финала и быть не могло иначе было бы не то что не реалистично, а просто не правда. И после осознания всех напрасных жертв, жизней людей, как бесконечно честных и преданных, так и откровенно мерзких душонок, которые были отданы революции принять что это все было зря.
Да, конечно, с одной стороны написано до невероятного реалистично: описание голода, ужасной и тупой работы в шахте, примитивности склада умов и досуга жителей поселка. Но это цепляет, героям начинаешь сопереживать, как будто подглядываешь в окно. За внутренним ростом главного героя я следила сначала с гордостью, потом с содроганием, семейство было жаль до ужаса, особенно мать, особенно в конце. Короче безысходность. Тупая и ноющая. Жизнь продолжается, наступила весна, люди по-прежнему идут в шахты, тарифы по-прежнему за опору. Все было зря - безысходность.659
Biblio9313 апреля 2013 г.Читать далееГрязь, голод, нищета, беспросветное будущее ... Хочется пойти и застрелиться. Единственная радость - плотское удовольствие, и самое горькое - маленькие дети, эти рты, что не умеют работать, но уже требуют есть. Замкнутый круг ... Люди, обрекшие себя на голодную смерть, сами, добровольно. Я понимаю их. По мне так они в любом случае подохли бы (не умерли, а именно подохли, так как они живут как скот, к ним обращаются как к скотам и сами они, их инстикты животны).
Этьен яркий пример как революция унижтожает все: не только старый режим, но и своих авторов, ее идеологов.
И во всем этом Суварин, русский социалист, единственный до конца преданный идее. Если русские социалисты-марксисты были такими как он, то я понимаю, почему именно в России произошла революция.653
alexandra-sparrow17 марта 2013 г.Читать далееЧитала "Жерминаль" по надобности: по программе в университете "Жерминаль" Эмиля Золя идет обязательным пунктом на экзамен по Зарубежной Литературе. Но это первый роман из обязаловки, который я читала с искренним удовольствием. Последние две части романа вообще читала взахлеб: в голове у меня рисовались кадры экшн-фильма и я не могла оторваться, строчки перестали быть просто строчками книги, а превратились в настоящий фильм. Очень переживала за судьбы Катрины и Этьена, да и вообще всей семьи Маэ. И после этой книги всерьез задумалась о несправедливости на земле: когда одним всё, а другим - ничего. Так было, так есть, и так будет всегда. Никогда не получится одному человеку в одночасье изменить данное положение вещей. К сожалению.
Читать, читать, и ещё раз читать.654
yulia_libert23 января 2013 г.Читать далееРоман читается легко, непринужденно. Правда, первое мое знакомство с Золя был "Дамское счастье" и я все ждала счастливого окончания. Не дождалась...Что сказать? Алкоголь способен разрушать человеческие судьбы, алкоголь и нищета, нужда. Вечное стремление чего-то достичь, кем-то стать. А мечты очень часто не совмещаются с суровой реальностью взрослого бытия и люди ломаются. Жаль Жервезу, всем сердцем жаль...Алкоголизм - это болезнь, самое дно, с которого не все в силах выбраться.
Я бы посоветовала включить "Западню" в школьный курс, для профилактики. Что бы наглядно показать, как бытовой алкоголизм перерастает постепенно в практически неизлечимое омерзительное существование, бродяжничество.Не смотря на трагичность романа, планирую продолжать и дальше свое знакомство с замечательным французским классиком.
678
nezka3 февраля 2012 г.Читать далееОна хотела прожить жизнь честной женщиной, потому что честность - это уже половина счастья.(с)
Прожила ли Жервеза честную, счастливую жизнь? Нет, эта женщина была несчастна. Пережив первое предательство она не опустила рук, была хорошей матерью для двоих своих детей, работала, и жизнь, кажется, налаживалась. Самое время для замужества, не так ли? Выйти замуж за честного человека, который влюблен в нее по уши, готов воспитывать чужих детей, заботиться о ней, делать все для семьи - это ведь предел мечтаний простой прачки. То, что Жервеза своего мужа не любила, не мешало им жить спокойной, размереной жизнью, переступать через зависть родственников и даже открыть свою прачечную. Но вот травма мужа полностью перевернула жизнь этих людей. Теперь этот честный, не знающий отдыха Купо на глазах у жены превращался в настоящего пьяницу. Долги, проблемы в лавке, злорадство недоброжелателей - это все с чем столкнулась и боролась одна Жервеза. Но была в ее жизни и радость - рождение дочки и любовь преданного Гуже, любви всей ее жизни, которую она не уберегла. А дальше - новая холодная квартирка, потеря постоянной работы, любовник, бедность, грязь, голод, побои, отчаянье, страх, побег дочери - все это пережила она, Жервеза. И сломалась. Падая все ниже и ниже, она готова была продать себя за кусок хлеба или за рюмку водки. Как же страшно, когда алкоголь убивает людей, рушит все их надежды и мечты. Эта книга о том, как все-таки сложно удержать счастье в руках, прожить жизнь честно, уберечь любовь.
Это первая книга Золя, которую я прочла, и я, несомненно, продолжу знакомство с его творчеством.679
kira_fcz11 февраля 2011 г.Читать далееНевозможный автор.
Очередное "тягучее" произведение.
Почему никто не научил г-на Золя писать в 2-3 раза короче? Ведь сократи ту же "Жерминаль" на 300 страниц - и история о бедняках-углекопах, полная трагизма, и их борьбе за свои права получилась бы вполне себе приличным произведением. В нём есть всё: достойная внимания идея, "живые герои" и атмосфера, доступный для понимания язык, но всё это блекнет перед тем, какая скука начинает одолевать уже к 3-й части книги, а к середине так и подавно забываешь обо всех достоинствах. Примерно те же чувства испытываешь, если с полчаса жуёшь фруктовую жвачку, получая удовольствие лишь первые 10 минут.
Талант, тонкая ирония, глубина мысли Золя - неоспоримы, тем не менее, чтение его трудов превращается в пытку.
На этом произведении наше общение с данным автором навсегда прекращается, с ним я дел иметь решительно больше не желаю. Ни в этой, ни в какой иной жизни. Книжный боже упаси.6179
moldashavanin11 ноября 2025 г.Маркс против Дарвина
Маркс говорит - богатые грабят бедняков .
Дарвин говорит - выживает сильнейший.
Выживает сильнейший - это в чистой природе , где у тебя есть шансы выжить . А если родился в семье бедняка , где много работаешь и мало кушаешь и так поколениями ! Каков там генофонд ? . Какие у тебя шансы выжить ? Надо брать вила и устраивать революцию ? Так таких революции ( или восстаний в шахте ) было много и все заканчивать одинаково - много ударов палкой по спине .5206
dimkao21 октября 2025 г.Жерминаль: книга, которую не читаешь, а проживаешь
Читать далееЭту книгу не читаешь — её проживаешь. Спускаешься в ад шахт, дышишь углём, чувствуешь голод и ярость людей, у которых отняли всё.
Цепляет с первых страниц. Сцены, которые не выбросить из головы: голодные дети, обезумевшая толпа, затопление шахты и двое в заточении под землёй, где стирается грань между жизнью и смертью.
Финал оставляет ощущение, что даже после жестокости и поражения что-то прорастает сквозь тьму. Книга не про XIX век — она про нас. Про достоинство, гнев и надежду.
Если готов не просто читать, а чувствовать — это твоя книга.5259