Как про*** все

Современная литература. Как следует из названия - с особенными претензиями на эпатажность. )) Издательство - Рипол-классик - тоже решило выступить эпатажно и издало книжку завернутой в тотально черную обложку. В смысле - просто черную, и все. )) А под этой обложкой, если ее снять, уже указан автор и название (и иллюстрация в виде унитаза). Но издательство не дожало, потому что в авторском тексте указано еще более радикальное название - "Как прое все". )) (так что, собственно, и с унитазом они поторопились )) )

Сюжет: автор - в смысле, лирический герой, повествование от первого лица - рассказывает о своей жизни, точнее, рождении-детстве-взрослении, в некоем провинциальном городке где-то в республиках бывшего СССР (кажется, в Молдавии) в позднесоветские годы. В 80-е, значит. Все это изложено в маленьких главках - удобно для чтения - с нецензурной лексикой (о чем издательство гордо уведомило на обложке, в отметке о рейтинге). Время от времени автор - или лирический герой? - ударяется в типа философские размышления и обобщения. Периодически он пускается в дикий сюр-магический реализм-вот это вот все - а вообще, насколько я понимаю, это все обычно именуется алкогольными (наркотическими?) трипами. )) Поскольку рассказчик не скрывает, что запивается по-черному. Так что в более-менее типичную реальность (которая тоже со своими сюрно-трэшовыми закидонами) врываются совсем уже бредовые метафизические сущности, сотрудники КГБ, поэты Вознесенский и Евтушенко и т.д.

В принципе, можно сказать, читается достаточно легко и с интересом. Автор пишет бойко, сюр сюрный, трэш трэшовый и все такое. Прикольно. Ну, я так и читала, потихоньку. А потом я то ли допустила ошибку, то ли наоборот... непонятно. )) В общем, я посмотрела на книжку - она так-то тонкая! - увидела, что почти уже половину прочитала, и тут мне подумалось, что - книжка читается легко - так, может, чем тянуть по несколько страничек за раз, лучше сразу ее всю дочитать? )) Что я и сделала.

И тут же выяснилось, что при чтении в оптовых количествах, так сказать, она производит совсем другой эффект. Ну, наверно, как соли наесться ложками. )) Книжка меня стала раздражать, и чем дальше, тем больше. Там, конечно, еще проявилась антисоветчина, это уже традиционно... но и кроме антисоветчины - все равно раздражала. Как-то сразу осозналось, что лирический герой занимается х (если воспользоваться методом издательства Рипол-классик), то есть, кроме распивания спиртного и последующего размышления о всяком на этой почве, ничем полезным и производительным не занимается. Что все его рассуждения и рассказы, по сути, пропитаны злобой... Меня в самом начале как-то сбило с толку и подкупило, что эта злоба как бы направлена против нынешней буржуазно-либеральной тусовки - но так-то она вообще против всех направлена. Что форма изложения и в довольно значительной массе идеи и способ их выражения позаимствованы автором у куда более значительных деятелей литературы... Зиновьева, или хоть того же Ерофеева, который Веничка. (вопрос - сделал ли об этом автор отметку в своем тексте, выразив благодарность и уважение? ответ - НЕТ. Ну а зачем, в самом деле... ) Которые, к слову сказать, даже не особо нуждались в "использовании нецензурной лексики", чтобы выразить свои действительно смелые и новаторские идеи. Да и злобы у них не чувствовалось.

Вывод: представленный продукт является глубоко вторичным по форме и по содержанию. Автор не добавил в жизнь никакого позитива, зато лихо попинал давно уже мертвого льва... смелость на грани фантастики, ничего не скажешь. Спрашивается - зачем я вообще читаю вот это, когда у меня еще не весь Зиновьев (то есть, то, что у меня натащено) прочитан? Ну, наверно, потому, что Зиновьев причиняет боль... а эта книжка ничего не причиняет, очень комфортно, да! ))

«Люди пять минут помнят хорошее и всю жизнь помнят плохое». «И еще я навсегда запомнил – что сказка может упасть на голову сверху, как бомба». «Родители героев, они всегда, даже если отрицают это потом в интервью, виноваты в том, что вырастили героев. Часто это происходит оттого, что родители стараются дать ребенку все лучшее, чего у них не было, и оградить его от всего худшего, что у них было. Вот так и получаются герои. Так делать нельзя». «Фамилия у моего папы была Иванов. Папа всегда говорил, что это очень хорошая фамилия, потому что она настолько всеобщая, что это все равно что иметь фамилию Космос». «Многих моих друзей можно было назвать верующими. Но обязательно нужно уточнить, во что именно они были верующие. Они верили в разные вещи.» «Это и есть самая питательная среда для рождения гения, это для него – как навоз для растения. Гений рождается в среде извращенцев, а примитивное искусство гениев не знает. В примитивном искусстве каждый – гений». «Так бывает: героя могут отовсюду исключить и выгнать, но он все равно остается там, откуда его исключили, - остается легендой». «Он решил стать летчиком-испытателем. Испытатель потому так называется, что постоянно испытывает терпение бога. Я тоже всегда был испытателем, только не летчиком, а мыслителем-испытателем». «Я дурак, это все вокруг умные. Все попадают под влияние Толстого, потому что умные. А умные впечатлительны. Они берут в руки книжку: о, какая толстая книга, не может быть, чтобы такая толстая – и полная х. А ну-ка почитаем. О, какие искания! О, глубоко! Смотрят на обложку, кто же такие искания наложил таким толстым слоем? О, Толстой! И пошло, и поехало.» «Вообще, русская литература – жестокая вещь. В ней можно пострадать ни за что. С Евгением Рейном так и случилось, потому что он дружил с Бродским. Лучше бы он с ним не дружил – теперь все, кто приходит брать у Рейна интервью, что первым делом спрашивают? Может, «как вы стали поэтом»? Или, может, «как вам живется на свете?» Нет! «Как вы познакомились с Бродским?» Рейн теперь для всех не поэт, а тот, кто может рассказать что-то прикольное о Бродском. Горькая участь». «Даже детский поэт должен быть героем. Иначе во что детям верить?» «Теперь, когда миф о том, что враги поэта – власти, развеян, пришло время сказать правду, кто же на самом деле враги поэта. И вот она, правда. Она страшная, потому что правда. Есть три белых коня, читатель. Они топчут поэта своими белыми ногами всю его короткую жизнь. Имя этим коням – Любовь, Водка и Слава». «Не власти герою страшны и опасны. Опасен и страшен для героя он сам. Он сам себе власть, сам себе царь, сам себе раб, он сам себе гора и сам себе лавина. Три коня несут его в бездну, но ему это нравится, он сам вызвал коней громким свистом из темного леса. Они прискакали, герой думал, что запряжет их сей же час в бричку и будет вечно кататься и всегда будет праздник, а они растоптали его, и бричку заодно растоптали, кони дикие, что с них возьмешь, и ускакали обратно в темный свой лес, где им самое место». «Литератором становится человек не от хорошей жизни. Им становишься просто потому, что не умеешь держать в руках молоток, зубило, руль, калькулятор.» *** «Иногда, прямо на нашу улицу падали салютинки. Мы с друзьями их подбирали. Салютинки были такими круглыми, помятыми железными кружочками, и на них еще угадывался цвет, которым горела салютинка в небе, - желтый, красный, зеленый. Герои этого романа, и я сам, мы – салютинки. Мы были в небе, мы светились разными цветами, нам кричали «ура», а потом мы упали на землю. А потом нас нашли дети. Ведь читатели – дети. Рассмотри нас, читатель, и ты увидишь, какими цветами мы так светились».

За полтинник сделал шаг и назад... Но уже блок-пост там, цепи и хлыст... Жизнь моя почти проё@@на, брат, А я в этом деле - специалист... Умер батя и за ним сразу мать... Не нашёл в душе спокойствия клад... За полвека было, что прое@@ть, Так что я всегда был занят, камрад... Я лизал небес рассветную тишь... От закатов свой прикуривал стик... Вроде бы вчера ещё был малыш, А сегодня (это ж надо!!!) - старик... Гнал в туманы своей жизни коней, Не щадя кнутов, копыт и хвостов... Не жалею я проё@@нных дней, Ведь уверен был процентов на сто В то, что все дела имели свой смысл, Даже если смысла не было там... Каждый свой по жизни носит девиз... Каждый свой боготворит личный храм... В венах бродит маринад/кипяток - В них души босяцкой парится стать... Чего стоит жизнь такая, браток, Если нечего в ней нам прое@@ть??? Без бахвальства вам советую я: Брать пример с меня не нужно пока... Но замечу лишь, что вкус бытия, При проё@ке жизни слаще слегка...

Предисловие: Рецензия без матерного контента именно для этой книги невозможно априори... А если возможна, то либо вы её не читали, либо не прониклись прочитанным... Первая часть, она же и последняя: Стих с личными нюансами для рецензии прочитанной книги, в моем случае, говорит о жёстком сшивании душевных переживаний автора с лично моими, как читателя; кусок вымпела с рваными, неровными краями, но тем не менее с чётким узором... Узор абсурдный, вызывающий, то жалость, то презрение, но ведь в этом и суть индивидуального жизненного выбора, что он не должен нравится всём, а лишь тем, кто там разглядел что-то ещё, кроме абсурдности... Многие моменты моей жизни похожи с моментами этой истории, с пронзительно кричащим текстом, где от крика в лицо собеседнику летят не только слюни, но и кусочки разорванной души с запахом траура, пороха и угасающего сознания... Судьба простого парня, взросление и становление личности до такой степени банальны и просты, что каждый второй может похвастаться такими же особенностями своего взросления и становления, но талант рассказчика возвышает на стандартами именно это взросление... Словно доверительная беседа в гараже или за ним под самогон, самосад и самоудовлетворение амбиций... Элитарность этой беседы достойна только места обитания персонажа, то есть локации среднестатистического спального района позднего СССР перед развалом и после... Узнаваемо до ностальгических всхлипов и сжимания побелевших пальцев... И я там жил и мир вокруг делился на героев и врагов... Кстати, именно понимаю "геройства" во всём и посвящена эта книга... Классификация героев в быту, любви, работе, жизни, творчестве не имеет границ, но имеет четкие определения и при этом не очень цензурные...) Мат в данном случае не просто некая специя для текста, а та часть фундамента романа, без которой сюжет не устоит и рухнет в никуда... Признаю, что мата тут очень много и он не всегда к месту, но возможно, для автора эта та смесь кайфа, при которой можно не заметить передозировки, котрая будет видна постороннему наблюдателю... Главный герой поэт, а значит многие моральные общественные принципы ему чужды (знаю по себе!:) ), поэтому размышления сугубо матом - это нормальные лексикон... Свое мнение автор книги высказал по многим вопросам, даже задевая сакральные незыблемые истины, но ему так пох, ибо в этом и суть настоящего творчества - правдивость собственного восприятия тех или иных жизненных моментов/лозунгов/скрепов... Соглашаться читателю с ним или нет - выбор каждого... Эпилог: Барахтаясь в болоте повседневности и глотая прокисший бульон быта, не каждый может представлять себя даже а мечтах в роли красавца-миллионера с бокалом шампанского в руке... Не каждый сумеет преодолеть барьеры собственных комплексов, чтобы шагнуть в манящую неизвестность возможных грядущих перемен, ведь иногда такие перемены чреваты на только триумфами, но и горькими разочарованиями... Розовые стекла при разбитии осколки разбрасывают во все стороны - берегите глаза и мозжечок... Поэзия бывает разная, но душу продать ангелу или демону всё равно придется, частями или полностью... Герои и пид@@@сы - вечная борьба добра и зла, где не всегда понятно кто есть кто... 4 из 5 - обидно за некоторых поэтов и писателей, которых унижают в тексте... Обидно за некоторые моменты любовных и интимных переживаний, которые совпали в моими собственными - а я думал, что давно их похоронил на помойке памяти... Обидно, что подобную книгу написал не я... Обидно, что зная столько мата, я все равно встретил тут некоторые слова ранее мне неизвестные... Обидно, что жизнь персонажа закончилась, почти не начавшись, а я вроде и живу, но судя по этому тексту, ещё и не начинал... Советую и рекомендую эту книгу всем, кто признал здравый цинизм за жизненный девиз; кто умеет улыбаться даже ртом с выбитыми зубами; кто при ловле золотой рыбки держит раскалённую сковороду с маслом наготове; кто не краснеет при скандале, не бледнеет при облаве и не трепещет перед прыжком в пропасть... Всё мы герои... Или... Читайте книгу...

А вот и история, связанная с книгой: https://www.livelib.ru/story/56881-kak-pro-vse-dmitrij-ivanov

Пронзительно печальная книга, которая просто призвана встрепенуть народное негодование. Ханжи, мамаши, грамма-наци, все могут поплясать на еще существующих в организме автора костях, обвиняя его в том, что он плохо мылся и совсем не умеет жить. Но, как мы узнаем буквально через пять минут чтения, все так и должно быть, потому что 98 % населения земли - пи***асы.

Увидев эту книгу в предложениях на Букмейте я даже не собиралась открывать - название, обложка - все так и говорило о том, что ничего доброго и вечного тут можно даже не пытаться найти. Однако. Хорошо, что книга все-таки меня нашла.

Сначала я смотрела в книгу с налетом скептицизма. Нет, маты меня не пугают, тем более когда они органичны, но и категоричность я не люблю. Про 98 % (хотя я слышала о девяноста пяти) известно многим, но полная глупость - считать себя героем на фоне блеящего стада - именно таким мне поначалу показался автор. А потом я передумала.

Автор с невероятной любовью рассказывает о людях, которые встречались ему в жизни. Грубо, но с юмором, описывает ситуации "полного просёра", то бишь, неудачи, которые заставили его задуматься. Особенно мне понравилось про пловцов. Наверное, потому, что я сама отдала плаванию лучшие годы детства и готова подписываться под этой главой.

Знаю, так не делается, но чтобы вам, дорогие друзья, было понятнее, как и о чем книга, я процитирую

До сих пор не разгадан феномен, почему пловцы так часто тонут. Известно только, что всегда при этом они пьют. Почему пловцы много пьют – понятно. Юность пловцов проходит в жидкой среде, и они потом к ней тяготеют. Но почему они тонут? Моя основная рабочая гипотеза заключается в том, что пловцы больше не могут терпеть унижения этой жизни. Ведь как устроена жизнь? В ней, чтобы чего-то достичь, надо унижаться. Это закон. Его открыли давно и с тех пор скрывают от детей. Путь к успеху лежит через унижение. Всегда. Ты можешь, к примеру, стать удачливым пловцом. Олимпийским чемпионом, любимцем судей. Но для этого тренер должен много лет стоять на бортике и кричать тебе, ребенку: ну как ты плывешь, жаба, ну как ты работаешь руками, жамбон! – и энергично бить тебя длинной палкой. У тренеров по плаванию всегда в руке такая длинная палка, они стоят на бортике, и, чтобы больно ударить на расстоянии ребенка, нужна палка достаточной длины. Потом ребенок становится олимпийским чемпионом. Но всю юность его били длинной палкой по мокрой голове. Это формирует определенное отношение к жизни. В нем много горечи.

Много историй. Много кусочков мозаики, которая составляет любую жизнь - плохую или хорошую. Главное, чтобы она была живой. А то, насколько она живая, определяет только ваш взгляд. А автор? Что вам может предложить автор? Только буквы и пробелы. Больше ничего.