Жемчужное ожерелье

Небольшая повесть, а сколько в ней тонкого психологизма, описаний преступлений на бытовой почве. Какие там короли Шекспира и я бы не стала в полной мере сравнивать ту леди Макбет с Катериной Львовной. Лесков будто бы таким названием еще лучше подчеркнул мелкое, что присутствует в душах героев. У нас есть скучающая купчиха, которую выдали замуж рано и за мужчину намного старше себя. Для супруга и свекра представляется функцией, а когда не нужна - мебелью. Катерину обвиняют в бесплодии, но во всем виноват возрастной муж, который к тому же думает только о наживании богатства. Вот появляется молодой, красивый, умеющий присесть на уши приказчик Сергей. Женщина пропадает в водовороте страстей и постепенно устраняет все препятствия между ней и желанным мужчиной. Никакой разбуженной совести, только холодный рассчет, одержимость. Присутствует некая мистическая нотка, от моментов с котом, которого быть не может в спальне купчихи - пробежали мурашки по коже. За преступлением следует наказание, но, каждый из героев его вынесет по-своему. Мне только не совсем понравилось, кого Катерина в итоге потянула за собой.

Начало романа сразу знакомит нас с главной героиней — Катериной Львовной Измайловой. Она не красавица, не умница, скучающая особа, вышедшая замуж, как и многие в то время, не по любви, за Зиновия Борисовича, с которым и проживала под одной крышей. С ним и с отцом его — Борисом Тимофеевичем.

Постоянно работающие "родственные соседи" довели Катерину до того, что одним днем она решила выйти в сад. Да как вышла, так уж и влюбилась сразу. На беду мужу и свекру повстречался ей Сергей Филиппович, приказчик в красной рубахе, который был отправлен сюда с другого места, где набедокурил с хозяйской женой.

Итак, начинается любовная история.

В этой истории однозначно есть третий лишний. Сначала под руку к Катерине попадается свекр, потом муж, а потом и еще маленький ребенок — племянник Зиновия Борисовича.

В общем, все приказали долго жить... Катерину же нашу, конечно, мучили муки совести. Ей снились страшные сны об убитых, но что поделаешь, коли любовь она такая.

А в итоге лЯбовь довела Катерину до каторги. Печально то, что человека, которого она так сильно любила и для кого все это творила, никогда ведь не любил её.

Эх, Екатерина Львовна, загубила и других, и себя... И ушла в бездну водную. Может, хоть Водяной её там полюбит по-настоящему...

Мораль — стоит ли жить без любви? Неясно. Думаю, каждый вправе делать этот выбор сам. Катерина выбрала полюбить, хотя и могла жить да поживать с муженьком "как канарейка в клетке".

Вообще, мне понравилось. В довершение посмотрела спектакль по этому произведению и осталась довольна и тем, и другим.

Я атеистка. Но невольно вспоминаются 10 заповедей, большая часть из которых ( если не все ) была нарушена главной героиней. А ведь в то время все были глубоко верующими. Как же так? Скука и праздность тоже грех. Ведь сама она из бедной семьи, значит с детства к работе приучена и к рукоделию. Да и всегда можно найти занятие по душе, было бы желание. А желания-то и не было.
И любви я тут не увидела. Как говорил Василий из к/ф "Любовь и голуби" - Ты ж с тоски на меня бросилась. Вот и тут точно так. С тоски да со скуки да на первого встречного, обратившего на неё внимание. Где тут любовь? Страсть, желание обладать, в затем ревность - вот движущие силы отвратительных поступков главной героини. И убивать ей нравилось. Эмоциональный подъем она испытывала. А вот мозгов не хватило, чтобы всё обдумать, замести следы, отвести подозрения от себя и своего любовника. Препротивнейший персонаж.
И финал закономерен. Собаке собачья смерть.

Приятно удивило, что рассказ озвучивала Наталья Гундарева. И так как все сопровождалось музыкой и съёмкой, дополнительную драматическую нотку добавлял взгляд и театральные паузы этой прекрасной актрисы. Сразу веришь такому исполнению, словно не актриса читает, а реально героиня рассказывает о своей жизни. Гениально! Не зря любимые фильмы в её исполнении - ("Однажды двадцать лет спустя"; "Хозяйка детского дома")

Что касается сюжета. Не моё. Не могу я пока что подружиться с Лесковым. Уж сильно удручают подобные темы "маленького человека". Но, кстати, как аргумент для школьных сочинений этот рассказ - самое то.
Понравилось описание города Орла. Действительно, можно найти здания на карте. Интересное, даже познавательное начало.
Например упоминается Сазиков. Стало интересно кто этот художник, чем знаменит. Оказывается, Сазиков выполнял в 1861 г. утварь для Исаакиевского собора по рисункам с древних предметов, оклад для "Остромирова Евангелия" и массу ценных вещей. Художнику, первому среди русских мастеров, «дозволено было именоваться придворным фабрикантом серебряных изделий» и ставить на продукции предприятия государственный герб. Знатоки восхищались искусством, с каким были выполнены царские врата в Чудовом монастыре. (Столичным археологам удалось отыскать на территории Московского Кремля фундамент разрушенного в советское время Чудова монастыря.)

Или, например, упоминается Чарльз Фредерик Ворт - один из самых ярких модельеров в европейской истории. В его платьях блистали самые красивые и женщины европейских дворов, его клиентками были императрицы и дамы полусвета.

Можно бесконечно восхищаться их работами в музеях и в книгах по истории, но не знать, кто эти люди. А в рассказе так написано (хоть и вскользь), что рука сама потянулась узнать о них подробнее.

Иной раз в наших местах задаются такие характеры, что, как бы много лет ни прошло со встречи с ними, о некоторых из них никогда не вспомнишь без душевного трепета.

⠀

Николай Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»

⠀

Издательство: АСТ

⠀

Оценка: 3/5️

⠀

История молодой Катерины, страстной особы, познавшей сметающую все на своем пути чудовищную любовь. А порой любовь женщины бывает страшна; любовь мужицкая может быть пуста. А может, и не любовь это вовсе. А так, решил приказчик скоротать вечерок с барыней, а она уже глядь, и на шее виснет. Куда ведут любовников путы прелюбодеяния? Ведь даже изначально чистые любовные порывы могут принять страшные и уродливые формы слепой одурманивающей страсти. И целовались любовники так, что с яблонь цвет сыпался. Но поутихнут восторги, и на смену страсти неизбежно приходит проза.

⠀

 Не могу сказать, что в восторге. Просто женщине стало одиноко, просто у нее чудесное воображение, просто она не задумываясь стала убийцей.

Не смогла меня зацепить повесть. Главные герои не откликнулись. Думаю, в июле уже не буду помнить даже сюжета.

Но с другой стороны, эта история отлично показывает, что иногда нужно думать головой, а не творить безумства, прикрываясь великой любовью. Ведь если немного подумать, может оказаться, что любовь не такая уж и великая.

Итог: История поучительная, но не для меня. Я возможно продолжу знакомство с творчеством Лескова, но к этой повести не вернусь.

⠀

А вы знакомы с этой повестью? Как вам? Какие книги Лескова посоветуете?

#марафонрусскойклассики

Очерк "Леди Макбет Мценского уезда" мне показался готической купеческой версией "Анны Карениной". Никогда бы не подумала, что у русского классика может быть подобное произведение! Убийства, кровь, измена, предательство. И все это в антураже благопристойного купеческого дома, где тишь да гладь, достаток и приличие.

История стара как мир. Молодую, красивую девушку выдают замуж за богатого, стареющего купца. Естественно, ни о какой любви и привязанности речи не идет. Да еще и свекор любит своей властью притеснить невестку, попенять ей на неблагодарность и бездетность. Что же делать скучающей, жаждущей жизни и любви девушке? Влюбляться и бороться за свое счастье, конечно!

Отдельное "фу" главному герою очерка Сергею. Не везет почему-то русским бабам с мужиками! Мужские персонажи в русской классике почему-то всегда слабее, часто, отвратительнее женских. В этой истории справедливы оба утверждения. Катерина Львовна при всех ее преступлениях все же леди Макбет Мценского уезда, а ее увлечение - лишь жалкое подобие героя.

Очень понравилось, как Лесков прописывает характеры героев, не только главных, но и второстепенных. Например, Фиона - доброй души баба, жалеющая всех и вся. Гордюшка - жалостливый арестантик, не забывающий о совести. Вообще, Лесков - это всегда о русских характерах, маленьких, незаметных героях. За это и нравятся его очерки и рассказы: жизненность даже выдуманных историй и человечность даже выдуманных людей.

Ох, как это было мощно. Какой талантище надо иметь, чтоб в таком небольшом произведении накал страсти показать.
Мне не жаль Екатерину, все её беды от того, что ей было скучно. Что в 18 веке, что сейчас такие герое были и есть. За деньги и право быть единственным пройдут по головам.
Сергей знатный манипулятор. Привык, что за свое смазливое лицо, может крутить женщинами, хотя может ему только такие дамы и попадались.
У Лескова язык необыкновенный, затягивает и обвалакивает, ты не можешь оторваться от книги.

Книга прочитана в рамках игры "Игра в классики".

Наглядная история того, до чего доводит женщину одержимость любовью...
Собственно, поскольку эта книга относится к бессмертной Классике, из нее можно вынести сразу много важных выводов.

Важные выводы для прекрасных мужчин:

• Никогда не недооценивайте женщину. Недооцененная женщина способна на всё. Буквально.
• Если ваша жена большую часть времени предоставлена сама себе, считайте, что её уже нет.

  Важные выводы для прекрасных дам:

• Никогда не болейте одержимостью. Ничем. Особенно любовью.
• Старайтесь не выходить замуж за кого попало, лишь бы выйти.
• Мужчины не выносят одержимых любовью женщин. Кроме него, в ее жизни должно быть еще что-то. Желательно кто-то. Лучше если другой мужчина.
• Лучше не задевать менее удачливых соперниц. Менее удачливые соперницы способны на всё. Буквально. Особенно если они бывшие.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о разлученных влюбленных. Лесков написал повесть не печальную, а настолько трагичную, что читать больно. В эпиграф он поставил благословение дню 19 февраля 1861 года – подписание манифеста «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Свободу даровали, только вот жестокосердие, отношение к рабам само собой не отменится.
Лесков повествует нам о просвещенном крепостничестве – граф Каменский (реальная историческая личность) устроил у себя театр, в котором играют его рабы. Вроде бы и культурное дело, только актерам, а пуще того актеркам, приходилось несладко. За провинности и неверную трактовку роли расплачивались розгами, иногда тут же, за кулисами. В таком театре и служила в свои юные года рассказчица Любовь Онисимовна. Прически делал и грим накладывал актрисам тупейщик Аркадий, истинный художник своего дела. Тупей – вид старинной прически, следовательно, тупейщик – это парикмахер. Вспомним, как Фамусов в комедии «Горе от ума» рассказывает о прошедших временах:

Между молодыми людьми протянулась ниточка влюбленности, и решился Аркадий на неслыханное дело – бежать вместе с Любой. Бегство пришлось организовывать впопыхах, потому что и Аркадию грозили страшные мучительства за непослушание, и Любе выпал стыдный удел. Тем не менее побег почти удался, но почти не считается. Вот здесь впору и задуматься читателю: кто в этой истории самый главный мерзавец? Граф, он по своему предназначению жестокий крепостник, но кое-какие понятия и у него есть. Аркадия наказал и в солдаты сдал, но и путь чести открыл: служить не в простых солдатах, а в полковых сержантах, сразу на войну отправил, чтобы храбрость показать.
А вот священник, приютивший беглых, и обещавший им всяческое содействие, вызывает омерзение. Натуральный иуда, тридцать сребренников ему цена, и то с переплатой. Читаешь и недоумеваешь: зачем он это сделал? Боишься преследований графа, так откажись и дело с концом. Согласился, по доброй воле, да еще и денежки немалые выманил, и так паскудно выдал беглецов на растерзание.
Горькое повествование, читать без сердечной муки невозможно. Такой вот писатель Лесков, не хочет счастья своим персонажам. Мало ему наших читательских страданий, еще в конце поиздевался. Поманил светлым лучиком, проблеском надежды, затеплился робкий огонек. Вернулся Аркадий отслужившим офицером, с самыми серьезными намерениями. Полоснули по этому лучику разбойничьим ножом, погасла слабенькая искорка. Зачем такое злодейство приключилось, зачем так ненавидит Лесков своих героев? Ответа нет.