Тимур и его команда

К своему стыду в детстве я эту повесть не читала, как-то не дошли до нее руки. Нет, кто такие Тимуровцы я, конечно знала, но очень поверхностно.
Очень понравилась повесть. Немного наивная (хотя не стоит забывать когда она была написанна), но очень добрая. Дружные, сплоченные ребята помогают по хозяйству семьям, в которых мужчины ушли служить. Никто их не просит, никто им за это не платит, сами решили, для них это дело чести, даже славы никакой не надо, помогают тайно. А еще борятся с местными хулиганами, ночными ворами яблок. А уж что касатеся друзей, тут они готовы на все, лишь бы друг в беде не пропал.
Честно сказать, у меня от умиления, даже пару раз слезы на глаза навернулись. И очень захотелось чтобы хотя бы одно лето моего детства прошло на таком вот дачном участке, с речкой и яблоней, где молочница разносит молоко по домам, где дети беззаботно бегают по дворам в поисках добрых дел).
Я очень хочу прочитать повесть своим детям. И пусть они не будут понимать кто такие пионеры и красноармейцы, но думаю что с легкостью поймут без особых объяснений на примере ребят, что такое справедливость, доброта и дружба.

Знаменитый Тимур со своей не менее знаменитой командой (ибо одного без другого как-то не представляется) – товарищи с таким высоким воспитательным стажем, что за всю жизнь не прочитать эту повесть – это как-то нельзя. Потом, и даже, наверное, очень скоро, будет можно, но пока – никак. Поэтому повесть продолжает довольно активно читаться, и в школах ее, кстати, до сих пор проходят.

А вот мы почему-то не проходили, и очень жаль. С «Тимуром и его командой» я познакомилась позже, чем надо бы в идеале, однако лучше поздно, чем никогда. И все же существенная разница есть – предполагаю, что, прочти я книгу пораньше, могла бы всерьез загореться тимуровским направлением, ну а на деле вышло так, что я просто мыслями ненадолго вернулась в детство и в таком вот состоянии с совершеннейшим удовольствием прочитала повесть.

Кстати говоря, меня уже давненько ждет сборник произведений Гайдара. Когда я его, наконец, прочту, то получу ответ на вопрос, возникший после прочтения «Тимура» - а Гайдар вообще способен сотворить что-нибудь плохое, что-то, что читалось бы с трудом, что-то, что было бы скучным, что-то, что никак бы не трогало? Очень в этом сомневаюсь, ну да посмотрим.

Так или иначе, повесть это замечательная, умудряющаяся сподвигнуть младшее поколение на выполнение дел добрых, причем без всякого на то принуждения и без ожидания всякой выгоды для себя любимого. Причем сделано это так дюже ловко, что этот нужный ребятишкам толчок преподносится как бы невзначай. Ну, просто главная героиня, девочка Женя, сталкивается с этакой организацией, собранной Тимуром, и с охотой окунается в новую дружбу. А то, чем ребята занимаются – а именно, тайно оказывают помощь семьям фронтовиков, - это не столько благородный порыв, сколько безусловно похвальная детская игра, хоть игроки, участвующие в ней, и мнят себя защитниками и опекунами нуждающихся (как и положено пионеру!). И «игра» эта очень увлекательна, как ни посмотри. Тут тебе и секретность, и определенные правила, и поставленные задачи, которые нужно выполнить – и все это, помимо прочего, приносит людям реальную пользу. Все счастливы, всем хорошо. Именно поэтому, должно быть, повесть народила немало тимуровцев.

Тут бы еще добавить, что это отнюдь не единственный плюс повести, что она очень хорошо написана, что сюжет интересен, что детские переживания и обиды описаны как нельзя четко и заставляют каждого проассоциировать того или иного героя с собой в том возрасте, и т.д. и т.п., но подобные слова в адрес этого известнейшего произведения, да еще принадлежащего перу Гайдара – это как-то даже несерьезно, все ясно и без того.

Остается только надеяться, что, хотя времена меняются, и повести становится все теснее в нынешнем мире, эта книга еще долго не будет забыта, и что кто-нибудь из подрастающих поколений – хотя бы ненадолго – поставит себе в пример Тимура и его друзей.

Прочитано в рамках игры "Несказанные речи".
"Тимур и его команда" не была одной из любимых книжек, но перечитывала я её часто. Завидовала я до безумия главным героям. Особенно я завидовала Жене, что у нее есть такие классные друзья, которые за тебя хоть в огонь, хоть в воду. Завидовала их базе на чердаке - как я мечтала о чем-то подобном! И конечно, самую большую зависть у меня вызывали их приключения и дела. "Ну почему, почему больше никто никому не помогает!" - горько думала я. Сама бы я с удовольствием пошла в такую замечательную компанию.
Это отличная книжка, которая воспитывает в детях нужные качества. Must read для моих будущих детей.

Аркадий Гайдар был кумиром советской ребятни,и фактически все его книги читались взахлеб, становились ориентирами в жизни. Ведь недаром почти все его произведения были экранизированы,и экранные герои как бы шагнули в реальную жизнь."Военную тайну" я прочитал, когда еще шла война и , разговорам взрослых и общим ощущениям, скоро должна была закончиться. Это наложило свой отпечаток на впечатление от книги, особенно от вплетенной в ее канву Сказки о Мальчише-Кибальчише,отдавшем свою жизнь ради победы над буржуинами. В единственном отзыве о книге написано, что это "прокоммунистический бред". Каждый, конечно, имеет право на свое мнение, но надо говорить о том, о чем хотя хотя бы что то знаешь а не бросаться пустыми пропагандистскими лозунгами, порочащими все, что было в советской стране. В этой повести показано формирование ребенка в коллективе. В ней детей разных национальностей объединяет дружба и любовь к своей стране. Это отражается в их играх и мечтах; им хочется «сторожить» всю страну, стоять с винтовкой на самой высокой горе, смотреть в подзорную трубу, сидеть возле передатчика, чтобы подать сигнал во время опасности. В ней не только дружба, любовь, в ней и отголосок «войн и гроз», преступная деятельность врагов, пытающихся организовать диверсии. Гайдар вводит в повесть и трагическое, рассказывая о гибели Мальчиша - Кибальчиша и Альки и тем самым показывая, что победа не дается без жертв.

Забавно, но повесть я прочёл сравнительно недавно, даже здесь не отмечал. История о славных парнишках, которые пытаются блюсти порядок в дачном посёлке, мне понравилась. Понравилась своей простотой, добротой, чистотой. Нет в книжке особо злобных интриг, грязи или агрессии, даже с "врагами" герои находят общий язык.

Кто меня действительно раздражал, так это персонаж старшей сестры героини. Хотелось сказать: "ну что же ты такая вредная и постоянно всем недовольная".

Удивился, увидев пару отрицательных отзывов на произведение. Подумал, что же там могло не понравиться, книга же отличная, особенно для детей, учит положительному. Оказывается некоторым не нравятся такие "неестественные" дети, пишут "таких не бывает". Ну, сейчас, наверно, и не бывает, а раньше, по-видимому были, по крайней мере культура располагала к появлению и воспитанию таких детей. Конечно, для современного человека "настоящие" дети, это, наверно, те, что кидают пошлые шутки про чью-либо мамку, курят, пьют и плохо относятся к старшему поколению, вместо добрых дел они обычно выбирают приключения на пятую точку (в той рецензии была аналогия с "Оно", именно те "настоящие" дети приводились в пример). Думаю, нужно не забывать, всё-таки, в какое время была написана книга и для каких целей.

В общем, повесть отличная, своему ребёнку однозначно дам почитать.

Первые впечатления от Тимура и его команды я получил от неоднократного просмотра одноименного фильма, а позднее и второго фильма "Клятва Тимура" с теми же героями. В нашей ребячьей компании были свои Тимуры, Жени, Мишки Квакины и другие герои фильма, и особой нужды в прочтении еще и книги я не испытывал, пока однажды несколько лет спустя, книга случайно попала мне в руки. Мне хватило одной ночи, чтобы "проглотить" ее и почувствовать, что книга намного глубже и ярче, чем фильм. Книга дала как бы новый заряд для наших игр под тимуровцев и совершения добрых дел, тем более, что в послевоенные годы тимуровскому движению было где развернуться.
Очень хорошая книга, призывающая детвору к совершению добрых дел.
Жаль, что у этой книги на сайте так мало читателей. Значит это замечательное произведение сейчас мало кто читают. А ведь насколько оно доброе, сердечное, способное привить мальчишкам и девчонкам только хорошее, как и остальные произведения Гайдара. Может быть по своему сюжету "Тимур" и не дотягивает до "Тома Сойера" или "Гекльберри Финна", но пользы для подростков он приносит больше. Мамы и папы с подрастающими детьми освежите сами в своей памяти эту книгу и помогите своим замечательным детишкам познакомиться с ней. Она для младшего и среднего школьного возраста.

Книги советских авторов наполнены тут и там героями. Поражаешься тому, как дети наравне со взрослыми мечтали быть героями и всегда спешили на помощь, там где она необходима. Да, большинство детских подвигов были совершенны абсолютно спонтанно, но дети всегда были готовы. Воспитание тех лет готовило героев и просто отважных солдат, которые не убоятся вражеского натиска. Им, как и большинству детей, бывает страшно и порой приходилось мужественно делать шаг ради победы, ради Родины. Хотя сам Аркадий Гайдар и не приветствовал «легкость» детского подвига, тем не менее его герои всегда отважны и готовы спешить на помощь близким людям. И неважно кто это военный летчик или его четырехлетняя дочка у которой мальчишка отобрал конфету. Таков был главный герой этого небольшого рассказа.
Главный герой вроде бы на первый взгляд и самый обычный мальчишка, который с любопытством относиться ко всему, что видит. Заблудившись в лесу, он как и любой мальчишка испытывал страх

И встретив летчика в лесу он спешил на помощь и в реку бросился отважно, хоть

.
Кто-то возможно скажет, ну и в чем тут подвиг? Встретил летчика абсолютно случайно и никакого геройства. Но геройство здесь именно в том, что мальчик спешил помочь, даже не очень понимая как и в чем будет заключаться его помощь. Он преодолевал свои страхи, а как известно победа над своими страхами, есть одна из самых значимых побед.
Еще особенно хотелось бы отметить отношение взрослых к хвастливому поведению мальчика. Они дали понять, что он не совершил ничего особенного, чтобы стало поводом для горделивых рассказов.

Наверное в этом и есть секрет воспитания отважных и смелых воинов. Их поступки выставляли как само собой разумеющееся. Так поступит любой и каждый, а не особенный парнишка…. И они действительно считали, что не совершают ничего необычного – так ведь поступит каждый.
Книгу однозначно рекомендую к прочтению мальчишкам младшего и среднего возраста.

Читая детские рассказы, каждый раз задумываюсь стоит ли их читать малышам, рекомендовать детям постарше или нет.

Летом ребятишки выехали на дачу в деревню, которая находилась недалеко от Москвы. Трое мальчиков не хотели дружить с соседкой Нюрой, им и без девчонок весело, но для игры в лапту понадобился четвертый игрок. Первое , что может узнать современный ребенок из рассказа, что такое "лапта", поколение гаджетов вряд ли слышало о такой игре. Нюра, которая и не против побегать с мальчишками все же отказалась, потому что надо полить сначала огурцы. Второе, сначала надо помочь родителям или "сделал дело, гуляй смело". И тут же мальчишки бросаются на помощь девочке, иначе одна будет долго возиться с огурцами и дотемна не справится, так они и подружились. Третье, помощь другому, совместный труд сплачивает.

Недалеко от того места, где жили ребята проходили учения артиллеристов. Постараюсь дальше, не открывая сюжет перечислить то, чему учит этот рассказ. Итак, четвертое, если поссорился с другом, то не будь индюком, начинай мириться и друг ответит тем же. Пятое, дерутся с девочками только хулиганы, а не правильные пацаны. Шестое, почему третий день недели среда "средой" называется, заодно можно объяснить ребенку что когда-то давным-давно, когда не было еще даже мобильных телефонов были такие отрывные календари, а у самых древних и сейчас встречаются. Седьмое, будьте готовы, что придется рассказать ребенку кто такие красноармейцы, белые и красные, иначе история Нюры будет непонятна малышу. Восьмое, что перенесенная опасность делает человека старше.

А главное, что детям дошкольного возраста нельзя ходить в лес без родителей особенно в месте, где проходят боевые учения, иначе не избежать беды!

Гайдар! Как много в этом слове для сердца пионерского слилось! Как много в нем отозвалось! Но я перечитал «Тимура» с легкой досадой: сюжет оказался надуманным, язык местами шероховатый, некоторые реплики непонятны, а сама повесть написана в стиле киносценария, что практически так и есть, потому что вслед (в том же 1940) написано продолжение – «Комендант снежной крепости», которое и заявлено киносценарием. Персонажи, вроде, живые и в то же время плакатные («здоровы и ловки <…> шершавым языком плаката»).

Но не это главное. Из повести ярко и мощно вырывается дух предвоенной советской эпохи, с наполненной смыслом жизнью и ожиданием большой войны: повсюду ушедшие на фронт соседи, погибшие на фронте соседи, военные с кубиками и шпалами, эшелоны и бронепоезда, дети, играющие в тыловое социальное обеспечение. Дети самостоятельные, сознательные, разные. В такой мобилизующей атмосфере даже хулиган Квакин не потерян для страны, он должен перековаться Тимуром в здоровый элемент общества и армии. Хотя есть редкие несознательные граждане, например, хулиган Фигура, которого даже Квакин считает сволочью.

Атмосфера прозрачная, свежая, вся картина в ярких цветах летней зелени, черных ночей и красных звезд на заборах и везде. Настроение у всех бодрое, приподнятое, собранное. Все знают свой долг, все ко всему готовы, и все всему рады. А жизнь небогатая, где мороженое – только по праздникам, в горпарке, из тележки со льдом.

Это тот незабываемый пропагандистский дух советских фильмов тридцатых годов, насмотренных мною достаточно, чтобы до девяностых считать тридцатые самыми счастливыми годами в истории СССР, вероломно прерванные фашистами…