The Bat

Интересно было прочитать, с чего все начиналось. Да, знакомиться с циклом я начала несколько не традиционно. Но мне стало интересно. Первая книга цикла оказалась весьма и весьма не плохой.
Очень постараюсь без спойлеров, но это практически невозможно!
Харри Холе отправляют в командировку в Австралию, где было найдено тело норвежской девушки. К нему приставлен местный детектив - Эндрю Кенсингтон, представитель аборигенов - человек с трудной судьбой и интересными взглядами на мир. Погрузившись в ночную жизнь Сиднея, Харри предстоит найти маньяка-убийцу, который насилует, а потом душит блондинок.
Автор много времени отводит времени на рассказ о жизни современной Австралии, о верованиях и жизни ее аборигенов. Много описаний городов и видов Австралии. Не могу сказать, насколько все это правда, но было интересно. Сразу понятно, что все это необходимо для поимки маньяка. Детективная линия довольно запутана, но в этом плане "Снеговик" мне понравился больше. Понравился мне роман в другом аспекте - очень интересна история жизни Харри. Понятно, что события романа не добавили ему позитива в жизни.
В общем, интересный, довольно легкий детектив, который можно прочитать буквально за вечер. Интересные истории, интересный антураж. Определенно буду продолжать чтение цикла. Видимо, становлюсь фанатом.

Я знал, что если пробегусь по рецензиям на эту книгу на лайвлибе, то у меня вспыхнет. У меня не вспыхнуло. Но пальцы я б вам отрезал. В который раз рецензенты ЛЛ доказывают, что они пустой мусор, конечно такие громкие заявления я подкреплю в дальнейшем словцом красным, да метким ;)
Итак, издательство азбука решила перезапустить детективы норвежского гуру литературного творчества, но уже в белом оформлении, эдакий инь-ян. Опираясь на отзывы вышеупомянутого лайвлиба я сомневался стоит ли брать цикл о бравом, пардоньте, может и не бравом, копе, ведь книг много, а читая обзоры я приблизительно составил картинку и уже знал, что меня ждет: без конца пьющий, пробовавший наркотики, а может даже и сидевший на них основательно, лузер, вокруг которого все умирают. Обычно такие книги сложны в чтении, но для многих сложность состоит в моральной составляющей, для меня же она состоит в галлюциногенном плане - эти бесконечные чертики от выпитого количества алкоголя и злобные черти с хвостами-треугольниками, острыми зубами, рогами в добрый локоть в качестве галлюцинация от ЛСД и прочей дряни. И вот вышли книги в другом оформлении, глядя на которое никак не мог устоять и приобрел весь цикл включая новинку - "жажду". Если не ошибаюсь, в октябре этого года выходит на экраны работа снятая по одноименной книги Несбё - Снеговик с Фассбендером в главной роли, думаю, уже все знают, и многие кинулись в магазин за снеговиком, предварительно находясь в курсе, что выйдет лента на большие экраны страны. Я же всегда предпочитая читать циклы с первой книги и считаю это правильным, плевать связаны книги между собой или нет, это помогает поймать атмосферу, те, кто читает разбросанно - вы извращенцы, которым плевать на последовательность, самого автора и его литературу, я понимаю это так, у вас другое мнение - оставляйте при себе, а не нравится моя грубость - валите из этой рецензии. Я не говорю, что читающие книги не последовательно люди плохи или нарушают морально-правовые нормы или этикет, просто я вас не понимаю, а назвал извращенцами вас разумеется в шутку, ведь я знаю, что многие из моих друзей или хороших знакомых предпочитают читать как извращенцы. :D
В инстаграме нашелся человек, который подсчитал и понял, что к премьере можно успеть прочесть "Снеговика" если прямо сейчас начать с первой книги чтение цикла, ну а раз я вот-вот купил все романы, почему бы не подхватить, вот и подхватил.
Отзывы о книге на лайвлибе примерно одинаковы: книга нудная, тройбан, тройбан, два с половиной моя оценка, ведь аргумент "нудная" вполне поясняет мое отношение к книге, а ну еще я могу вам переписать аннотацию, детектив из Осло...
Что бы вы понимали масштабы катастрофы, это плюсуют. Такой на ЛЛ контингент, а я удивлялся, почему народ все чаще и чаще стал плеваться в сторону этого ресурса, а оказывается дело не только в рекламе и заколачивании бабла по средствам сотрудничества, но и... тупые обзоры. Без шуток, ваши обзоры тупые, вот первые три на ЛЛ. Я считаюсь с мнением чужим, но только если оно есть, а пояснение "нудная книга" и "книга - дебют" в сраку себе засуньте, да аккуратно, смотрите не порежьтесь.
А теперь обращение к адекватным читателям и рецензентам, не обращайте внимание на оценку, интерстеллару тоже ставили 5/10 ТП-ды просто потому что черная дыра как-то не так выглядела.
Разумеется я подстраховался перед покупкой, а еще, это помогло принять окончательное решение брать или не брать - я прочел начало в онлайн с телефона и еще в первой главе нашел кучу косяков =) Но слог показался мне таким, что, как сейчас помню, черт возьми, галлюциногенов нет, читать то можно!
Давайте, пожалуй, с лажовой части и начнем. Во-первых, мне не понравилась правка издательства, вопрос, корректор книгу через себя пропускал? Не припомню когда еще встречалось столько ошибок в тексте, причем не просто буква забытая, а именно слова не правильно написаны. Ошибки от неправильного переноса на следующую строку, кстати, этим страдают все издательства (в искл. можно записать разве что только Корпус от АСТ).
Во-вторых, интересно, переводил черного оформления книги и белого один и тот же человек? А я прям сейчас и посмотрю. Секундочку. Да. Один и тот же. Алексей Штрыков. Скорее всего в черном все те же ошибки и просто сделан копипаст.
В-третьих, сами косяки, понеслась:
Главный герой, в первой главе, стоял на паспортном контроле, сзади? в очереди, зажужжал мобильный, Харри знал, что это его сосед по местам в самолете, у того во время всего полета играла одинаковая мелодия.

Рассуждать будем? :)

Дальше...

Давайте. Если телефон жужжит - это означает, что он издает какой звук? Вибрацию. Так? Если бы играла мелодия, телефон не жужжал бы, а звонил, играла б мелодия, пела песня, да что угодно, но не жужжание. А, у вас есть мнение, ну ка какое? А, то что телефон звонит одновременно жужжанием и мелодией? Такое возможно! Конечно, вы правы. Будете, но тогда бы автор написал или переводчик перевел, что телефон все-таки зазвонил, а не зажужжал, ибо стоя на паспортном контроле, что вы услышали бы лучше, жужжание мобильника у кого-то в кармане или играющую мелодию? У звонка с одновременными вибрацией и мелодией, что в приоритете в больших помещениях? Да нет, хотя можно отбросить помещения, тут приоритет и без них разглядывается.
Дальше будем мусолить эту тему? Да-да, именно эту, я ведь еще не все разобрал в этом предложении.
Если телефон зажужжал и Харри понял кому именно в очереди позади него звонят, по тому моменту, что он уже запомнил мелодию услышанную не раз в самолете... эм, мне продолжать? Вас не смущает ничего? Ок, ситуация, вы прогуливаетесь по мегаполису без наушников и навстречу идет симпатичная девушка или парень (зависит от предпочтения вашего пола), их внешний вид позволяет вам запомнить этого человека и вдруг на их мобильном раздается мелодия звонка, вот вы уже поравнялись, о да, это трек Бейонсе! Не плохо! - подумали вы. Вечер того же дня, вы стоите в группе друзей, солнце садится, становится темно, ваша компания шутит и в хорошем настроении, но за вашими спинами ходят люди и .. вы услышали у кого-то из них вибрацию без мелодии, просто жужжании и тут вас осенило: ну конечно! Это ведь та самая симпатичная девушка (или парень), вы узнали его (её) стоя к человеку спиной, по жужжанию, ведь вы уже слышали мелодию звонка сегодня днем. Спрошу как мама - звезды-дочери из ролика про задачу по математике: тебя ничего не СМУЩАЕТ ??!
А вы умеете услышав до этого мелодию, определять этого человека по жужжанию его мобильника? Я - нет.
Что ж, продолжим мусолить это же предложение дальше. Разумеется это не все, я же написал, что в первой главе нашел кучу ляпов, а конкретно сейчас вы понимаете, что данная куча находится в одном предложении, не хило? =)
Слыша мелодию звонка в самолете неоднократно, по которой он, Харри, узнал, у кого из людей жужжал телефон (боги Олимпа, Зевс мне в деды, какой абсурд, как же это звучит!)... стоп, дальше не пойдем. Слыша мелодию звонка в самолете. Вопрос: вы летали на самолете? Я не знаю каким оператором сотовой связи вы пользуетесь, но мне интересно, у вас в полете ловит мобильник? Вот такой простой вопрос. Вы наверняка замечали, что пассажиры во время полета смотрят фильмы/сериалы (непринципиально), читают книги бумажные/электронные (непринципиально), но почему-то в соц.сетях никто не сидит, хм, почему же никто не сидит в социальных сетях?! Хм... Вы наблюдали за своей антенной во время полета?
По этому предложению у меня все. Дальше вопрос к вам, на слово поверите, что в книге еще тьма таких причуд или еще нужны аргументы посмеяться? Лично мне от такого смешно. О, да-да, как же я мог забыть, книга то дебютная, кстати, этот факт надо проверить, а то рецензентам с лайвлиба не очень то доверяю. Видимо, раз дебют, а хрен его знает еще, может вообще напортачил переводчик, мы должны оценить книгу на два и три, потому что, ну она нуууудная, видимо первая книга и автор не расписался. Ну конечно! Разумеется это повод. Признаюсь, я хотел отнять половину балла за подобную херню, но потом включился здравый смысл: детектив читался легко? Легко, мне понравилось? Понравилось. Я мог оторваться? Мне было очень сложно это сделать. Так какого хрена я должен отнимать половину балла и ставить 4,5 вместо пяти? Так сказать авансом, ведь знаменитый "снеговик" все описывают как бомба? Ох... Ну давайте поговорим о динамике.
В этой книге динамика зашкаливала, сюжет так пёр, что я, мать его, не успевал за происходящим, мне пришлось писать другому читателю в личные - консультироваться. Ибо там все происходило так быстро, что двадцатиминутный интервал между эпизодами мелькнул так быстро, что я ваще не понял ничего и стал перечитывать и все равно не до конца все понял, благо в личке разжевали, спасибо. Кто читал? Кто? Вот я про эпизод с представлением клоунов. Только что Отто был на сцене и уже нет на сцене Отто, а где он, а вот он. Спойлер? Ну разумеется сюжет книги завязан на том, на сцене Отто или нет! ))

Ух, спина затекла. Час уже печатаю, а только один стикер в книге затронул.
Следующий косяк вот в чем. Приходят, значит два полицая в дом к одному персонажу и говорят, что они из полиции. Ничего необычного, так ведь? Не все люди рады видеть и несутся с печеньками встречать копов, поэтому когда персонаж был не в восторге от визита и не собирался помогать следствию, один из двоих представил другого как родственника погибшей(го).

Мне так нравится это повторять :D - Тебя ничего не СМУЩАЕТ ?!
Если бы мне оба представились: МЫ из полиции; "МЫ" - местоимение множественного числа, а копов было много - двое, много - больше чем один. Два. Простая математика, разжевываю, а потом вдруг один стал родственником, я бы спросил: эй, какого хрена? Вот это мать его перевоплощение! И это чудо случилось прямо тут, у меня на пороге! Повтори, я в сториз запилю! Ну пожалуйста! Такое перевоплощение! Эх.

Третий стикер говорит мне о том, что пора маленько отдохнуть от косячных мест и задать вопрос: в Австралии реально есть город геев? Ребят, кто еще не читал книгу, готовьтесь, Янагихара отдыхает. Не читали Янагихару? - можно будет прочесть после Нетопыря, ибо вы будете подготовлены, не к драме и тяжелым эмоциям, которые будут выскребать из вас душу старыми, темными и кровавыми когтями, а к количеству геев. Тут вся книга в геях. Без шуток. Это модно сейчас. Писать книги про геев. Но я к ним как-то спокойно отнесся в этой книге. Знаете, я заметил за Несбё, что он пишет по особенному, дело в том, что он может писать о наркотиках, геях, проститутках, алкоголе, но вы не будете испытывать к этому отвращения, но принимать близко к сердцу это вы тоже не будете, просто на страницах книге об этом написано так, будто это в повседневной жизни. Я гораздо дольше привыкал к тому, что такая сказочная, Викторианская эпоха, кишела шлюхами и наркотой, к подобному у Несбё привыкаешь гораздо быстрее и не видишь в этом ничего особенного, но при этом нельзя сказать, что ты читаешь будто бездушная скотина, тебе все равно понятны чувства героев, их состояние души и тому прочее. Вот это мне очень понравилось у автора. Ну так что, сам проверять не хочу,может кто-то до меня этим занялся - есть в Австралии реально город, где их много?

Мне вот интересно, некто Ванэкер сможет в рецензии описать такие подробности?)) Те, кто с ютьюба или букстаграм поймут фишку, те, кто сидит только на лайвлибе и ставит двойки потому что книги нудные - вряд ли.

Дальше чуть-чуть о главах.
Дело в том, что название глав в этой книге - отдельный вид искусства, они одновременно и название глав и некий синопсис к содержанию, если так во всех книгах, то я буду в восторге! Кто-то может заметить в названии глав спойлеры и будет прав, но они есть и их не вырежешь из книги.
Вот одна из них:

О великий Анубис не даст соврать, я видел в этой главе - лев, колдунья и платя.... ну похоже, ведь? :DDD

От косяков отдохнули? Да, скорее всего эта рецензия будет состоять в большем преимуществе из ляпов, но вы из нее все равно ведь узнали какую оценку я поставил, чем остался доволен, чем не доволен, какие стороны и эмоции были затронуты.

Сцена такая: один из героев (я стараюсь описать все так, чтобы не читавший книгу не понял что к чему по сюжету, но понял эпизод и что я хочу ему показать вынося на передний план). Один из героев валялся в полубессознательном состоянии на полу потому что ему было хорошо, хорошо от того, что употреблять не стоит, он видит как два человека разбираются друг с другом и у одного падает сумка, из этой сумки вылетает шпиц. Не помню точно, но вроде там был шпиц. Уже в здравом уме человек, который был в полубессознательном состоянии осознает, что он видел во все не шпица, а нечто другое, если я назову что, это никак не заспойлерит вам эпизод, но я стараюсь максимально избавить вас от описаний. Так вот, он видел нечто другое, но из-за своего состояния не смог разглядеть что. Уже потом человек вспоминает, что видел как из сумки выпал еще один предмет, достаточно мелкий и с каким-то изображением.

Внимание, мой любимый вопрос: тебя ничего НЕ СМУЩАЕТ?!

Когда все плывет перед глазами, что даже достаточно крупную вещь ты принимаешь за собаку по ошибке, ты видел еще один мелкий предмет, размером с кольцо, максимум ладонь, с изображением.
Эксперимент: накачайтесь алкоголем, попросите не связывая слова в предложение, рассыпать содержимое сумки предварительно положив, находясь еще в здравом уме, крупную и мелкую вещь. Вы не сможете разглядеть крупную, примите ее за другую, но гораздо меньшую разумеется разглядите, еще и рисунок на ней рассмотрите. Издалека, не беря в руки все это.

Эх, хотелось бы подытожить, а то скоро уже футбол, где-то на матчи должна быть Оля! Оль, привет тебе туда, в Казань! Красивый город! ;)
Как вы уже поняли об это книге можно писать и писать, о том какая она динамичная я могу также основательно подойти и описать сцены, в которых зашкаливает динамика, но это уже будет не честно по отношению к еще не читавшим этот детектив.
Читая Нетопырь я так и не смог представить главного героя с лицом Фассбендера, я его представил совсем иначе (В книге Харри был лысым), я же вообразил коротко стриженного, со странным прищуром, какого-то кривоглазого с недельной щетиной человека. Полез в кинопоиск искать этого актера, оказалось, что представлял самого автора - Ю Несбё :DDD
Не, ну есть еще один человек, похожий под описание, но я не помню в каких кинокартинах он играл и не смогу найти его прямо вот так напрямую, придется поднять базу данных, изучить архивы, допросить пару человек, ну вы поняли ;)
Убийцу угадал чуть дальше середины книги, но угадал! Высший балл, отличный детектив!

Нетопырь обыкновенный

Это первая книга Ю Несбё, которую я прочитала. Помнится, когда я подавала заявку на участие в ежегодном флэшмобе, я просила, чтобы мне советовали книги, чем-то впечатлившие советчика. Говорила, что мне не важен жанр, автор и то, является ли книга частью цикла. Единственной оговоркой было, что если речь идет о серии, то советовать нужно первую. Рада, что мое пожелание учли.

Итак, первая книга серии об инспекторе полиции. Речь в книге идет о норвежском полицейском Харри Холе, приехавшем в Сидней (Австралия), чтобы расследовать убийство своей соотечественницы Ингер Холтер вместе с местной полицией. Девушка работала официанткой в баре, была изнасилована и задушена по дороге домой с работы. Но естественно, как в любом детективе, не все так просто, как на первый взгляд. Если честно, я так и не догадалась, кто убийца, пока он не был назван автором. Под подозрение у меня попали многие, но только не настоящий преступник. Это огромный плюс, благодаря которому я поставила 3,5 балла книге.
Из героев мне понравилась только Биргитта. И эпизод с их совместным походом в аквариум. И еще эти австралийские легенды - о сотворении мира, буббуре, нетопыре... Интересно. Да, еще был познавательный эпизод с боями между местными любителями и боксерами Чайвареса.

Дальше о минусах.

Харри Холе, главный герой книги и всей серии романов. Он - это реально очень серьезный минус. Угрюмый алкоголик, который (о Боги!) даже употребляет в процессе расследования ЛСД и ввязывается в драку. Плюс его отношение к девушкам, особенно к Биргитте. Да и к Сандре тоже. А уж эта его тоска по Кристине! Пусто, плоско и неубедительно. Внутренне выгоревшая личность.
Стиль написания. Язык какой-то сухой (уж не знаю, автору это спасибо или переводчику), названия глав дурацкие.
Уровень нравственности. Никогда не была в Австралии и вряд ли когда-нибудь побываю(хотя кто знает, в жизни трудно что-либо предсказать), но если там действительно все так, как описано в данном произведении, то я бы и не хотела там побывать. Геев больше, чем людей с нормальной ориентацией, столько наркоты, выпивки и секса... Ужас, полная безнравственность, аж противно. Не знаю, буду ли я читать продолжение. Тут многие "Снеговика" хвалят, но до него еще несколько книг.
Нетопырь морской

Я очень часто слышала, что цикл детективов о Харри Холе не стоит начинать читать с первой книги, т.к. автор только учится писать, а надо знакомиться с ним с книги с четвертой или поздними внецикловыми произведениями, например, "Королевство" (которое я тоже прочитала). Я не смогла начать читать этот цикл с середины... В общем это не мой автор.

В книге много времени отведено мифам местных аборигенов Австралии. Слишком много. Так, что персонажи стали похожи на фанатиков какого-то культа, чем на детективов. Сам главный герой не вызывает положительных эмоции, а только жалость, отвращение и т.п. Вроде после тех трагических событии, которые с ним произошли, он должен был остепениться, подумать куда катится его жизнь и, я ожидала, что автор покажет как из этой ямы выкарабкается главный герой, но он выбрал самое простое решение - плыть по течению. Этим он занимается всю книгу. Судя по скорости повествования, что-то подобное произойдет к концу цикла в лучшем случае...

Если оставить только детективную линию книги, а это где-то одна третья, то сюжет-то интересный: среди лучших друзей есть убийца, но они не хотят его сами сдать. Их гложут муки совести, они видят его невинных жертв, но ничего не предпринимают, чтобы его остановить. До тех пор пока не появляется Харри Холе. С помощью мифов, они пытаются его вывести на убийцу и объяснить почему они молчали.

Еще что меня оттолкнуло в этой книге, так это наркоманы и гомосексуалисты. Я привыкла их встречать в детективах, но это обычно как фон - они просто есть или отрицательные персонажи. Здесь же они описываются как нормальное явление и временами даже как "смотрите какие они хорошие".

Не знаю, как мне это удалось, но с творчеством Несбё я до сих пор не сталкивалась. При тай частоте, с которой мелькают в ленте друзей его книги и рецензии к ним, это даже как-то странно. В общем настало и мое время - теперь я тоже знаю, кто это такой и о чем он пишет.
Итак, сюжет. Поскольку главный герой - полицейский, а книга относится к детективному жанру, очевидно, что отправной точной будет преступление. В принципе достаточно банальное убийство, если бы не жестокость, с которой обошлись с жертвой. Мало того, не простой соседской девушкой, но гражданкой чужой страны. Именно так главный герой - Харри Холе - и попадает из холодного Осло и солнечный Сидней. Ну и с его появлением (кто же раньше будет заниматься расследованием столь громкого дела?!) и начинается расследование. Факты всплывают один за одним, подозреваемых и вообще толпы - и под каждого можно с легкостью подвести все собранные доказательства. Так что настоящий преступник по крайней мере для меня остался неизвестным до его разоблачения. Так что детективная линия мне пришлась по вкусу: много вопросов, не меньше вариантов ответа на каждый, очевидные и не очень повороты сюжета. При этом не слишком много кровавых подробностей, что тоже вполне себе весомый аргумент "за".
Главный герой - норвежский полицейский Харри Холе, человек с серьезным грузом проблем как в прошлом, так и в настоящем. Не слишком легко вливается в жизнерадостный коллектив австралийцев, периодически срывается или вообще уходит "в штопор". При этом ведет себя по большей части адекватно, является двигателем расследования, но не заигрывается в супермена. Страдает, совершает импульсивные поступки и вновь остается с разбитым сердцем. И если бы я не знала, что он является главный героем еще не одной книги, финал бы меня расстроил и заставил подумать о самом простом выходе.
В итоге, книга мне понравилась. Динамичный сюжет, реалистичные герои, море, солнце и крокодилы. Определенно продолжу знакомство с автором.

Скандинавские детективы редко разочаровывают. В них есть стиль. И, как ни странно это прозвучит, стиль их в обыденности. В бытовом зле. Здесь нет красавчиков-злодеев и старушек-детективов. Здесь нет ухоженных полисадничков и природы, которая всем своим видом показывает, что зло вне ее. ЗАто здесь есть беременные наркоманки-диллеры, бездомные, сутенеры и проститутки, капля политической несправедливости...ты читаешь и понимаешь, что может это и крайность...но она близка к реальности.
"Нетопырь", дебютный роман о Харри Холи, такой. С алкоголиком-полицейским, мучающимся угрызениями совести. С полицией, умалчивающей о преступлениях своих сотрудников( оказывается, это международная проблема). С интересным сюжетом и неожиданным финалом.
О таких произведениях хочется сказать: крепко сработано, со знаком качества.

Я люблю скандинавские детективы и даже когда-то давно читала одну из книг Несбе про Харри Холе. Всегда хотелось начать серию с начала и вот удалось. Довольно странно, что история про норвежского детектива начинается с книги об Австралии, но ход оригинальный и привлекает внимание. Холе приезжает расследовать убийство норвежки, но нельзя сказать, что он проявляет какие-то чудеса эрудиции или сверхъестественную проницательность с уникальными бойцовскими навыками.

Во-первых, в книге очень здорово показана Австралия с ее контрастами между наркоманами, хиппи и дорогими отелями с белоснежными пляжами, между белыми и аборигенами. В целом, однако, благодаря ли балагуру-напарнику Эндрю, или еще чему, но вся Австралия кажется одной большой безмятежной и довольно раздолбайской деревней. Хотя, если присмотреться, покажется, что все это лишь маски и иллюзии, как у клоуна-гомосексуалиста Отто.

А во-вторых, Харри Холе вполне обычный мужик, не хватающий звезд с неба, бывший алкоголик с трагической историей в прошлом, который просто хочет наконец-то хорошо делать свою работу. Тут тебе не Миссия невыполнима. Но он однозначно был бы мне симпатичнее, если бы не развязал. Тут ему снесло крышу, и скандинавская безнадега и тяга к саморазрушению и разрушению всего вокруг себя добралась наконец и до Австралии.

Вообще у меня, но это мои личные заморочки, всю дорогу к Харри была жалость пополам с брезгливостью. Убийцу, конечно, поймали, но в ряду внутренних демонов Харри Холе только прибавилось. Не знаю, продолжу ли цикл, пока не хочется.

Так и хочется сказать главному герою, какой он на букву м большой, и это вовсе не слово "мужик" или даже "молодец".

Прилетает наш доблестный Холле в Австралию. Убита норвежская девушка, когда-то была ведущей программы, так что подзабытая звёздочка. Но даже в стране кенгуру скандинавский детектив, поэтому тепличная чернуха присутствует. Добавить ещё какой-то акцент на расизме, национализме. В наличии и проститутки с наркотой. Причем, ощущение, что там все сплошные наркоманы или дилеры, вплоть до коал, не покидает ни на секунду, нарастая от страницы к странице. Прелестный фон. Но и мы не нежные цветочки, привыкли. Лишь бы расследование было интересное. Но как раз на этом моменте и возникает загвоздка.

Побарахтавшись в пародии на расследование. Нам больше показывают жизнь страны, проблемы, истории коренного населения, то какое место им отводится в современном обществе. В мешанину всего вплетат гомосексуализм. Автор не стесняется активно используют грубую форму наименование гомосексуалистов. Причем, это слово ему так нравится, что я даже стесняюсь посчитать количество употребления на одну книгу. Несбе устает от детективной части. И тут начинается разгул Харри. И весь хоть какой-то интерес спускается в трубу.

Развязка тоже уже не вытаскивает книгу. Да, я не могу сказать, что так и знала, что вон это убийца. Но преступник настолько выглядит инородно. Даже не до конца понимаешь, откуда он взялся, хотя и есть в повествовании. Объясняют мотивы. Однако ощущение инородности не покидает.

Впрочем, мне сложно понять было часть персонажей. Особенно Биргитту.

Вокруг этой книги я хожу кругами уже четыре года. Увидев в книжном такую интересную обложку в разделе детективов, очень долго решала читать или не читать. Начинала я её тоже не менее четырёх раз, но дальше первой главы продвинуться мне не удавалось. С недавнего времени аудиокниги стали занимать у меня значительную часть прочитанного,и это как раз помогло книгу наконец прочитать.
Первая книга у любого автора, за некоторым исключением, это всегда сыро, слабо и с большим количеством недочётов. "Нетопырь" - первое и пока единственное произведение Несбё, которое я прочитала, но, даже по сравнению с другими авторами, это было скучно примерно до середины. Голос Ивана Литвинова старательно рассказывал мне в ухо о передвижениях Харри Холе, о его нелёгкой судьбе, о легендах Австралии и ещё много о чём ещё, а я только и думала о тот, когда же это всё наконец закончится, потому что сил слушать уже не было. Я бы бросила, но было жалко потраченного времени, поэтому, переключившись на озвучивание Сергея Кирсанова, продолжила. Нужно отметить, что версия Кирсанова понравилась мне намного больше. Это как слушать чей-то рассказ, неспешный, немного отстранённый. Самое то, как оказалось, для Харри.
А теперь о самой книге. "Нетопырь" открывает цикл детективов о Харри Холе - норвежце, детективе и алкоголике. Да, именно так. Осуждать я его не возьмусь, потому что примерно в середине книги понимаешь, что от такой жизни легко скатиться в самые тёмные пучины человеческих пороков, а к концу понимаешь, что теперь мало что изменится, если не усугубится. Правда симпатии он тоже не вызывает. Австралия предстаёт каким-то большим, шумным, порочным, испорченным городом, где приветствуются все виды человеческого морального разложения. Наркотики, гомосексуалисты, проституция, стриптиз, маньяки. А вот про последних как раз и книга. Как-то очень невнятно этого маньяка ловили. Показалось даже, что не особо и ловить хотели. Не оступись Харри Холе, так бы он и бегал дальше, творя своё так называемое "наказание". Правда непонятно, спасло бы это одну жизнь или всё было предопределено. Осадок после книги весьма неприятный. Как-будто подсмотрел что-то, что не предназначалось для чужих глаз. Не знаю, как будет дальше, но продолжить знакомство с циклом хочется.

Знакомство с автором удалось. Серию однозначно планирую продолжить читать.
Местами скучноватый главный герой - детектив Харри Холе, но, похоже, так авто пытался передать нордическое спокойствие. Хотя его умение смириться с обстоятельствами немного раздражало. Ну, будешь только наблюдать - ок. Не лезь, куда не просят - ок.
Интересно было почитать о жизни аборигенов Австралии. Мне нравится, когда автор не просто пишет детективную линию, а рассказывает больше об окружении. Легенды австралийцев, их культура, все это становится фоном для ужасных преступлений.
Конечно же, в финале все раскрывается, возможно кому-то удастся увидеть эту разгадку задолго до последних страниц книги. Но если попросят посоветовать интересный детектив - предложу эту книгу.