Точка обмана

«Политики всегда забывают о тех людях, которые помогают им больше других.»

 3/5

 Автор: Дэн Браун

️ Мое мнение:  Я слышала много хороших отзывов об этой книге, поэтому приступала к ней с уверенностью, что мне понравится. 

К сожалению, для меня книга оказалась нудной и откровенно говоря, скучной. 

Начало очень затянуто. За первые 200 страниц практически ничего не происходит, зато потом автор обрушивает на нас все разом. 

В этой книге присутствует детективная линия, но я практически сразу поняла кто во всем виновен и поэтому мне было не особо интересно.

Так же есть любовная линия, но она как мне показалась не эмоциональная и не продуманная. 

Политическая борьба между президентом и сенатором была наполнена грязью и интригами. Но в этом случае читать это было скорее противно, нежели интересно. 

Если говорить о хорошем, то надо упомянуть сильную главную героиню, которая готова бороться до конца. 

Так же мне понравилось как двояко показана преданность и вера «определенным» людям.

В заключении, хочу отметить, что у этой книги много поклонников, я прочла массу положительных рецензий, но лично у меня с ней не сложилось. 

Где-то в глубине арктических вод был найдет камень внеземного происхождения, который свидетельствовал о жизни за пределами планеты Земля. Но так ли это на самом деле? И какое отношение к этому имеют политические игры США? Кому и чему можно верить если кругом один обман и сплошные интриги?
Книги Дена Брауна являются динамичными и остросюжетными, Точка обмана не является исключением. Меня с такой силой и скоростью затягивало в сумасшедший круговорот событий, что оторваться было не возможно. Каждая строчка, каждая страница заканчивалась интригующим моментом и я думала, что сейчас дочитаю до точки и отложу книгу, но практически не разу это не сработало и когда уже действительно нужно было бежать по делам я с огромным усилием вынуждена была оторваться. Крайне увлекательное чтиво, сюжет нигде не проседал, автору удавалось сохранить интерес, удержать внимание читателя при этом не давая возможности расслабится и заскучать.
Большинство интересующих меня тем здесь были подняты. Во-первых. Это космические объекты, метеориты, астероиды, их устройства и каким образом они попадают на землю, тема космоса мне всегда актуальна и интересна. Не смотря на то что космическая тема не простая так как она включает в себя физику, химию и научную терминологию, автор очень доходчиво, понятным и простым языком все поясняет своему читателю и не остаются никаких вопросов. Во-вторых. Политические игры, невероятно интересно наблюдать за тем как люди ведут борьбу с помощью своего ума, хитрости и ловкости. Не надо разбираться в политике или очень ей интересоваться, что бы с интересом наблюдать за тем: кто, какую и почему выберет стратегию каждый из соперников. Вообще помимо мышц надо тренировать еще и наш мозг, потому что он может представлять собой куга более мощную силу, чем наши физические возможности. В-третьих. Сложные отношения родителей и детей. Любой статус в этой жизни нужно заслужить даже право называть себя отцом, не смотря на биологическое происхождение. Поражает существование ублюдков, которые ценой жизни собственного ребенка пытаются добиться своего, при этом публично строить из себя любящего и заботливого отца, как же это мерзко.
Герои замечательные, настоящие есть те кому ты симпатизируешь, за кого переживаешь, а так же отрицательные которые щекотали мои нервишки. Действующий президент Зак Харни приятный персонаж, Рейчел смелая, честная достойна уважения и Майкл Толланд отважный парень. Есть книга «О мышах и людях», а здесь можно было бы сказать « О крысах и людях». Браун пишет просто, понятно, читать легко, страницы буквально горят в руках.

Начну с того, что это третья книга, прочитанная мною у этого автора. Я не могу назвать эту историю скучной и затянутой, и так же не могу сказать, что это самая слабая книга автора. Она несомненно вызывает интерес. Но не такой силы, чтобы читать без остановки. Я спокойно могла отложить книгу на середине главы и не мучиться вопросом: "А что же будет дальше?"

Но я не спорю с тем и не хочу это делать, что Автор создал увлекательную историю, которая, несмотря на свою нереальность, кажется реальной (если можно так выразиться). Я хочу сказать, что если бы я не знала, что такое невозможно, я бы поверила Брауну. Одна загадка сменяла другую на протяжении всей истории, держа интригу. Неожиданные повороты сюжета. Некоторые герои ведут себя не всегда так, как мы ожидаем. Моменты, когда кажется, что все сейчас погибнут, и чудесные спасения. И это несомненный плюс. Также стоит отметить, как плюс, большое количество информации про метеориты и океан.

Но... Для меня есть одно большое НО! Я не верю персонажам! Для меня они оказались куклами без эмоций. Это произошло лишь потому, что автор не смог донести их (эмоции, чувства, переживания, страхи героев) до нас, читателей. И так во всех его книгах. Когда Главные Герои находятся на краю смерти, или же наоборот - счастливы, я не переживаю и не радуюсь за них. Я читала эту книгу без эмоций. Для меня это минус, и для меня это неправильно. Обычно именно с помощью персонажей книги, их эмоций и чувств, передаётся атмосфера и настроение. Для меня именно они помогают с головой уйти в историю и окунуться в мир, прописанный на бумаге. Для меня Главные герои - проводники. Книге "Точка обмана" не хватает сил донести до читателя переживания её героев. Хотя они есть, Дэн Браун это всё прописал: и мысли, и чувства.

Но это сугубо моё мнение. Возможно, кто-то сейчас скажет: "Неправда! Я рыдала над книгой", и назовёт меня бесчувственной и придирчивой. Возможно, у автора не было цели вызвать у читателей какого-то другого чувства, кроме интереса. Я не отрицаю это. И всё же, для меня эта книга осталась занимательной историей для отдыха мозга. Не более и не менее.

Вторая книга Дэна Брауна, прочитанная мной. И снова шикарный детектив) Запутанная история, опасные приключения, правительство и любовь, которая появляется во время смертельной опасности.
Выборы президента США, в которых главными соперниками являются действуюший президент Зак Харни, финансирующий НАСА, и сенатор Седжвик Секстон, основывающий свою избирательную кампанию на промахах космического агенства. И вдруг, в самый разгар борьбы, НАСА совершает невероятное открытие. Но маленькая ошибка ставит под угрозу всю достоверность открытия.
А также четверо ученых, которые были вызваны в качестве независимых экспертов, и дочка сенатора Рейчел Секстон. Их жизни оказались под угрозой, потому что они подобрались слишком близко к разгадке открытия НАСА.
Поразило то, на что может быть готов человек ради денег и славы. А ведь все это, я уверена, может быть и в реальной жизни.
Огромное количество научных фактов, большинство из которых правдивы, неожиданные повороты сюжета и стремительное развитие событий - все это в детективе "Точка обмана".
Но начало и введение в курс всего происходящего было несколько затянуто, поэтому 4,7/5

С момента первого прочтения этой книги прошло несколько лет, с момента последнего - больше двух. Самое время написать рецензию, не так ли? Буду вспоминать и писать. Оценки не будет - сейчас я уже никак не отношусь к самой книге, лишь смотрю на неё как на отображение некоторых сторон американского мышления.

Итак, 2 кандидата, которые борются за звание президента. "Простой и честный" Зак Харни и самобытный (хотя и склонный играть на особенностях мышления народа) Седжвик Секстон. Автор изначально не показывает, на чьей он стороне, кто положительный герой. Показана только поверхность характеров - а далее читатель может подумать разные - когда подумает, что Харни вовсе не так честен, когда - что Секстона зря так ненавидят (или ненавидят те, кто сам намного более плох). Какие и этих мыслей потом оправдаются, какие нет - говорить не буду.

Надо сказать, в 12 (или 14, или не помню сколько) лет, когда я читал книгу первый раз, всё воспринималось не так, как автору бы хотелось. Например, неприязнь Секстона к гомосексуалистам я понял как положительное качество. И эти рассуждения о передаче космоса в частные руки и упразднении НАСА... Аргументы "частников" мне вполне понравились. И что, что они собираются заполнить рекламой даже ночное небо? Главное - их планы грандиозны, в отличии от вечнопадающих шаттлов.

Россия там - ещё не враг США. Русские показаны просто дураками. Подумать только - приняли американские разведывательные аппараты за инопланетные корабли! А ведь мы и читать умеем, однако, и переводчики с английского у нас в стране имеются. И тут - такое "признание".

А вот Китай - конкурент. И даже ворует некоторые военные изобретения НАСА.

Совершенно не понимал (и не понимаю) почему
факт сексуальной связи с секретаршей так дискредитирует кандидата в президенты, что его рейтинг сразу может упасть ниже нуля. Или президент должен быть импотентом? Жена Секстона, надо сказать, к тому времени уже заметное время не была в живых. Да и измена - недостаточный повод для того, чтобы за кандидата не голосовать. Хотя вообще на секс-предпочтения президента стоит обращать некоторое внимание. Например, по нескольким причинам я бы не стал голосовать за кандидата-гея. Скорее всего, не стал бы.

Хотя, Секстона здесь тоже можно обвинить в том, что он использовал указанные качества американского народа на пользу своему рейтингу, изображал целомудрие и глубокое почтение к памяти погибшей. Потому данное оружие (информация об интиме) особо опасно именно для него.

А Толланд - некая антитеза Секстону. Он, наоборот, после смерти жены долгое время совершенно не интересовался женщинами. Не мог. Помнится, Базаров ("Отцы и дети" Тургенева) говорил по этому поводу...

Имеется, конечно же, некая диалектика. Потому подлости и обманы совершаются ради "простого и честного" Зака Харни, а не "лицемерного и опасного" Седжвика Секстона.

Если смотреть в общем - книга ценна не только лишь сюжетом (который вполне норм), и точно не психологизмом (который хотя и есть, но не впечатляет). А тем, что выпукло отображает америcuntsев, какие они есть. Кому они интересны - да прочтёт её.

И подумает вместе со мной: не похож ли Секстон на одного президента, недавно взошедшего на пост?

Арктика. Северный Ледовитый океан. Резкие смены погоды, частые и сильный ветры, низкие температуры, облачность и осадки. Ледник Милна. Именно здесь обнаружен артефакт, который может изменить жизни многих людей, как в хорошую, так и в обратную сторону. Из-за этого артефакта кто-то может подняться на самый верх, кто-то упасть с высоты и уже не подняться, кто-то умереть... Но стоит ли этого находка? Подлинна ли она? Именно за ответами на эти вопросы Рейчел Секстон улетает из США на далёкий и суровый Северный полюс.

Соединенные Штаты Америки. Вашингтон. Белый дом и здание сената. Президент Зак Харни и сенатор Седжвик Секстон. Гэбриэл Эш и Марджори Тенч. Власть, политические интриги, зачастую лживые и преступные цели, грязные предвыборные технологии, "пиар", люди, идущие на всё, ради своей выгоды.
***
Всё это Вы найдёте на страницах книги. Автор описывает всё это интересно, увлекательно, ярко, живо и захватывающе. Хитроумный, сложный и запутанный сюжет. Чётко прописанные герои и... честность. Ведь вся книга - это правда. Дэн Браун не преувеличивает и не скрывает. Он пишет так, как есть.
Вам не понравится книга, если Вы не любите читать о биологии, океанографии, новейших видах оружия, убийствах и так далее. Если Вы не знаете, что такое хондра, мегаплюм, хабисфера и тому подобное, всё это Вы сможете извлечь из произведения.
Вам понравится книга, если Вы любите неожиданности. Огромные неожиданности. Когда Вы читаете книгу, и догадываетесь, кто же здесь "злодей", и с каждой строчкой убеждаетесь в этом всё сильнее и сильнее. Читая дальше, Вы не придаете большое значение интриге - Вы ведь уже знаете, кто во всём виноват, но, когда наступает сцена разоблачения убийцы, Вы видите... человека, на которого не думали в принципе.
Шок.
Вы закрываете книгу, пытаясь всё обдумать, потом резко её распахивайте и начинаете жадно впитывать информацию и понимаете, что всё было очень просто, а Вас просто водили за нос.
Если Вам нравятся такие книги, то "Точка обмана" станет одной из любимых.

Я очень люблю книги Дэна Брауна, они всегда интересные, динамичные и лично у меня после прочтения всегда остается впечатление, будто я вышла из кинотеатра после просмотра безумно напряженного триллера. 
И эта книга не исключение! Мне было тяжело от нее оторваться, первым делом после пробуждения и последним после трудового дня я бралась за нее как за спасательный круг, который погружал меня в удивительный мир интриг,политики, угроз, неожиданных поворотов, ну и конечно, любви и предательств.
Сюжет: 
Рассказать сюжет этой книги это дело очень тонкое, как бы не сказать чего лишнего, поэтому вот какое описание сюжета дает издательство:
В Арктике обнаружен уникальный артефакт, способный раз и навсегда изменить будущее человечества. На место открытия отправляется научная экспедиция, цель которой – установить подлинность поразительной находки. Но вскоре после прибытия члены экспедиции начинают гибнуть один за другим. Кто – и почему – убивает их? Возможно, они подошли к разгадке тайны слишком близко?
Читается очень легко, сюжет интересный и неизбитый, несколько сюжетных линий не дают заскучать, поэтому, как всегда , БРАВО, Дэн Браун!
9/10.

Первые 200 страниц мне было невероятно скучно. Так скучно, что я буквально заставляла себя взять книгу в руки. Напускная секретность, недомолвки, повышенное содержание «тайн» и намеков на квадратный сантиметр совершенно не выполняло своей роли – заинтересовать читателя в книге. Пресно, посредственно, банально, предсказуемо, пресыщено лишними подробностями, пустыми диалогами, совершенно неинтересными фактами. И только на 220 странице, когда начался детективный сюжет и пошли первые трупы мне стало более или менее интересно. (видимо такую кровожадную особу как я может заинтересовать только детективная линия). Когда события стали раскручиваться в более высоком темпе, появились преследования, логические загадки, и (наконец-то!) тайны я втянулась. Так и получилась, что первые 200 страниц я читала 2 недели, а последние 300 – несколько часов. Вообще Браун мне знаком по нашумевшему «Коду», и помнится тогда я проглотила книгу буквально за вечер. От этой книги я не ожидала такой посредственности.