Ночное кино

Поначалу сюжет может показаться скучным, бредовым и притянутым за уши. Но чем больше страниц остается позади тем интереснее. И уже не хочешь и не можешь бросить книгу, хочешь дойти до конца.
Автор лихо закрутила сюжет, заинтриговала, напустила тумана. Короче сумела создать атмосферу. За время прочтения книги я успела и испугаться, и погрустить, и подумать над серьезными вещами.
Мне кажется (может я и ошибаюсь), что автор специально так построила сюжет чтобы однозначно нельзя было сказать кто же все-таки такие Кордова и Сандра. Каждый читатель может выбрать ту версию которая ему ближе-мистическую или реалистическую.
Я например уже почти поверила в мистическую трактовку событий, как вдруг автор подпихнул второй вариант. В итоге я так и не решила в какую версию верю больше. Могло быть и так, и так. Обе версии страшны по своему. И Сандре (к сожалению) в обоих версиях суждено было умереть.
Из героев мне больше всех понравилась Нора. Судьба у неё-не позавидуешь. На её месте большинство людей сломались бы, а она уверена что всё будет хорошо, идет вперед, не жалуется, не требует жалости к себе. Если Сандру считают уникальной личностью, то и Нора не менее уникальна. Только Сандра-тьма, а Нора-свет.
Сандра мне тоже понравилась. Интересная личность. Многогранная. Кто же она всё-таки такая? Одержимая дьяволом или всю жизнь боровшаяся с болезнью девушка? Какая Сандра настоящая? Это каждый решает сам.
Кордова всю книгу представлялся мне неким демоном. Вроде есть, а вроде и нет. Хочешь верь, хочешь не верь. Зашел он за грань, или не зашел? От него у меня мурашки.
Книга меня не разочаровала. Захватывает. Вначале бредово, а потом не оторваться. Меня при чтении тянуло подумать о серьезных вещах. Оформление шикарное. С удовольствием посмотрела бы сериал по этой книге.

Есть книги, которые невозможно описать несколькими словами, а пересказывая сюжет сложно не запутаться и в то же время не раскрыть случайно чего-нибудь лишнего, чтобы не испортить удовольствие от чтения.
"Ночное кино" Мариши Пессл как раз из таких. Это та самая пресловутая шкатулка с секретом, к которой каждый должен подобрать ключ самостоятельно, потому что для каждого секрет будет свой. А возможно секретов будет несколько.
Ночное кино- одновременно динамичное и неспешное, невероятнно длинное и быстро заканчивающиеся, сверхъестественное и слишком реальное.
Этой книге удалось запутать меня, напугать, повести по ложному следу, заставляя искать разгадку там, где ее не было. Это было насыщенное приключение- иногда страшное, иногда грустное, иногда по-настоящему опасное,полное тайн и загадок.
Она окунула меня с головой в круговорот событий, заставила думать, во что же здесь я верю, а потом поменять свое мнение на 180 градусов.
Если вам нравится мрачная атмосфера настоящих триллеров, если вам по душе загадки и тайны, то устраивайтесь поудобнее. Ночное кино начинается.

Меня захватило с головой ночное кино. Черной паутиной связало меня по рукам и ногам.
Все начинается со смерти дочери Кордовы — Александры. Но они вдвоем — мертвая девушка и исполинская тень следуют за тобой по пятам.
Ты то перестаешь верить в их существование, то ищешь подвох в каждом слове Пессл. Веришь в ведьм и заговоры, а потом ловишь себя на мысли — «это бред, бред — я схожу с ума с главным героем».

Герои живые. С историей, характерами. С родинками на руках, которые можно потрогать. С ароматом перегара, от которого сам хмелеешь, сидя на диване в своей комнате.

Страницы книги перемежаются фотографиями, сканами переписок, страниц интернета, карточками — ты держишь в руках досье детектива, и пересматриваешь их снова и снова с мыслью — «что же мы пропускаем? Оно должно быть прям здесь, перед носом».

Финал меня разбил. От того, что он наступил. И оттого как он наступил. Ты не дала мне ответы на мои вопросы, Пессл!
Мариша Пессл — американская писательница, которая в свои 40 написала три книги. Я теперь с нетерпением жду третью Neverworld wake, которая еще не была переведена на русский. И жду возможности прочитать ее первый роман (который почему то был выпущен у нас после второго).
Знаете, когда что-то мучает тебя — хочется поделиться. Когда что то накрывает тебя с головой — хочется выплыть. Но из этого кокона из белого шума не хотелось выбираться — хотелось перечитывать книгу и смаковать свое одиночество, рефлексировать и разлагаться на диване в темноте и тишине. Снова и снова погружаться в атмосферу ужасающих фильмов Кордовы. Но помните — Лерика предупреждает — «Ночное кино опасно для вашего здоровья. Вызывает зависимость и неконтролируемость ваших эмоций».

Не возьмусь оценивать эту книгу, т.к. не смогла ее дочитать. После прочтения аннотации ждала большего, если честно. Сюжет для детектива хороший - убита (или покончила с собой?) дочь известного режиссера, девушка необычная, замкнутая, в чем-то мистическая. Бывший журналист Скотт Макгрэт поднимает материалы своего расследования о режиссере и пытается выяснить, что же произошло. Но описание его расследования - мука мученическая. Как он вобще мог что-то расследовать, если не в состоянии поставить на место девицу, захапавшую и попользовавшую его новенькую, сберегаемую для самых клевых идей, записную книжку?! Журналист, серьезно? Макгрэт не контролирует даже свою жизнь, легко подпадая под чужие влияния, он скучен, медлителен, и вобще... неживой он какой-то, пассивный совершенно. Какие уж там расследования... Вобщем, скулы сводило от зевоты уже примерно на 50-й странице.
К тому же, в книге попадаются вставки вроде скриншотов с сайтов, вырезок из журнальных статей, и все это - картинками! Как, позвольте спросить, я в своей электронной читалке с размером экрана 10х15 должна это разглядывать? Под лупой?
Я честно продиралась через текст примерно треть книги, пока не поняла, что НЕ ХОЧУ это читать! Мне скучно, извините.

Триллер в стиле нуар щедро разбавленный мистикой.Мне было сложно составить окончательное мнение о книге,т.к. я до сих пор в раздумье понравилось или нет.Для меня это будет книга из серии запоминающихся.Читая,я не раз ловила себя на мысли,что роман своей атмосферой напоминает мне фильмы любимого мною Д.Линча.Всё загадочно,жутко,запутаннно и до безобразия мрачно.И так было до последних страниц,но как только выяснилась настоящая причина смерти девушки,я испытала полное разочарование.Серьёзно?Всё так хорошо начиналось и так примитивно заканчивается?Однако,в целом книга хороша,одно оформление картинок чего стоит,довольно необычно,на мой взгляд.Приятного чтения!

Осторожно, спойлеры!
Начать нужно с того, что книга толстенная, больше 600 страниц. В ней полно вставок-"распечаток" интернет-страниц, личных дел, фотографий, газетных статей.. Но вся эта подборка не делает книгу тоньше, а историю короче.
Где-то в конце второй трети книги мне начало казаться, что автор сама успешно запутывается в повествовании, потому как есть в книжечке натяжечки в виде нелогичных выводов. Ну что поделаешь.
Самое обидное, что на этих 600 с хвостиком страницах так и не появляется образ главного героя, никак он не вырисовывается. Какой он? Что для него характерно? Чем он живет? И откуда у него бесконечные деньги на расследование? Да, книга - это журналистское расследование. Причем во время всех этих месяцев, описанных в книге, он нигде не работает. Но при этом легко находит пять тысяч долларов (5 000 $) на залог для своего странноватого курильщика-ассистента.
А у героя целых два ассистента! Один - непонятно чем промышляющий паренек (наркотики? секс по вызову?), который знает в разы больше, чем рассказывает и это очевидно всем!!! кроме главного героя. И вторая, недоактрисочка, которой где-то в районе 19. У нее есть попугай, чудесное прошлое в доме престарелых, шмотки от транссексуала и не по годам развитый интеллект. Вот наличие этих двоих и заставило меня засомневаться в авторе - ну зачем было множить этих самых ассистентов вместо того, чтобы добавить мозгов сорокалетнему опытному (!) журналисту, у которого еще и дочь есть. И, конечно, она тоже втянута в расследование.
Хуже всего то, что самое интересное в книге - возможные убийства малолетних, черная магия, продажа душ дьяволу - все это оказывается фикцией, пшиком. В одном случае раздуто слухами, в другом - галлюцинациями от поглощения ядовитых растений.
Ну и на сладкое - почему Сандра выбрала именно этот способ самоубийства (да, на минуточку, все-таки самоубийство ли?) так и не ясно.

Вот и дочитала я эту книгу, и в душе остались смешанные чувства. Нет, книга однозначно понравилась. Захватывающий сюжет, загадки, мистика. И при этом сюжет неровный. Он вовлекает тебя, когда тебе кажется, что ты все понял, и разгадка ясна, сюжет делает невероятный кульбит и понимаешь, что нет ты далек от разгадки, и так постоянно, до самой последней строчки . В книге открытый финал, и здесь он вполне оправдан.
И отдельно хотелось бы сказать про интерактивную часть романа, когда читаешь статьи, скрины сайта рассматриваешь фото, чувствуешь свою вовлеченность в расследования, как будто помогаешь троице в распутывании этого дела.

Есть такие книги, которые читаешь со спокойным интересом, а дочитав, чувствуешь наполненность, в голове роятся вопросы и ответы, вновь и вновь возвращаешься мысленно к сюжету. А есть такие, которые сводят с ума в процессе чтения, от них не оторваться, требуется срочно узнать, что же будет дальше, но закончив такую книги, ставишь на ней точку.
И "Ночное кино", увы, именно такая. Осталось лишь легкое послевкусие тайн и противоречий. Сюжет так накручивался, обманывал, бросал из одних иллюзий в другие, а потом все загадки постепенно разрешились, все дела завершились. Закрывай книгу и уходи. Даже как-то обидно.

Странным образом Александра, чья гибель является основным объектом расследования, есть главный герой книги. Не Скотт, от лица которого ведется повествование. Не Кордова, из-за фильмов и образа жизни которого столько загадок. Не другие участники расследования. А именно она, Александра, которая умерла в самом начале.
В книге перемешались реальность и вымысел, наука и магия, истина и подлог. Про сюжет ничего нельзя говорить, ведь каждая деталь оборачивается подсказкой к разгадке.

Было бы отлично, если бы и после прочтения этой книги, происходило так же...

Полгода назад романы Мариши Пессл были горячо обсуждаемы и критикуемы читателями. Я сразу же заприметила оба романа на прочтение, но выбирала с какого же начать. И выбирала так долго, что прочла уже после всех жарких дебатов и обсуждений. И правильно сделала, потому что читала абсолютно беспристрастно, не сравнивая свое мнение с чужим и не опираясь на где-то прочитанные или услышанные мнения.
Роман мне понравился. Помню что многим сразу после прочтения он нравился, но спустя пару дней к книге появлялись вопросы и общее впечатление резко падало.
Я тоже выждала несколько дней и мое впечатление не изменилось.
"Ночное кино" отличный детектив в очень модном сейчас жанре датафикшн. В книгу включены разные документы, фото героев, страницы вед-сайтов, полицейское досье, интервью со свидетелями и героями и тд. Это все очень интересно разглядывать и, должна сказать, это отлично работает в плане "от книги не оторваться". Только ты думаешь, что на сегодня чтения хватит и уже немного подустала, как появляется очередная интерактивная штучка, читатель такой "оп, картиночка", отвлекся и продолжает читать дальше. Очень грамотный прием.

В центре сюжета таинственная мистическая личность известного кинорежиссера Станисласа Кордовы. Фигура Кордовы настолько мистическая, что свои фильмы он снимает исключительно для демонстрации на сеансах ночного кино. В них он поднимает самые мерзкие, самые темные и грязные сюжета и уголки человеческой души. На эти сеансы получить пропуск практически невозможно, но кому это сделать удается, тот потом и рассказать толком не может - а что все-таки было? Годами режиссер не показывается в обществе и по слухам что только не делает в своем закрытом от мира поместье, затерянном в горах, вдали от цивилизации.
Фигура Кордовы такая мощная, такая осязаемая, что моментами появляется ощущение, что он стоит у тебя за спиной. Настолько он давлеет в романе над всем, при этом ни разу не появившись в физическом воплощении.
Его фильмы хочется смотреть немедленно, погуглить и изучать. Да, я поддалась и всеобщему желанию пойти и погуглить личность режиссера, прекрасно понимая, что он личность полностью выдуманная. Но настолько он реалистичен.
Завязка сюжета происходит в тот момент, когда полиция обнаруживает мертвой 24-летнюю дочь режиссера Александру. Экспиртиза говорит - самоубийство, но в это не верит матерый журналист, который уже обжегся на личности Кордовы несколько лет назад. В попытках доказать нечистый мотив в жизни Кордовы он потерял репутацию, работу, уважение коллег и жену. И вот он, взяв в помощники пару личностей связанных с Сандрой, начинает новое расследование.

Фигура Кордовы настолько сильно висит над романом, что фигуры живых людей за ней теряются. И личность журналиста получилась сильно невнятной. Моментами поверить в то, что он проводил серьезные журналистские расследования решительно невозможно. И это как раз единственный минус, за который я снизила оценку. В остальном же к роману не придраться.
Это отличный детектив, очень неглупый, развлекающий, отвлекающий. Написан хорошим языком и читать его приятно и легко. Взять такой роман в отпуск вообще идеально. Правда тут такой момент, что может возникнуть ощущение внезапной тревоги или опасности.
У меня стоило мне открыть роман и прочитать первые пару глав появлялось сосущее ощущение страха под ложечкой. Резко появлялось плохое предчувствие и мне приходилось пару минут отдыхать от книги. Что конкретно вызвало это ощущение я так и не смогла понять. Но это было каждый раз как я открывала книгу ровно до половины. Во второй половине оно пропало.
Роман я читать однозначно советую, но только в бумаге. В электронке вы будете лишены всех развлечений.