Рецензия на книгу

• 

  Erven7 мая 2018 г.

  Не возьмусь оценивать эту книгу, т.к. не смогла ее дочитать. После прочтения аннотации ждала большего, если честно. Сюжет для детектива хороший - убита (или покончила с собой?) дочь известного режиссера, девушка необычная, замкнутая, в чем-то мистическая. Бывший журналист Скотт Макгрэт поднимает материалы своего расследования о режиссере и пытается выяснить, что же произошло. Но описание его расследования - мука мученическая. Как он вобще мог что-то расследовать, если не в состоянии поставить на место девицу, захапавшую и попользовавшую его новенькую, сберегаемую для самых клевых идей, записную книжку?! Журналист, серьезно? Макгрэт не контролирует даже свою жизнь, легко подпадая под чужие влияния, он скучен, медлителен, и вобще... неживой он какой-то, пассивный совершенно. Какие уж там расследования... Вобщем, скулы сводило от зевоты уже примерно на 50-й странице.
  К тому же, в книге попадаются вставки вроде скриншотов с сайтов, вырезок из журнальных статей, и все это - картинками! Как, позвольте спросить, я в своей электронной читалке с размером экрана 10х15 должна это разглядывать? Под лупой?
  Я честно продиралась через текст примерно треть книги, пока не поняла, что НЕ ХОЧУ это читать! Мне скучно, извините.

  2

  237