
Ваша оценкаРецензии
olenka_kaverina31 марта 2024 г.Завязка и мир были интересные. А вот середина как-то подкачали , на сой взгляд. Особенно показалось слишком сектанцев и лагеря388
Din-Don5 сентября 2022 г.Читать далееЗнакомство с творчеством Джо Хилла (=Джозефа Кинга) состоялось через "Пожарного". И даже после прочтения остался вопрос - почему пожарный? Не считаю его главным героем произведения, куда ближе к этому статусу медсестра. Ну да ладно.
Посмотрев на обложку книги, ждала какой-то жести, чернушки, триллера, но ожидания не оправдались. Такие же чувства к концовке романа. Создалось впечатление, что прочла сценарий будущего фильма, у которого точно будет продолжение.
Оценка 3. Наверное, не хватило глубины в произведении.
К прочтению можно рекомендовать, но это точно произведение на раз (для меня).3137
nox1984q6 февраля 2022 г.Читать далееНу какое-то неоднозначное мнение у меня вызвала данная книга. Не люблю писать что книга была скучной и длинной, считаю что это субъективщена, но тут так прям и было. Да были и просветы в сюжете, но не надолго, пару глав и всё, опять всё уходило в унылую рефлексию. Хотя сюжетная задумка мне понравилась, выживание беременной девушки в постапокалиптическом мире, и при том она ещё и сама больна смертельной болезнью. Прикольно, но реализация мне не понравилась. Автор хорошо описывае экшен (на 700 страниц его тут вообще мизер) перестрелки, погони, киши, кровь и всё такое , прям достоверное описание. Основные главные персонажи тоже прописаны и раскрыты неплохо. Все остальное , так фон, и расходный материал.
"Пожарный", безусловно, не самая захватывающая книга, но тем не менее довольно впечатляющая своим реализмом. Мир слетел с катушек, закона нет, помощи нет, люди пытаются выжить любым способом.
Итог: 5/10 (это моё субъективное мнение, просто я не особо люблю жанр постапокалипсис и утопии, книги в данном жанре мне все какие-то одинаковые и шаблоные, разные сюжеты, но концепция повествования очень похожа) не шедевр, но сказать что очень плохо нельзя. Читать или нет, это уже сами решайте.3207
Saint_Angel12 ноября 2021 г.Гарри Поттер и постапокалипсис
Читать далееВ начале истории автор благодарит Джоан Роулинг. На этом упоминание мамы Ро не заканчивается. Добрая половина книги пропитана героями из поттерианы. Тут вам и Добрый старичок, которого гг буквально сравнивает с Дамблдором. И Амбридж в виде психопатии, которая бриться потерять власть и во всем видет заговоры. Больше не буду сравнивать, чтобы не спойлерить.
К середине сюжет немного проваливается. Мне было скучно читать про будни лагеря, бесконечные разговоры и тёрки. Хотя пару жёстких сцен всё-таки хватило, чтобы я не бросила читать.
Когда сюжет вышел на финишную прямую, я сразу вспомнила "Дорогу" Маккарти. Не успела я об этом подумать, как одна из героинь говорит, что мир стал похож на "Дорогу".
Ещё мне понравилось, что главные герои здесь вполне реалистичны. Автор мог свалиться в клише и сделать из них супергероев. Но они очень живые и настоящие. Если они ломают ногу, то ждут, пока она срачтетс, а не бегут спасать мир))
В итоге, создаётся впечатление, что-то автор просто взял свои любимые куски из разных произведений и связал их в одну историю. Что совсем не мешает наслаждаться книгой. Перечитывать вряд-ли буду, но о потраченом времени не жалею.3298
The_Illusive_Man5 ноября 2021 г.Читать далееДжо Хилл выдал свой вариант "Противостояния", далеко не столь большой и эпичный, но вполне добротный.
По миру распространяется эпидемия (ПОЧЕМУ ЭТО КАЖЕТСЯ ТАКИМ ЗНАКОМЫМ), люди горят заживо после того как до них добирается чрезвычайно заразный грибок, прозванный "Драконьей чешуей". А прозван он так потому что из-за него на телах жертв появляются прекрасные черно-золотые пятна.
Главная героиня - медсестра Харпер, заразившаяся в больнице. Беременная. С мужем-абьюзером. Старающаяся жить по заветам Мэри Поппинс и подражать ей. Харпер предстоит сбежать из родного дома и присоединиться к небольшому поселению зараженных, научившихся жить с драконьей чешуей, "успокаивать" ее, чтобы не вздумала сжигать носителя. А Пожарный - один из тех немногих, кто настолько сжился с чешуей, что еще и управлять огнем способен. Он-то Харпер и вытаскивает из оков прежней жизни.
В мире, разумеется, хаос, бригады добровольцев жгут зараженных, не разбираясь как там происходит заражение и можно ли жить мирно после него.
Сюжет у книги достаточно простой и предсказуемый, но все-таки интересный. Персонажи живые. Правда, меня расстраивает сколько приложенных ими усилий не приводили ни к чему. У Джо людей постоянно спасают только ради того, чтобы они умерли несколькими страницами позже. И единственного на всю книгу кота надо прикончить, конечно, весь в папу.
Папе передает привет отсылочкой. И самому себе - в Страну Рождества. А одна из персонажек упомянула "Дорогу" и тут я совсем заорал от проделок Мироздания.
Содержит спойлеры3269
Klippa30 мая 2021 г.и что это было?
Читать далееКогда закрыла эту книгу - у меня была только одна мысль - "не верю". Я не верю в героев и самим героям. Это настолько проходная книга, что мне удивляет столько положительных откликов. Самая частая реакция у меня была - "рука-лицо" и вопрос - "да неужели"? Главная героиня - глубоко беременная прыгает, бегает, куда-то носится - мне хотелось спросить у автора, он хотя бы раз пообщался с беременной женщиной, чтобы уточнить у нее возможны ли такие действия на 8-9 месяце? Потом у вас лагерь на 200 человек и все сидят ровно и только песенки поют, не пытаясь найти еду?
Я не поняла взаимоотношений главных героев, не увидела развития, действий, мыслей - и во второй трети романа - "я тебя люблю" - "я тебя тоже" - с хрена ли? Это нормально для подростков, а не для взрослых с людей с тяжелой историей за спиной.
Побомбило с книги знатно)) по мне очень слабый роман.3130
KellenAM24 мая 2021 г.Читать далееНаконец я одолела книгу "Пожарный" Джо Хилла. Две недели, если не больше, у меня ушло на неё.
Сюжет таков: неизвестно откуда в мире появилось заболевание, которое называют драконьей чешуей.
Заболевание проявляется как драконья чешуя на коже человека, а заканчивается всё печально - человек сгорает.
От драконьей чешуи нет лекарства, этот грибок неистребим.
По всему миру случаются вспышки возгораний заражённых, мир постепенно погружается в хаос.
В каких-то городах жизнь ещё более или менее напоминают нормальную, но с каждым днём раскол между здоровыми и заражённым становится все больше. И те, и другие хотят выжить любой ценой.
Повествование идёт от лица медсестры Харпер, а не Пожарного, как можно было подумать по названию.
Харпер вполне довольна жизнью, мужем Джейкобом и внезапной беременностью.
Но все меняется, когда она обнаруживает у себя "драконью чешую".
Муж Харпер словно сходит с ума и хочет, чтобы она покончила с собой.
Харпер хочет жить и родить малыша.
Неудачная попытка убить Харпер проваливается, и приводит ее в лагерь заражённых, которые научились жить с "драконьей чешуей".
Местным героем лагеря является Пожарный - человек, покоривший смертоносный грибок, и умеющий им управлять. К слову, именно он спасает Харпер и приводит в лагерь, как и большую часть его жителей.
Дальше, естественно, идёт повествование о жизни в лагере. Понятно, что Джо Хилл не открыл Америку, описав тонкости и особенности жизни в замкнутом пространстве, с ограниченными запасами еды и лекарств. Возникающие конфликты и противоречия между жителями лагеря тоже весьма предсказуемы: ослеплённый фанатики, устанавливающие диктатуру; жестокие подростки, не способные оценить всю абсурдность навязанного режима; малочисленная оппозиция; постоянный страх за свою жизнь - все это превосходно нагнетает атмосферу. Хиллу определенно удалось передать состояние истерии раскола лагеря, когда невозможно остаться собой, со своими принципами, а любое твое действие расценивается как попытка диверсии.
Да и сама задумка романа мне очень нравится, оригинальная и актуальная в наши дни.
Но вот что меня раздражало, так это черезчур подробные описания будней жизни Харпер как до заражения, так и после - в лагере, которые изредка перемежались с каким-то динамичными сценами.
Между этими самыми сценами сюжет словно провисает, и автор заполняет паузу ненужными деталями.
Зато под конец книги автор вываливает на голову наших героев столько несчастий и проблем, что их
хватило бы на два блокбастера, особенно если учесть, что главная героиня на сносях.
Не успевают они отойти от набега бригады ликвидаторов, как случается уже новая беда, а уж несчастный Пожарный вообще вечный мальчик для битья. И так без перерыва: погони, ранения, стычки, и опять погони. После долго и относительно спокойного повествования в большей части книги, такое количество событий тоже раздражает: ощущение, что автор очнулся и вспомнил, что не впихнул в книгу пару перестрелок и погонь, и надо срочно исправлять.
Ещё до обидного мало внимания уделяется Пожарному: не хватает подробностей его жизни, и до конца книги он так и останется самым загадочным персонажем.
Не понятно, почему книга вообще так называется, если главный герой книги - Харпер, а Пожарный - маячит и геройствует на фоне ее будней, параллельно влюбляясь в нее.
Ещё не очень понятно, как Пожарный так искусно управляет "драконьей чешуей", и умеет вытворять такие штуки как огненная птица, и каков механизм человеческой памяти у грибка, но это уже придирки.
В общем и целом, книга определённо стоящая, в ней много отсылок к культовым литературным произведениям и музыке 80-х, прекрасная идея с неистребимым грибком, мировая пандемия, интересные персонажи.
По манере письма, Хилл очень похож на своего отца - Стивена Кинга, умеет нагнетать и держать в напряжении.
Не уверена, что в ближайшее время продолжу знакомство с автором, слишком утомительно шла книга.3302
AnnaCrow21 мая 2021 г.Читать далееЭту книгу я читала в рамках совместных чтений Вконтакте, и роман удивительным образом вызвал совершенно разные эмоции у участников. Кто-то прочел, но не проникся, кто-то просто бросил, потому что не зашло изначально... Мне зашло. Мне ой-ой-ой, как зашло! Более того, благодаря этой книге я убедилась, что поговорка про отдых природы на потомках гениев имеет исключения - настоящее имя автора Джозеф Хиллстром Кинг, и это сын Стивена Кинга. Кстати, если возьметесь читать, роман ещё подойдет в пункт "Псевдоним".
Итак, мир поразила эпидемия странного грибка "Драконья чешуя", она проявляется красивыми узорами черно-золотого цвета на коже и склонностью зараженных в один миг самовоспламеняться... После этого невольно подумаешь, что Ковид-19 это ещё не самый отстойный вариант))
Главная героиня Харпер работает медсестрой в больнице для зараженных и однажды находит и у себя признаки болезни. А за несколько дней до этого узнает, что беременна... И теперь ей нужно как-то дожить до того времени, как срок перевалит за 30 недель, чтобы дать ребенку шанс на выживание.Не буду врать, у книги есть недостатки. Например, в середине динамика значительно просела и около сотни страниц, по факту, никакого продвижения не происходило, хотя мне кажется, что это было сделано намеренно - медленное нагнетание атмосферы, и ты понимаешь, что вот-вот рванет, потому что давление уже запредельное.
Да и от героини вначале я не была в восторге, она добрая, хорошая, милая. И никакая. Этакий теплый сладкий чай, вроде, съедобно, но аж скулы сводит. И я рада, что с каждым прожитым днем она очень медленно, но менялась, креп стальной стержень вместо позвоночника, она училась отстаивать свои идеалы, не молчать в те моменты, когда это необходимо. Но и перебора с крутостью точно нет, она просто из милой мямли, восторженно глядящей в рот придурку-мужу, превратилась в обычную женщину.А вот с отношением к Пожарному я так и не определилась... Временами он восхищал, временами бесил, но "химии" с этим персонажем у меня не случилось. Ну, не умею я находить гармонию с героем, порой ведущим себя, как законченный говнюк. Впрочем, там вообще нет безусловно хороших персонажей, и это радует, не люблю святош.
Вообще автор поднял темы, на которые страшно и не хочется думать. Возможно ли осознанно на государственном уровне уничтожать зараженных, чтобы контролировать темпы распространения болезни? Где пролегает моральная граница между помощью безнадежно больному и убийством? Как быстро, примерив на себя из самых благих побуждений роль Бога, ты станешь дьяволом?
Ещё не могу не отметить, что хоть это и хоррор, откровенного смакования отвратительных моментов и сцен жестокости нет. Да, порой автор удерживался прямо на самой границе, но её не переступал.
В общем, очень достойный триллер про апокалипсис, который ещё раз доказал, что природа не сумеет изощриться и создать более страшную и смертоносную болезнь, чем человечество. Рядом нами и нашими действия любая "Драконья чешуя" выглядит безобидной шуткой эволюции... Безусловная 5.3282
bez_golubey15 апреля 2020 г.Весь мир в огне.
Читать далееВыскажу свое мнение по поводу книги, выделив плюсы и минусы, которые я для себя нашла. Спойлер: минусов больше.
Плюсы: увлекательный сюжет. Интересно наблюдать за тем, что происходит на страницах книги. Есть некий важный посыл (пусть несколько банальный, но попробуйте в наше время найти что-то не вторичное). Местами я действительно была взволнована происходящим и читала с невероятной скоростью, чтобы быстрее узнать, что же случилось дальше. Переживала и за главную героиню. Джо Хилл неплохо умеет применять приём саспенса (прямо как его отец! Извините, не удержалась от сравнения).
Достаточно реалистично показаны абъюзивные отношения внутри пары. Самое примечательное, что читатель замечает неладное с самого начала описания их отношений, но главная героиня "слепа" и не понимает всей токсичности по отношению к ней. Максимально похоже на правду.
Минусы: куча бесполезных диалогов, которые не имеют никаких сюжетных последствий и никак не раскрывают персонажей. Бесполезных действий тоже много. Из-за этого местами становится так скучно, что ты пролистываешь несколько страниц, даже не вникая в суть. На самом деле, сюжет интересный, но из-за обилия ненужной информации в какой-то момент становится скучновато. Всё слишком затянуто. Думаю, если из текста убрать все ненужные описания и действия, то текст сократится вдвое (если не больше).
Сами персонажи выглядят ненатурально, совершают поступки без какой-либо мотивации, проявляют непонятно откуда взявшиеся черты характера и невероятные способности.
Вероятно, СПОЙЛЕР: главная героиня беременна, но в первой половине книги это упоминается лишь изредка. Зато она почти бесстрашно пролезает сквозь трубу навстречу бандитам, не зная, как они себя поведут. Реалистичненько.
Почему произведение называется "Пожарный", для меня до сих пор остаётся загадкой. Этот персонаж играет большую роль в раскрытии идеи книги, НО главным героем является не он, да и, по моему мнению, Харпер играет куда более важную роль в этом романе.
Интрига очень часто рушится из-за постоянного приёма "забегания вперёд" по типу "он уехал туда-то, ещё не зная, что обратно не вернётся". Или "она решила его навестить, не догадываясь, что вернётся совсем в иной мир". Этот ход используется так часто, что начинает дико раздражать.
Концовка написана сумбурно и резко обрывается. Получается, всю книгу действие без причины растягивается, а в самом важном месте - все скомкано. Если бы концовка не подвела, то и моя оценка была бы повыше.
Вывод: Посоветовала бы эту книгу тем, кто любит литературу про постапокалиптический мир. В принципе, сюжет захватывающий и интригующий. Многие фрагменты "проглотила" на одном дыхании.
Если вы готовы закрыть глаза на плохо прописанных героев, на кучу ненужной инфы и шаблонных приёмов, то смело читайте эту книгу.3280
Pampushist14 января 2020 г.Туши пожар!
Читать далееИтак, это моя первая книга Джо Хилла. Звучит довольно интимно, но тем не менее. До этого я у него совсем ничего не читала. Причем, нельзя сказать, Что я так много читала у его знаменитого отца. Дьюма-Ки, Оно да Роза Морена. Если первая и последняя мне понравились, то Оно я читала почти полгода. И то, в Розе Морене концовка разочаровала, мне кажется, что можно было бы разрулить и без этой картины, минотавра и прочих паучих. А вот Оно - испытание для читателя. Я не против почитать тягучий романы, но не настолько. В какой-то момент понимаешь, что Кинг занимался словоблудием. Хм, странно, почему я пишу про Стивена Кинга в рецензии на книгу его сына? Да потому, что Джо Хилл, в отличие от своего отца, словоблудием не страдает.
Что мы имеем? Мир, пораженный странной грибковой инфекцией, при взаимодействии с которой в человеке напрочь меняется центр терморегуляции. Более того, если бы человека просто бросало в нестерпимый жар, в результате чего все белки в его организме закипали, и человек тихо-мирно умирал, так нет. Человек горит как факел во время осады замка, угрожая сжечь всех вокруг к ёшкиной бабушке. Вот это и создает главную опасность для окружающих, и как следствие - лютую ненависть к людям с драконьей чешуей. Эта ненависть и массовое истребление, общественная истерия вполне логична - непонятная угроза, не пойми какие пути передачи, лечить нельзя убить. Сами ставьте знаки препинания. Джо Хилл показал нам типичное поведение стада в нестандартной для них ситуации, когда уничтожить проще, чем сесть и попытаться разобраться.
Отсюда выходит другая закономерность - людей, гонимых и преследуемых, инстинкт самосохранения собирает в кучку и они организовывают общину, чаще всего религиозную. Религией может выступать все, что угодно, в книге это их Дар. И в этой общине люди живут по строгим правилам, которые сами же придумывают. Потому что когда есть правила, то жизнь не кажется такой ужасной, раз есть правила - значит система все еще работает и они находятся в обществе. Мне понравилась община, созданная Хиллом при помощи своих персонажей. Да, им трудно, да, они каждый день на грани уничтожения, но у них есть идея, общая цель и они несмотря ни на что идут к этой цели.
Другое дело, когда приходит Харпер и влюбляется в Пожарного и тем самым открывает для себя новую сторону жизни. А так как она поняла, что этой силой можно управлять, то конечно она начинает более осмысленной смотреть по сторонам. Вот тут и начинается экшОн.
Джо Хилл умело вводит нас в мини-апокалипсис, из которого далеко не всем удалось выбраться. Потом он вселяет в нас надежду, что нет, не все потеряно, есть место, где меченые могут спокойно жить. И потом он опять опускает нас в пучину отчаяния, ведь нет никакого места, если эти люди угроза - их нужно уничтожить! Но ведь эти люди хотят жить, у них есть чувства, он и такие же как те, кто решили за них их судьбу. Ух, концовка мне особенно понравилась, печальный прощальный феникс Пожарного спас беззащитных... жаль, что в жизни фениксов не существует, а значит, Пожарный не восстанет из пепла :(
Итак, а теперь почему сын мне понравился больше отца. Джо Хилл пишет как пишет, местами похоже на Кинга, но оно и понятно - он же сын своего отца. Но в отличие от последнего, Джо не утомляет читателя мельчайшими подробностями тяжелой жизни героя, его размышлениями, постоянными флэшбэками и тд. То, что я НЕ люблю у Кинга отсутствует у его сына. Сюжет динамичный, никакой тянучки, никаких психологических проблем ГГ. Все четко и по существу. Конечно, судить о нем как о писателе, прочитав всего одну книгу - не стоит, но уж по крайней мере первый опыт знакомства с ним мне понравился. Буду читать дальше.3291