Рецензия на книгу
The Fireman
Joe Hill
bez_golubey15 апреля 2020 г.Весь мир в огне.
Выскажу свое мнение по поводу книги, выделив плюсы и минусы, которые я для себя нашла. Спойлер: минусов больше.
Плюсы: увлекательный сюжет. Интересно наблюдать за тем, что происходит на страницах книги. Есть некий важный посыл (пусть несколько банальный, но попробуйте в наше время найти что-то не вторичное). Местами я действительно была взволнована происходящим и читала с невероятной скоростью, чтобы быстрее узнать, что же случилось дальше. Переживала и за главную героиню. Джо Хилл неплохо умеет применять приём саспенса (прямо как его отец! Извините, не удержалась от сравнения).
Достаточно реалистично показаны абъюзивные отношения внутри пары. Самое примечательное, что читатель замечает неладное с самого начала описания их отношений, но главная героиня "слепа" и не понимает всей токсичности по отношению к ней. Максимально похоже на правду.
Минусы: куча бесполезных диалогов, которые не имеют никаких сюжетных последствий и никак не раскрывают персонажей. Бесполезных действий тоже много. Из-за этого местами становится так скучно, что ты пролистываешь несколько страниц, даже не вникая в суть. На самом деле, сюжет интересный, но из-за обилия ненужной информации в какой-то момент становится скучновато. Всё слишком затянуто. Думаю, если из текста убрать все ненужные описания и действия, то текст сократится вдвое (если не больше).
Сами персонажи выглядят ненатурально, совершают поступки без какой-либо мотивации, проявляют непонятно откуда взявшиеся черты характера и невероятные способности.
Вероятно, СПОЙЛЕР: главная героиня беременна, но в первой половине книги это упоминается лишь изредка. Зато она почти бесстрашно пролезает сквозь трубу навстречу бандитам, не зная, как они себя поведут. Реалистичненько.
Почему произведение называется "Пожарный", для меня до сих пор остаётся загадкой. Этот персонаж играет большую роль в раскрытии идеи книги, НО главным героем является не он, да и, по моему мнению, Харпер играет куда более важную роль в этом романе.
Интрига очень часто рушится из-за постоянного приёма "забегания вперёд" по типу "он уехал туда-то, ещё не зная, что обратно не вернётся". Или "она решила его навестить, не догадываясь, что вернётся совсем в иной мир". Этот ход используется так часто, что начинает дико раздражать.
Концовка написана сумбурно и резко обрывается. Получается, всю книгу действие без причины растягивается, а в самом важном месте - все скомкано. Если бы концовка не подвела, то и моя оценка была бы повыше.
Вывод: Посоветовала бы эту книгу тем, кто любит литературу про постапокалиптический мир. В принципе, сюжет захватывающий и интригующий. Многие фрагменты "проглотила" на одном дыхании.
Если вы готовы закрыть глаза на плохо прописанных героев, на кучу ненужной инфы и шаблонных приёмов, то смело читайте эту книгу.3280