5-а Хвиля

ПРОЧИТАЛА! Не просто прочитала, а проглотила и не заметила, нужна добавка, я ее требую...
Чего не хватило мне в книге, та это описания жизни Кэсси в период когда она осталась одна, как она выживала (эта часть описана кратко), но это восполняется насыщенностью событиями, читаешь и не можешь остановиться. Многие сравнивают "Пятую волну" с "Гостьей" Стэфани Мэйер, они разные, может они в чем то и перекликаются, но Гостья заставляет задуматься, а вот Пятая волна не дает возможности перевести дыхание... Здесь есть и идеи книги Кормака Маккарти "Дорога" но они разные...

Классная история рассказанная несколькими людьми. Я говорю о том, что в книге повествование ведется от лица нескольких персонажей. Это сначала кажется странным и жутко бесит, но если вспомнить какая книга интересная, то можно забыть о всех этих мелочах. Я читала ее около месяца, потому что она сложная, как бы еще выразится. Уверенно скажу, если вам нравится фантастика, антиутопия, постапокалипсис и другое вы можете без проблем брать эту книгу и читать. Не пугайтесь пришельцев, которые являются атрибутом книги. Удачи.

-Странная книга,я почему то на какой то главе после середины подумал что весь сюжет собственно говоря никуда и не стремиться,вот все стремятся герои и дела,а сюжет нет и я не ошибся дочитав до конца,его нет.Все покрылось бла,бла,бла и множеством чувств не присущих героям подроскам вообще,ну не будут они так рассуждать,не филосовски а просто чувствами и притом пачками страниц уходящими в никуда.Так же много мелких клише взятых из других фильмов,книг и чего только не попадя.А уж как в начале книги автор задавливает словами...волна,волна,волна,первая,вторая...вторая,третья...до тошноты.
-Главные герои отдают современностью и эдакие подросковые супермены в короткие сроки.Инопланетяне,а что они,да ничего,феерия так и не понятого но как всегда агрессивного.
-Но вы знаете читается вполне живенько,герои вполне одухворены,язык автора дышит,хочется читать.Пускай не все,но некоторые и не одно место,вполне затягивают и читабельны до интереса.Да и то что книга уж совсем подросковая я бы не сказал.
...Данная книга читается в транспорте и дома одинаково,так что особо ничего не потеряете и не приобретете если пропустите ее мимо себя.

Первый раз я познакомилась с книгой в январе 2014 года,в тот момент,книга не то что не произвела впечатления,я вообще думала,что зря купила ее. Не знаю с чем это связанно - с началом года, с не очень хорошим настроем или с тем,что я возлагала слишком большие надежды.И вот я дала ей второй шанс в январе 2015 года. В России в продажу вышла вторая часть, и я поняла,что толком и не помню первую,поэтому сначала нужно ее перечитать,чтобы спокойно браться за продолжение.

Не могу сказать,что книга мне очень понравилась и в этот раз, или что это моя любимая книжная серия, но в сравнении с прошлым годом,я довольна,что прочитала ее. Я смогла более полно вникнуть в смысл книги,понять,что сюжет для меня очень даже интересен. Хоть я скептик,который пока сам не увидит - не поверит, тема инопланетян и их существования была мне всегда интересна. Так что я ставлю балл исключительно за сам сюжет,не важно хорошо или плохо он был исполнен.

Сама задумка была исполнена достаточно не плохо,однако второе прочтение еще раз укрепило мою веру,что первая половина книги кажется мне слишком затянутой. Я понимаю,что пытаясь ввести читателя в смысл произошедших событий и более полно познакомить с главной героиней,автор не мог гнать лошадей, но я каждый раз ловила себя,что хотела бы нажать на кнопку перемотки и ускорить чтение первой половины.

Книга по своей сути делиться между двумя героями - девушкой Кэсси, чья первая половина истории и казалась мне затянутой,и парнем Беном,которого в книге звали Зомби, и чья история нравилась мне от и до. Оба персонажа рассказывают нам историю со своей точки зрения и точки нахождения во всем сюжете. Их истории в конце концов соединяются в одну,что приводит к тому,что концовка книги была для меня идеальной. Если отдавать предпочтение героям книги,то впервые за все время, выбирая между героем девушкой и героем парнем,я отдаю свое предпочтение не главной героине - девушке,которой ты всегда отдаешь предпочтение( не даром же ты девушка,которая сравнивает себя с главное героиней) а парню,чья история мне понравилась.

Перечитав книгу я четко определила,что точно хочу взяться за продолжение,что я и сделала,выбрав ее первой книгой февраля.

Вся дилемма полягає в тому, що не можна з стовідсотковою впевненістю сказати чи гірша книжка за свою власну екранізацію. Здавалося б, гра акторів, їхні репліки, всілякі сюжетні звороти були за межою добра та зла, однак, все це насправді зумовлене самим оригіналом. Цей булькотливий котел оповідання (На соусі з інопланетного вторгнення, додамо трохи особистої драми головних героїв. Ставимо на повільний вогонь оповіді, ретельно перемішуючи переказ подій від декількох персонажів. Коли доведете читачів до "кондиції" додайте дрібку підліткової романтики та анґсту. Екшн сцени - за смаком.) від "кулінара-аматора" намагається видати себе за справжнісіньке приворотне читацьке зілля, та йому бракує самого необхідного - магії, яка б змусила читача якщо не повірити у справдешність історії, то, хоча б, співчувати героям.
Не переходячи на особистості, слід зауважити, що автор - не чарівник, він лише намагається "в підлітковий жанр". Та, як затяті ігромани, доста впевнений, що існує якась формула успіху, що як її дотримуватись, то вона неодмінно призведе до росту читацької уваги та виведе до найвищих щаблів списку бестселлерів. Одного важного компоненту цієї міфічної формули він не взяв до уваги: якщо в автора не вистачить майстерності магії, то його твір буде вартий лиш короткострокового хайпу.
Тема іншопланетного вторгнення розкрита не вповні.
Ніякий cliffhanger не змотивує взятися за продовження цієї історії. Хоча можливо, якщо це буде остання непрочитана книга на всій планеті Земля... Та ні, здалося.

Что заявлено в аннотации:
Постапокалиптическая, высокооктановая фантастика – главный конкурент «Голодных игр»!
1-я волна: Отключение электричества.
2-я волна: Цунами.
3-я волна: Эпидемия.
4-я волна: Глушители.
5-я волна уже скоро…

Как вы понимаете - это захват планеты инопланетянами. Нет, никаких страшилок, роботов и щупалец не будет. Иные внедрены в человека, и понять кто есть кто будет ой как не просто!
Главная героиня Кесси и её брат Сэмми будут противостоять чуть ли не в одиночку всем напастям. Борьба за право жить и быть человеком.
О да и место любви тут тоже есть, и это прекрасно.
У Кэсси всё легко получается и быстро бегать и метко (не всегда) стрелять. Питается абы как (я бы давно уже ноги протянула

Что делать, если мир рушится? Как жить, когда всё идёт под откос? Как оценивать Рика Янси, если дочитал уже всю трилогию до конца, а хочешь оставить рецензию на каждую книгу по отдельности?

Рик Янси поможет ответить только на последний вопрос, хотя, пожалуй, полагает, что на первых два явственно отозвался в своих книгах. И, простите... Нет. Не буду доверять ему в этом плане. Пройдусь по пунктам.

Идея. Идею Рика Янси можно назвать с какой-то стороны оригинальной, разумеется (если говорить обо всём в целом), но именно оригинальность в ней и завалила всё, что только могла. Что ж до идеи конкретно первой книги - у нас есть пришельцы (красочные и умные), у нас есть люди (глупые, слабые, и Кэсси-человечество, которую страшно даже назвать идеальным его представителем), у нас есть много-много проблем. В общем, классическая картина, почему-то со стороны немного напоминающая мне "Гостью" Стефани Майер, именно по тому, как и где сидят пришельцы. Но - идея живая, идея, более того, живучая и читабельная. Что ж до сюжета - исполнения этой идеи - то...

Сюжет. Что мы имеем? Мы имеем рассказ довольно рваный, который ведётся от нескольких персонажей, причём каждый раз от первого (брр) лица. Рассказчиков у нас великое множество, причём это количество с каждым новым томом (не о них речь) увеличивается. Но! В первой книге сюжет развивается динамично, быстро, он увлекает, бесконечные флэшбеки, с которыми кажется, что надо быть внимательным, тоже завлекают и затягивают. В общем и в целом: это интересно. Да, сначала, пока Кэсси долго и старательно рассказывает о своём прошлом, её хочется немного прибить, но... Нет.
Да, это всё наполнено жизнью, но она, равно как и жизнь человечества в целом, начинает угасать. Мы имеем: много аллюзий, за которыми прячутся осколки сюжета и все несостыковки, много действий, которых будет то густо, то пусто потом и...
Мы имеем детей.
Да, не забывайте: у нас все делают дети. Дети у нас играют роль солдатов. Дети движут сюжет вперёд, и не всегда в хорошую сторону. Сюжет не завязан на идее - сюжет у нас не завязан даже на апокалипсисе. Не до конца, скажем так. Где там! Сюжет завязан на персонажах.

Персонажи. Это же хорошая практика, скажете вы, когда люди развиваются, и идея развивается с ними, а не персонаж подстраивается под идею! Хорошая, скажу в ответ вам я. Замечательная практика. Но у Рика Янси сюжет - как белые нитки, которыми вместо нужных зашили красно-зелёные штаны. И шов этот очень-очень видно, он не только на причинном месте, он - всюду. Почему всюду? Потому что Рик Янси пустил идею в один бок, персонажей - в другой, ему диаметрально противоположный, а сюжетом пытается склепать всё это вместе.
В итоге, мы получаем: Бена, который то ли тряпка, то ли настоящий мужчина, а скорее всего - некоторое совмещение самых несовмещаемых частей и второго и первого. Бен сам по себе неплохой парень, но он немного несочетаем с этим миром, а Зомби - ну, Зомби это то, что вроде бы вышло из нашего переломанного и изменённого персонажа, но не будьте наивны. Он не так уж и изменился. Кэсси, которая ищет брата. Кэсси, в воспоминаниях которой мы тонем больше всего. Кэсси, которая со своими надменными или глупыми "я - человек" моментально обо всём забывает, как только видит бедного, харизматичного, такого замечательно-идеально-великолепного со всех сторон Эвана. И нет, это не спойлер. Эван данность. Эван сам по себе мне нравится, но рядом с ним его Кассиопея не светит ни звездой, ни далёким созвездием, ни даже обыкновенной яркой лампочкой. Кэсси превращается в рассказчика об Эване, Кэсси сообщает, что сделал Эван, как живёт Эван, какие у Эвана несостыковки с реальностью.
К тому же, Кэсси храбрится. Она совершает глупость за глупостью, будто бы является некой супервумен (нет, я не ссылаюсь на известные фильмы и комиксы), всесильной и способной сделать с миром всё что угодно. Она на самом деле достаточно слаба, но от этого меньше дури в её поступках не становится.
Ах да! Ещё у нас есть цель Кэсси (которую, к слову, затмевают периодами приступы отношений с Эваном и обнажёнными частями искалеченного тела), её братик Сэм. Ему пять (плюс-минус), и его... Скажем так, пихают в ситуации, в которых реальный пятилетний ребёнок не просто не может оказаться, а более того, он ни за что не выживет. И тут, в самой первой части, появляется то, что вскоре, во втором, Янси обратит неимоверно значительным, крупным таким ляпом - но о нём будем говорить позже.
В общем и в целом - персонажи являются сбродом, сборной солянкой и... детьми. Почему мир всегда спасают дети? Лично я не знаю. Я ищу книги, в которых мир не будет умирать, а политику, экономику и всё прочее будут спасать мужчины и женщины хотя бы двадцати пяти лет отроду. Почему я это ищу? Потому что если я хочу влюбиться в кого-то в книге, я надеюсь, что ему не будет восемнадцать и он не окажется сопливым подростком. Зачем мне это? Потому что я хочу читать приятные мне лично книги. Я прошу слишком многого, я знаю, но без этого никак.

Язык. Что ж. Язык сделал высокую (8/10) оценку этой книги. Переводчики постарались достаточно, если закрыть глаза на некоторые довольно несуразные ляпы, к тому же, вероятно, и сам Янси в этой части ещё пытался трудиться. Я не могу сказать, что не жалею о скоропалительно поставленном бале, но я точно не жалею о том, что прочла первый (!) том.
Фразы красивые, да. Но иногда была ли между ними связь, или это вытекло в бессмысленный поток текста? И есть ли смысл читать внимательно? Нельзя ответить на этот вопрос, находясь на самом-самом начальном этапе, на пункте "первый том".

Общее впечатление. Здесь есть идея, и в первом томе она более-менее неплохо реализована. И это определённо можно читать. Я могу выделить как и плюсы: довольно неплохая реализация в плане языковых поворотов, сюжет, может быть, немного затасканный, но всё равно свежее многого того, что мы вынуждены читать, список загадок, которые предстоит разгадывать в следующих книгах; так и, собственно говоря, минусы. К минусам я с уверенностью отношу: несоответствия между сюжетным направлением и тем, как ведут себя персонажи, суперсильных и суперглупых детей и то, что возраст и физические возможности реальных людей в таком периоде своего развития не соответствует описанному Янси. Психологически, конечно, можно заставить сделать кого угодно и что угодно, но в силах ребёнка или даже подростка должны быть свои определённые границы.

Ах да. Шестнадцатилетняя девочка Кэсси подстригает волосы (банально) и становится на вид двенадцатилетней. Ребята, вы ж понимаете, что для неё задумывалась любовная линия? Не делайте из персонажей педофилов, пожалуйста. А то на этот момент мне так старательно пришлось закрывать глаза...

И ещё. Вош. Переводя с английского на автомате его имя, читала как что-то вроде "Стирки", но на русском ассоциируется со вшами, противными такими паразитами. По-моему, довольно логично, только Янси об этом не знал.

Отвечая на главный вопрос: советую ли я книгу? - могу сказать, что первый том да. Если вы хотите расслабить голову, не будете искать потаённый смысл и не станете вбивать колья в сердце этой вещью, то её можно принимать за вполне пристойную. Но я очень советую при этом не пытаться ставить "Пятую волну" в раздел литературы, которая перевернёт ваш мир. Потому что потом, после таких переворотов с первого тома, можно получить неприятности.

Подростковый роман, который старается объединить всё "лучшее", что сейчас предлагает мейнстрим, а именно, "Сумерки", "Голодные игры" и постапокалиптику. От первой книге досталась главная героиня, которая рефлексирует по поводу и без, а от второй брутальность и кровавость происходящего. А вот последнее скорее для антуража, так же как и в CoD: Ghosts, у героев практически нет проблем ни с кровом, ни с пищей, ни с водой, ни с одеждой, хотя действия инопланетян в принципе логичны.
Слишком много "воды", это относится к началу романа, где много лишнего и то, что можно описать в паре предложений, тут превращается в десятки страниц. Когда дело доходит до действий, то тут включается Голливуд, с заезженными штампами, с обязательными "Идите, я Вас прикрою" и "тут я такой, типа, из последних сил" итп.
Читать про главную героиню скучно и неинтересно, она не смотря на свой не далекий ум, обычной неприглядной нимфетки, и странные поступки умудрилась выжить в этом постапокалипсе, даже не удосужившись научиться нормально стрелять.Все сюжетные повороты и ходы просчитываются, едва начинают завязываться.
Мало того, это ещё и начало новой трилогии, а Sony хочет это увековечить в полном метре.
Проходная книжка для девочек среднего школьного возраста, всем остальным смело проходить мимо. Ну а если хочется нормальной постаопокалиптики то лучше "Дорога" от Маккарти.