Где не ступала нога человека

Шекли начала читать ещё подростком, правда, тогда я его рассказы не слишком оценила, а вот пара романов понравились, и ещё запомнился комикс по одному рассказу, один из первых комиксов в моей жизни и сразу в апокалипсис. Комикс этот был создан по мотивам рассказа "Абсолютное оружие", недавно я снова про него вспоминала и нашла здесь этот комикс.
Во взрослом же возрасте получилось проникнуться и непередаваемым юмором и фантазией рассказов Шекли, так пару лет назад с удовольствием послушала его сборник "Гражданин в космосе".
Данный сборник открывает рассказ "Чудовища", который показан от лица обитателей другого мира, с отличными от человеческих культурными ценностями и традициями. Забавно было читать о том, как они размышляют можно ли считать прилетевших к ним пришельцев людьми. И как пострадали обе стороны при конфликте культур. Потому что если воспринимать рассказ серьезно, то это ужас, но мы же помним, что это Шекли.
Далее идёт рассказ "Стоимость жизни" и он крайне жизненный, хотя и с выкрученным на максимум одним показателем по сравнению с реальностью. Этот рассказ такой мрачный и философский, и антиутопичный, и саркастичный, и социальный, и хватит эпитетов.
Потом послушала рассказ "Алтарь", в котором почти незаметно какой-то фантастической составляющей, скорее уж лавкрафтианская, но грамотно загримированная. Так что читалось с удовольствием даже несмотря на то, что чуть ли не с первых строк было понятно к чему дело идёт. А ещё мне понравилось, как в какой-то момент описание города напомнило мне магический реализм Макса Фрая. А вообще, этот рассказ про ловлю на крючок. И он на втором месте из самых понравившихся.
Следующий рассказ "Форма" снова о пришельцах, теперь не человеческих на другой планете, а совсем наоборот. И хотя он вроде как угрожающий землянам, но снова веселый и совсем другой чем первый. Читается влёт и с большим удовольствием.
Потом я послушала двухплановый рассказ "Травмированный", на одном плане которого происходит переписка создателя метагалактики и ревизорской компании недовольной качеством продукта. Отдельный сбой в метагалактике приводит к образованию временной трещины, в которую попадает человек с Земли, как раз и названный "травмированным". Часть про переписку довольно забавная и напомнила мне интересный современный рассказ, опубликованный на ЛЛ в статье. А часть про человека приключенческая и очень увлекательная. В сумме получается замечательный рассказ.
Рассказ одноименный названию сборника тоже приключенческий, но довольно мрачный и безысходный. Хотя и забавная часть в нём есть, но с учётом исходных данных больше чёрноюморная.
"Страж-птица", наверно, самый сильный рассказ Шекли, потому что я читала его больше 20 лет назад и всё ещё довольно хорошо помнила. При прослушивании я в этом убедилась. В целом рассказ о том, как опасно оставлять ИИ без контроля.
Далее следует рассказ "Тепло", пожалуй, самый сложный из всех по впечатлениям. Вот он ни разу не веселый, даже в плане чёрного юмора, как в паре предыдущих. Наверно, потому что из всех рассказов он самый претендующий на нефантастичность. Это скорее рассказ о том, как страшно сходить с ума, притом что тот кто сходит может этого и не понимать.
Рассказ "Специалист" понравился мне больше всех из сборника. Автор в очередной раз поразил своей фантазией в создании Вселенной, наполненной разумными видами способными к симбиозу. Именно из таких разннобразных разумных состоит космический корабль, вплоть до стен, и каждый выполняет свою функцию, к которой идеально предназначен. Человек в этом содружестве выполняет роль Ускорителя корабля.
"Седьмая жертва" замыкает сборник и описывает Землю после большего количества мировых войн, чем знали мы, на которой люди придумали способ избавиться от войн. Идея общества интересная, более извращенные её варианты встречаются в фильмах, а авторский кажется более уравновешенным. Финал рассказа был понятен почти с самого начала.
За исключением "Страж-птицы" я ни одного рассказа ранее не читала (а по крайней мере не помнила), но развязки довольно часто угадывала. Интересный сборник, который я послушала с большим удовольствием.
Слушала книгу в исполнении Дмитрия Оргина, голос которого мне нравится. И он грамотно, и в меру эмоционально рассказывает книгу, но вот мне казалось, что есть у записи что-то вроде эха, что не очень понравилось.

В этом замечательном рассказе Роберта Шекли, написанном ещё в 1953 году, в недалёком будущем люди придумали способ, как добиться желанного вечного мира во всём мире. Для этого, во избежание крупных войн, пришлось узаконить множество мелких поединков, или Игр, вида Охотник-Жертва, предоставляющим всем кто хочет воевать и убивать, выход своей агрессии и возможность при этом поиграть со смертью.

Идея установления мира благодаря замене больших войн узаконенными поединками индивидуумов - наивна, ведь войны возникают не из-за приступов массовой агрессивности, а из-за трезвого и холодного расчёта интересов большой политики. То есть, у любой войнушки существуют политические и/или экономические предпосылки. Но общество с такой системой Игр выглядит у автора разумно и правдоподобно, даже несмотря на просто циничный стеб над происходящим. (Одно название правительственного учреждения, управляющего всеми этими убийствами, - "Бюро эмоционального катарсиса" чего стоит.) Ведь участие в поединках происходит сугубо добровольно, а каждый участник после охоты, если останется в живых, должен стать жертвой, что справедливо, а в случае если жертве удалось убить своего охотника, участник мог снова стать охотником или остановиться. Любые другие убийства - не допускались и карались смертной казнью. И, разумеется, Игры это был ещё и большой бизнес, где фирмы обслуживали и охотников и жертв.

Женщины, как равноправные граждане, тоже могли принимать участие в поединках. А женщина всю Игру мужикам может поломать... И ещё, в таких делах, необходимо всегда иметь холодную голову.

Сегодня мне посоветовали прочитать, данный рассказ.

Сказано - сделано.

Вышел впервые в  журнале «Galaxy Science Fiction, April 1953», 1953 г.

Он входит в цикл "Жертва", условный цикл. Просто рассказы и роман написанные в разные годы, про этот мир.

Заставляет задуматься.

О чем рассказ.

Стентон Фрелейн, уже совершил шесть убийств, три раза он был, охотником и три раза, жертвой. И вот он идет охотиться на седьмое убийство. В этом мире насилие под контролем, надо совершить 10 убийств в игре, и ты войдешь в клуб. И станешь сверх гражданином. Он получает данные по новой жертве, это женщина...

Разбор рассказа. 

Не думаю, что такой вот уникальный, но более менее сюжет стал понятен, как узнал, что жертва девушка.

Но, это не помещало мне дослушать с удовольствием до финала.

В этом мире взяли, насилие под свой контроль.

Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить

После того как войны захлестнули его. В начале были гладиаторские бои, потом Игра.  Которой управляло Министерство эмоционального катарсиса(МЭК)

Так вот думает главный герой рассказа Стентон, но у женщин точно такие же права и возможности.

У некоторых людей страсть к насилию и убийствам в крови. Вот есть Охота, регистрируешься, 5 раз ты Жертва и 5 раз Охотник, проживешь все 10 убийств и ты в клубе "десяти" . Жертве за неделю сообщают, что скоро за ним пойдет Охотник. Охотнику сообщается имя и адрес Жертвы, а так же выдается ее фотография. Жертвы могут нанимать детективов. Что бы они, что то разузнали о тех, кто будет их искать. Жертва, называется лишь так, что она незнает своего Убийцу, но может защищаться и убить Охотника. Все как в джунглях.  Охотник может пользоваться только пистолетом. И если ты один раз попал в систему, то выбраться можно совершив 10 убийств, или умереть.

Если взять население Земли сейчас, то это примерно 1 950 000 000 человек.

Зато другие люди живут спокойно.

Я вообще против убийств себе подобных. Жизнь человека и так коротка, и подвержена всяких опасностям, а если люди начинают друг друга уничтожать, то и того короче.

Но в нас сидит этот первобытный человек, тот который ходил на мамонта или саблезубого тигра. Убийства ради выживания. Да и только 2 тысячи лет в нашей эрэ сколько было войн, и всяких убийств. Все это передается из поколения в поколения. И это не смотря на то, что в одной из самых популярных религий есть заповедь "Не убивай." Хоть и шестая по счету, видно даже там наверху не особо верили.

Лучше бы конечно вообще без убийств, но если нельзя, то вариант Шекли, не такой уж и плохой.

С другой стороны, не верю я , что вот супер убийца, который совершил 10 убийств, остановится. Или зачем туда вступать, ведь запретный плод сладок. А сколько всяких маньяков. Так, что не думаю, что это панацея.

Но возможно, там у них в мире как то наладили полный контроль над этими людьми.

Смотрел в детстве на кассетах еще "Бегущий человек" с Арни в главной роли.  Похожий на рассказ, фильм. Там тоже обыгрывается тема контролируемого насилия и Охотник-Жертва.

Действие фильма происходит в США в 2017 году. В целом, если вспомнить это кино или почитать, описание, то возможно США и придут к такому , в скором времени.

Так же можно вспомнить Китнисс Эвердин героиню "Голодных Игр", в которых она принимала участие. Думаю, вы тоже припомните, что то похожее.

Но Шекли видно был один из первых, кто придумал эту фишку.

Еще автор в рассказе подымает вопрос про женщин. Многие мужчины того времени, да и нашего, почему то всегда недооценивают женщин. Считают их слабее тупее или проставьте свое значение. Но факт в том, что они не чем ни отличаются. А чем то даже лучше.

Вот подруга Гарри Поттера, моя любимица Гермиона Грейнджер, она умнее большинства своих сверстников и не только.

Не буду тут эту тему поднимать. Может быть в каком то профильном рассказе. Но главный герой изначально шёл с тем, что женщина слабее и тупее, ни чего не смыслит в убийствах и охоте.

Недооценивая врага, ты уже на грани поражения.

А еще есть такое понятие медовая ловушка» (по-английски «honey trap»), используется различными спецслужбами. Но и обычные бандиты так же могут использовать. Жертва вступает в близкие отношения с подосланной женщиной (или мужчиной), и всё на крючке.

А про жертву из этого рассказа, вспомнил слова своего деда, что такую женщину должно быть зовут Зоя.

Это из анекдота.

И главный герой не первый и не последний мужчина, кто так попался. Все мы там были, но не всем повезло. Это я к тому, что рассказ не только про убийства, но и про отношения. Разбить сердце, можно легко.

Поражает, что эти рассказы написаны более полувека назад, но вряд ли потеряют актуальность и через сто лет потому, что поднятые в них вопросы не имеют срока годности.
Рассказ "Стоимость жизни" наглядно демонстрирует к чему может прийти общество потребления в своей безудержной тяге скупать все и вся, залезая при этом в долги, которые придется погашать детям, а то и внукам. Связанные по рукам и ногам обзательствами своих родителей, дети уже вряд ли смогут воплотить в жизнь собственные мечты, оставаясь заложниками чужой воли. Хорошо, конечно, иметь дом напичканный разными гаджетами, облегчающими существование человека, но если душа стремится на Марс, то весь этот искусственный комфорт только мешает исполнению задуманного. Единственное, что радует - общество будущего не будет воевать.
Наверное, именно это привлекло на Землю инопланетян. Несколько экспедиций с планеты Глом не вернулись обратно то ли погибнув на третьей планете от Солнца, то ли что. Понять причину и предпринять меры для захвата Земли - источника атомной энергии - поручено очередной экспедиции, о которой пойдет речь в рассказе "Форма". Интересно, что не из-за атомной энергии, а из-за совершенно кое чего другого члены пропавших экспедиций - бывшие жители Глома - предпочли остаться на Земле. Как ни покажется странным, это оказалась Свобода.

Рассказ, давший название этому сборнику, довольно забавный. Доедающие последнюю редиску космонавты приземлились на одной из планет в надежде пополнить запасы продовольствия. Склад, который они нашли, наверное, вполне бы мог им в этом помочь, если бы знать что местные аборигены считали пищей.
Чудовищ из одноименного рассказа очень сильно волновало насколько нравственны те разумные существа, которые приземлились недалеко от деревни в большом металлическом предмете и есть ли у них понятия добра и зла. Однако, не стоит забывать, что понятия нравственности у всех разные. Парадокс в том, что частенько эту самую мораль яростно защищают те, чьи права она жестоко попирает.
Проблема сохранения мира привела человечество к выводу, что насилие необходимо узаконить. В результате появилась Игра в жертв и охотников. Те, кто жаждал крови, вступали в Игру и в зависимости от условий становились либо охотниками, либо жертвами. Для Фрелейна это была уже седьмая охота и его Седьмой жертвой оказалась женщина...
С удовольствием частично прослушала, частично прочитала рассказы из этого сборника.

Люблю этот рассказ. Он меня поразил еще в юности. И иногда возвращаюсь к нему. Сюжет, по большому счету, это несколько перелицованная легенда о вечном драконе. Как ты его не убивай, каких только способов не придумывай, чтобы уничтожить дракона или драконов, всегда убийца превращается в дракона и становиться опаснее своего предшественника.
Шекли написал рассказ в 53 году. Тогда это казалось фантастикой - птица-робот, самообучающаяся, надежная и опасная. А сегодня мы уже живем в этой фантастике, когда на войнах, идущих по всей планете, воюют дроны, вооруженные, опасные и способные пока на простые действия, но ИИ не дремлет, он уже умеет обучаться и не за горами тот день, когда над нами будут кружить вот такие страж-птицы. Да, нам тоже объяснят необходимость этих механизмов заботой. Но -

Легкий месяц блеснет над крестами забытых могил,

Томный луч озарит разрушенья унылую груду,

Теплый ветер вздохнет: я травою и облаком был,

Человеческим сердцем я тоже когда-нибудь буду.

Отчего-то вспомнились эти строчки Георгия Иванова после прослушивания этого рассказа..

Итак , одна за другой прибывают на Землю экспедиции гломов  с далекой звезды и быстро пропадают. Их задача подключить устройство к источнику атомной энергии, и с помощью его телепортировать свою армию для захвата Земли. При этом они обладают уникальной возможностью приобретать форму любого биологического объекта. И вот, участники очередной экспедиции пытаются проникнуть на территорию станции превращаясь в людей, собак и даже растения. Только вот ведь какой конфуз, с каждой минутой пребывания на Земле, им нравится все разнообразие форм и свобода их обретения. Они начинают задумываться, а так ли им нужна здесь война и привычное им мироустройство. Что перевесит, долг или стремление к свободе? Свободе форм? Заинтриговал? Тогда вперед, за чтение)

Что-то не дает мне покоя этот вопрос.
Вот прилетают люди/человеки на какую-то планету, а там саламандры/рептилоиды одноглазые. Видят эти рептилоиды прибывших, ну ладно, что они уродливы, но еще немаловажный вопрос – нравственны ли они? А на той планете этакое гендерное неравенство, что на 8 особей женского рода рождается один самец. И так появляются законы нравственности, их «традиционные ценности», что жену надо убивать через 25 дней и брать новую. Для саламандр гости, оказывается, абсолютно безнравственны. Как это так - не избавляться вовремя от самок? Таков закон природы, иначе не выжить.
Экстравагантный рассказ с немаловажной мыслью, что представления об этике относительны.
Так что не дает мне покоя? Ладно, у Шекли они уничтожают себе подобных исходя из законов природы. Их нравственность обусловлена природой, борьбой за выживание. А мы-то чем руководствуемся, убивая себе подобных? Какими нравственными законами?

Понемногу и по чуть-чуть открываю для себя мир фантастики. Иногда попадаются совершенно удивительные вещи. Вот такие вот совсем маленькие рассказы, по силе идеи, заложенной в них, сопоставимые с большим произведением.

Итак, будущее. Технологически развитое настолько, что созданные человеком механизмы могут самообучаться и эволюционировать. Наделённые разумом страж-птицы были созданы для поддержания правопорядка и для помощи человеку. Стоит ли говорить о том, что интеллект страж-птиц вступит в конфликт с человеком? Вопрос о том, за кем будущее: за человеком или за машинами – окажется совсем не праздным. Но человек не сдаётся без боя. На одну хитроумную машину будет придумана другая не менее хитроумная. Новый механизм будет наделён лучшими качествами и будет обладать ещё более мощной способностью мыслить. И если первые страж-птицы пришли к выводу, что человек – корень проблем, то Ястребы найдут источник зла ещё быстрее. И Шекли мог бы написать бесконечно длинное произведение…. Пока человек не устал бы бороться.

Когда-то, в далеком детстве мне изредка попадались какие-то образцы американской фантастики, от которых я был, конечно же, в полном восторге. Таким вот образом однажды в журнале "Юный техник" я прочитал рассказ Шекли, которым был абсолютно очарован. С тех пор я время от времени покупал его сборники рассказов, но все как-то не доходили руки : не хотел отвлекаться от своей любимой классики. И вот решил попробовать сборник в аудиоформате.

Первый рассказ не разочаровал . В нем этот взрослый сказочник обыгрывает тему нравственных законов иных цивилизаций. В этой цивилизации на одного мужчину приходится 8 женщин. Поэтому местным нравственным законом предписано каждые 25 дней убивать свою старую жену и брать взамен ее молодую. Чтобы выровнять гендерный дисбаланс, так сказать. Так и текла бы эта их высоконравственная жизнь, но на планету вдруг прилетели иноземцы. Чем закончилась история? Почитайте))

Во время моей работы в банке меня всегда поражало с какой легкостью некоторые люди берут кредиты, не задумываясь о том, что деньги нужно возвращать да ещё и с процентами. Очередной мобильник, телевизор или новая шубка возможно делают человека счастливыми на какой-то момент. Но так ли это необходимо?

У главного героя рассказа мистера Кэррина есть все, что нужно для счастья: жена и сын, прекрасный дом, непыльная работа. Его дом напичкан современной техникой, которая значительно облегчает жизнь его семье. Беда в том, что вся эта чудо-техника взята в кредит, и его жизни не хватит за нее расплатится, а значит долг перейдет на сына. Но техника постоянно обновляется, усовершенствуется, а значит хочется купить еще и так до бесконечности. На фоне этой прекрасной жизни Кэррин вдруг вспоминает своего друга Миллера, который покончил жизнь самоубийством и не понимает зачем он это сделал.

Этот рассказ - достаточно жесткая сатира на общество потребления. Он нагоняет страх и уныние. Неужели Шекли предвидел будущее, и когда-нибудь кредиты будут передаваться по наследству? Глядя на то, что товары можно оформить в кредит в большинстве более-менее крупных магазинов, займы можно оформить через интернет, а деньги тебе могут доставить прямо домой или в офис, кажется, что это время уже не за горами. Страшно, грустно и наталкивает на размышления.