
Ваша оценкаРецензии
KristinaVladi11 декабря 2024 г.О чём мурчит Чеширский Кот...
Читать далееЕсли хотите выяснить свой уровень эрудированности в разных областях жизни и литературы, читайте эту книгу. Если большую часть шуток не поняли, значит жизнь прошла зря. Это в смысле, что вы неэрудированный человек (если и это не поняли). Ну или крайне несообразительный. На самом деле в начале было очень смешно. Местами не просто иронично, а прям смешно. Пока читаешь дневник домового.
Потом пошла проза, на первый взгляд вроде бы совершенно отстранённая от первой части. Я решила, что это просто сборник произведений. И только в конце круг замыкается, понимаешь, кто кому кем приходится и как всё связано. Если вы выросли, но всё еще любите русские сказки, если вам наши родные персонажи роднее заграничных, то вам будет приятно читать. В эту книгу автор вложил не только развлекательный смысл, но и призывает нас чуть задуматься о своём, исконном.
Народ без памяти о прошлом, о своей культуре, становится стадом. Прививай ему любые ценности, потому что свято место пусто не бывает. Наполняй их головы любым дерьмом...Беречь традиции, сохранять культуру, прививать детям собственные ценности - важные шаги для сохранения самости. Вот эту мысль нам пытается передать Чеширский Кот. В мире, где слово "патриотизм" становится чуть ли не ругательным, вызывает злые насмешки и агрессию, надо быть смелым человеком, чтобы призывать к этому открыто. К сожалению многие читатели, судя по рецензиям, вообще не смогли копнуть чуть глубже юмора-иронии-сарказма (сегодня осознала, что это совершенно разные вещи). И это очень огорчительно.
73703
vampi29 февраля 2020 г.Не дочитала
Прочитав чуть более 100 страниц, я поняла, что не интересно.
Первое время было смешно и забавно читать "приключение" настоящего хозяина дома, но чем дальше в лес...
Шутка смешная, когда ее произносят раз, ну два....но никак 10 раз. Размышления про яйца кота или про то, кто куда нагадил ...ну такое себе. Хотя, объективно, книгу нужно было писать на 100-150 страниц, но никак не 300+
П.С. Если я решусь дочитать, то дополню рецензию682K
kupreeva744 декабря 2025 г.Читать далееНе понимаю, с чего я решила, что юмористическая литература равно отличная книга? С этим произведением странная история. Не скажу, что жутко не понравилось. Но и восторга абсолютно не испытала. Такое чувство, что прочитала сборник анекдотов, большинство из которых давно знаю. Может, я давно живу, и поэтому мне не интересна подобная литература? Автор-то помоложе меня будет, а значит, и жизненного азарта у него больше. А у меня больше ворчания. Думаю, таким образом Книжный бог приводит свою Вселенную к равновесию.
Домовой живёт в каждом доме - почему-то я в это верю. Он просто умер бы от скуки, если бы не имел возможности ни с кем общаться. В данном случае смертельная тоска нашему герою не грозит, потому что есть Кот, а после и Собака (пса иногда называют Халк). Ну, как собака? Подозреваю, что это существо меньше кота по всем размерам. Общаться напрямую с Зинаидой Захаровной (хозяйкой) и её мужчиной, которого Домовой почему-то называет Хахалем, наш герой не может, поэтому общение с людьми осуществляется через животных путем пакостей. И тут есть несколько моментов, от которых меня коробит. Первое: ну, не смеюсь я над толстыми или худыми людьми, не считаю такой смех хорошим юмором. Если разово мелькнёт в книге - ладно, улыбнусь и пропущу. Но тут - не один раз.Второе: мне не смешно от тапочек, которые таят в себе сюрприз.
Тут много шуток про 9 мая, про дух Деда, который воевал, про пленных немцев. Я старалась пролистнуть эти страницы быстрее.
А теперь давайте шутки на две-три темы пускать по кругу - и вот вам готовая книга. Круговорот юмора "наделал в тапки", толстая Зина, грустные пленные немцы на 9 мая - выглядит это всё очень скупо на смех. С маститыми юмористами книга даже рядом не стояла.
Из всей книги более-менее понравилась повесть "Лекарь Сказочных Душ".53209
Manoly8 ноября 2020 г.Читать далееДо сих пор не поняла, как отношусь к блоггерским заметкам/постам в виде книги. Я так поняла, что у автора есть жж с этими дневниками. Не знаю (и честно говоря, не искала) что было первым - курица или яйцо - задумывалось ли все это как книга изначально или просто записи из жж, после определенного успеха в сети, стали издаваться в бумаге. Не суть, в общем-то, это все равно для меня скорее блоггерский формат. Нужно иметь в виду и подходить к такой литературе соответствующим образом при оценке. С другой стороны, если автор нравится, здорово получить возможность прочитать все, собранное под одной обложкой.
Меня увлекли именно Дневники домового и Дневники кота, остальные рассказы и повести со сказочной составляющей понравились меньше. Домовой заставил посмеяться, в аудио формате такое заходит на ура под какую-нибудь домашнюю работу. Конечно, такого плана юмористические книги стоит читать дозированно, в несколько подходов, иначе очень быстро станет не смешно и надоест.
50846
kwaschin15 июля 2022 г.Читать далееКнига попала в мое поле зрения случайно, когда я, устав от ежеминутных новостей, искал что-нибудь «полегче» (все-таки здорово иметь читательский билет ЛитРес, можно было бы там еще книги сдавать по желанию сразу, как прочел или передумал читать). Но, что интересно, именно легкий слог и стиль изложения «Дневника» и заставил меня буксовать на каждой странице: формат, близкий твиттеру, юмор – чисто квновский, основанный на массовой культуре, и плохо даже не то, что это, в основной массе, «шутейки за 300» (я и сам частенько шучу именно так), но он слишком сиюминутен, контекстуален, уверен, что уже сейчас подрастающему поколению они будут непонятны, как непонятны сейчас многие шутки из КВН года так 1997 (это я их хорошо помню, потому что имея два канала в телевизоре, мы с мамой записывали КВН на кассеты и периодически пересматривали).
И, честно говоря, я уже практически бросил эту книжку, но тут вдруг первая часть собственно «Дневника…» закончилась, а началась повесть «Лекарь Сказочных Душ». Понятно, что и здесь сюжет не оригинален и не нов – наши традиционные сказочные персонажи версус западные «пластмассовые» мультяшки. Очень напоминает «Американских богов» Нила Геймана или «Жалких свинцовых божков» Глена Кука. Но неожиданно начался следующий монолог Сварожича, практически рифмующийся с последними выступлениями нашего Президента:
Сегодня мы стоим у порога новой эпохи. И от нас зависит, войдем ли мы в нее свободными или погибнем на поле боя от рук захватчиков! Не мы, они пришли на нашу землю! Всегда мы жили в мире и согласии с гостями с запада! Гостили друг у друга, можно сказать, дружили, но сейчас они пришли не с миром! Не добро они несут, а жестокость! Не любовь, а ненависть! Не прощение, а месть! Наша святая обязанность – отстоять нашу землю, не дать им остаться здесь, не позволить им проникнуть в детские сердца человеческие! Ведь в детях будущее, не только наше, но и людей, с которыми мы живем на одной земле. И если не станет нас, не будет и будущего у нашей Родины! Завтра утром будет битва! Величайшая битва в нашей истории!Именно это и происходит сейчас. И уже этим меня повесть-то зацепила, слишком актуально, слишком совпадает с тем, о чем я думаю каждый день.
Вторая повесть – «По следам Домового» – тоже вполне достойна.
49528
ada_king3 февраля 2019 г.Самое легкое чтиво всех времен и народов
Читать далееКнига из тех, которые надо читать во время самых тяжелых периодов жизни - заряд позитива от нее неимоверный. Если вы все еще не читали это произведение - приберегите его на случай крайней степени усталости, депрессии, хандры, аппатии - это прекрасное лекарство. Я читала "Дневник Домового" во время путешествия, будучи сильно уставшей - эффект был потрясающим.)
Это, несомненно, самое легкое чтиво всех времен и народов! Возможно, все дело в том, что формат дневника придает тексту невиданную легкость. Более того, все персонажи яркие, живые и прекрасно продуманы. Чувство юмора также сильно импонирует - нет никаких тупых или туалетных шуток, читая, смеялась от души.
Спасибо автору за эту чудесную возможность улучшить себе настроение и самочувствие (усталость прошла, смех - полезен, как ни крути, сплошная польза). Хотя в тексте и нет необходимых составляющих приличной литературы (идея, конфликт, метаморфоза) - но кто ж требует подобных вещей от легкого чтива. Нет и нет, еще раз убеждаюсь - составляющие приличной литературы - не панацея. Даже если их нет, книга тоже может быть вполне, просто надо понимать, что разное чтиво - для разных целей. Это - для отдохнуть и улучшить настроение, и с этой целью данное произведение справляется чудесно.)
453,9K
Foggy5 декабря 2022 г.Тот случай, когда искала медь, а нашла золото.
Читать далееИ нет, я не про сам Дневник домового, он мне, как видно по оценке, как раз не понравился.
Захотелось мне внезапно чего-то книжно-веселого, и посоветовали мне этот сборник. На задворках памяти осталось воспоминание, что когда-то я читала отрывки из дневника, гуляющие по интернету, и вроде кажется мне даже нравилось, поэтому собственно и взялась читать. И видимо раньше это было свежо и весело. Но не сейчас. Вот есть в книге достаточно тонкий юмор, построенный на игре слов, но есть же… Количество туалетного юмора в сборнике прям зашкаливает, просто бла-бла, астрал, обжорство и какахи. Кот спит и гадит, пес философствует и гадит, домовой пугает людей, и что же они делают? Правильно, тоже гадят. Кругом одно *овно - в штанах, в тапках, в лотке, под столом, на капоте авто и на крыше и т.д. Раз в пару страниц вы однозначно встретите новую "порцию". Короче дневник читала просто чтобы дочитать.
Но вот помимо записей домового и кота в книге есть еще 2 чудесные повести и маленький рассказ - Лекарь Сказочных Душ, По следам Домового и Домовой и Кот. Вот они автору удались, прекрасные, мне очень понравилось! Все как полагается - о борьбе добра и зла, о взаимопомощи, о выборе, их прям от души рекомендую!43431
OlgaBlack6 августа 2025 г.Читать далееЕсть книги, которые как бы написаны вне времени, когда бы ты не взял ее в руки, получишь свою порцию и удовольствия, и юмора. А есть произведения "на злобу дня", актуальные только в какой-то определенный период. Пока я читала "Дневник домового", постоянно ловила себя на мысли, что то, о чем пишет автор, уже не свежо, не смешно, не интересно и в целом не вкусно. Возможно, такое восприятие только у меня, но как я не стремилась проникнуться и получить легкое чтение - к сожалению, не вышло.
Книга как бы без начала. Читатель сразу окунается в рядовые будни простого домового, который подшучивает над хозяйкой и дружит с котом. Из его небольших дневниковых записей видно, как развивается личная жизнь хозяйки и в целом ее семьи. Позднее к домовому и коту присоединяется маленький пес Халк, и вот уже втроем они пакостничают над другими и обсуждают происходящее вокруг. Вроде бы ничего такого, и в начале читать было интересно, но вот примерно через 1/3 книги начинаешь чувствовать, что читаешь по сути одно и то же. Сюжет вроде бы двигается, но главные герои говорят и делают похожие вещи, звучат те же самые шутки-баяны, и как бы всё. Если бы эта книга попалась мне в 2016 году, тогда я, возможно, оценила некоторые авторские обороты речи, но в 2025 году они выглядят неуместно. Например, выражения "Ты кто такой, давай, до свидания", "Я твоя труба шатал", упоминание глупенькой американки Джейн Псаки, постоянное "полоскание" Анатолия Вассермана в астрале и шутки уровня "Юморины" и"Кривого зеркала" сейчас уже на любителя. Повторюсь, книга не плохая, просто уже не ко времени.
Если брать галерею образов, то тут всё получше. Сказать, что кто-то из героев обладает харизмой, не могу. Симпатию вызвал только Халк, так как этот мелкий пес в душе будто индийский йог или астральный практик. Образ, построенный на иронии, не так сильно раздражал, в отличие от того же домового. Я очень люблю котов, но кот в книге Чеширко мне не понравился, он настолько глупый, что даже не смешно. Хахаля (мужа хозяйки) и хозяйку откровенно жаль, от такой жизни и кукушкой поехать недолго. Еще в книге упоминаются леший, мумия, русалки, призрак деда хозяйки, перебитые в войну немцы, отечественные классики, таракан Антон и даже заяц-наркоман. Как-то много всего, и иногда непонятно, для чего.
В общем, не знаю, что по итогу о книге сказать. Кто-то с помощью таких текстов разгружает голову и расслабляется, кто-то находит в них что-то для себя, учится смотреть на жизнь под другим углом. Я же ничего для себя не почерпнула, и, наверное, самое обидное, не получила удовольствия от юмористической составляющей. Видимо, не моё.
42365
Fistashe4kA16 мая 2016 г.Читать далееКак уже понятно из названия, книга написана в форме дневника. Тем она и хороша, что можно читать ее с большими перерывами, остановившись в любой момент, просто как сборник анекдотических историй. С самого раннего детства я была совершенно не улыбчивым ребенком, меня действительно очень сложно рассмешить! Начав читать эту веселую книжку, я решила что обязательно поставлю ей 10 из 10, но вот концовка, лично для меня, подкачала! Первые главы просто сразили наповал, я смеялась до слез, все так просто и мило! Главные герои очень харизматичны и очень симпатичны. Их тут довольно много, но в основном это, конечно, троица - Домовой, Кот и очень, очень маленькая собака Халк. Порадовали забавные иллюстрации. В основном, все смешные ситуации завязаны на каких-то примитивных бытовых моментах, как кто-то где-то нагадил и все такое. Но тем не менее это совсем непохоже на тупой американский (туалетный) юмор. Это такая своеобразная интеллектуальная бытовуха с российским менталитетом:) Несмотря на то, что шутки так или иначе неоднократно повторялись, и частенько обыгрывались одни и те же ситуации, читать было весело и не скучно. За что и говорю большое спасибо автору! Я уверена, что многим эта история понравится, тем более что дневник постоянно пополняется новыми главами и завершения еще нет!
41941
RidraWong4 мая 2025 г.Повеселило и переключило...
Читать далееЭта, местами очень юморная и стёбная, а временами просто забавная, книжица неожиданно решила для меня сразу несколько задач. Во-первых, она идеально подходит под категории «Главный герой (герои) кто угодно, только нечеловек» и «Книга в дневниках», которые мне выпали в некоторых играх. А во-вторых, и главных, я наконец-то нашла ещё один небольшой цикл переключательных книг. То есть книг лёгких, юморных, незагружающих, но в то же время неглупых и с нормально выстроенной логикой.
При всей своей легкости здесь достаточно много отсылок на определенный культурный слой и даже интересных аллюзий. Да и каламбурят главные герои регулярно.
Хозяйка увидела Антона {это таракан} и теперь ползает покухне с мелом в руке, Антон сидит под холодильником, ржет и кричит: «Позовите Вия!».И вот так незатейливо, маленькими штрихами и зарисовками перед нами вырисовывается целый ряд очень ярких и колоритных персонажей:
№1. Сам Домовой. Сурьёзная нечисть с незыблимыми принципами и широким кругозором. Может и с Халком теорию вероятности обсуждать, и Кота троллить, и в доме шухер наводить. Очень привязчив. Куда бы Хозяйка не переезжала, устав седеть и заикаться, неизменно следует за ней.
Ночью от нефиг делать гремел посудой и топал. Хозяйка залезла под одеяло и думала, что ей это поможет. Смешная она у меня...№2. Хозяйка. Наименее прописанный персонаж. Особа женского пола. По-моему, Домовой к ней неравнодушен. Серьезно не пакостит, но ухажеров изводит.
Хозяйка теперь оставляет мне молоко под печкой. Думает, я там сплю. Нашла дебила! Я теперь сплю с ней на кровати, благо, мужик ссыт и больше не приходит.№3. Кот. Лентяй и оболтус. Не очень умен и потому регулярно ведется на домовые розыгрыши.
Сказал Коту, что раз есть летучие мыши, я, так и быть, смогу ненадолго превратить его в летучего кота. Для этого нужно съесть волшебную котлету со стола... Пролетая надо мной, он посмотрел на меня так, что я почувствовал себя гнездом кукушки. С чего бы это?..№4. Халк. Грозный и страшный пёс из породы «не знаю какой породы, но из этих... которым, чтобы шаг сделать, нужно инсульт пережить». Будист, эстет и интеллектуал. При любой непонятной ситуации выпадает в астрал. Анатолий Вассерман замучился его оттуда доставать. Откуда здесь Вассерман? Да оттуда же, из астрала!
А еще здесь есть Хахаль, он же Хозяйкин муж (героический мужчина как по мне); Зинаида Захаровна, она же Хозяйкина мама, она же Зинедин Зидан (для своих) и просто титаническая женщина; классический архетипический Кузьмич; а также Лешие, Водяные, православные попы, египетские мумии, деды и немцы, медведи, тараканы, говорящие тыквы и русские классики. Но хаоса это не создает, а скорее напоминает эдакий весёлый и стёбный карнавал.
Приходил Кузьмич, советовался, какой выбрать галстук. Кот сказал, что все-равно какой и притащил из кладовки кусок хозяйственного мыла. Халк сказал, что если в юморе Кота просверлить отверстие, то получится Чёрная Дыра.В целом, развеяло,повеселило и переключило. Буду читать ещё!
P.S. Знаю, что часть читателей книгу не приняла по причине присутствия в ней низкого юмора (например, про кошачьи какашки или про одну крайне бодипозитивную даму). Но настоящий карнавал он всегда такой, разноуровневый. Впрочем, как и наша жизнь...
39546