
Ваша оценкаРецензии
131195 июня 2017Читать далееЛюблю я такие вещи. Вроде бы, и не про наш мир. Про совсем другое время, про совсем других людей, про другие обстоятельство и… И в то же время совершенно точно это про нас.
Про безжалостную Систему. Про пустые слова и демократии и любви к ближнему своему. И про несчастный винтик в этой Системе, имя которому человек. Совсем маленький человек, у которого осталось одно-единственное право. Право умереть. И которое у него так же отбирают. Даже не безжалостно, злобно хохоча и потрясая кулаками, вовсе нет. Система отбирает это словно невзначай, между делом, давя все это бюрократией, кучей бумажек и равнодушным «Отказать».
И от этого еще страшнее.3 понравилось
230
userbook6 января 2017Читать далееПеред нами сборник, состоящий из 8 рассказов Роберта Шекли.
1.Премия за риск (1958г.) Шекли написал этот рассказ в 1958 г. развернув его, как некий стёб над властью масс медиа и реалити-шоу, которые в то время ещё только зарождались. Сейчас же, читая рассказ, видится, что фантастический его элемент, занимавший в год выхода рассказа 100% его объёма, с каждым годом уступает пядь за пядью суровой реальности.
➖➖➖4/5➖➖➖
По сюжету, главному герою, за определённую сумму, необходимо бежать и продержаться 7 дней от охоты на него банды головорезов. Зрители всем сердцем болеют за него, кто-то даже в чём-то помогает. Медиадеятели тем временем, в особо критические моменты, когда жизнь главного героя висит на волоске - также помогают ему увернуться от смерти, но, естественно, не по доброте душевной, а чтобы растянуть в угоду зрителям сиё кровавое зрелище.
Рассказ о том, что если не есть, то уже не за горами. Жажда хлеба и зрелищ, в той или иной форме, теплится в людских душах со дня их сотворения. Остаётся только надеяться, что эволюция со временем окультурит, или хотя бы смягчит деструктивные проявления этих форм.2. Три смерти Бена Бакстера (1957г.) В далёком будущем человечество научилось моделировать временные потоки. Перед нами три версии одного и того же события и один посыл - прошлое не любит меняться. Рассказ не впечатлил.
➖➖➖2/5➖➖➖3. Человекоминимум (1958г.)
➖➖➖5/5➖➖➖
Антону Настойчу не везет с самого рождения. За ним постоянно тянется цепь маленьких и больших неприятностей, что делает его жизнь невыносимой. Решившись расстаться в жизнью, в самый последний момент он получает приглашение на работу о которой только мечтал и тут его жизнь кардинально меняется. Это рассказ о преодолении человеком самого лютого и сурового врага - самого себя.4. Лавка миров (1959г.) Лавка миров это лачуга, в которой продавец, при помощи укола, освобождает сознание и отправляет человека в одно из пространств вариантов, в желаемый мир, в его мечту. Цена довольно большая - практически всё, что нажито непосильным трудом плюс 10 лет реальной жизни. Довольно небольшой, но отличный рассказ, который я сразу не уловил, пришлось перечитывать, некоторые участки даже по два раза, т.к. здесь практически незаметно одна реальность переплетает другую. Рассказ о том, что главный принцип счастья заключается в отсутствии несчастья как такового и что каждодневный окружающий нас быт, простой день, часто ошибочно интерпретируемый как серый и навевающий меланхолию, вполне может оказаться недосягаемой мечтой каждого из нас оказавшегося в другой, вполне возможной и вероятной реальности.
➖➖➖5/5➖➖➖5. Пушка, которая не бабахает (1958г.) История о большем вреде чем пользе совершенного, абсолютного оружия. Любое совершенство вступает в опасную и близкую грань с абсурдом, которая может повернуть совершенство в обратное, деструктивное русло.
Это как в притче-анекдоте: - Сынок, запомни, в мире нет абсолютной истины.
- Пап, ты уверен?
- Да сынок, абсолютно.
➖➖➖4/5➖➖➖6. Право на смерть (1959г.) В недалёком будущем идёт кровопролитная война между США, Китаем и Россией. Системы ПВО настолько совершенны, что основная часть боёв ведётся по старинке, с помощью пехоты. Потери катастрофические, а война не кончается, что спровоцировало поднятие уровня медицины до возможности воскрешения солдат практически в неограниченном количестве раз. Однако далеко не все солдаты рады своему воскрешению.
➖➖➖4/5➖➖➖7. Четыре стихии (1958г., повесть)
➖➖➖5/5➖➖➖
Шизоидную личность, расщепили на три основные личности и поместили в разные тела. Одна из главных личностей, носитель первичного тела, через много лет и после продолжительных депрессий и меланхолий захотела реинтеграции со своими расщеплёнными частями. Да, да, привет Билли Миллиган. Шекли весьма увлекательно расписал проблематику расщеплённой личности. Внутри каждого из нас борются противоположные начала, которые в идеале, должны быть уравновешены друг другом8. Трипликация (1959г.) Странный рассказ который состоит из трёх отдельных, соединённых рассказов. Темы интересные, но настолько короткие, что похожи на обрывки внезапно протелевшей мысли и после прочтения не понимаешь что это такое и для чего это было.
➖➖➖3/5➖➖➖3 понравилось
73
ReistlinMajere7 июня 2025Читать далееРассказ Роберта Шекли «Премия за риск» — яркий образец социальной фантастики, который остаётся актуальным и в наши дни. Написанный в 1958 году, он предвосхитил многие тенденции современного общества, где зрелищные шоу и экстремальные развлечения становятся всё более популярными.
Главный герой рассказа, Джим Рэдер, представляет собой обычного человека без выдающихся способностей. Именно это делает его идеальным участником телешоу, где зрители хотят видеть себя, своих соседей, таких же «обычных парней».
Шекли мастерски показывает абсурдность ситуации, где жизнь человека превращается в товар, а смерть становится частью развлекательного контента. Автор поднимает важный вопрос о границах человеческой свободы и ответственности общества за подобные развлечения.
Особенно интересен психологический аспект рассказа. Джим оказывается в ситуации, где каждый его шаг может стать последним, а зрители, называющие себя «добрыми самаритянами», на самом деле хотят одного — зрелищ. Финал рассказа, где герой оказывается между жизнью и смертью, держит в напряжении до последней страницы.
«Премия за риск» — это не просто захватывающий триллер, а глубокое произведение, заставляющее задуматься о моральных аспектах современных развлечений. Шекли с присущим ему мастерством показывает, как легко можно превратить реальную опасность в шоу-бизнес, и заставляет читателя задуматься о цене популярности и границах допустимого в погоне за зрелищностью.2 понравилось
85
InkWorm1 ноября 2023Отпустите меня в Гималаи.
Для визуализации данного рассказа отлично подходит сериал Уловка-22 по одноименному роману.
Чего стоят прорывные изобретения и прогресс. Если человечество все так же дико и безумно, как и столетия назад.
Все новшества в итоге служат лишь одному. Более искусному уничтожению и порабощению друг друга.
Разумный же человек думает об одном. Остановите планету я пожалуй сойду.
2 понравилось
225
Oksi2811 апреля 2022Читать далееГлавный герой страдает шизофренией. Несколько личностей в 11 мальчишке было выявлено. Слишком поздно выявили,но рискнули и провели операцию по расщеплению на три разные личности. Главную личность оставили в родном теле.
А две личности ловеласа и убийцы поместили во временные оболочки,которым дано жить до 40 лет. И отправили на разные планеты.
Главный герой дожил до 35 лет спокойно и уныло. Он чувствовал себя неполноценной личностью. И по закону в 35 лет можно соединить свои личности снова. И наш герой отправляется в путешествие по планетам в надежде найти свои части и соединиться. Всё ли пройдет гладко? Захотят ли личности соединиться? И какие ещё их ждут сюрпризы?
Весьма интересное произведение. Рассмотрено несколько психотипов личности и их крайности. Само произведение безусловно шикарное. Шекли как и Джек Лондон в моём сердце.2 понравилось
328
Deliann26 октября 2018Читать далееБудущее не самых радужных тонов. Дефицит лесов, нехватка кислорода, глобальные проблемы экологии... Но выход есть! Все недостатки будущего можно исправить в прошлом, достаточно лишь чуть-чуть изменить ход событий, направить происходящее на нужные рельсы и — вуаля. Главный программист рассчитал, что для исправления беды с кислородом необходимо, чтобы Бен Бакстер не умер 12 апреля 1959 года. Существует три наиболее подходящих для воздействия вероятностных линии, куда и отправляются люди будущего для спасения своего настоящего. Вот только время не любит изменений в прошлом...
Рассказ интересен в качестве зарядки для мозгов. Три версии одного и того же события, и это как раз тот случай, когда очень интересно и важно следить за мелкими деталями. Да из этой истории можно толстенный роман написать, настолько она насыщена различными идеями. Однако перед нами рассказ, и что же мы видим? Три попытки изменить прошлого, каждая из которых словно создана, чтоб читатель смоделировал свою собственную линию поведения. Это как ситуационные задачки, которые можно решить, если придумать необходимый алгоритм действий. Хотя, может, правильнее не делать ничего? К сожалению или к счастью, у персонажей не было права на ошибку и не было достаточно информации. Ну а Шекли как всегда очень иронично подводит читателя к простой и очевидной морали в конце. И несмотря ни на что, этот рассказ показался мне очень занимательным, люблю, когда истории дают богатую пищу для размышлений и рассуждений.
Рекомендую рассказ всем любителям хроноопер и интеллектуальной фантастики.2 понравилось
310
YulyaS1020 августа 2018Мне не понравилось. Описание интересное, задумка тоже хорошая. Первая часть, события в первом мире понравились, но когда во второй части пошел повтор - стало неинтересно. Такое ощущение, что "копипастили". Хотя в третий раз начала доходить комедийность ситуации, но нет, не мое. Возможно, я просто не люблю короткие рассказы.
2 понравилось
253
ReistlinMajere7 июня 2025Читать далее«Человекоминимум» Роберта Шекли: История о том, как неудачники становятся героями
Рассказ «Человекоминимум» — яркий пример того, как простая на первый взгляд идея может превратиться в увлекательное и глубокое произведение. Шекли мастерски использует концепцию отправки на освоение планет не супергероев, а обычных, а порой и неудачливых людей. Именно в этом и заключается главная изюминка рассказа — идея о том, что если такие «невезунчики» смогут выжить и адаптироваться, то и любой человек справится с трудностями.
Главный герой рассказа — типичный представитель «человекоминимума», человек, которому постоянно не везло. Однако, благодаря силе духа и способности к саморазвитию, он преодолевает все преграды. Его путь трансформации из отчаявшегося неудачника в героя с большой буквы — это центральная линия повествования.
Шекли искусно сочетает элементы психологического триллера и философской притчи. Конфликт героя с роботом, воплощающим его внутренние страхи и неврозы, становится не только захватывающим экшеном, но и метафорой глубинного психоанализа. Автор мастерски описывает внутренний мир персонажа, заставляя читателя сопереживать каждому его шагу.
Язык рассказа — ещё одно несомненное достоинство. Шекли виртуозно владеет словом, создавая яркие образы и погружая читателя в атмосферу будущего. Его стиль отличается лёгкостью и одновременно глубиной, что делает произведение доступным и одновременно многослойным.
«Человекоминимум» — это не просто увлекательная история о преодолении трудностей, но и глубокое размышление о человеческой природе, силе духа и способности к самосовершенствованию. Этот рассказ оставляет приятное послевкусие и заставляет задуматься о собственных возможностях и границах.
Однозначно рекомендую к прочтению всем любителям фантастики и тем, кто ценит произведения с глубоким психологическим подтекстом.1 понравилось
175

