Мне продали эту книгу в магазине по рекомендации: почти Никогде Нила Геймана. В принципе, ничего другого не требовалось
Обожаю темную изнанку Лондона, поэтому пройти мимо не могла!
Уже начало покоряет необычным стилем автора: сочные, яркие сравнения и созданная первыми же строчками атмосфера затягивают сразу!
Сюжет идет поочередно от лиц двух героев: обычной (если сироту и отважную девушку можно назвать обычной) школьницы Бет, которая после смерти матери рисует на стенах граффити с новой реальностью, и совсем необычного сына богини Улиц Филиуса, живущего на изнанке Лондона-за-стеклом.
Книга наполнена истинно городской музыкой мигающих фонарей, эстетикой подворотен и железнодорожных прогонов, раскрашена граффити и рождает фантомную тоску по ампутированной любви родителей.
Даже боги и короли здесь кажутся полузнакомыми и отчасти своими, истинно городскими: претендующий на трон кран Высь, захватывающий стройкой собор Св.Павла, и парень с кожей цвета бетона. Наверное, именно поэтому Бет, уличная художница, и смогла стать частью этой истории, как была частью этого города.
Война между старым городом с соборами и новым со стеклянными небоскребами воплощена буквально, но оттого не менее жестока....
Меня, кстати, при визите в Лондон поразила как раз эклектика смешения архитектурных стилей. Цель войны близка, наверное, каждому мегаполису. Одни считают будущее неизбежным, другие - воплощением жадности и неуважения к старым эпохам...
Очень пронзительная вещь, но она подойдет не всем: достаточно жестокостей, грязи и безысходности. Больше всего по духу мне книга напомнила Ад Вороновский Половина солнца: тот же надлом, та же болезненная эстетика, тот же юношеский максимализм. Еще сравнивают с Гейманом, и действительно даже мусорный человек там похожий есть, но воплощение сильно отличается. На Мьевиля тоже похоже лишь условно - странностью.
Это скорее метафорическая книга, магреализм, а не фэнтези.
А еще молодежная: с инсталав, темами любви и войны, потери родителей, цены желаемого, важностью дружбы...
Это трилогия, но первая книга сюжетно закончена, оставив привкус пепла и бензиновый осадок в душе...

Instagram @olga.bookaddicted

Оригинально, тонко, самобытно. И невероятно захватывающе.

Лондон, в котором бок о бок с людьми живут Рельсовые химеры, Зеркальная знать, Ламповый народ, Трубчатые волки и юный Бог. Принц-оборванец. Сын Богини улиц.
Лондон, в котором девушка, скрываясь от своей боли и скорби, рисует на улицах города картины из своих фантазий.
Грядет бой, стороны собирают войска, девушка и парень встречаются. И вот тогда и начинается все самое интересное!

Главные герои - подростки, да и книга, вроде как, относится к YA, но настолько круто автор описывает события, детализирует местность и персонажей, что и взрослому человеку читать будет очень интересно (сугубо мое довольное мнение).

Сюжет невероятно динамичен. Сколько всего там происходит! А сколько всего происходит с Филом, Бет, Карой....ох, Кара. Я действительно переживала за героев и нервно раздумывала, что же будет дальше, что ждёт меня на следующей странице.

Читается легко, диалоги с юмором ( присутствует сленг, но к месту).
Есть и жестяковые моменты (взять ту же Кару), а концовка..даже не знаю как описать. Суровая, жестокая, разоблачающая. И немного грустная. Но она такая, какая и должна была быть. Спасибо автору за это. И за отсутствие розовых соплей и прочей лабуды в любовной линии.

Для меня книга получилась идеальной. Ну практически, но углубляться в минусы не хочу. Не в этот раз.
И несмотря на малое количество положительных отзывов, я бы все же советовала ее к прочтению.

На самом деле у меня было много мыслей, которые я собиралась расписать здесь, в рецензии, но потом я узнала, что есть продолжение и все, чего я сейчас хочу так это побыстрее его прочитать:)
И я с огромным удовольствием бегу навстречу новым приключениям.

Закрываешь книгу, а на губах остаётся асфальтовый привкус. Запах бензина, каменная крошка под пальцами, осыпающиеся ржавчиной старые металлические перила. Невольно бросаешь взгляд на лампу - белая она или жёлтая? Силуэты башенных кранов толпятся за окном.
"Значит, все не зря?" - спросите вы.
И да, и нет.
Книге удалось оставить в голове несколько смутных образов, недосказанных городских легенд, картинок непривычного Лондона, но монотонность текста, скачки из третьего лица в первое, что в данном случае никак нельзя выделить как "фишку", недотянутая эмоциональность и - чёрное, серое, рыже-коричневое, чёрное, серое, бетонное, асфальтовое, угольное, серое - однообразное пятно красок перед глазами делают свое дело.
Резко повзрослевшие на войне подростки остаются подростками - спасибо и на том, но некоторым их репликам совсем не веришь.
Вот уж что называется "не зашло".

В первый раз я пользуюсь на ЛЛ кнопкой "не дочитала". Ну потому что это невозможно читать. Нет, я обязательно осилю эту книгу на английском. Но русский - ненене. Хватит. Потому что это невозможно же.

Не поленилась и перепечатала из электронного варианта несколько примеров того, какой там русский язык могучий и великий.

"И Балковый паук сообщили, что около полуночи позавчера вечером почувствовал всплеск силы через сеть". Вот пример прекрасного предложения, в котором автор?переводчик?корректор? показывает, что не знает, что полночь - это уже не вечер (хотя у Даля, конечно, 00.00 вечер, но уж извините), и вообще получился какой-то недоплеоназм; а паук, все-таки, единственного числа.

"чувствуя, как в ней вспениваются облегчение и волнение" - "юноша поднял взгляд, и серые глаза расширись, когда он увидел Бет, спускающуюся с моста, перепрыгивая через три ступеньки" - вот это в одном абзаце. Вау!

"...она плюхнулась рядом с ним. Ветер размывал полувидимые тела в потоках дождя" (фокальный персонаж - "она", девушка. Чьи тела размывает ветер (!!!)? Она каким-то макаром видит себя и парня со стороны?

Ну и дальше просто прекрасные примеры отсутствия и чувства языка, и корректорской работы:
"жар ее губ находится в доле градуса от боли" (смысл понятен, но так не говорят), "кусочек объедков, найденный за мусорным баком" (кусочек объедка?), "ты выглядишь, как стоп-кадр программы "Помоги лондонскому ребенку" пять лет спустя" (кто пять лет спустя-то? Стоп-кадр? Ребенок? программа?) - и такого, может быть, мелкого и не очень существенного, в первых десяти главах, которые я смогла прочитать, немало. Поэтому и вникать в книгу очень трудно.

Я просто искренне расстроена из-за того, что книга-то — неплохой ЯА, городское фентези, такой очередной привет Задверью, и обложка у нее очень красивая. А текст — халтура.

В жизни Бет Брэдли не так уж много хорошего - после смерти ее матери отец Бет впал в глубочайшую депрессию, и девочка осталась практически предоставлена сама себе. Единственное, что поддерживает ее на плаву - это ее лучшая подруга Кара и рисование граффити. Но после ссоры с Карой Бет решает сбежать из дома - и в туннелях метро подвергается нападению жуткого, похожего на поезд чудовища. Тут бы история Бет и могла закончиться, но на помощь ей приходит странный парень с серой, будто асфальт, кожей, называющий себя сыном Матери Улиц...

В небольшом послесловии к книге Том Поллок пишет, что его вдохновляли книги Нила Геймана и Чайны Мьевилля. По сеттингу и атмосфере в целом "Сын города" ближе к "Нон Лон Дону" и "Крысиному королю", чем к "Никогде". И атмосфера очень мьевиллевская - мусор, грязь, запахи бензина и гнили, и все это так ярко описано, что аж хочется помыться.
А вот сюжет больше геймановский: противостояние городских богов, избранный, который не хочет быть избранным, а приходится, колоритные второстепенные персонажи, сделки с подвохом и прочие прекрасные вещи. Не обойдется и без героических самопожертвований и чудесных спасений, но финал оставит неприятное послевкусие.

Начинаясь до зубовного скрежета банально- мир школьницы покачнулся, книга внезапно закручивается в какие-то очень правильные почти алхимические спирали. Играя на протяжении всего романа между городской легендой и подростковым фентези, автору все-таки удалось придать задать или поймать(?) нужную атмосферу.
Да, хештег "своя атмосфера" здесь более, чем к месту.

Мать Улиц, Тротуарные Монахи, шепот, отбирающий душу, что таится в телефонных будках - если хоть что-то из перечисленного вас хоть немного не заинтриговало, то, я даже и не знаю, что сказать.
Во мне, как ни крути, еще вроде теплится дух авантюризма и желания, что очередное граффити откроет тайные знания, поэтому книга зашла на ура.

Я отрывалась от неё в метро, вглядываясь в темноту, окружающую мчащий поезд, пыталась уловить символизм в черточками-знаках, оставленных неизвестным на проносившихся за окном моей электрички гаражах, глядела на кутающуюся толпу и знала или очень хотела бы быть уверена, что где-то в том мире есть еще магия и электрический свет умеет танцевать на спирале лампы.
Почитайте, не пожалеете.

"Сын Города" почему-то казался мне просто городским фэнтези. Оказалось, что это еще и янг-эдалт. Я, в общем-то, неплохо отношусь к этому жанру и с удовольствием почитываю иногда, если представитель хорош. Но, данный оказался не очень хорош.
Да, неплохая задумка и устройство мира. Параллельно обычному Лондону существует другой: тут тебе и бродячие статуи, под каменной кожей которых живые люди, и призрачные поезда-химеры, и страшные трубчатые волки, и танцующие ламповые народы. Борьба добра со злом, конечно же. Все вроде бы красиво и необычно.
Но, воплощено это все… Ну очень уж наивно как-то. Мотивация героев и логика их поступков иногда отсутствует напрочь. И у них какая-то беда с эмпатией: она город покинула, видимо, вместе с главной богиней, бросившей своих почитателей на произвол судьбы.
А еще периодически фокал резко и неожиданно начинает скакать от одного персонажу к другому, а вслед за ним еще и повествование: то от первого лица, то от третьего.