Мастера детектива. Выпуск 1

Как же я обожаю творчество Агаты Кристи. Какая же это была умопомрачительно талантливая писательница - в конце чтения её романа "Убийство Роджера Экройда" я даже чуть не всплакнула. Давно я таких эмоций не испытывала, честно!

Серьезно, книга эта настолько блестящая, что невольно задумываешься о величине таланта Агаты Кристи. Вот ведь люди бывают, настолько мастера своего дела, что просто испытываешь трепет, восторг, и счастье от того, что ты имеешь возможность наслаждаться таким литературным богатством. Однозначно, "Убийство Роджера Экройда" я сразу добавила в топ-10 книг, и просто сижу под таким большим впечатлением, что уснуть до-о-олго не смогу! Какое же это счастье, не хотеть спать от того, что просто кайфуешь от прочитанной книги!! Желаю таких впечатлений каждому) Вообще, сложно писать рецензию сразу после прочтения такого бомбически интересного детектива - потому что меня словно оглушило, и положительные эмоции просто зашкаливают. Но попробую собраться. В творении "Убийство Роджера Экройда", по-моему, прекрасно всё. Тут вам и отлично проработанная детективная линия, и любимый герой-сыщик Эркюль Пуаро, который попробовал себя в новом амплуа - в роли садовода, так как ушел на заслуженный отдых. Но оказалось, что выращивание кабачков - это отнюдь не интересное занятие, тем более, что в месте, где он обосновался, - в деревеньке Кингс- Эббот - как раз происходит убийство... Ну, какие тут могут быть кабачки!?? А ещё местные жители очень любят сплетничать - суют нос не в свои дела, либо пытаются перещеголять самого Пуаро в расследовании - от того возникает множество версий, интриг, и предположений, что однако не мешает главному герою отсечь лишнее и разобраться в главном. Также роман отличается динамичностью, отличными диалогами, хорошо прописанными персонажами, - всех достоинств и не перечислишь... Финал - вообще, нет слов, а ещё это произведение не лишено трогательной доброты и любви в нужных местах, и эти чувства прекрасно оттеняют другие - предательство, зависть, и всю изнанку человеческой сущности. Ой, "Убийство Роджера Экройда" - настолько крутой детектив, и так мне понравился, что я могу писать о нём, наверно, не переставая.. от меня - твердая пятёрища и попадание в топ-10 моих прочитанных книг))

Совсем не согласна я с этой цитатой автора, потому что я лично очень часто и с большим удовольствием говорю мужу, какой он умный. Хотя не уверена, насколько много можно встретить таких женщин.
Ну да ладно :)

Так получилось, что в этом году я читаю уже вторую книгу Себастьяна Жапризо (первая была «Ловушка для Золушки»). Благодаря участникам клуба «Читаем классику вместе!» карты сложились нужным образом, и знакомство с писателем продолжилось. И, надо сказать, очень удачно, потому что эта книга мне понравилась несколько больше. Тут ещё более лихой и закрученный сюжет. И я лично до самого финала не догадалась о задумке автора.

Плюс ещё в копилочку автора — отличный стиль и слог. Книга даётся легко и непринуждённо.

И, как я уже говорила выше, отличный сюжет. Автор хватает читателя за грудки и не отпускает до самой последней строчки. И это очень здорово. Ни на секундочку внимание не рассеивается, постоянно держит в напряжении.

Сложно писать рецензии на детективные книги, чтобы не проспойлерить все фишки автора и тем самым не испортить впечатления другим читателям. А ведь тут как раз отличная идея и её реализация.
Так что просто поверьте мне на слово :)

Рекомендую!

Этот рассказ однозначно войдет в топ прочитанного за 2024 год! Благодарю за наводку на него клуб Ситтафорд, хотя подразумевался скорее просмотр экранизации и ее обсуждение, но сам рассказ произвел на меня очень сильное впечатление! Агата Кристи в этом произведении для меня раскрылась с новой стороны и очень впечатлила.

Есть великолепный радиоспектакль (исполнители: Покровская Алина, Иванов Борис, Киндинов Евгений), который преумножил удовольствие от рассказа (хотя куда уж больше) настолько, что я переслушала спектакль несколько раз. Чтецы исполнили произведение так, что эмоции персонажей считывались даже во дыхании, потрясающая работа! Для знакомства, очень рекомендую этот спектакль.

По сюжету, молодой человек - Леонард Воул - обвиняется в убийстве богатой пожилой дамы, с которой его связывали бог знает какие отношения, учитывая, что она ему оставила все свое состояние. Он кричит о своей невиновности, но все указывает на него и парню грозит петля. Единственный человек, который может спасти Воула - Ромейн Хейльгер, его возлюбленная - если подтвердит алиби, согласно которому парень в момент убийства находился с девушкой дома. Адвокат молодого человека верит в его невиновность и пытается уговорить Ромейн дать показания. И она их даст, но совсем не те, на которые рассчитывают Воул и его адвокат.

Какая центрифуга! Я до конца металась как обезглавленный петух в тщетных попытках разобраться - виновен/не виновен, кто врет, кто честен... Как же Кристи меня мастерски облапошила! Какой кайф, какой финал! Всем вокруг уши прожужжала о том, что нада-нада, читайте, слушайте, кушайте.

Я обожаю таких персонажей, как

Экранизацию (та, что поновее) я тоже посмотрела, но там к сожалению полное разочарование. Акценты расставлены на совсем других деталях, даже на других героях, приписано в сюжет то, чего в рассказе нет. Но не беда, потому что оригинал я еще не раз послушаю.

Первый вопрос, возникающий после прочтения: что это было? Я не страдаю отсутствием сообразительности, но в случае с этим романом мой мозг «сломался». Явно это не лучшее произведение Жапризо. На минуточку роман- бестселлер 1966 года. В каком месте он так шикарен, что стал бестселлером, для меня до сих пор остаётся загадкой. Есть одноимённый фильм, но не смотрела, хотя говорят, что экранизация получилась лучше книги: в этом заслуга сценаристов, а не писателя.
Дани 26 лет. Её рост 168 см, волосы светлые от природы, но она их красит 30 %-ной перекисью водорода. она носит дымчатые очки, потому что является обладательницей плохого зрения. А ещё Дани мечтала увидеть море. Именно эта мечта стала причиной её приключений. Не знаю, насколько это важная информация, и надеюсь, что это не спойлер.
Странная девушка, очень странная девушка. Трудоголик без друзей, личной жизни и полной включённости в происходящее.
Кратко о сюжете: у Дани есть работодатель Мишель, который однажды попросил её забрать его автомобиль из аэропорта, так как он уезжал со своей семьёй в Швейцарию. Она не смогла отказать своему шефу, но вместо того, чтобы поставить машину на стоянку, девушка отправляется к морю, где заглядывает в багажник и обнаруживает там….Та-да-да-дам… труп мужчины и орудие преступления. Я не пожелаю себе такого даже в самом страшном сне. Так выглядит завязка. Остальная часть книги описывает попытки Дани стать первоклассным сыщиком. Но дальше я ничего не скажу, потому что лучше один раз прочитать самому, чем услышать сотню отзывов. Вдруг вам понравится?

Я свободна, живу без забот, и я абсолютно несчастна.

Знакомьтесь, Дани Лонго. Французская Бриджит Джонс середины прошлого века.

Когда речь заходит о Даме в автомобиле в очках и с ружьем, я в высшей степени пристрастна. Этот роман – не просто книга, которая мне нравится, это книга, которая мне особенно дорога, потому что она напоминает о золотых деньках моей беззаботной юности. Это время, которое были прекрасно и которое никогда не вернется.

Итак, Дани. Сирота. Ей «двадцать шесть лет по документам, и одиннадцать по развитию». Ее рост 168 см., блондинка. Она недурна собой, но страдает заниженной самооценкой. Постоянно спотыкается и падает. Она ничего не умеет подготовить заранее. Она даже не способна организовать себе отпуск и загорает дома под специальной лампой, наплевав на вредность данного изобретения. Ее единственное достоинство - это умение молчать. А ее единственные отношения с мужчиной закончились несколько лет назад, причем весьма плачевно. Самоирония – ее способ скрыть от чужих глаз свою ранимую душу. Темные очки с диоптриями служат той же цели. И еще Дани никогда не видела море...

Однажды, ее босс – хозяин рекламного агентства - просит Дани оказать ему услугу – срочно перепечатать доклад, который завтра он возьмет с собой на важную встречу в Швейцарию. Морковкой же служит премия, но главным образом возможность увидится с Анитой, его женой, которая некогда была Дани подругой. (Дружба, кстати, заключалась в том, что наша героиня предоставляла Аните квартиру для интимных встреч с мужчинами.) Так вот, Дани соглашается и, увы, в одиночестве проводит полночи в их доме, отстукивая на машинке лист за листом, после чего засыпает. А утром босс просит Дани подкинуть их всех в аэропорт. И хотя наша героиня никогда не водила такие крутые автомобили, как у босса – да если честно она их вообще особо не водила, - Дани после некоторого колебания соглашается. В аэропорту босс велит ей поставить машину в гараж, но Дани вдруг решает: «А поеду-ка я на море!». И ведь едет, отчаянная девица!

Все, что с ней случилось потом, история на грани фола! Все вокруг твердят, что они видели ее вчера, чем сводят нашу горе-путешественницу с ума. Какая-то дама пытается вернуть Дани пальто, которая та вроде как забыла у нее вчера вечером. И в довершении всего на нее нападают в туалете на станции обслуживания. Думаете, ее обокрали или покусились на самое святое? Не-а. Ей целенаправленно сломали левую руку.

Говорят, когда человек сходит с ума, ему кажется, что сумасшедшие - те, кто его окружает.

Это упоительная, полная иронии книга. С удивительно точно и реалистично прописанной главной героиней. Неторопливый сюжет, как и мысли самой Дани, чуть хаотично, но верно приближается к разгадке. Которая, может быть, вовсе не неожиданная для многих. Но это совсем не главное, как мне кажется. Главное в романе – раскрытие персонажа и его эволюция.

Пара слов о переводе

Не буду сильно ругать переводчика и редакторов, хотя в моем издании накосячили они неслабо. Начать с того, что книга называется Дама в автомобиле. И всё. Видимо, слишком много надо было потратить краски, чтобы пропечатать на каждой книге еще и в очках и с ружьем. Все-таки 1991 г. – время для страны тяжелое, сами понимаете. Ну и там еще по тексту был ряд нареканий. Например, как могла девица 26 лет от роду, получить водительские права 18 лет назад? Загадка, однако. Но в целом, перевод удовлетворителен, основную идею передали верно.

Интересно звучит, согласитесь. А означает всего лишь направление в искусстве создания аквариумов с максимально приближенными к природе условиями. Не всегда эффектно, затратно по времени и требует тщательного изучения исходных данных. Зато сколько возможностей понаблюдать за естественным поведением рыб - обустройством гнезда, нерестом, иерархическими связями в стайках, охраной территории...
Так, неожиданно, мне пришло сравнение с Жоржем Сименоном и его знаменитым комиссаром.

Поиски новых форм в любом литературном жанре нескончаемы, в большей или меньшей степени. Кому-то удается стать узнаваемым, кто-то выбирает стилизацию под востребованные вариации. Сименону удалось практически невозможное, он избежал чужого влияния, капризов моды и сконструировал индивидуальный художественный мир. Придумав загадки для своих детективов, автор создал необычного героя - комиссара Мегрэ, человека который не козыряет дедукцией и не практикует глубокомысленные замечания. Большую часть расследований он молчит, курит и пытается понять преступника.

Трудно припомнить в историях о Мегрэ, чтобы он или его сотрудники озаботились отпечатками и прочими уликами на месте преступления. Этот "ловец" внимательно присматривается к совсем другим вещам - его интересуют жесты, слова, взгляды, молчание...О, это красноречивое молчание. Оно так показательно в каждом романе. К нему нелегко привыкнуть. Его мудрено понять. Но если вам, читателю, удается притормозить и помолчать совместно с комиссаром, то прогулки по набережной Орфевр, жарко натопленный кабинет с чугунной печуркой и давно остановившимися каминными часами приоткроют вам свои тайны.

Детектив не вполне детектив.
Детектив написать непросто, это утверждение не требует доказательств, как таковых. Сименон сделал практически невозможное, он перенес центр тяжести - в его романах само раскрытие не стоит во главе угла. Его скорее интересует то что было до, отчего произошло и что предшествовало. Это, кстати, повлияло и на то что основная часть преступлений, которые расследует Мегрэ скорее бытовые и будничные.

Не соблюдаются правила игры.
Есть такое выражение:"Правила для того и созданы, чтобы их нарушать..." Спорно.
Но Сименон именно это и практикует. Отказавшись от тайны, он создаёт характеры. Являясь, безусловно, очень реалистичными, в историях расследований у автора практически отсутствуют алиби у подозреваемых и свидетелей, что традиционно для жанра, установление личности не является первоочередной задачей, а какие-то признаки научного изучения улик вообще отсутствуют. Интуиция - вот главный инструмент для комиссара Мегрэ.

Нет и намека на любовную линию.
Ни малейших признаков этого чувства. Возможно, само повествование в полутонах и приглушении звуков вытеснило слишком яркие эмоции. Оставив, безусловно, более типичные по жизни чувства...привычки, привязанности, влечение, раздражение, зависть, корысть.
Мегрэ как рыцарь без сверкающих доспехов. Всегда корректен, уверен и предупредителен к женщинам. Редкое качество. Стопроцентный буржуа, который в поступках гораздо больший аристократ, чем те кто являются ими наследственно.

Нет ни вполне положительных, ни целиком отрицательных персонажей.
Совсем не удивительное решение. Для Сименона и для его комиссара. Каждый злоумышленник в первую очередь человек, с достоинствами и слабостями. Для того чтобы провести расследование необходимо переиграть его, перебороть на основании более или менее объективных данных. И подвести к признанию, идеально если оно будет исповедью. Для очищения.

У романов нет ни хорошего, ни плохого конца.
Ещё одна особенность романов о Мегрэ. Финальная глава не несёт в себе особых откровений, плавное, неторопливое повествование уже подводит читателей к окончательному разрешению ситуации. Все герои расследования психологически понятны, многословие вообще не в стиле комиссара. Последняя трубка. Усталость, накатывающая после пары дней напряжённой работы. Вялость. Иногда какой-то жест симпатии или вопрос, не всегда имеющий прямое отношение к преступлению.

Все это, от первого и до последнего слова, соответствует всем романам Сименона.
И для "В подвалах отеля Мажестик" не сделано исключения. Самое интересное в этой истории, помимо людей, - атмосфера. С самых первых строк, с чирканья спички и шипения газовой конфорки. Слишком горячий кофе, свет, который мешает заснуть...глоток прохладного воздуха и скрип заднего колеса велосипеда. Служебный ход в отель и пустые коридоры раннего утра. Нечто особое, изнанка жизни, тот самый аквариум, о котором я писала в самом начале. Три толстухи, суетящиеся в кафетерии, утренние кофейники, выстроенные в ряд. Разноцветные бумажки для учёта.

И совсем другая жизнь, для постояльцев. Позолота, ковры, бар и дансинг. Громко, денежно, нарочито.
Проспер Донж, рыжий, нелепый, мосластый. Неловкое слово, которое мгновенно даёт физическое описание. Нам и Мегрэ предстоит понять кто он, на что способен. Как связан с миссис Кларк, женой весьма состоятельного американского дельца, любителя каруселей и танго.
Сам же мистер Кларк не менее занимателен в своих импульсивных поступках и в продуманном поведении.
Так же как и две старые...тут не стану кривить, шлюхи. Лишь добавлю, в них больше порядочности и человечности по итогам истории. И именно по отношению к одной из них, Жижи, комиссар сделает жест, тот самый неловкий и милосердный, характеризующий его более всех многословных описаний.

И в этом романе, несмотря на разоблачение и арест, в финале скорее жизненное многоточие.
Многозначительное. Не гарантирующее. Прохладное.
Лишь слегка попахивающее трубочным табаком.

Подозреваю, что начинаю влюбляться в проказника Жапризо.
В предисловии к роману он, отчего-то, решил оправдаться перед читателями и критиками, что его предыдушие книги не задумывались как детективы, и ими не особенно являлись, и попросил впредь не жаловаться на чересчур литературных персонажей в своих книгах. Это забавно, конечно, люди разные бывают, кто-то прямо сильно зависит от мнения окружающих...

Ну да ладно.

В своем полудетективе-полуромане автор опять играет в игры разума. Причем опять и с разумом читателя и с разумом самой главной героини. Опять до конца держит интригу, произошло ли убийство на самом деле или нет, были ли реальными события после убийства или они случились только в воображении главной героини. Разыгрывает он это все чрезвычайно хорошо, по ходу сюжета подогревая читателя разными мелкими деталями, а потом, как и в Ловушке для Золушки, неожиданно сдается и выдает все секреты с начала и до конца. И это прекрасно. Его злодей (а был он или нет?) оказался очень хитрым и продуманным, но главная героиня отстаивала принцип Дамблдора: поступки и мысли умных людей предугадать легко, а поступки глупцов - невозможно. Поэтому, вероятно, главная героиня и выйграла.
Но не буду спойлерить, книга шикарная. Для чувствительных натур и для тех кто любит нюхнуть пятидневного трупака в багажнике. >-<

Все начинается со смерти Миссис Феррар, вдовы из маленькой английской деревеньки. Она должна была выйти замуж за Роджера Экройда и тот решил разобраться в причинах смерти будущей жены. Возможно, вдова погибла не без посторонней помощи, а Экройд оказался слишком близко к разгадке, поэтому тоже лишился жизни. Подозреваемых много - все близкое окружение, и как выяснил Пуаро, всем в этом окружении было что скрывать.

Ура, я таки наткнулась на книгу Агаты Кристи после прочтения которой мне не хотелось кричать чаечкой "Не верю!". В этой истории мотивы злодея показались мне правдоподобными, действия во время совершения преступления вполне выполнимыми, а инструменты интересными. Это в отличии от многих других романов писательницы, где на убийцу обрушивалась волна невероятного везения. Также здесь я не увидела натянутых на глобус сов и притянутых за уши выводов у Пуаро, что тоже очень радует. Хоть я и догадывалась о личности убийцы, Агате Кристи удалось меня удивить в конце, я не раскусила многих поворотов. Однако, меня очень удивило решение Пуаро в конце в отношении убийцы и логика в этом поступке для меня полностью отсутствует:

Слушала в исполнении Игоря Князева.

Не каждый детектив Агаты Кристи - шедевр, все-таки она понаписала уж очень много книг (вполне сравнимо с Дарьей Донцовой). Но есть пара-тройка историй, которые стали важными вехами для жанра детектива в целом: "Восточный экспресс", "Десять негритят", "Вечеринка в Хэллоуин" и "Убийство Роджера Экройда". Это база, которую нужно знать. :D

В чем уникальность именно "Убийство Роджера Экройда"? Если вы не знаете, в чем фишка этого романа, вы вряд ли догадаетесь, кто убийца. Во время прочтения вы будете подозвевать всех, кроме реального преступника.
Я читала УРЭ лет 15 назад и была просто шокирована развязкой :)
Но и перечитать сейчас было тоже вполне интересно.

Мне в целом нравятся взбалмошные люди – они как непредсказуемый и яркий фейерверк. Их поступки, то логичные, то, наоборот, иррациональные, увлекают в стремительный водоворот, от которого невозможно оторваться. Да, именно этой молниеносностью развития событий и покорила меня книга.

Сюжет зауряден, но, наверное, в этой простоте и кроется его очарование. 26-летняя машинистка Дани Лонго постоянно занимается самобичеванием. С одной стороны я её понимаю: прошлое оставило на ее душе неизгладимые шрамы. Кажется, каждый второй человек в мире страдает от заниженной самооценки. Кто-то прячет это глубоко внутри, а у кого-то все отражено на лице.

Однажды начальник попросил Дани отвезти его с женой в аэропорт, на его же машине, а после вернуть автомобиль на место. Дани выполнила поручение, но вдруг поняла, что не может упустить шанс: она позаимствует машину шефа и рванет к морю, которого никогда не видела. В памяти сразу всплыл фильм "Достучаться до небес", где двое парней, мчались навстречу такой же мечте. Для них было жизненно важно увидеть море, пока еще не поздно. Если вы не смотрели этот фильм – обязательно посмотрите, он потрясающий! У нашей героини, в отличие от героев фильма, со здоровьем все было в порядке, но время тоже поджимало. Хотя, учитывая, что на протяжении всего ее путешествия ей то и дело встречались люди, утверждавшие, что уже где-то ее видели, невольно закрадывалась мысль: а все ли с ней в порядке?

Как я уже говорила, сюжет оказался банальным, но автор явно потрудился над его оформлением. Конечно, было интересно, как он разрешит эту историю: достигнет ли Дани своей цели или нет? И я никак не ожидала, что автор превратит её в пешку в чужой игре.

В целом, книга пришлась мне по душе. Предисловие, в котором автор вкратце знакомит нас с героиней, сразу располагает к ней.

Аудиоверсия в исполнении Полины Кутеповой и Алексея Багдасарова – это просто наслаждение для слуха. Настоящие мастера своего дела!