Запах

К отзывам на антологию "Беспредел" решил подойти максимально формализовано. Буду отмечать как общелитературные достоинства, так и какие именно из признаков-атрибутов сплаттера и жести присутствуют в рассказе. Будем безжалостно препарировать жёсткий современный хоррор. Собственно, похожим занимается и составитель антологии, даже не столько в предисловии, сколько в одном из постов в соцсетях, цитата коего поста явилась окончательным аргументом к прочтению сборника. Поехали. Открывашка антологии. Короткая, от совершенно незнакомого мне автора. Буду непредвзят. Рассказ посвящён Баркеру, а надо бы Пелевину и его "Девятому сну Веры Павловны". Ну или всему копротворчеству Сорокина. Время: современность. Место: общественный туалет в российском мегаполисе. Троп: тварь из канализации. Не такой уж редкий страх. Язык, стиль: слабенько, даже косноязычно, пожалуй. Что же за тварь вырвалась из канализации? Личинка? Член с глазами? Непонятно. Мат: отсутствует. Секс: отсутствует. Ульранасилие: отсутствует. Сцены, вызывающие отвращение: весь рассказ из них и состоит. Просто честное описание запущенного общественного туалета. Сюр и психоделика: ну да, скорее есть, чем нет. Чего бояться: садиться на унитаз. Очень слабенькое начало. 4(ТАК СЕБЕ)

Дорвалась я-таки до обласканного всеми (не факт, что заслуженно) сборника Беспредел и, как минимум ужаснувшись предисловием некоего Парфёнова, прочитала первый микро-рассказик "Каждая".

Обещанных крови-секса-кишок и ультра насилия тут не оказалось, хотя описание рассказа выглядело действительно многообещающим: некая дама убирает общественные туалеты и находит там ТАКОЕ... Ну такое себе, честно говоря, она по итогу нашла.

Попытка описать вонючую мерзкую клоаку у автора не увенчалась успехом, по моему скромному мнению. Отчасти напомнило Шахту Шоу в каких-то моментах, да и монстрятины похожи. Но мы не будем сравнивать целую книгу с рассказом на три листочка, верно же? Да??

Я немного не поняла, с какой стати автор и составители сборника решили, будто пара упоминаний какашек должны привести нас в какой-то шок и трепет. Но это наверно именно мне после тонны прочитанного треша и угара не повезло прийти в состояние блаженной нирваны, когда на потуги пейсателей вызвать хоть какое-то отвращение своими выдумками становится так отчаянно фиолетово.

Наверняка ещё дело в объёме. Идея не самая новая: жопные монстры и мерзкие личинки. Завеяло аж Отрядом Каттера, вот он был хорош, да... Опять я сравниваю тёплое с мягким, нижайше извиняюсь. Так вот, тема избитая, особенно в ужастиках категории "Бэ", потому автору стоило бы шокировать нас многократно сильнее. Я всё ждала, что Лидочка накинется на это дерьмо в лучших традициях Сорокина, но на такие выкрутасы уважаемому Женевскому по ходу не хватило запала. А вот и зря.

Слабый рассказ, тем более для открывающего такой специфический сборник, тем более когда до него мне пришлось прочитать в предисловии какой-то околополитический скулёж и заверения, что вот на этот раз будет прям жесть жесточайшая. Отсюда и оценка соответствующая. И так будет с каждым.

Судьба литературы висит сейчас на волоске: на шкале общества потребления мы где-то между кузнечным делом и балетом. А значит, ушло время поденщиков и бумагомарак: останутся только самые неистовые – гении и графоманы. Те, кто не может не писать. Никаких дедлайнов, никаких форматов: пишем для себя и для тех, кто готов нас слушать, остальным – дорога в копирайтеры и репортеры. Философия, религия, извращение? Какая разница. Без хоррора нас бы не существовало.

В принципе, скажу, что такое сочетание рассказов, стихотворений и эссе оказалось более чем выигрышным. Тем более что и сами рассказы, стихотворения и эссе оказались потрясающими.

Рассказы довольно-таки разные, хотя и все можно отнести к хоррору. Здесь есть и детективный рассказ, и что-то ближе к мистике, и рассказ, в основе которого лежит миф (или мифический объект), и что-то ближе к фэнтези, и психологический триллер с мистической линией. Скомканных историй нет, у всего свой подходящий объем, своя подходящая ему скорость повествования и степень ужаса. Есть несколько рассказов, которые мне понравились чуть меньше остальных, но это скорее вкусовщина (из-за них, как раз средняя оценка — я всегда стараюсь оценивать сборники по средней арифметической — чуть упала).

Каждое стихотворение оказалось восхитительным и чарующим. В меру мистические, в меру таинственные, в меру реалистичные, но очень музыкальные и атмосферные.

Эссе не похожи друг на друга, но оба очень познавательны и увлекательны. Стиль повествования приятный и простой, тема в обоих случаях была раскрыта, объем был выбран идеальный. И эти эссе были тем знакомством с автором, которое не произошло бы с помощью одних только рассказов и стихотворений.

В общем, отличный сборник страшных историй. Очень советую всем-всем любителям хоррора и мистики

О некоторых произведениях из этого сборника я писала отдельные рецензии. Плюс эти работы особо советую, мне они больше всего запали в душу: 1. "Идолы в закоулках" — рецензия 2. "Она" — рецензия 3. "Атеист" — рецензия 4. "Зевака" — рецензия 5. "Запах" — рецензия 6. "Kom" — рецензия 7. "Хоррор в русской литературе" — рецензия