Запах

К отзывам на антологию "Беспредел" решил подойти максимально формализовано.
Буду отмечать как общелитературные достоинства, так и какие именно из признаков-атрибутов сплаттера и жести присутствуют в рассказе.
Будем безжалостно препарировать жёсткий современный хоррор. Собственно, похожим занимается и составитель антологии, даже не столько в предисловии, сколько в одном из постов в соцсетях, цитата коего поста явилась окончательным аргументом к прочтению сборника.
Поехали. Открывашка антологии. Короткая, от совершенно незнакомого мне автора. Буду непредвзят.
Рассказ посвящён Баркеру, а надо бы Пелевину и его "Девятому сну Веры Павловны". Ну или всему копротворчеству Сорокина.
Время: современность.
Место: общественный туалет в российском мегаполисе.
Троп: тварь из канализации. Не такой уж редкий страх.
Язык, стиль: слабенько, даже косноязычно, пожалуй. Что же за тварь вырвалась из канализации? Личинка? Член с глазами? Непонятно.
Мат: отсутствует.
Секс: отсутствует.
Ульранасилие: отсутствует.
Сцены, вызывающие отвращение: весь рассказ из них и состоит. Просто честное описание запущенного общественного туалета.
Сюр и психоделика: ну да, скорее есть, чем нет.
Чего бояться: садиться на унитаз.
Очень слабенькое начало.
4(ТАК СЕБЕ)

Дорвалась я-таки до обласканного всеми (не факт, что заслуженно) сборника Беспредел и, как минимум ужаснувшись предисловием некоего Парфёнова, прочитала первый микро-рассказик "Каждая".

Обещанных крови-секса-кишок и ультра насилия тут не оказалось, хотя описание рассказа выглядело действительно многообещающим: некая дама убирает общественные туалеты и находит там ТАКОЕ... Ну такое себе, честно говоря, она по итогу нашла.

Попытка описать вонючую мерзкую клоаку у автора не увенчалась успехом, по моему скромному мнению. Отчасти напомнило Шахту Шоу в каких-то моментах, да и монстрятины похожи. Но мы не будем сравнивать целую книгу с рассказом на три листочка, верно же? Да??

Я немного не поняла, с какой стати автор и составители сборника решили, будто пара упоминаний какашек должны привести нас в какой-то шок и трепет. Но это наверно именно мне после тонны прочитанного треша и угара не повезло прийти в состояние блаженной нирваны, когда на потуги пейсателей вызвать хоть какое-то отвращение своими выдумками становится так отчаянно фиолетово.

Наверняка ещё дело в объёме. Идея не самая новая: жопные монстры и мерзкие личинки. Завеяло аж Отрядом Каттера, вот он был хорош, да... Опять я сравниваю тёплое с мягким, нижайше извиняюсь. Так вот, тема избитая, особенно в ужастиках категории "Бэ", потому автору стоило бы шокировать нас многократно сильнее. Я всё ждала, что Лидочка накинется на это дерьмо в лучших традициях Сорокина, но на такие выкрутасы уважаемому Женевскому по ходу не хватило запала. А вот и зря.

Слабый рассказ, тем более для открывающего такой специфический сборник, тем более когда до него мне пришлось прочитать в предисловии какой-то околополитический скулёж и заверения, что вот на этот раз будет прям жесть жесточайшая. Отсюда и оценка соответствующая. И так будет с каждым.

В принципе, скажу, что такое сочетание рассказов, стихотворений и эссе оказалось более чем выигрышным. Тем более что и сами рассказы, стихотворения и эссе оказались потрясающими.

Рассказы довольно-таки разные, хотя и все можно отнести к хоррору. Здесь есть и детективный рассказ, и что-то ближе к мистике, и рассказ, в основе которого лежит миф (или мифический объект), и что-то ближе к фэнтези, и психологический триллер с мистической линией. Скомканных историй нет, у всего свой подходящий объем, своя подходящая ему скорость повествования и степень ужаса. Есть несколько рассказов, которые мне понравились чуть меньше остальных, но это скорее вкусовщина (из-за них, как раз средняя оценка — я всегда стараюсь оценивать сборники по средней арифметической — чуть упала).

Каждое стихотворение оказалось восхитительным и чарующим. В меру мистические, в меру таинственные, в меру реалистичные, но очень музыкальные и атмосферные.

Эссе не похожи друг на друга, но оба очень познавательны и увлекательны. Стиль повествования приятный и простой, тема в обоих случаях была раскрыта, объем был выбран идеальный. И эти эссе были тем знакомством с автором, которое не произошло бы с помощью одних только рассказов и стихотворений.

В общем, отличный сборник страшных историй. Очень советую всем-всем любителям хоррора и мистики

О некоторых произведениях из этого сборника я писала отдельные рецензии. Плюс эти работы особо советую, мне они больше всего запали в душу:

• "Идолы в закоулках" — рецензия
• "Она" — рецензия
• "Атеист" — рецензия
• "Зевака" — рецензия
• "Запах" — рецензия
• "Kom" — рецензия
• "Хоррор в русской литературе" — рецензия

Запах

Ищите мистический (хотя тут и фантастический подойдет, потому что описанное одновременно и мистика, и наука) детектив про грязные и мрачные темы без хэппи энда? Тогда вам стоит обратить внимание на этот рассказ.

Мрачных и жестких описаний очень много. Сарказма и чёрных шуток много. Детективная линия и слабая, и сильная одновременно: действия детектива разумны, но ему часто везёт с догадками.

Понравилось и то, что история более чем завершена. Мы понимаем действия действующих лиц, понимаем, что они могут и скорее всего будут делать дальше, понимаем то, почему вообще всё это произошло. Да, если так подумать, финал слабенький и строится на удачных предположениях и разговорчивости злодея, но со своими функциями он справляется все равно хорошо.

В общем, очень мрачный и чарующий детектив. Рекомендую

Хоррор в русской литературе

В целом это эссе состоит из двух вещей:
1) рассказа о том, что из себя представляет хоррор;
2) рассказа о тех, кто был и есть лицом русского хоррора.

Первая часть мне очень понравилась, это было занятным анализом и интересным историческим экскурсом, из которого я вынесла много нового и, надеюсь, полезного. В любом случае это было той историей о тех временах, которые я не застала по разным причинам, которую мне никто другой не рассказал бы.

Вторая часть выглядит одновременно и как рекламный блок, и как совет от знатока и товарища. В принципе, эта часть мне тоже понравилась, хоть и в меньшей степени, но несколько авторов все же себе на заметку сохранила.

В принципе, думаю, сейчас это эссе было бы несколько о другом, но если рассматривать его как образ своего времени, как, например, и Говард Филлипс Лавкрафт - Сверхъестественный ужас в литературе , то тогда его всегда можно будет прочитать с интересом и удовольствием.

В общем, советую этот очерк всем тем, кому интересно прочитать об ужасах в русской культуре

Она

Почему подвалы так пугают? Скорее всего потому, что там чаще всего темно. А почему пугает темнота в таком случае? Очень просто — потому что в ней может оказаться всё что угодно. И тут не так важно будут ли это пауки, или мыши, или призраки прошлых хозяев, или чей-то труп.

Недавно даже читала другую страшилку на эту тему: Ирина Лир - Не ходи за мной! . И там, и там старый покинутый дом с плохой репутацией, мальчишки, которые летят в него, как мошки на свет, с последующей расплатой. Только вот и завершение этих историй отличается, и то, что пряталось в подвале, и в целом идея истории, хотя место действия и обстоятельства очень похожи.

Четыре раза мы видим подвал как бы с разных позиций. И тем самым нам четырежды по-разному показывали и то, что было причиной плохой репутации дома. И каждая из этих четырёх частей была отлична от других, каждая была атмосферной и пугающей. Особо мне понравилось то, каким был формат повествования в третьей части, и то, как раскрылась тайна в четвёртой.

И я бы сказала, что в данном случае завершение истории было в меру открытым. Тут нет той высокой ноты, на которой иногда завершаются страшилки, тут есть ответ на самый важный вопрос, но есть и понимание того, что история будет продолжаться и после финала рассказа.

В общем, отличная страшная история

Идолы в закоулках

В этой истории интересным образом смешались два вида ужасов: психологический триллер и мистика. И даже несмотря на то, что финал довольно однозначно говорит о том, что происходило в этой истории на самом деле, эта смесь выглядит отлично и впечатляет.

Сюжет довольно-таки простой, но динамичный, реалистичный и соответствует жанровой смеси. В принципе, это увлекает и не отпускает до самого конца истории, чего ж ещё нужно?

Понравилось и описание главного героя, его жизни, его учёбы. Всё это и по отдельности было реалистично, а вместе стало живым. И потому его поступки можно понять, хотя они с сюжетом катились в глубины бездны отчаяния и ужаса.

Очень понравилась и аудиокнига, озвученная студией audioslogi. Это было и атмосферно, и качественно. В принципе, я и так обожаю аудиоспектакли со страшными историями, так любая история становится ещё страшнее и лучше, а здесь и сам рассказ не подкачал.

В общем, хороший пугающий рассказ о том, что, возможно, происходит тут и там

Зевака

Особо в этом рассказе мне понравилось две вещи:
1) то, как автор с сеттингом поработал;
2) то, как здесь показана мистика.

Сеттинг здесь века эдак девятнадцатого, с баронами да слугами, но показан он в большей мере не через социалочку, а через стиль повествования и образ жизни. И это выглядит очень вкусно и очаровывает с первых слов.

Мистика здесь сработана без ужасов, страшно становится от осознания происходящего, а не от самого текста. Объяснений, как и часто случается с мистикой, нет, но их по большей мере и не нужно.

Завершение истории логичное и понятное, есть некоторая недоговоренность (как раз из-за мистики), но она скорее помогает атмосфере и всей истории.

Понравилась и начитка Александра Водяного. Это уже второй рассказ Женевского, который я слушаю в его озвучке, и оба раза оставили только положительные впечатления.

В общем, отличный страшный рассказ о сущностях, которые опасны для детей и незримы для взрослых

Атеист

На удивление, этот рассказ не столь ужасен, сколько фантастичен. Он реалистичный, хотя мир заведомо и отличнен от обычного.

Чем-то напомнило работы Макса Максимова, втч его Апокалипсис³ (сборник) . Это чистая фантастика, которая пугает и заставляет увидеть какие-то на первый взгляд аксиомы под другим углом.

А ещё понравилось то, что задумка этого рассказа хорошо отыгрывает и этот малый объем, и столь же хорошо могла бы стать основой для книги. Нет чувства, что идея сжата и вот-вот вырвется из своих оков, но и есть ощущение, что ещё очень многое она может рассказать.

Идея божественного и конфликт, построенный на религиозной почве и выявлении неточностей и логических дыр в этой же религии, которые бы доказывали ее несостоятельность, оказались идеальной смесью для создания и отличного мира, и прекрасного сюжета.

Понравилась и аудиокнига, озвученная Александром Водяным. Это было очень атмосферно, очень артистично и увлекательно, а сорок минут пролетели незаметно.

В общем, отличный фантастический пугающий рассказ о религии и мире