
Ваша оценкаРецензии
loginovDm18 марта 2018 г.Пьеса, наверное, хорошая, но кроме тягостных ощущений больше ничего у меня не осталось после нее. И перечитывать не тянет. Может, так и было задумано?
32,6K
Evil-grin3 сентября 2016 г.Читать далееЧтение пьес всегда оставляло какое-то нейтральное чувство. Так же и тут.
Но в пьесе подняты актуальные проблемы ,которые преследуют человечество по сей день. Проблема нравственного выбора преследует нас до конца жизни. Иногда мы оказываемся "на дне" ,иногда кто-то там и остается,а иногда кому-то удается выбраться от туда,но не надолго. Жизнь преподносит нам множество различных препятствий,ненужных людей,благодаря которым мы можем оказаться сбитыми с пути. Следуя за чужими мечтами,делая ненужные вещи мы забываем о своем внутреннем состояние.И если мы не будем слушать свой внутренний голос,удовлетворять свои потребности и отстаивать свои права мы будет постоянно жить в грязи,нищете душевной,а из этого и вытекает материальное неблагополучие .3351
arctic_mice25 августа 2016 г.Читать далееНа дне... Казалось бы вся правда в названии данной книги, но какое бы ни было дно, там живут разные люди, разных профессий, разных мировоззрений и убеждений. И уже ваше дело, как к ним относится: жалеть или ненавидеть. Мне книга понравилась, я вообще люблю читать пьесы. А это пьеса раскрывает нам жизнь людей, которые ютятся в маленькой ночлежке, живут друг с другом почти, как родня, и ругаются, и сплетничают, и ухаживают друг за другом. Есть там и Барон, который был богат и опустился на дно, есть и Пепел вор, но вроде хороший парень. И жаль, что горе затрагивает каждого из них: у одного умирает жена; другой влюбляется в того, в кого не надо; другую избивают, а кого-то и убивают... И всё это в одном месте, в небольшой ночлежкке, на дне общества... Но мне кажется, что это дно честнее и совестливее, чем любое высшее общество, возможно это и пытался показать М. Горький.
3283
DaryaTimofeeva29 ноября 2015 г.Читать далееТрагедия, действие которой происходит под крышей ночлежного дома и повествует о группе людей, опустившихся на самое дно, дно социальной жизни. Опустившиеся не как низкие или недостойные этой жизни, нет, опустившиеся скорее как приземлённые, устоявшиеся. О людях уже давно смирившихся с тем, что у них есть и с тем кто они есть, но всё же не оставляющих отчаянные попытки выбраться, подняться с этого дна.
Зарисовки или записки из жизни людей, которых породило и отвергло общество, которые вчера такими трудами создавали это и сами же сегодня с такой легкостью отвергают порождённые ими ценности и моральные устои. Это всё те же до боли знакомые нам сопротивления света и тьмы, войны и мира, ненависти и любви. Слепая вера в чужие слова и идеи, переплетаясь с неумирающей надеждой на завтрашний день, порождают цикл бесконечного уныния и отчаяния. Некий порочный круг, подобие чёртова колеса и неважно, в какой из его точек ты находишься на данный момент, на вершине или на дне, ведь процесс вращения уже запущен.
История о том, что в любом случаи и при любых обстоятельствах, осознанный человек, остаётся человеком. История о том, как в мрачной атмосфере забытой всеми Богами ночлежки звучит вдохновенный гимн Человеку, гимн его силе и красоте.
3154
Muskrat26 июня 2014 г.Читать далееНазвание как нельзя лучше отображает суть произведения. Мы находимся на социальном дне, среди пьяниц, бродяг и воров. Впрочем, на фоне остальных воры выгодно выделяются: у них водятся деньги. Это одновременно смущает и подкупает, ведь в общепринятом смысле, по всем канонам морали, воры намного хуже обычных пьяниц. Но "на дне" свои мерки и ориентиры.
Сюжет разворачивается неспешно, мы больше погружаемся в общую атмосферу и черпаем умные мысли пропащих людей. Наплевательское отношение к чужой смерти и своей жизни, антропоцентризм Сатина, внезапная сентиментальность Насти и заботливость Квашни - всё это чудесным образом переплетается в пьесе. Однако мы не находимся в привычном укладе жизни этих людей на протяжении всего произведения. Новый персонаж служит неким толчком, импульсом для раскрытия ключевых персонажей. Впрочем, сложно отделить ключевых героев от второстепенных - все они играют определенную роль, задают атмосферу и прямо влияют на происходящее. В пьесе нет ничего лишнего, потому что она не имеет строгого скелета. Откинув весь антураж, пытаться докопаться до сути, будто бы сдирая кожу, добираться до основного строения - бессмысленно, потому что в "коже" и есть сама суть.
Не могу поставить наивысший балл из-за расстроивших меня прописных истин, таящихся в книге. Причем истины эти не являются частью образов персонажей, Горький целенаправленно подталкивает их к носу читателя. "Честь и совесть - для богатых", "Правда - бог свободного человека", "Человек живет для лучшего, и потому важен каждый"... Да, мысли облачены в интересную форму, но сами они порядком измялись.
Пьесу "На дне" стоит прочитать не ради разрывающих шаблоны идей, но ради неповторимой атмосферы, ярких образов и долгого послевкусия.3100
darinloveyou28 сентября 2013 г.Печально и смешно. Пьеса мне понравилась. Все люди стремятся куда-то вверх, к лучшей жизни. Это пьеса - как толчок к действию, мотивированный судьбой этих героев.
382
darya-yureva24 июня 2012 г.Сложное произведение Тяжелое. Тонко передана атмосфера "дна" социальной жизни.Конечно же, пьеса не может потерять актуальности даже в наше время.
389
Anton369919 января 2026 г.Ложь во спасение
Пьеса из школьной программы, которую в детстве многие не любили. Да и не понятно, зачем это школьникам читать...
Здесь все очень мрачно, единственная надежда - ложь. Единственная жизнеутверждающая речь про "Человека, что звучит гордо" произносится пьяным персонажем, а после происходит самоубийство. Есть ещё намеки, что данная ночлежка - это Россия начала 20 века в миниатюре, и от этого только страшней.Содержит спойлеры247
Mojit_a15 ноября 2024 г.Восстанем же, друзья!
Третья прочитанная мной пьеса Максима Горького и, на данный момент, самая любимая. Прочитала на одном дыхании, персонажи, их роль и мотивация понятны и затрагивают душу.Читать далее
«Культурные люди» всех стран и
«Пролетарии всех стран» — две противоборствующие стороны. Угнетающие и угнетенные не имеющие возможности понять друг друга. Как показал автор, осознание несправедливости может настигать и первых, что подталкивает их менять свое отношение. Но глобально это ситуацию никак не меняет, что для вторых расценивается как капля в море.
При существующей системе неравенства, придти к компромиссу не возможно. При рождении все равны и права имеют равные. А дальнейший рост личности должен зависеть лишь от самого человека, а не от устройства общества. За это боролись и будут бороться всегда.243
MichaelFirst28 сентября 2024 г.Читать далееВ школе на уроках литературы меня всегда удивляло, как все эти критики находят в произведениях то, что сейчас называется пропагандой. типа, главный герой выступает за революцию и пролетариат, а всякие окружающие личности олицетворяют собой старый строй. Прочитав это произведение я вдруг понял.
Хотя тут никак нельзя сказать, что Егор Булычов как-то симпатизирует приближающейся революции (дело происходит в феврале 1917 года). Наоборот, он представитель класса капиталистов. Лесопромышленник. И он неизлечимо болен. Вот оно!!! Старый строй уже неотвратимо приближается к гибели. Но вот дальше в пьесе все пошло не так. Непонятно, почему Горький отказался от революционной идеи и изобразил окружающих жадными, склочными и глупыми персонажами. Все только и думают о том, как будут делить его деньги. И жена, и дочери, и прочие родственники. И попы, и еще масса персонажей.
Пьеса очень короткая и уважение автору за то, что смог изобразить так символично революционную ситуацию)))2210