Збор твораў у 25 тамах. Том 10. Чорны замак Альшанскі

Для того, чтобы действительно понять и полюбить Короткевича, всё-таки нужно родиться на белорусской земле :) К счастью, я именно такой читатель. А ещё лучше читать книги на белорусском языке, родном авторском - тогда книга раскроет все свои самые колоритные краски. О, что за чудесный стиль! Вы думаете, это обычный детектив? Нет, нет, и ещё раз нет! Это кладезь белорусской истории, культуры и самобытности, обрамлённый специально для скучающих невежественных читателей в рамку детективной истории, тянущейся сквозь века...

Я, наверное, слишком многого ждала от этой книги, какого-то погружения в неизвестную мне средневековую историю Белоруссии. Средневековая и не очень Белоруссия там действительно имеется, и "Чёрный замок" на самом деле страшно интересная книга, после которой хочется съездить как минимум в Гродно. А то что такое, в самом деле, до этого наши соседи ассоциировались у меня в основном с батькой Лукашенко и всякой довольно вкусной мясо-молочной продукцией с рынка.

Беда, однако, в том, что стиль Короткевича, мутный, с философскими отступлениями, мне категорически противопоказан (особенно передёрнуло в конце - роман на полном серьёзе заканчивается фразой "О, жизнь!"). Потом, я не люблю милицейско-советскую романтику в духе "наша служба и опасна трудна", а средневековые фрагменты оставили впечатление любительского спектакля.

И всё-таки, я не жалею, что прочитала эту книгу, уж больно материал интересный.

Ох сколько тут всего! Детективная история, связывающая современность (прошло несколько лет после ВОВ) и события трехсотлетней давности. Разгадывание старых шифровок на старобелорусском языке, засады, приключения в подземельях замка, немного мистики, любовь, убийства и вещие сны. Динамичные сцены перемежаются спокойными размышлениями и описаниями, язык у автора красивый, классический. Иногда проскакивает крепкое словцо, но в тексте столько мерзавцев и неблаговидных поступков, то и дело поминаются фашисты, так что это вполне уместно и оправдано.

Интересна книга тем, что повествование (и основная часть расследования) ведется от лица историка, Антона Космича. Соответственно, упор в книге делается на историю рода Ольшанских, на легенды, с ними связанные, архивы немцев, кириллицу и глаголицу и тому подобные вещи.

Хотя в книге хватает смертей и трагедий, в целом она достаточно позитивна. Все загадки разгаданы, негодяи наказаны, главный герой обрел свое счастье.

Несколько подпортила впечатление начитка (глазами читать было не очень удобно), местами очень уж монотонная, да и в общем малоэмоциональная. И само повествование порой казалось излишне затянутым. С одной стороны, дано множество подробностей всего на свете, с другой - не всегда было понятно, как одно событие связано с другим и почему Космич вообще начинал расследовать некоторые темы. Не всегда просто было проследить логику событий.

И все же эти темы, эти истории сами по себе интересны. Есть в этой книге что-то фундаментальное, подспудное порицание зла и ненавязчивое торжество справедливости.

Когда думаю об этой истории, она кажется очень интересной. Все начинается со старинной книги, в которой скрыта какая-то тайна, и тайна эта ведет в древний замок, с которым связана таинственная легенда. И главному герою приходится сначала эту тайну в книге найти, потом расшифровать, потом приехать в замок, столкнуться с таинственными событиями, разгадать загадку столетней давности, а попутно еще влезть в относительно недавнее преступление и раскрыть его тоже. И все это на грани между реализмом и магией, потому что и тени герой видит прямо как в легенде, и сны ему снятся очень уж яркие, и сама атмосфера (особенно в первой части) пропитана мистикой и загадочностью. Вот только читать было почему-то скучно.
Когда-то давно я уже эту книгу читала, и оставила она достаточно мутное впечатление. Я была уверена, что дело в моем возрасте, что восьмой или девятый класс - не лучший период для такого чтения, и что сейчас у меня все пойдет на лад. И поначалу так и казалось. Первая часть, в которой только начинают еще происходить загадочные события, просто прекрасна. А вот потом, когда герой сталкнулся с тем, что происходит в окрестностях замка в настоящее время, мой интерес куда-то испарился и больше я так и не смогла погрузиться в историю.
Все-таки большая часть книги завязана на следах войны, и это неудивительно. Наверное, не было в то время городов и деревень в Беларуси, которые не были бы отравлены войной. И речь не о подсчетах "каждый четвертый/каждый третий", а о том, что в то время из людей вылезала их сущность, и после окончания войны эту сущность нужно было как-то запихать назад, перейти к нормальной жизни, и не всегда это получалось, и не всегда для этого была возможность. Ну и желание тоже было не всегда. И основная часть книги именно про это.
Не знаю, как так вышло, что говорить о Черном замке мне гораздо интереснее, чем его читать. Я прекрасно понимаю, насколько глубокие и важные вещи доносит автор через детективную обертку, но все время чтения не могла отделаться от скуки. Может быть, дело в том, что автор не церемонился с историческим контекстом, не считал нужным объяснять ситуацию, он писал в то время, когда это было актуально и понятно абсолютно для всех. А мне приходилось прямо напрягаться, чтобы понять, что именно скрыто за намеками героев, за их оборванными фразами, они понимали друг друга с полуслова, а я вот нет. Из-за этого в историю я совсем не влилась, а это самое плохое, что может случиться, когда читаешь книгу в детективной обертке.

КАША! Вот так я могу охарактеризовать блюдо, которое мне предлагал автор под видом исторического детектива с элементами белорусской готики. Каша с таким множеством ингредиентов, что теряется вкус не только каждого из них, но и само блюдо оказывается не на высоте кулинарного, а в данном случае литературного, искусства.
Своими истоками это сексуально - готическая запутанная история уходит в 18 век. К палеографу Антону Космичу обращается его друг с подозрениями на слежку в связи с наличием у него некой древней книги, и передает на время реликвию в его руки. Наш любопытный герой, пытаясь докопаться до причин, почему книга представляет такой интерес, обнаруживает в её корешке пергамент с указанием места сокрытия сокровищ в родовом замке князя Ольшанского. И вот здесь, как говорится, закрутилось, завертелось колесо событий. Причем закрутилось настолько, что я с трудом поспевала выстраивать логические связи между ними. Древнее повстание, фашисты, партизаны, банда, призраки, цепочка смертей, раскопки древнего городища, несчастная любовь, цепочка случайностей, новая любовь и наконец даже наркотическое средство. Вообщем всему нашлось место в этой книге. Прибавьте к этому достаточно большое количество героев и лексики старобелорусского языка, которая, будем честными, делает довольно затруднительными, а иногда и утомительными, некоторые куски текста. Я не в первый раз встречаюсь с книгой, где автор, пытаясь сделать интригу запутанной, превышает дозу адекватной восприимчивости читателя. И в итоге получается сумбур.
В качестве детектива для меня книга оказалась проигрышной. И наверное, я бы поставила ещё более низкую оценку, если бы не полученные мною новые сведения исторического характера (я очень ценю, когда благодаря книге можно пополнить свои познания в какой-либо области) и нежная любовь автора к своей Родине, ее культуре и истории, которой наполнена практически каждая страница романа.

Владимир Короткевич играет в своей манере, и она - хороша. Много готики, жестокого романтизма, легенд и декаданса, клады, шифры и обреченная любовь. С другой стороны, современность, страшная, военная, оставившая в Белоруссии безобразные незаживающие рубцы. Подполье, болота, банды, расстрелы, отступающие немцы, спрятанные и сгоревшие архивы. Уже жутко, но автор не отпускает ноты: самое свежее время - 60-е годы. Новые смерти, затаившиеся под мирной личиной предатели, таинственные наследники, неизвестные науке дурманы. И очень, очень атмосферно. Любовь к Родине и ее сложной истории автор выплескивает на страницы старинной речью и плывущими в ночи облаками цветущих кустов. Красиво. Умеет.
Но вот что подпортило впечатление: слишком тесное маловероятное знакомство всех действующих лиц, словно вся Белоруссия - это такая коммунальная квартира, где все всех знают как минимум в лицо и со всеми вступают в некие отношения, где жертвы, свидетели и преступники, как в театре, ограничены одной сценой, одной труппой. Удивительная история, растянувшаяся на несколько веков, сошлась на группе людей, которые друг до друга рукой могут дотянуться, почти не выходя из квартиры... Да и в чувствах порой сквозит такая же фальшь.
И вот что меня печалит- как небрежно, варварски относились мы к наследию, к Ушедшему. Почему такие величественные и полные самого духа истории замки и костелы, которыми владели западные окраины нашей страны, были так небрежно разрушены, превращены в скотники, растащены на камень. Эх....

Во-первых, задолго до того, как я стала знакомиться с Владимиром Короткевичем, это название мне было почему-то знакомо. А во-вторых, и это у меня совсем не будет оригинальным, название все же сыграло со мной злую шутку, впрочем, вполне безобидную. Мне представлялось нечто исторически-авантюрное, особенно зная, в каких годах это было написано. Что в корне оказалось неверным.

Конечно, авантюр тут будет хватать, уже не говоря о том, что эта история хорошо вросла корнями вглубь исторических легенд, фактов и допущений. А начинается она со смерти, над случайностью которой впору засомневаться. Что Антон Космич и делает, тем более погибший был ему близок так, как бывает близок единственный друг. И его гибель - самая большая печаль. И все сплетается. Война, давняя легенда, раскопки, его исторический опыт и наблюдательность. Конечно, это далеко не все.

И главное - это то, что история эта, подцепляя под себя все больше действующих лиц, происходит на земле Белоруссии. После войны проходит не так много лет, она еще свежа в памяти людей, но помимо этого, в некоторых событиях, недавних для происходящего на страницах книги, и наоборот, относящихся к "делам давно минувших дней", можно проследить определенную параллель.

История получилась почти детективно-приключенческая, но благодаря тому, как преподносит это автор, чувствуется его глубокая любовь и уважение к истории Белоруссии, и его желание посвятить и нас в столь разные эпизоды белорусской истории, и при этом испытывающим гордость за свою страну, за те деяния, которыми и стоит гордиться. Сокрушаясь при этом о судьбе человека - умного, талантливого, и хотя у всех есть право на заблуждения, но его заблуждения были такого рода, что привели к гибели не одного человека.

С нетерпением, но и некоторой осторожностью бралась за "Замок" - очень интересно было познакомиться с литературой Белоруссии. Но я даже не представляла, как останусь довольна!)

Началось произведение эдак готичненько, будто триллер. Но скоро оно увлекло уже не столько мастерским нагнетанием атмосферы, сколько оригинальностью идеи, сочным языком, огромным количеством отсылок туда-сюда-обратно и зацепок всяческих. Такого "притока" новых знаний давно у меня не было) А тут еще и речь про книги! Про старые книги! Про охоту на них! Уууухх!!!

Очень захватывающе и при этом умнО и полезно - редкое сочетание! Приятно было и в историю окунуться (а уж история Белоруссии - это не моя сильная сторона). Прочитав про нее, уже и повидать "вживую" хочется.

Вердикт: несмотря на обилие лирических отступлений и философских размышлений (а может быть, и благодаря им) и не слишком любимый жанр детектива, я абсолютно покорена красивым штилем этого ларца, полного исторических и культурных находок.

Когда читала книгу, была уверенна, что она была написана в наше время. Меня удивил флер патриотичности, характерный для книг, написанных во времена СССР. Книга написана в 79 году и в ней видно насколько автор гордится своей нацией и чётко ограничивает белорусов от поляков и русских. Видимо, вопрос самоидентификации белорусов остро стоял для автора.
Приятный слог автора, отличный юмор и самоирония у главного героя. К самой истории осталась равнодушна, как и к главным героям.

Золотые слова!

Действие книги происходит в Белоруссии, в 60х-70х гг.
Главный герой книги - Антон Космич, историк и закоренелый холостяк.
Однажды его друг Марьян Пташинский делится с ним своими опасениями и плохими предчувствиями.
Все началось с того, что на чердаке в доме сторожа в Ольшанах он нашел книгу и позже выставил ее на выставке.
После этого тревога его не покидала. За книгой охотились и ничего хорошего это не предвещало.Он просит о помощи своего друга. Как никак, Антон Космич историк.
Все выглядит так, будто Марьян просто накрутил себя, поэтому Антон с неохотой верит своему другу, с неохотой берется за книгу.
Однако, вскоре случаются неприятные и печальные события. Они потрясают главного героя, и он считает, что разгадать загадку старой книги - дело чести. Для этого он даже отправляется в Ольшаны, но теперь опасность ходит и за ним.
Мне понравилась идея автора. Это детектив с оттенком мистики, разгадка которого кроется в прошлом, как в далёком, так и не очень.
Книга многослойна и от этого тяжело воспринимается.Тут и современные преступления, и военные злодеяния, и легенды и тайны 16 века.Расследование ведётся сразу в 3 направлениях.
От такого количества сюжетных ниточек информация плохо укладывается в голове. Сначала не очень понятно, как это связано между собой и картинка не складывается.Тумана добавляют и странные, полубредовые сны главного героя, но их нельзя вычеркнуть, они часть этой истории.
Вообще, в этой книге нет мелочей, всему будет дано объяснение; в ней на все детали надо обращать внимания, но это я поняла только в конце книги.
Забавно было встретить в тексте отсылку к самому писателю, когда герои обсуждали современных белорусских авторов, в т.ч. и Владимира Короткевича.
Приятная самоирония, впрочем, в произведении хватает моментов вызывающих улыбку.
У Владимира Короткевича в каждой строчке чувствуется любовь к своей стране, языку, истории. Он смакует описание природы и культуры. Все это очень искренно и заражает желанием поехать в Беларусь. Кстати в Ольшанах (Гольшанах) действительно есть полуразрушенный замок Гольшанских с похожей легендой, но по словам автора оттуда он взял лишь часть для своей истории.
На мой взгляд, роман написан тяжеловато. Много дотошных описаний, сложных конструкций, из-за этого временами он выглядит не очень современно.
Детально-описательный слог в купе с перегруженным сюжетом затрудняют восприятие. Местами было очень нудно!
Был бы роман чуть короче, темп и динамика были бы выше, от него вообще было бы не оторваться!