Рецензия на книгу

• 

  vamos9 мая 2019 г.

  Когда думаю об этой истории, она кажется очень интересной. Все начинается со старинной книги, в которой скрыта какая-то тайна, и тайна эта ведет в древний замок, с которым связана таинственная легенда. И главному герою приходится сначала эту тайну в книге найти, потом расшифровать, потом приехать в замок, столкнуться с таинственными событиями, разгадать загадку столетней давности, а попутно еще влезть в относительно недавнее преступление и раскрыть его тоже. И все это на грани между реализмом и магией, потому что и тени герой видит прямо как в легенде, и сны ему снятся очень уж яркие, и сама атмосфера (особенно в первой части) пропитана мистикой и загадочностью. Вот только читать было почему-то скучно.
  Когда-то давно я уже эту книгу читала, и оставила она достаточно мутное впечатление. Я была уверена, что дело в моем возрасте, что восьмой или девятый класс - не лучший период для такого чтения, и что сейчас у меня все пойдет на лад. И поначалу так и казалось. Первая часть, в которой только начинают еще происходить загадочные события, просто прекрасна. А вот потом, когда герой сталкнулся с тем, что происходит в окрестностях замка в настоящее время, мой интерес куда-то испарился и больше я так и не смогла погрузиться в историю.
  Все-таки большая часть книги завязана на следах войны, и это неудивительно. Наверное, не было в то время городов и деревень в Беларуси, которые не были бы отравлены войной. И речь не о подсчетах "каждый четвертый/каждый третий", а о том, что в то время из людей вылезала их сущность, и после окончания войны эту сущность нужно было как-то запихать назад, перейти к нормальной жизни, и не всегда это получалось, и не всегда для этого была возможность. Ну и желание тоже было не всегда. И основная часть книги именно про это.
  Не знаю, как так вышло, что говорить о Черном замке мне гораздо интереснее, чем его читать. Я прекрасно понимаю, насколько глубокие и важные вещи доносит автор через детективную обертку, но все время чтения не могла отделаться от скуки. Может быть, дело в том, что автор не церемонился с историческим контекстом, не считал нужным объяснять ситуацию, он писал в то время, когда это было актуально и понятно абсолютно для всех. А мне приходилось прямо напрягаться, чтобы понять, что именно скрыто за намеками героев, за их оборванными фразами, они понимали друг друга с полуслова, а я вот нет. Из-за этого в историю я совсем не влилась, а это самое плохое, что может случиться, когда читаешь книгу в детективной обертке.

  16

  1,6K