После пары серьёзных книг наш клуб решил остановиться на этой милой полусказке, на страницах которой душевный и немного наивный юмор соседствует с незатейливой любовной историей. Я бы назвала это произведение немного комичным, поскольку даже душевные страдания и семейные неурядицы героев книги изложены так, что невольно хочется улыбнуться. Возможно, эта книга не претендует на первенство, но она отлично скрасит ваш субботний вечер, когда домашние дела уже закончены, а чашка горячего чая с аппетитными пирожными и уютным креслом кажутся лучшим вариантом на эти выходные. Моя оценка 5 из 5.

Маленькая деревушка, всего 33 жителя. Разорившийся парикмахер никак не может найти себе занятие, которое бы обеспечивало ему стабильный доход. Булочник есть, почтальон есть, стоматолог есть, бар в деревушке открыт… только вот у некоторых жителей личного счастья нет, поэтому-то и решил наш парикмахер стать свахой. Авантюрнейшее занятие! учитывая, что жителей всего 33, кто-то из них женат, а остальные перелюбили друг друга в хижине на опушке леса…
Смешанное впечатление осталось у меня от этой книги. Я была настроена на любовную историю, а прочитала нечто похожее на фарс. С первых страниц надо отключить логику))) Очень много физиологических подробностей в любви, в еде и, вообще, в жизни. Количество причастных и деепричастных оборотов сводит с ума. Еще автор использует повторение текста слово в слово, меня это раздражало. Книга мне не слишком по душе пришлась.
Но я ловлю себя на мысли, что с удовольствием посмотрела бы экранизацию этого произведения – больно уж яркие образы получились. Без лишних подробностей было бы мило и смешно.

Обожаю эту атмосферную и уморительную историю) Именно с таким жаром нужно писать кулинарные книги, описание явст там просто сногшибательное. Перечитываю книгу в третий раз, сначала в 2008 году , в бумажном виде ( ах, эти чудесные для меня времена работы в книжном магазине -там много было прочитано книг, но так мало приобретено для себя) , потом в 2015 в читалке и вот сейчас в 2020 я вспомнила о ней и увы, не смогла найти в печатном виде. Перечитывать её буду обязательно, так что уважаемые лайвлибовцы, если кто располагает данным экземпляром- пишите в личные сообщения!)

Ой, не знаю. Невероятно популярная у книжных блогеров книга, все в восторге, вроде бы ничего не предвещало беды, но... %) Вместо мимимишного ощущения "я сижу-с-котиком-под-пледиком-и-пью-какао" получила примерно то же чувство, что и от скрина с фотографией, где младенец сидит весь в г и ест свое г, а рядом умиленные комменты мамочек в стиле "ой, кушает какунцы, значит будет богатым, ути-пути". Я не понимаю, зачем надо было писать вроде бы милую и добрую книгу и наполнять ее какими-то странными неаппетитными подробностями. Сатира? Да вроде как нет. Юмор? Да тоже не особо смешно. Странные и чудаковатые персонажи это хорошо и интересно, но почему один мочится за каждым вторым деревом и ходит в воняющих (сами понимаете чем) ботинках, другой каждые пять минут бегает в кусты, где его выворачивает, а третий только и думает, что о запоре? Вокруг летают гадящие всем на головы куры, а под ногами хрустит помёт летучих мышей. Вообще помёта разнообразных тварей в этой истории поразительно много. И написано-то с огоньком, вот прекрасные описания еды, вот забавные ситуации, но только начинаешь получать удовольствие от чтения, так опять в тексте возникают очередные урино-фекальные подробности.
Видимо для комического (?) эффекта по книге разбросаны бесконечные повторы одних и тех же словосочетаний, например: "Рю де Шато - та, что действительно вела к замку", "волосатые пальцы ног", "волосы, заколотые чем-то блестящим", "подушка с вручную вышитым редисом", "подмигивающие коровы", "часовня конца 15-го века, которая была построена руками прокаженных". Меня большинство из них скорее раздражало, тем более, что книга тянулась очень медленно, а части героев хотелось дать решительного пинка под зад, чтобы они подобрали слюни и хоть что-нибудь сделали. Но все-таки попробую дать автору еще шанс, может другие книги у нее не столь... экстравагантны?
П. С. А еще лучшей иллюстрацией к книге был бы фильм "Амели", только Амели бы там с наслаждением руку не в мешок с бобами-горохом засовывала бы, а в мешок козьих и куриных шариков. >.>

Книга однозначно для любителей тонкого английского юмора и поклонников "Трое в лодке, не считая собаки". Что троица из лодки, что сват из Перигора не зацепили меня, хотя один раз я улыбнулась. Кругами ходить вокруг да около надо уметь. Спасибо Эмилии и ее чудесному замку, очень интересно было читать его описание, ее истории и представлять превосходную фиолетовую плесень и уникальный двусторонний паркет.

• Потому что так больше шансов, что она его снимет?
• Нет! Нет, нет и нет! Потому что она потратила кучу времени на его покупку, еще кучу - разглядывая себя в нем и крутясь перед зеркалом, и еще одну - сожалея, что не купила другое.

Так получилось, что я начала читать эту книгу сразу после романа "Сахарная королева", и уж коль скоро мне опять попалась книга о любви, не могу не поделиться своим удивлением, как по-разному они воспринимались.

Если быть очень немногословной, то о сюжете можно сказать так: мужчина стал сватом в маленьком городишке и по мере сил пытается устроить личное счастье всем, кто к нему обратился.
Как бывает в уютных книжках, здесь полно милых историй, вкусных блюд, и даже несколько поездок по местным достопримечательностям (вооружившись Гугл картами, я посмотрела все, которые были более-менее доступны).

Высокая оценка книге по нескольким причинам, и самая главная - не чувствуется в книге фальши, натужности и глупости, как мне это все чувствовалось в "Сахарной королеве". Встречаются люди со своими проблемами, со своими странностями, и любят друг друга так же - с юмором, "не смотря на", надеются на лучшее, хорошее, теплое. Нет там "бабочек в животе", явных Золушек и богатых Принцев, нет никаких сексуальных подтекстов.

Очень добрая и, что немаловажно, совсем неглупая книга, которую хорошо почитать, например в отпуске, когда хочется приятного чтения и хорошей концовки. Мозг не разжижает, а настроение поднимает.